Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rollen til tilleggsmateriale i tidsskriftsartikler QT (SupMatQT)

18. mars 2021 oppdatert av: ThinkWell

Rollen til tilleggsmateriale i tidsskriftsartikler Undersøkelser av forfattere, anmeldere og lesere Spørreskjemaforsøk

Spørreskjemaer brukes ofte i nettbasert forskning, men rekruttering og fullføringsrater for online deltakere fra en rekke kulturer og demografisk bakgrunn kan være utfordrende. Utfordringen er større i et nettkohort fordi det ikke er mulig å observere deltakeren utover det som er bidratt på nett. Dårlig rekruttering og fullføring kan resultere i underkraftig forskning som kanskje ikke er representativ for utvalgspopulasjonen. Dette kan utløse en kostnadsøkning ettersom rekrutteringsperioden kan måtte forlenges inntil utvalgsstørrelsen er nådd. Når rekrutterings- og fullføringsraten er utilstrekkelig, kan det hende at studier må avsluttes og svaret på forskningsspørsmålet kan forbli ukjent.

For å dempe disse utfordringene kan insentiver tilbys i form av trekninger av gavekort. Det er usikkerhet om denne strategien er effektiv i nettbasert forskning og om verdien av insentivet endrer resultatet. En randomisert studie kan brukes til å teste intervensjonen for å etablere et bevisgrunnlag.

Denne studien (SupMatQT) foreslår å koble til en stor 20 000 personer internasjonal kohortstudie (SupMat) som vil teste nytten og preferansene til journaltilleggsmateriale for anmeldere, forfattere og lesere. Forskningen som er beskrevet her vil undersøke bevisene for effekt for å tilby et insentiv for trekning av premie på rekrutteringsrater og fullføring for samtykkende deltakere. Alle deltakere er med i trekningen. Informasjon om verdien av insentivet til en premietrekning vil variere avhengig av hvilken gruppe en deltaker er randomisert til. Deltakelsen i premietrekningen vil ikke være betinget av deltakelsesnivåer eller gruppetildeling.

Det andre spørsmålet forskerne vil ta opp er hvilken effekt har undersøkelsespåminnelser på resultatene? Alle som ikke har svart vil få tilsendt en første påminnelse om å fullføre undersøkelsen (Gruppe A), og for de som fortsatt ikke har svart vil en ny påminnelse bli sendt 14 dager senere (Gruppe B). Resultatene vil bli sammenlignet på tre tidspunkter: for førstegangssvar, etter påminnelse 1 (gruppe A), og etter påminnelse 2 (gruppe B).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

The Role of Supplementary Material in Journal Articles er et forskningssamarbeid mellom BMJ, University of Oxford og Queen's University Belfast hvor forskerteamet tar sikte på å utforske bruksmønstrene for tilleggsmateriale for tidsskriftartikler av forfattere, fagfellebedømmere og lesere og å sammenligne forfattere, fagfellebedømmere og leseres svar på dette materialet. Den store kohorten gir en unik mulighet til å utføre metodikkforskning med nettbaserte deltakere ved å bruke en nestet kohortstudie definert som en studie innenfor en prøvelse (SWAT). Den nestede studien "The Role of Supplementary Material in Journal Articles Questionnaire Study" vil utforske effekten av rekruttering og fullføring av undersøkelsen når en trekning av deltakere er inkludert i invitasjonsbrevet.

Store forskningspopulasjoner kan slite med å rekruttere deltakere og få fullstendige data. Dette kan ha en direkte effekt på robustheten til funnene og kan undergrave den ofte betydelige investeringen deltakere, forskere og sponsorer har gjort i forskningen. Dette forskningsavfallet kan undergrave offentlig tillit og samfunnets entusiasme for forskningsprosessen. Det kan virke logisk å tilby en premievinnende trekning som et insentiv, men bare en prøveperiode kan gi objektiv informasjon om hvor godt denne intervensjonen fungerer. Det er kostnadseffektivt å bygge inn denne forskningen i begynnelsen av en eksisterende stor kohortstudie, da finansiering kanskje ikke er tilgjengelig for å teste intervensjonen som et frittstående spørsmål. Det ekstra interessespørsmålet som tas opp vil være å spørre om én eller to påminnelser om undersøkelser er mer effektive når det gjelder rekruttering og fullføringsrater for undersøkelser. Spørsmålet er praktisk ettersom ineffektive påminnelser bruker forskerressurser, øker deltakelsesbyrden på deltakeren og kan bygge harme hvis respondenten føler seg "spammet", mens den ideelle balansen av påminnelser vil resultere i økt rekruttering og fullføringsrater for undersøkelser.

Deltakere i denne kohorten er hentet fra et praktisk utvalg av BMJ Publishing Groups tidsskrifter som har en spredning av Impact Factors, inkludert BMJ. Inkluderte tidsskrifter har en nettside og publiserer tilleggsmateriale.

Å bruke tid og ressurser på å forstå hvilke strategier som vil mobilisere deltakerne til å forbli motiverte til å bli med i en studie og fullføre betingelsene er god planlegging og bidrar til robuste metoder som andre forskere kan replikere. Så vidt etterforskerne kjenner til, har det ikke blitt utført lignende arbeid utelukkende innenfor nettpopulasjonen av lesere, fagfellebedømmere og forfattere av en akademisk tidsskriftgruppe.

Målet med studien er å teste effekten av:

  1. Å bli fortalt at du vil bli med i en premietrekning i motsetning til å ikke bli fortalt om rekruttering og fullføringsrater for undersøkelser på tvers av tre undersøkelser (forfattere, lesere, anmeldere)
  2. Deltakere i en premietrekning med ulike verdier av monetære insentiver på rekruttering og fullføringsrater for undersøkelser på tvers av tre undersøkelser (forfattere, lesere, anmeldere)
  3. Sende to undersøkelsespåminnelser til hver av disse insentivgruppene om rekruttering og fullføringsrater for undersøkelser på tvers av tre undersøkelser (forfattere, lesere, anmeldere)

Forskningsspørsmålet(e) denne forskningen utforsker er, hvilken effekt kunnskapen om å være med i en premietrekning har på rekrutterings- og fullføringsraten i studien, og varierer verdien av insentivet påvirker resultatene. Studien vil beskrive hvordan eller om disse prisene varierer mellom forfattere, anmeldere og lesere. Det andre spørsmålet er hvordan påvirker én mot to påminnelser rekruttering og gjennomføringsgrad.

Deltakere (forfattere, anmeldere og lesere) vil bli invitert til å delta i studien og vil bli randomisert til en av fem prøvearmer:

Alle potensielle deltakere som ikke svarer vil motta én påminnelse om å fullføre undersøkelsen (Gruppe A), For de som fortsatt ikke svarer vil den første påminnelsen bli fulgt av en ekstra påminnelse 14 dager senere (Gruppe B)

Gruppe én vil motta informasjon i invitasjonsbrevet om at de vil bli med i en premietrekning for å vinne 100 % av et Amazon-gavekort eller tilsvarende valuta.

Gruppe to vil motta informasjon i invitasjonsbrevet om at de vil bli med i en trekning for å vinne 75 % av et Amazon-gavekort eller tilsvarende valuta.

Gruppe tre vil motta informasjon i invitasjonsbrevet om at de vil bli med i en trekning for å vinne 50 % av et Amazon-gavekort eller tilsvarende valuta.

Gruppe fire vil motta informasjon i invitasjonsbrevet om at de vil bli med i en premietrekning for å vinne 25 % av et Amazon-gavekort eller tilsvarende valuta.

Gruppe fem vil ikke motta informasjon om trekningen av et Amazon-gavekort i invitasjonsbrevet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

2872

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Storbritannia, OX4 4DN
        • ThinkWell

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • En del av SupMat Research
  • Tilsvarende forfattere av BMJ Groups originale forskningsinnleveringer i full lengde i 2013
  • BMJ Group-anmeldere som fullførte en anmeldelse av et manuskript for "original forskning", "forskning" eller "papir" i 2014.
  • BMJ forfattere, anmeldere og anmeldere med en levedyktig e-postadresse

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke en del av SupMat Research
  • Potensielle deltakere som har valgt bort BMJ-kommunikasjon
  • Deltakere i BMJ-undersøkelser de siste 6 månedene

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe 1 Informasjon
Gruppe 1 Informasjon om premietrekningen for 100 % av en Amazon-gave (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrevet.
Gruppe 1 premietrekning informasjon for deltakere for å vinne 100 % av et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrev.
Aktiv komparator: Gruppe 2 Informasjon
Gruppe 2 Informasjon om premietrekningen for 75 % av en Amazon-gave (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrevet.
Gruppe 2-premietrekningsinformasjon for deltakere for å vinne 75 % av et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrev.
Aktiv komparator: Gruppe 3 Informasjon
Gruppe 3 Informasjon om premietrekningen for 50 % av en Amazon-gave (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrevet.
Gruppe 3 premietrekning informasjon for deltakere for å vinne 50 % av et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrev.
Aktiv komparator: Gruppe 4 Informasjon
Gruppe 4 Informasjon om premietrekningen for 25 % av en Amazon-gave (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrevet.
Gruppe 4-premietrekningsinformasjon for deltakere for å vinne 25 % av et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrev.
Aktiv komparator: Gruppe 5 Ingen informasjon
Gruppe 5 Ingen informasjonsincentiv for et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrevet.
Gruppe 5 ingen Informasjon for deltakere til å delta i trekningen for å vinne et Amazon-gavekort (eller tilsvarende valuta) i invitasjonsbrev.
Eksperimentell: Gruppe A påminnelse
Én undersøkelsespåminnelse etter 14 dager
Én undersøkelsespåminnelse etter 14 dager
Aktiv komparator: Gruppe B-påminnelser
To undersøkelsespåminnelser 14 dager og 28 dager
To undersøkelsespåminnelser en ved 14 dager og en ved 28 dager

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fullføring
Tidsramme: Studievarighet inntil 60 dager
andel utfylte spørsmål i spørreskjemaet
Studievarighet inntil 60 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Rekruttering
Tidsramme: Studievarighet inntil 60 dager

andel av utvalget rekruttert

• Sekundært resultatmål: andel rekruttert utvalg Sammenligning av rekrutteringstall mellom gruppe én til fem og gruppe A og B

Studievarighet inntil 60 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mike Clarke, PhD, Queens University Belfast

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. november 2016

Primær fullføring (Faktiske)

15. februar 2017

Studiet fullført (Faktiske)

25. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. november 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. november 2016

Først lagt ut (Anslag)

10. november 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. mars 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2021

Sist bekreftet

1. mars 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • ThinkWell

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Data vil bli delt i aggregert form på forespørsel for å overholde retningslinjer for databeskyttelse

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere