Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lycra-ortoosi aivohalvauksen jälkeisenä yläraajan hoitona (LOTUS)

maanantai 2. heinäkuuta 2018 päivittänyt: Jacqueline Morris, Glasgow Caledonian University

Dynaaminen lycraortoosi aivohalvauksen jälkeisen yläraajojen kuntoutuksen lisänä: satunnaistettu, kontrolloitu toteutettavuuskoe

Aivohalvaus on suurin syy monimutkaiseen aikuisten vammaisuuteen Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Yläraajojen vajaatoiminta lisää vammaisuutta, ja alle 15 % selviytyneistä saa täyden käsivarren ja käden toiminnan takaisin 6 kuukauteen mennessä. Tämän seurauksena monilla aivohalvauksesta selviytyneillä on vaikeuksia päivittäisissä toimissa, joissa vaaditaan hyvää yläraajan ja käden toimintaa. Yläraajojen vajaatoiminta ennustaa myös elämänlaatua ja itsenäistä toimintaa aivohalvauksen jälkeen. Siksi on elintärkeää löytää tehokkaita hoitotoimenpiteitä yläraajojen palautumisen parantamiseksi.

Erilaisia ​​terapeuttisia interventioita on ehdotettu parantamaan käsivarsien toipumista aivohalvauksen jälkeen, mutta vaikka ne ovatkin tehokkaita joissakin olosuhteissa, monet niistä on osoittautunut mahdottomiksi ja mahdottomiksi tavanomaisessa kuntoutuskäytännössä. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida dynaamisten lycraortoosien (DLO) hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta tavanomaisen UL-kuntoutuksen lisänä ja tutkia mahdollisten yläraajojen vajaatoimintaan ja toimintaan kohdistuvien vaikutusten suuruutta, suuntaa ja vaihtelua.

Tätä edullista, kaupallisesti saatavaa, CE-merkittyä, räätälöityä lycrahihaista vaatetta käytetään jopa 8 tuntia päivässä ja kuntoutushoidon aikana. DLO:ta ei ole tutkittu laajasti aivohalvauksen kuntoutuksessa, mutta olemassa olevat todisteet viittaavat siihen, että vaate voi tehostaa sensorista palautetta ja korjata yläraajojen liikettä ja asentoa, mikä helpottaa palautumisolosuhteita ilman suoraa terapeutin valvontaa. Siksi se voi lisätä normaaliannoksen toimintaterapian ja fysioterapian sekä itseohjautuvan harjoittelun vaikutuksia.

Tämä on toteutettavuus, satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus. Käyttämällä 2:1 satunnaistamista rekrytoimme ja satunnaisoimme 60 osallistujaa, joilla on lievä, keskivaikea tai vaikea UL-vamma ja jotka on otettu Ninewells Hospitaliin tai Perth Royal Infirmaryyn, Tayside, Skotlanti ja joilla on yläraajojen aivohalvaus saada tavallista tai tavanomaista hoitoa. plus DLO. DLO:ta käytetään päivittäin jopa 8 tuntia 8 viikon ajan. Sokkoutettu arvioija kerää tulostietoja, joissa tarkastellaan yläraajojen toimintaa, voimaa, kätevyyttä, aistimuskykyä, käsivarren käyttöä päivittäiseen toimintaan ja elämänlaatua toimenpiteen lopussa ja seurannassa kahdeksan viikkoa myöhemmin. Tiedot DLO:n kulumisen kestosta ja tiheydestä, kelpoisten osallistujien osuudesta ja satunnaistetuista, keskeyttämisistä ja seurannan menetyksistä tallennetaan myös täyden mittakaavan kokeilun toteutettavuuden arvioimiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Esittely:

Aivohalvaus aiheuttaa monimutkaisen aikuisen vamman, ja 30–50 % selviytyneistä kokee rajoitetusti itsenäisyyttä päivittäisissä toimissa. Skotlannissa todetaan vuosittain noin 14 000 uutta aivohalvaustapahtumaa ja noin 80 000 eloonjäänyttä aivohalvaukseen liittyvää vammaa. Tämä määrä kasvaa vuoteen 2035 mennessä, koska väestörakenteen muutos johtaa 26 prosentin kasvuun yli 65-vuotiaiden määrässä ja akuutin aivohalvauksen hoidon kehitys johtaa parantuneet aivohalvauksen eloonjäämisluvut. Tämän seurauksena aivohalvauksen kumulatiiviset kustannukset Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle, joiden tällä hetkellä arvioidaan olevan 8,9 miljardia puntaa, kasvavat vastaavasti.

Huono yläraajojen (UL) palautuminen on tärkein syy aivohalvauksen jälkeiseen vammautumiseen, sillä alle 15 % eloonjääneistä palaa täyden toimintakykynsä 6 kuukauteen mennessä. Aivohalvauksesta selviytyneiden mielestä vaikeita toimintoja ovat pukeutuminen, kylpeminen ja ruokinta, joissa vaaditaan hyvää UL:n ja käsien toimintaa. Rajoitetulle UL-toiminnalle on ominaista lihasheikkous, lihasten jäykkyys tai spastisuus ja muuttunut tunne, joka johtaa liikkeiden koordinaation menettämiseen toiminnallisia tehtäviä varten. UL:n heikkeneminen on myös tärkeä elämänlaadun ennustaja kuuden kuukauden kuluttua aivohalvauksen alkamisesta. Siksi on elintärkeää elämänlaadun ja itsenäisen toiminnan kannalta aivohalvauksen jälkeen, että löydetään tehokkaita strategioita käsivarren palautumisen parantamiseksi.

Tausta:

Huolimatta UL:n huonosta palautumisesta, kustannustehokkaita kuntoutustoimenpiteitä on saatavilla vain vähän. Intensiivinen toistuva toiminnallinen tehtäväkohtainen harjoittelu parantaa tehokkaasti UL:n palautumista, varsinkin kun UL:n on pakko pakottaa harjoittelemaan vaikutuksen alaisen UL:n kanssa. Vaikutukset riippuvat kuitenkin kuuden tunnin päivittäisestä intensiivisestä fysioterapiasta, joka ohjaa harjoittelua, yhdistettynä rajoitukseen 8 tunnin lisäkannella päivässä. Vaikka tällainen intensiivinen valvonta on tehokasta, se on mahdotonta monissa terveydenhuollon ympäristöissä, ja selviytyjät ja terapeutit ilmaisevat haluttomuutensa osallistua niin vaativiin hoitoihin. Siksi on välttämätöntä kehittää tehokkaita, resurssitehokkaita tapoja tarjota selviytyneille terapeuttista liikettä korjaustyön aikana, mutta vähemmän terapiavalvontaa. Tämä on elintärkeää, koska Yhdistyneen kuningaskunnan aivohalvausyksiköissä saatavilla oleva kuntoutushoito on tyypillisesti alle tunnin päivässä.

Dynaamiset lycra-ortoosit (DLO) voivat tarjota edullisen (200 puntaa per yksikkö) ja mahdollisesti tehokkaan lisän aivohalvauksen jälkeiseen UL-kuntoutukseen. Ortoosit korjaavat raajan asentoa liikkeen aikana ja antavat sensorista palautetta, kuten terapeutit yleensä tekevät. Ne on valmistettu mittaamaan kangaslycra-kompressiovaatteita yksilöllisesti räätälöityjä UL-liikettä ja -asentoa varten. He tekevät tämän korjaamalla sormen, ranteen ja kyynärpään liikkeitä sallien samalla toiminnallisen liikkeen. Ortooseja voidaan käyttää terapian aikana ja koko päivän harjoitellessa ja toiminnallisia tehtäviä suoritettaessa.

Teoreettisesti DLO:n viskoelastiset ominaisuudet luovat biomekaanisia voimia nivelten vakauteen ja toiminnalliseen asentoon, jossa lihasheikkous on ongelmallista. DLO voi myös venyttää jäykkiä tai spastisia lihaksia, jos ne rajoittavat toiminnallista UL:n käyttöä. Lopuksi vaatteen lihaksiin ja ihoon kohdistama paine voi stimuloida aistitietoisuutta ja aistipalautetta parantaen siten liikkeen neurofysiologista hallintaa. Koska DLO:ta voidaan käyttää pitkiä aikoja, se voi optimoida tehtäväharjoittelun vaikutuksia virallisen terapian aikana, mutta myös itseohjautuvan tehtävän harjoittamisen aikana ilman suoraa terapian valvontaa. Yhä useammat todisteet osoittavat, että DLO:n kuluminen vähentää spastisuutta ja parantaa UL-liikettä ja -toimintaa neurologisista vammoista kärsivillä lapsilla.

Tutkimuksen perustelut:

Vaikka keskustelut paikallisten aivohalvauskuntoutusterapeuttien kanssa viittaavat DLO:n käyttöön käytännössä, näyttöä aivohalvauksen jälkeisten UL-tulosten tehokkuudesta on rajallinen. Tutkijoiden tekemillä kirjallisilla hauilla löydettiin vain yksi tapaustutkimus, joka osoitti parantunutta kätevyyttä, pukeutumista ja kirjoittamista eloonjääneellä, jolla oli pitkäaikainen halvaus sen jälkeen, kun hän oli käyttänyt vaatetta 12 tunnin ajan päivittäin kuuden viikon ajan. Toinen risteytyskoe selviytyneillä (n=16) 3–36 viikkoa aivohalvauksen alkamisen jälkeen osoitti paremman ranteen lepäävän asennon, passiivisen liikeradan sekä ranteen ja sormen lihasten spastisuuden vähentymisen vain 3 tunnin DLO:n käytön jälkeen. Nämä tutkimukset olivat pieniä ja heikkolaatuisia, mutta viittaavat siihen, että toimenpiteen mahdollisen tehokkuuden arviointi UL-vajauksen ja aktiivisuuden rajoittumisen tuloksiin aivohalvauksen jälkeisen UL-kuntoutuksen lisänä on perusteltua.

Tavoitteet

  1. Arvioida DLO:n kuntoutuksen tehokkuuskokeilun toteutettavuutta.
  2. Arvioida kuntoutuksen lisänä tarjotun DLO-intervention potentiaalista tehokkuutta seuraavissa kohdissa: UL:n sensoriset ja motoriset häiriöt, UL-aktiivisuuden rajoitukset, päivittäiset toimet ja elämänlaatu verrattuna niihin, jotka saavat vain tavanomaista kuntoutusta, jotta voidaan valita ensisijainen tulosmittaus ja määritä otoskoko täyden mittakaavan tehokkuuskokeeseen.

Tutkimuskysymykset

  1. Kuinka suuri osa aivohalvauksesta selviytyneistä suostuu osallistumaan ja satunnaistamaan DLO-tutkimukseen?
  2. Mikä osa osallistujista, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen, suorittaa interventio- ja tulos- ja seurantaarvioinnit kokonaan?
  3. Mikä on eron suuruus ja suunta yläraajojen heikentymisessä ja aktiivisuudessa aivohalvauksesta selviytyneillä, jotka käyttävät UL DLO -interventiota kuntoutuksen lisänä verrattuna tavanomaista kuntoutusta saaviin?
  4. Onko todisteita siitä, että ortoosin vaikutukset säilyvät todennäköisesti kahdeksan viikon seurannassa?
  5. Onko viitteitä siitä, että vasteet DLO:hon todennäköisesti vaihtelevat osallistujien välillä riippuen alkuperäisen UL-vamman vakavuudesta ja aivohalvauksen tyypistä (leesion sijainti, aivohalvauksen luokittelu ja iskeeminen tai verenvuoto)?

Design:

Satunnaistettu, kontrolloitu toteutettavuuskoe, jonka tarkoituksena on kerätä tietoja, jotta saadaan arvio vaikutusten suunnasta ja suuruudesta useisiin kliinisiin tulosmuuttujiin, jotta voidaan määrittää sopivin ensisijainen tulos ja otoskoko lopulliseen tutkimukseen. Erityisen tärkeää on arvioida, ketkä eloonjääneet voivat hyötyä eniten UL-vamman vakavuudesta riippuen.

Toimenpide:

51 aivohalvauksesta selviytynyttä on otettu peräkkäin Ninewells Hospitaliin ja PRI:hen sekä niihin liittyviin kuntoutussairaaloihin. Hoitohenkilökunta, kuntoutushenkilöstö tai aivohalvaustutkimuksen sairaanhoitajat tunnistavat potentiaalisesti kelvolliset potilaat 2–4 viikon kuluttua jompaankumpaan valituista akuutin aivohalvauksen yksiköistä tai kun potilaat ovat lääketieteellisesti vakaat. Hoito- ja kuntoutushenkilöstö toimittaa hoitotiimin allekirjoittamat kutsukirjeet ja selittää potilaille tutkimuksesta tiedotteet, joissa on osallistumiskutsu. Tämän jälkeen tutkijat lähestyvät potilaita, jotka ovat osoittaneet kiinnostusta osallistua. Potilaita, jotka sopivat sairaanhoitajien ja hoitohenkilökunnan kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen, että heidät harkitaan ja seulotaan mukaan ottamista varten, ovat tutkimustutkijat lähestyvät 24 tuntia tiedon antamisen jälkeen. Tutkimus selitetään yksityiskohtaisesti ja kirjallinen tietoinen suostumus hankitaan ennen osallistumiskriteerien ja tutkimukseen osallistumisen seulontaa.

Kognitiivinen kyky arvioidaan muodollisesti käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia, ja kommunikaatiota arvioidaan käyttämällä NIH Stroke Scalea, asteikkoja, joita tämä ryhmä on käyttänyt aiemmissa aivohalvaustutkimuksissa. Yläraajan aktiivisuuden rajoitus arvioidaan Action Research Arm Test (ARAT) -testillä. ARAT määrittää yläraajojen vakavuuden (lievä, kohtalainen, vaikea) tarkoituksenmukaista näytteenottoa varten ja varmistaakseen tasa-arvoiset alaryhmät jokaisessa vaiheessa. Muut seulontatiedot (varmistus aivohalvauksen tyypistä, aikaisemmasta aivohalvauksesta, kyky osallistua kuntoutukseen, premorbid käsivarren vajaatoiminta, olkapääkipu ja lycraherkkyys sekä tiedot liitännäissairauksista) saadaan potilaskertomuksista, henkilökunnalta ja potilailta itseltään ja koodataan uudelleen proforma-muodossa CRF:ssä. Rekrytoinnin yhteydessä tehdään myös kirjallinen tietoinen suostumus sairauskertomusten tarkistamiseen.

Satunnaistaminen:

Tutkijat jakavat satunnaisesti osallistujat kustakin vakavuusalaryhmästä kontrolliryhmään tai interventioryhmään suhteessa 2:1. Tämä johtaa siihen, että 33 osallistujaa (11 kussakin vakavuuden alaryhmässä) saa lycra-ortoosin ja 18 (6 kussakin vakavuusalaryhmässä) toimii kontrolliosallistujina. Perustason arvioinnin jälkeen ja koska hemiplegian puoli voi määrittää osallistujien ominaisuudet, kerrostuminen tehdään hemiplegian puolen mukaan käyttämällä turvallista, piilotettua verkkopohjaista tietokoneistettua satunnaistusjärjestelmää, jonka tarjoaa Tayside Clinical Trials Unit.

Interventioryhmä:

Osallistujat arvioi ja mittaa DLO:n osalta DLO-asennuskoulutuksen saanut tutkimustoimintaterapeutti (OT). Kaikki osallistujat saavat hihaortoosin, joka kattaa sormet, ranteen ja kyynärpään, ja jotka on räätälöity heidän omien tarpeidensa mukaan OT:n arvioiden mukaan, jotka saavat tietoa osallistujan suorituksista perusmittauksista.

OT ottaa yhteyttä valmistajiin ja tilaa, sovittaa ja järjestää kaikki ortoosin säädöt sopivuuden varmistamiseksi.

Osallistujia pyydetään käyttämään DLO:ta kahdeksan tuntia päivässä enintään 8 viikon ajan valveillaoloaikoina. Ortoosi poistetaan pesua ja kylpemistä varten, mutta muutoin osallistujat käyttävät DLO:ta osallistuessaan normaaliin terapiaan terapeuttien ohjeiden mukaan ja päivittäisiin toimintoihin.

Aivohalvauksen jälkeinen yläraajojen turvotus on tunnistettu varhaisen toipumisen tekijäksi. Interventioryhmän osallistujille, jotka raportoivat vaatteen kulumista estävästä turvotuksesta protokollan mukaisesti, annetaan yöllä käytettävä turvotuskäsine sekä tietoa turvotuksen hallinnasta normaalin hoidon mukaisesti.

Tutkimusterapeutit tarkastelevat DLO:n kulumista 4 viikon täyden kulutuksen jälkeen. Normaalin käytännön mukaisesti tutkijat neuvovat osallistujia ja keskeisiä terveydenhuollon ammattilaisia ​​ottamaan heihin yhteyttä, jos ongelmia ilmenee muina aikoina.

Hoitoryhmä saa myös tavanomaista hoitoa ja kuntoutusta sekä yleisohjeen käsivarresta huolehtimiseen

Kontrolliryhmä:

Vertailuryhmä saa tavanomaista hoitoa ja kuntoutusta sekä yleiset neuvot käsivarresta.

Molemmat ryhmät saavat jatkossakin normaalia työ- ja fysioterapiaa.

Terveydenhuollon ammattilaiset: Säännölliset terapeutit ja sairaanhoitajat kirjaavat DLO-sovelluksen ajan sekä tavanomaisen hoidon tyypin ja keston käyttämällä yksinkertaista proforma lokia.

Sokkoutunut arvioija arvioi tulosten arvioinnin lähtötilanteessa kahdeksan viikon hoidon jälkeen ja seurantaa kahdeksan viikkoa sen jälkeen.

Tutkiva RCT mahdollistaa vaikutuksen koon ja vaihtelun arvioinnin, mikä helpottaa otoskoon laskemista myöhempää lopullista RCT:tä varten tehokkuuden testaamiseksi. Otoskoko 51 hyväksytään riittäväksi tämäntyyppiseen toteutettavuustutkimukseen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

43

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Tayside
      • Dundee, Tayside, Yhdistynyt kuningaskunta, DD1 9SY
        • Ninewells Hospital
      • Perth, Tayside, Yhdistynyt kuningaskunta, PH1 1NX
        • Perth Royal Informary

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yksipuolinen iskeeminen tai hemorraginen aivohalvaus, joka on diagnosoitu TT-skannauksella tai magneettikuvauksella. Pysyvä UL:n heikkeneminen 2–4 viikkoa aivohalvauksen alkamisen jälkeen, mikä osoittaa Action Research Arm Testin (ARAT) pistemäärän välillä 0–45 (maksimipistemäärä 57), mikä osoittaa jatkuvaa motorista heikkoutta ja säilyneen kyvyn liikkua sairastuneen kanssa. käsivarsi.
  • Lääketieteellisesti vakaa ja pystyy osallistumaan tavanomaisiin kuntoutustoimintoihin.

Poissulkemiskriteerit:

  • Vaikea afasia tai kognitiivinen vajaatoiminta, joka rajoittaa osallistumista ja kykyä antaa tietoinen suostumus.
  • Edellinen aivohalvaus, joka on johtanut jäännöstyökyvyttömyyteen.
  • Premorbid käsivarren vajaatoiminta.
  • Hemipleginen olkapääkipu.
  • Herkkyys lycralle.
  • Kaikki muut jo määrätyt ja käytössä olevat yläraajojen ortoosit.
  • Tietoon perustuvaa suostumusta ei voida antaa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: YKSITTÄINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: Kokeellinen ryhmä
Mittatilaustyönä tehdyn dynaamisen lycraortoosin käyttö jopa kahdeksan tuntia päivittäin kahdeksan viikon ajan. Tavallinen kuntoutus
Dynaamiset lycra-ortoosit: valmistettu mittaamaan kangaslycra-puristushanskoja, jotka on räätälöity yksilöllisesti korjaamaan yläraajojen liikkeitä ja asentoa. Käytetty kahdeksan tuntia päivässä, mutta voidaan irrottaa hoitoa ja pesua varten.
Fysioterapia tai toimintaterapia rutiininomaisena osana kuntoutusta
ACTIVE_COMPARATOR: Vertailuryhmä
Tavallinen kuntoutus
Fysioterapia tai toimintaterapia rutiininomaisena osana kuntoutusta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toimintatutkimuksen käsitesti
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Yläraajojen aktiivisuusrajoituksen mitta: kokonaispistemäärä 57 neljän summatun alueen suorituskyvystä: ote, tartu, brutto ja puristus
8 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Motricity-indeksin yläraajan osa
Aikaikkuna: Viikko 8

Yläraajan motorisen heikentymisen ja voiman mitta.

Puristusvastus, kyynärpään taipuminen ja olkapään sieppaus pisteytetään maksimipistemääräksi 33. Osion pisteet lasketaan yhteen sataan.

0 = Ei liikettä.

9 = Lihaksen koskettava supistuminen, mutta ei liikettä.

14 = Liike nähty, mutta ei koko alue/ ei painovoimaa vastaan.

19 = Täysi kantama painovoimaa vastaan, ei vastusta vastaan.

25 = Liike vastusta vastaan, mutta heikompi kuin toisella puolella.

33 = Normaali teho.

Viikko 8
Motricity-indeksin yläraajan osa
Aikaikkuna: Viikko 16

Yläraajan motorisen heikentymisen ja voiman mitta.

Puristusvastus, kyynärpään taipuminen ja olkapään sieppaus pisteytetään enintään 33 pisteeseen. Osion pisteet lasketaan yhteen sataan

0 = Ei liikettä.

9 = Lihaksen koskettava supistuminen, mutta ei liikettä.

14 = Liike nähty, mutta ei koko alue/ ei painovoimaa vastaan.

19 = Täysi kantama painovoimaa vastaan, ei vastusta vastaan.

25 = Liike vastusta vastaan, mutta heikompi kuin toisella puolella.

33 = Normaali teho.

Viikko 16
ERASMUS MC Nottingham Sensory Assessment
Aikaikkuna: Viikko 8

Kevyt kosketus ja kinesteettinen tunne arvioidaan sormien, kyynärvarren ja käden osalta. Verkkotunnukset pisteytetään sensaatiosta:

0 = poissa, 1 = heikentynyt, 2 = normaali

Pisteet kevyestä kosketuksesta ja kinesteettisestä aistista lasketaan yhteen 8 pisteeksi jokaiselta alueelta.

Viikko 8
ERASMUS MC Nottingham Sensory Assessment
Aikaikkuna: Viikko 16

Kevyt kosketus ja kinesteettinen tunne arvioidaan sormien, kyynärvarren ja käden osalta. Verkkotunnukset pisteytetään sensaatiosta:

0 = poissa, 1 = heikentynyt, 2 = normaali

Pisteet kevyestä kosketuksesta ja kinesteettisestä aistista lasketaan yhteen 8 pisteeksi jokaiselta alueelta

Viikko 16
Yhdeksän reiän tappitesti
Aikaikkuna: Viikko 8
Ajastettu yläraajan ketteryystesti. Yhdeksän tappia asetetaan yhdeksään reikään ja poistetaan. Pisteytys ajan (sekuntien) mukaan, joka on kulunut paikalleen ja irrotettuihin tappeihin
Viikko 8
Yhdeksän reiän tappitesti
Aikaikkuna: Viikko 16
Ajastettu yläraajan ketteryystesti. Yhdeksän tappia asetetaan yhdeksään reikään ja poistetaan. Pisteytys ajan (sekuntien) mukaan, joka on kulunut paikalleen ja irrotettuihin tappeihin
Viikko 16
Pidon voiman dynamometria
Aikaikkuna: Viikko 8

Pidon voiman mittaus Jamar-dynamometrillä

Tartuntavoima pisteytetty kg

Viikko 8
Pidon voiman dynamometria
Aikaikkuna: Viikko 16

Pidon voiman mittaus Jamar-dynamometrillä

Tartuntavoima pisteytetty kg

Viikko 16
Moottorin arviointiloki 14
Aikaikkuna: 8 viikkoa

Kyselylomake, jossa arvioidaan kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää aivohalvauksen saaneen käsivarren päivittäisiin tehtäviin.

Osallistuja pisteyttää 14 asiaa 0-5 välillä osoittaakseen kuinka hyvin ja kuinka usein hän suorittaa tehtävän

8 viikkoa
Moottorin arviointiloki 14
Aikaikkuna: 16 viikkoa

Kyselylomake, jossa arvioidaan kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää aivohalvauksen saaneen käsivarren päivittäisiin tehtäviin.

Osallistuja pisteyttää 14 asiaa 0-5 välillä osoittaakseen kuinka hyvin ja kuinka usein hän suorittaa tehtävän

16 viikkoa
Tardieu-asteikko
Aikaikkuna: 8 viikkoa

Yläraajojen lihasjännityksen arviointi, joka ottaa huomioon passiivisen liikevastuksen hitaalla ja nopealla nopeudella. Lihasten reaktiokulman nopealla ja hitaalla venyttelyllä ja liikkeen laadulla mitatut pisteet:

0 = ei vastusta, 1 = vähäinen vastus, 2 = selvä kiinni tarkassa kulmassa, 4 = väsyvä klous, 5 = väsymätön klous

8 viikkoa
Tardieu-asteikko
Aikaikkuna: 16 viikkoa

Yläraajojen lihasjännityksen arviointi, joka ottaa huomioon passiivisen liikevastuksen hitaalla ja nopealla nopeudella. Lihasten reaktiokulman nopealla ja hitaalla venyttelyllä ja liikkeen laadulla mitatut pisteet:

0 = ei vastusta, 1 = vähäinen vastus, 2 = selvä kiinni tarkassa kulmassa, 4 = väsyvä klous, 5 = väsymätön klous

16 viikkoa
Yksipuolinen välinpitämättömyys ja sukupuutto
Aikaikkuna: 8 viikkoa

NIH:n aivohalvausasteikko 11, tarkkaamattomuuden ja sammumisen testi: Mahdollinen kokonaispistemäärä = 4, enintään 2 pistettä sukupuuttoon ja tarkkaamattomuuteen:

0 = Ei poikkeavuutta, 1 = Näkö-, tunto-, kuulo-, spatiaalinen tai henkilökohtainen tarkkaamattomuus tai häviäminen kahdenvälisestä samanaikaisesta stimulaatiosta jossakin aistinvaraisessa muodossa, 2 = syvällinen puolihuolimattomuus tai puolihuolimattomuus useammalle kuin yhdelle modaliteetille.

8 viikkoa
Yksipuolinen välinpitämättömyys ja sukupuutto
Aikaikkuna: 16 viikkoa

NIH:n aivohalvausasteikko 11, tarkkaamattomuuden ja sammumisen testi: Mahdollinen kokonaispistemäärä = 4, enintään 2 pistettä sukupuuttoon ja tarkkaamattomuuteen:

0 = Ei poikkeavuutta, 1 = Näkö-, tunto-, kuulo-, spatiaalinen tai henkilökohtainen tarkkaamattomuus tai häviäminen kahdenvälisestä samanaikaisesta stimulaatiosta jossakin aistinvaraisessa muodossa, 2 = syvällinen puolihuolimattomuus tai puolihuolimattomuus useammalle kuin yhdelle modaliteetille.

16 viikkoa
EQ5D
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Elämänlaadun arviointi: Maksimipistemäärä 5, mikä osoittaa vähemmän ongelmia liikkuvuuden, itsehoidon, tavanomaisten toimintojen, kivun/epämukavuuden ja ahdistuneisuuden/masennusten osalta. EQ5D VAS tarjoaa yleisarvion terveydestä asteikolla 0–100, jossa 100 on paras terveys
8 viikkoa
EQ5D
Aikaikkuna: 16 viikkoa
Elämänlaadun arviointi: Maksimipistemäärä 5, mikä osoittaa vähemmän ongelmia liikkuvuuden, itsehoidon, tavanomaisten toimintojen, kivun/epämukavuuden ja ahdistuneisuuden/masennusten osalta. EQ5D VAS tarjoaa yleisarvion terveydestä asteikolla 0–100, jossa 100 on paras terveys
16 viikkoa
Muokattu Barthel-indeksi
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Päivittäisen elämän aktiviteetit: riippumattomuuden yhteenlaskettu pistemäärä 10 päivittäisen elämän toiminnan alueella. Enimmäispisteet 100
8 viikkoa
Muokattu Barthel-indeksi
Aikaikkuna: 16 viikkoa
Päivittäisen elämän aktiviteetit: riippumattomuuden yhteenlaskettu pistemäärä 10 päivittäisen elämän toiminnan alueella. Enimmäispisteet 100
16 viikkoa
Toimintatutkimuksen käsitesti
Aikaikkuna: 16 viikkoa
Yläraajojen aktiivisuusrajoituksen mitta: kokonaispistemäärä 57 neljän summatun alueen suorituskyvystä: ote, tartu, brutto ja puristus
16 viikkoa
Tähtien peruutustesti
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Visuospatiaalisen laiminlyönnin arviointi: tähtien tunnistaminen A4-sivulla. Pistemäärä merkittyjen tähtien kokonaismäärästä, maksimi = 54
8 viikkoa
Tähtien peruutustesti
Aikaikkuna: 16 viikkoa
Visuospatiaalisen laiminlyönnin arviointi: tähtien tunnistaminen A4-sivulla. Pistemäärä merkittyjen tähtien kokonaismäärästä, maksimi = 54
16 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jacqui Morris, PhD, Glasgow Caledonian University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Tiistai 28. helmikuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Lauantai 30. joulukuuta 2017

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Lauantai 31. maaliskuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 13. helmikuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 23. helmikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Perjantai 24. helmikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Tiistai 3. heinäkuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. heinäkuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Glasgow Caledonian NMAHP RU

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa