- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03565562
Psykologisen ahdistuksen ja itsemurhakäyttäytymisen ehkäisy: Web-pohjainen ja mobiili itsemurhien ehkäisytoimet yleisessä väestössä (PRINTEMPS)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
- Konteksti Ranska on yksi Länsi-Euroopan maista, joihin itsemurha vaikuttaa eniten, mikä liittyy korkeisiin yhteiskunnallisiin kustannuksiin. Äskettäin eurooppalaisessa hankkeessa, jonka tavoitteena on kehittää itsemurhien ehkäisyn parhaita käytäntöjä, on suositeltu verkkopohjaisten interventioiden kehittämistä, ja Ranskan kansallinen itsemurhien vastainen toimintasuunnitelma on tukenut itsemurhien ehkäisyn viitesivustojen kehittämistä. Verkkopohjaiset interventiot olisi kuitenkin yhdistettävä tehokkaisiin myynninedistämistoimiin, jotta voidaan varmistaa tietoisuus, mutta myös parantaa vastaanottavuutta niiden keskuudessa ja ympärillä, jotka voisivat hyötyä tällaisesta resurssista. Aikaisempi työ on osoittanut, että paikallisviranomaiset ovat sopivia toimijoita edistämään itsemurhia ehkäiseviä toimenpiteitä ja että 20 % itsemurhaa yrittävistä vierailee yleislääkärin luona yritystä edeltävänä päivänä.
- Tutkimuksen tavoitteet Kokeilumme ensisijaisena tavoitteena on arvioida sähköisen terveydenhuollon työkalun paikallisen tason räätälöidyn edistämisen tehokkuutta ja verrata kahden tyyppisen paikallisen edistämisen tehokkuutta 12 kuukauden kohdalla (jolloin tai ilman yleislääkäreiden odotushuonetta) itsetuhoisista teoista. Toissijaisina tavoitteina on arvioida toimenpiteen kustannustehokkuutta ja suorittaa analyysin vaikutus talousarvioon. Lisäksi toissijaisina tavoitteidemme on arvioida kampanjan tehokkuutta StopBluesin käytön intensiteetissä kolmen tyyppisissä käyttäjissä (elävät kaupungissa ilman promootiota tai promootiolla tai tehostetulla promootiolla), heidän avunhakukäyttäytymisensä, heidän tukevien toimintojen käyttöönotto heidän jokapäiväisessä elämässään ja käyttäjien psyykkisen vajaatoiminnan kehittyminen. Ylimääräinen ylennysmuoto (intensiivisesti jatkuva ylennys) otetaan käyttöön 12 kuukauden kuluttua kontrolliryhmässä ja arvioidaan käyttämällä samaa ensisijaista tulosmittausta. Samanaikaisesti arvioidaan myös kahden paikallisen myynninedistämismuodon pitkän aikavälin tehokkuutta (yleislääkäreiden passiivisen osallistumisen kanssa tai ilman niiden odotushuoneen kautta).
- Metodologia Sähköisen terveydenhuollon työkalun sekä kuntien ja yleislääkäreiden käyttöön asetettavien edistämistyökalujen yksityiskohtainen sisältö määriteltiin kirjallisuuskatsausten ja asiantuntijoiden ja käyttäjien kanssa koostuvien fokusryhmien avulla.
Perustetaan klusterisatunnaistettu rinnakkaisryhmäkontrolloitu interventiotutkimus, jossa paikallisviranomaiset ovat satunnaistuksen yksikkö. Paikallisviranomaiset voivat olla joko kaupunkeja tai kaupunkien ryhmittymää ("communauté de communes") kunkin alueen paikallisen terveyshallinnon perusteella. Jos useat vierekkäiset paikallisviranomaiset vapaaehtoisesti osallistuvat tutkimukseen, niitä pidetään ainutlaatuisena paikallisviranomaisena. Vapaaehtoiset paikallisviranomaiset jaetaan satunnaisesti johonkin seuraavista kolmesta haarasta: ne, jotka eivät edistä sähköisen terveydenhuollon työkalua (kontrolliryhmä); ne, jotka edistävät sähköistä terveydenhuoltoa ilman yleislääkäreiden odotushuoneita; ne, jotka edistävät sähköistä terveydenhuoltotyökalua yleislääkäreiden odotushuoneissa.
Oikeudenkäynti kestää 24 kuukautta, ja paikallisviranomaiset voivat halutessaan vaihtaa käsiä 12 kuukauden kuluttua ja käynnistää "intensiivisesti jatkuvan ylennyksen". Tämä helpottaa paikallisten viranomaisten rekrytointia ja niiden sitoutumista interventioon. Tietoja kerätään sekä kuntatasolla että yksittäisten käyttäjien tasolla.
• Odotetut tulokset Tutkijat arvioivat, että sähköisen terveydenhuollon interventioiden edistäminen johtaa siihen, että itsetuhoisten tekojen määrä lisääntyy koeajan aikana niillä kunnilla, joissa sitä toteutetaan. Lisäksi sen pitäisi myös vähentää enemmän psyykkistä kärsimystä ja lisätä sähköisen terveydenhuollon työkalun käytön intensiteettiä ja pituutta. Promootio voi myös saada keskivaikeasta psyykkistä kärsimystä kärsiviä väestön jäseniä, jotka eivät muuten välttämättä etsi apua, käyttämään sähköisen terveydenhuollon työkalua, ja sen pitäisi myös helpottaa avunhakukäyttäytymistä ja tukevien toimintojen käyttöönottoa heidän jokapäiväisessä elämässään. Intensiivisesti jatkuvan myynninedistämisen pitäisi johtaa korkeampiin yhteyksien määrään ja siihen mennessä psykologisen ahdistuksen lisääntymiseen ja sähköisen terveydenhuollon työkalun käytön tehostamisen ja pituuden lisääntymiseen.
Lisäksi tämä projekti antaa tietoa edistämismallimme merkityksestä psykologisen ahdistuksen primaarisessa ehkäisyssä. Itse asiassa, jos tulokset ovat tyydyttäviä, tämä malli ja paikallisviranomaisten viralliset edistämisverkostot voivat helpottaa ylimääräisten ensisijaisten ehkäisytoimenpiteiden kehittämistä sekä mielenterveyshäiriöiden että muiden terveysongelmien osalta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Paris, Ranska, 75010
- Faculté de Médecine Paris Diderot Paris 7
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- > 18 vuotta
- asuu yhdessä 42:sta oikeudenkäyntiin osallistuneesta Ranskan paikallisviranomaisesta
- vapaaehtoisena
- Internet-yhteys (älypuhelin/tabletti/tietokone)
Poissulkemiskriteerit:
- <18 vuotta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Tälle ryhmälle osoitetut paikalliset viranomaiset eivät toteuta sähköisen terveydenhuollon työkalun mainostamista 12 ensimmäisen kuukauden ajan.
Ilmainen pääsy StopBlues.
|
|
|
Active Comparator: Ryhmän kokeellinen 1 ylennys
Tälle ryhmälle osoitetut paikallisviranomaisten on toteutettava sähköisen terveystyökalun mainos: ylennys paikallishallinnon tasolla.
He mainostavat sähköisen terveydenhuollon työkalua tavallisten viestintämenetelmiensä avulla (paikalliset sanomalehdet, paikalliset verkkosivustot, ilmoitukset ja mainostaulut, paikallisten kauppojen julisteet ja bussipysäkillä…).
Ilmainen pääsy StopBlues.
|
Kokeeseen osallistuvat paikallisviranomaiset valitsevat referenssihenkilön, joka vastaa promootioiden toteuttamisesta ja seurannasta.
Paikallisviranomaisille toimitetaan edistämistyökalupakki, joka sisältää suosituksia, julisteita, verkkobannereita, esitteitä sekä valmiita viestejä ja lehdistöartikkeleita.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Ryhmän kokeellinen 2 ylennys
Tälle ryhmälle osoitetut paikallisviranomaisten on toteutettava sähköisen terveystyökalun edistäminen: ylennys paikallisessa viranomaisessa ja GPS: n odotushuoneen tasossa.
Paikalliset viranomaiset mainostavat sähköisen terveydenhuollon työkalua tavallisten viestintämenetelmiensä avulla (paikalliset sanomalehdet, paikalliset verkkosivustot, ilmoitukset ja mainostaulut, julisteet paikallisissa kaupoissa ja linja-autopysäkkeissä ...).
(samoin kuin ryhmäkokeinen1) sekä esitteitä ja julisteita GPS: n odotushuoneessa.
Ilmainen pääsy StopBlues.
|
Kokeeseen osallistuvat paikallisviranomaiset valitsevat referenssihenkilön, joka vastaa promootioiden toteuttamisesta ja seurannasta.
Paikallisviranomaisille toimitetaan edistämistyökalupakki, joka sisältää suosituksia, julisteita, verkkobannereita, esitteitä sekä valmiita viestejä ja lehdistöartikkeleita.
Muut nimet:
Näissä paikallisviranomaisissa yleislääkärit osallistuvat passiivisesti sähköisen terveydenhuollon työkalun edistämiseen tarjoamalla julisteita ja esitteitä odotushuoneisiinsa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itsemurhien määrä - Lyhytaikainen
Aikaikkuna: Kuussa 9
|
Tehtyjen itsemurhien määrät poimitaan lääketieteellisten kuolinsyiden epidemiologiakeskuksen (CépiDc) tietokannasta kunkin osallistuvan paikallisviranomaisen osalta.
|
Kuussa 9
|
|
Itsemurhayritysten määrä - Lyhytaikainen
Aikaikkuna: Kuussa 9
|
Itsemurhayritysten määrät kerätään kansallisesta julkisten ja yksityisten sairaaloiden vastaanottotietokannasta (PMSI-MCO) ja kansallisesta hätätilanteiden tietokannasta (Oscour).
|
Kuussa 9
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itsemurhien määrä - Pitkäaikainen
Aikaikkuna: Kokeilujakson lopussa (kuukausi 18)
|
Tehtyjen itsemurhien määrät poimitaan lääketieteellisten kuolinsyiden epidemiologiakeskuksen (CépiDc) tietokannasta kunkin osallistuvan paikallisviranomaisen osalta.
|
Kokeilujakson lopussa (kuukausi 18)
|
|
Itsemurhayritysten määrä - Pitkäaikainen
Aikaikkuna: Kokeilujakson lopussa (kuukausi 18)
|
Itsemurhayritysten määrät kerätään kansallisesta julkisten ja yksityisten sairaaloiden vastaanottotietokannasta (PMSI-MCO) ja kansallisesta hätätilanteiden tietokannasta (Oscour).
|
Kokeilujakson lopussa (kuukausi 18)
|
|
Kustannukset
Aikaikkuna: 9 kuukauden iässä ja kokeilun lopussa (kuukausi 18)
|
Intervention kehittämiseen liittyvät kiinteät kustannukset, mukaan lukien myynninedistämisvälineet, paikallisviranomaisten ja yleislääkäreiden ohjelman täytäntöönpanosta aiheutuvat puolikiinteät kustannukset, itsetuhoisten tekojen kustannukset.
|
9 kuukauden iässä ja kokeilun lopussa (kuukausi 18)
|
|
StopBlues-käyttäjien terveyteen liittyvä elämänlaatu ja siihen liittyvä hyöty
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
Kerätty itsearvioinnin kautta käyttäjätasolla elämänlaatukyselyllä Short Form-12 (SF-12).
|
Ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
|
StopBlues-käyttäjien henkisen kivun taso
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
Kerätty itsearvioinnin kautta käyttäjätasolla 12-kohdan General Health Questionnaire (GHQ-12) avulla.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
|
StopBlues-käyttäjien masennuksen taso
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
Kerätty itsearvioinnin kautta käyttäjätasolla Patient Health Questionnairen (PHQ-9) avulla.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
|
StopBlues-käyttäjien ahdistustaso
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
Kerätty käyttäjätason itsearvioinnin kautta yleisen ahdistuneisuushäiriön kyselylomakkeen (GAD-7) avulla.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden iässä
|
|
StopBlues-käyttäjien itsemurhariskin taso
Aikaikkuna: Ensimmäisellä täytöllä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
Kerätty käyttäjätason itsearvioinnin avulla, jossa on kuusi kysymystä Mini International Neuropsychiatric Interview-Simplified (MINI-S) -tutkimuksen itsemurhariskistä.
MINI-S ei ole saatavilla rekisteröinnin yhteydessä, se käynnistyy, kun tulosten GHQ-12, PHQ-9 ja/tai GAD-7 katsotaan osoittavan käyttäjälle itsemurhariskin.
|
Ensimmäisellä täytöllä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
|
Avunhakukäyttäytymistä ja tukitoimintojen käyttöönottoa StopBlues-käyttäjien jokapäiväisessä elämässä
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
Kerätty käyttäjätason itsearvioinnin kautta yleisestä terveyshakukyselystä (GHSQ) mukautetulla ad hoc -kyselylomakkeella.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua
|
|
Masennuksen taso (StopBlues-käyttäjille, jotka tulevat sukulaisen luo)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä
|
Kerätty käyttäjätasolla Montgomery-Asberg Depression Scale (MADRS) -asteikolla.
Siinä on 10 kysymystä, lainausvälillä 0-6.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä
|
|
Aikomus pyytää apua StopBlues-käyttäjiltä
Aikaikkuna: Rekisteröinnin yhteydessä sukulaisen luokse tuleville käyttäjille ja ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua itsensä vuoksi
|
Ranskankielinen käännös yleisen avunhakukyselyn ensimmäisestä kysymyksestä - alkuperäinen versio (GHSQ).
|
Rekisteröinnin yhteydessä sukulaisen luokse tuleville käyttäjille ja ilmoittautumisen yhteydessä ja 1, 2, 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua itsensä vuoksi
|
|
Hakemukseen ja verkkosivustoon osallistumisen intensiteetti
Aikaikkuna: Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
Latausten ja yhteyksien määrä jokaiselle kokeilujaksoon sisältyvien paikallisten viranomaisten postinumeroille.
|
Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
|
Sovelluksen ja verkkosivuston käyttöaika
Aikaikkuna: Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
Aikaväli merkinnän ja viimeisen yhteyden muodostamisen välillä sovellukseen tai verkkosivustoon.
|
Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
|
Niiden StopBlues-käyttäjien osuus, jotka ovat tutustuneet sähköiseen terveydenhuoltotyökaluun eri viestintäkanavien kautta
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä
|
Kerätty käyttäjätasolla erityisellä kysymyksellä: "Kuinka sait tietää StopBlues-ohjelmasta?" . 1/ Julkisella esittelyllä 2/ Julkisilla paikoilla (työvoimakeskuksessa, kirjastossa...) 3/ Kaupungin verkkosivuilla 4/ Lehdistössä 5/ Sosiaalisten verkostojen kautta 6/ Kauppiailla 7/ Apteekissani 8/ Yleislääkärilläni 9 / Toisen terveydenhuollon ammattilaisen luona (fysioterapeutti, erikoislääkäri...) 10/Parisuhteiden kautta (ystävät, perheet, naapurit...) 11/ Muu |
Ilmoittautumisen yhteydessä
|
|
Sukulaisen luokse tulleiden StopBlues-käyttäjien osuus
Aikaikkuna: Ilmoittautumisen yhteydessä
|
Niiden käyttäjien osuus, jotka ovat tehneet tilauksen sukulaiselle eivätkä itselleen.
|
Ilmoittautumisen yhteydessä
|
|
StopBlues-käyttäjille turvallisuussuunnitelma
Aikaikkuna: Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
Turvasuunnitelman täyttäneiden käyttäjien osuus.
|
Kuukausina 9 ja 18 (kokeilun lopussa)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Karine Chevreul, MD, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Hegerl U, Althaus D, Schmidtke A, Niklewski G. The alliance against depression: 2-year evaluation of a community-based intervention to reduce suicidality. Psychol Med. 2006 Sep;36(9):1225-33. doi: 10.1017/S003329170600780X. Epub 2006 May 17.
- du Roscoat E, Beck F. Efficient interventions on suicide prevention: a literature review. Rev Epidemiol Sante Publique. 2013 Aug;61(4):363-74. doi: 10.1016/j.respe.2013.01.099. Epub 2013 Jul 10.
- Schmidtke A, Bille-Brahe U, DeLeo D, Kerkhof A, Bjerke T, Crepet P, Haring C, Hawton K, Lonnqvist J, Michel K, Pommereau X, Querejeta I, Phillipe I, Salander-Renberg E, Temesvary B, Wasserman D, Fricke S, Weinacker B, Sampaio-Faria JG. Attempted suicide in Europe: rates, trends and sociodemographic characteristics of suicide attempters during the period 1989-1992. Results of the WHO/EURO Multicentre Study on Parasuicide. Acta Psychiatr Scand. 1996 May;93(5):327-38. doi: 10.1111/j.1600-0447.1996.tb10656.x.
- Bertolote J, Fleischmann A. A global perspective on the magnitude of suicide mortality. The Oxford Textbook of Suicidology and Suicide Prevention: A Global Perspective. Oxford: Oxford University Press. Wasserman D., Wasserman C.; 2009. p. 91 98.
- Marie-Claude Mouquet, Bellamy V. Suicides et tentatives de suicide en France. Etude et Résultats. Mai 2006;(488).
- O'Dea D, Tucker S. The cost of suicide to society. Wellington: Ministry of Health. 2005.
- Kennelly B. The economic cost of suicide in Ireland. Crisis. 2007;28(2):89-94. doi: 10.1027/0227-5910.28.2.89.
- Warnet S. [New national program for the prevention of suicide]. Rev Infirm. 2011 Nov;(175):4. No abstract available. French.
- Ministère des Affaires Sociales et de la Santé. Décret n° 2013-809 du 9 septembre 2013 portant création de l'Observatoire National du Suicide. 2013
- Atkinson NL, Saperstein SL, Pleis J. Using the internet for health-related activities: findings from a national probability sample. J Med Internet Res. 2009 Feb 20;11(1):e4. doi: 10.2196/jmir.1035.
- Dickerson S, Reinhart AM, Feeley TH, Bidani R, Rich E, Garg VK, Hershey CO. Patient Internet use for health information at three urban primary care clinics. J Am Med Inform Assoc. 2004 Nov-Dec;11(6):499-504. doi: 10.1197/jamia.M1460. Epub 2004 Aug 6.
- Haga SM, Drozd F, Brendryen H, Slinning K. Mamma mia: a feasibility study of a web-based intervention to reduce the risk of postpartum depression and enhance subjective well-being. JMIR Res Protoc. 2013 Aug 12;2(2):e29. doi: 10.2196/resprot.2659.
- Monshat K, Vella-Brodrick D, Burns J, Herrman H. Mental health promotion in the Internet age: a consultation with Australian young people to inform the design of an online mindfulness training programme. Health Promot Int. 2012 Jun;27(2):177-86. doi: 10.1093/heapro/dar017. Epub 2011 Mar 11.
- Allen J, Mohatt G, Fok CC, Henry D; People Awakening Team. Suicide prevention as a community development process: understanding circumpolar youth suicide prevention through community level outcomes. Int J Circumpolar Health. 2009 Jun;68(3):274-91. doi: 10.3402/ijch.v68i3.18328.
- Bean G, Baber KM. Connect: an effective community-based youth suicide prevention program. Suicide Life Threat Behav. 2011 Feb;41(1):87-97. doi: 10.1111/j.1943-278X.2010.00006.x. Epub 2011 Jan 24.
- Ono Y, Sakai A, Otsuka K, Uda H, Oyama H, Ishizuka N, Awata S, Ishida Y, Iwasa H, Kamei Y, Motohashi Y, Nakamura J, Nishi N, Watanabe N, Yotsumoto T, Nakagawa A, Suzuki Y, Tajima M, Tanaka E, Sakai H, Yonemoto N. Effectiveness of a multimodal community intervention program to prevent suicide and suicide attempts: a quasi-experimental study. PLoS One. 2013 Oct 9;8(10):e74902. doi: 10.1371/journal.pone.0074902. eCollection 2013.
- Pearson A, Saini P, Da Cruz D, Miles C, While D, Swinson N, Williams A, Shaw J, Appleby L, Kapur N. Primary care contact prior to suicide in individuals with mental illness. Br J Gen Pract. 2009 Nov;59(568):825-32. doi: 10.3399/bjgp09X472881.
- Chabaud F, Debarre J, Serazin C, Bouet R, Vaiva G, Roelandt JL. [Study of population profiles in relation to the level of suicide risk in France: Study "Mental health in the general population"]. Encephale. 2010;36(3 Suppl):33-8. doi: 10.1016/S0013-7006(10)70016-6. French.
- Réseau OSCOUR® / Surveillance syndromique - SurSaUD® / Veille et alerte / Dossiers thématiques / Accueil [Internet]. Disponible sur: http://www.invs.sante.fr/Dossiers-thematiques/Veille-et-alerte/Surveillance-syndromique-SurSaUD-R/Reseau-OSCOUR-R
- HAS. Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS. 2011
- Gandre C, Le Jeannic A, Vinet MA, Turmaine K, Courtet P, Roelandt JL, Vaiva G, Giraudeau B, Alberti C, Chevreul K. The PRINTEMPS study: protocol of a cluster-randomized controlled trial of the local promotion of a smartphone application and associated website for the prevention of suicidal behaviors in the adult general population in France. Trials. 2020 Jun 22;21(1):553. doi: 10.1186/s13063-020-04464-2.
- Dutton GG, Karunaratne DN. Bacteriophage degradation of Klebsiella K44 polysaccharide: an n.m.r. study and chemical proof of the position of the acetate group. Carbohydr Res. 1985 May 15;138(2):277-91. doi: 10.1016/0008-6215(85)85111-9.
- Turmaine K, Dumas A, Chevreul K; PRINTEMPS Consortium. Conditions for the Successful Integration of an eHealth Tool "StopBlues" Into Community-Based Interventions in France: Results From a Multiple Correspondence Analysis. J Med Internet Res. 2022 Apr 22;24(4):e30218. doi: 10.2196/30218.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- C 15-45
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .