Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Manuaalisen vs instrumenttiavusteisen manipuloinnin vaikutukset elektromyografiseen toimintaan ja sympaattiseen hermostoon

keskiviikko 7. marraskuuta 2018 päivittänyt: Nuno Filipe Pinho Nogueira, Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto

Manuaalisen vs instrumenttiavusteisen kohdunkaulan yhden manipuloinnin akuutit vaikutukset elektromyografiseen toimintaan ja sympaattiseen hermostoon

Tämä tutkimus arvioi kohdunkaulan manuaalisen ja instrumentoidun manipuloinnin vaikutuksia elektromyografiseen aktiivisuuteen ja sympaattiseen hermostoon. Koehenkilöt jaettiin neljään ryhmään, yhdelle ryhmälle kohdistettiin manuaalinen kohdunkaulan manipulaatio, toiselle ryhmälle tehtiin instrumenttiavusteinen kohdunkaulan manipulaatio, toiselle ryhmälle tehtiin näennäinen manipulaatio ja toinen ryhmä toimi kontrollina.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Manuaalinen manipulointi suoritettiin C3/C4:n päällä, koska osallistujat asetettiin selälleen ja kaularanka oli neutraalissa asennossa. Pieni ipsilateraalinen sivutaipu ja kontralateraalinen kierto otettiin käyttöön, kunnes kudoksissa havaittiin jännitystä kosketuspisteessä. Suurinopeuksinen, matalan amplitudin työntövoiman manipulointi suunnattiin ylöspäin ja mediaalisesti kohteen kontralateraalisen silmän suuntaan.

Instrumenttiavusteinen käsittely suoritettiin käyttämällä kädessä pidettävää Activator IV Adjusting Instrument -laitetta. Koskettimet tehtiin riittävän lujiksi estämään kumikärjen liukumisen, mutta eivät niin lujasti, että ne kuormittaisivat jousta, mikä on sopusoinnussa instrumentin tavanomaisen kliinisen käytön kanssa. Jousi kuormitettiin sitten instrumentin laukaisumekanismin avulla ja impulssi annettiin anterosuperior-suunnassa nikaman posterolateraalisen puolen yli C3:n oikeanpuoleisessa lamelli-pedikulaarisessa liitoksessa.

Huijauskäsittely oikealle C3/C4-segmentille annettiin käyttäen samaa "asetusta" kuin manuaalisessa käsittelyssä; kuitenkin, kun este oli kiinnitetty, pää asetettiin uudelleen vapaalle ilman työntövoimaa. Kontrolliryhmän yksilöt asetettiin selälleen samat 20 minuuttia kuin muut ryhmät, eivätkä he saaneet manuaalista kosketusta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

75

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Oireettomat yksilöt
  • Ikä yli 18 vuotta.

Poissulkemiskriteerit:

  • Kohdunkaulan kivun esiintyminen
  • Leikkaushistoria ja/niskatrauma
  • Osteoporoosi
  • Antikoagulanttihoidon nykyinen käyttö
  • Huimaus ja/tai huimaus
  • Raskaus
  • Syöpä
  • Kaikki muut selkärangan manipuloinnin vasta-aiheet.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Manuaalinen manipulointi
Yksittäinen manuaalinen käsittely kohdistettiin C3/C4-tasolle, oikealle.
Koehenkilö oli makuuasennossa, ja terapeutti käytti manuaalista manipulointia oikealle puolelle taivuttamalla ja kääntämällä niskaa vasemmalle.
Active Comparator: Instrumenttiavusteinen manipulointi
Yksi instrumenttiavusteinen manipulointi suoritettiin C3/C4-tasolle oikealla puolella.
Instrumenttiavusteinen käsittely suoritettiin käyttämällä kädessä pidettävää Activator IV Adjusting Instrument -laitetta. Koskettimet tehtiin riittävän lujiksi estämään kumikärjen liukumisen, mutta eivät niin lujasti, että ne kuormittaisivat jousta, mikä on sopusoinnussa instrumentin tavanomaisen kliinisen käytön kanssa. Jousi kuormitettiin sitten instrumentin laukaisumekanismin avulla ja impulssi annettiin anterosuperior-suunnassa nikaman posterolateraalisen puolen yli C3:n oikeanpuoleisessa lamelli-pedikulaarisessa liitoksessa.
Placebo Comparator: Plasebo
Lumemanipulaatiota sovellettiin C3/C4-tasolla, oikealla puolella. Kohteen kaula asetettiin esikäsittelyasentoon, mutta työntöä ei tehty. Sitten kohdunkaula vaihdettiin neutraaliin asentoon.
Koehenkilö oli makuuasennossa, ja terapeutti asetti koehenkilön kohdunkaulan oikealle puolelle taivutettuna ja kierto vasemmalle, mutta manuaalista käsittelyä ei käytetty.
Ei väliintuloa: Ohjaus
Aiheeseen ei otettu yhteyttä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sympaattisen hermoston toiminta ihon johtavuusarvojen muutoksen kautta
Aikaikkuna: 10 minuuttia intervention jälkeen
Vaikutusta sympaattiseen hermostoon verrattiin manuaalisen manipuloinnin, instrumenttiavusteisen manipuloinnin, lumelääkkeen ja kontrollin välillä. Endodermisen aktiivisuuden vahvistinta Galvanic Skin Response (GSR100C) käytettiin ihon konduktanssiarvojen keräämiseen.
10 minuuttia intervention jälkeen
Ylemmän trapetsin elektromyografisen aktiivisuuden muutos selkärangan manipuloinnin jälkeen
Aikaikkuna: 10 minuuttia intervention jälkeen
Vaikutusta ylemmän puolisuunnikkaan elektromyografiseen perusaktiivisuuteen verrattiin manuaalisen manipuloinnin, instrumenttiavusteisen manipuloinnin, lumelääkkeen ja kontrollin välillä. Lihasaktiivisuus arvioitiin ennen jokaista interventiota ja 10 minuuttia sen jälkeen.
10 minuuttia intervention jälkeen
Hauis brachiin elektromyografisen aktiivisuuden muutos selkärangan manipuloinnin jälkeen
Aikaikkuna: 10 minuuttia intervention jälkeen
Vaikutusta hauis brachiin peruselektromyografiseen aktiivisuuteen verrattiin manuaalisen manipuloinnin, instrumenttiavusteisen manipuloinnin, lumelääkkeen ja kontrollin välillä. Lihasaktiivisuus arvioitiin ennen jokaista interventiota ja 10 minuuttia sen jälkeen.
10 minuuttia intervention jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 20. tammikuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 21. heinäkuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 3. joulukuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 1. marraskuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 7. marraskuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 8. marraskuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 8. marraskuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 7. marraskuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. marraskuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 20122018

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa