Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ manipulacji ręcznej i wspomaganej instrumentem na aktywność elektromiograficzną i współczulny układ nerwowy

7 listopada 2018 zaktualizowane przez: Nuno Filipe Pinho Nogueira, Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto

Ostre skutki ręcznej i wspomaganej instrumentalnie manipulacji pojedynczym szyjką macicy na aktywność elektromiograficzną i współczulny układ nerwowy

Niniejsze badanie ocenia wpływ ręcznej i wspomaganej instrumentalnie manipulacji szyjką macicy na aktywność elektromiograficzną i współczulny układ nerwowy. Badani zostali podzieleni na cztery grupy, jedna grupa została poddana ręcznej manipulacji szyjką macicy, druga grupa została poddana manipulacji szyjki macicy wspomaganej instrumentem, inna grupa została poddana pozorowanej manipulacji, a inna grupa służyła jako kontrola.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Manipulacja ręczna została zastosowana na C3/C4, ponieważ uczestnicy zostali ułożeni na plecach z kręgosłupem szyjnym w pozycji neutralnej. Wprowadzono lekkie zgięcie boczne po tej samej stronie i rotację przeciwstronną, aż do wyczucia napięcia w tkankach w punkcie styku. Manipulacja pchnięciem o dużej prędkości i niskiej amplitudzie była skierowana w górę i przyśrodkowo w kierunku przeciwległego oka badanego.

Manipulacja wspomagana instrumentem została zastosowana przy użyciu ręcznego instrumentu regulującego Activator IV. Styki zostały wykonane na tyle mocno, aby zapobiec ślizganiu się gumowej końcówki, ale nie na tyle mocno, aby obciążyć sprężynę, zgodnie ze zwyczajowym klinicznym zastosowaniem instrumentu. Następnie sprężyna została obciążona za pomocą mechanizmu spustowego instrumentu, a impuls został dostarczony w kierunku przednio-górnym, nad tylno-boczną częścią kręgu na prawym połączeniu blaszki-nasad C3.

Pozorowana manipulacja prawego segmentu C3/C4 została przeprowadzona przy użyciu tego samego „ustawienia”, jak w przypadku manipulacji ręcznej; jednakże po uruchomieniu bariery głowica została ponownie ustawiona w pozycji neutralnej bez zastosowania pchnięcia. Osoby z grupy kontrolnej były ułożone na plecach przez te same dwadzieścia minut, co inne grupy i nie miały żadnego kontaktu ręcznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby bezobjawowe
  • Wiek powyżej 18 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność bólu szyjki macicy
  • Historia operacji i / urazu szyi
  • Osteoporoza
  • Aktualne zastosowanie terapii przeciwzakrzepowej
  • Obecność zawrotów głowy i/lub zawrotów głowy
  • Ciąża
  • Rak
  • Wszelkie inne przeciwwskazania do manipulacji kręgosłupa.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Manipulacja ręczna
Pojedynczą manipulację ręczną wykonano na poziomie C3/C4, po stronie prawej.
Badany znajdował się w pozycji leżącej, a terapeuta zastosował manipulację manualną ze zgięciem w prawo i obrotem szyi w lewo.
Aktywny komparator: Manipulacja wspomagana instrumentami
Pojedynczą manipulację z pomocą instrumentu zastosowano na poziomie C3/C4, po prawej stronie.
Manipulacja wspomagana instrumentem została zastosowana przy użyciu ręcznego instrumentu regulującego Activator IV. Styki zostały wykonane na tyle mocno, aby zapobiec ślizganiu się gumowej końcówki, ale nie na tyle mocno, aby obciążyć sprężynę, zgodnie ze zwyczajowym klinicznym zastosowaniem instrumentu. Następnie sprężyna została obciążona za pomocą mechanizmu spustowego instrumentu, a impuls został dostarczony w kierunku przednio-górnym, nad tylno-boczną częścią kręgu na prawym połączeniu blaszki-nasad C3.
Komparator placebo: Placebo
Manipulację placebo zastosowano na poziomie C3/C4, po prawej stronie. Szyję pacjenta ustawiono w pozycji przed manipulacją, ale nie wykonano pchnięcia. Następnie szyjkę umieszczono w pozycji neutralnej.
Pacjent leżał w pozycji leżącej, a terapeuta ułożył odcinek szyjny pacjenta ze zgięciem w prawo i obrotem w lewo, ale nie stosowano żadnych manipulacji manualnych.
Brak interwencji: Kontrola
Brak kontaktu z podmiotem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywność współczulnego układu nerwowego poprzez zmianę wartości przewodnictwa skóry
Ramy czasowe: 10 minut po interwencji
Wpływ na współczulny układ nerwowy porównano między manipulacją ręczną, manipulacją wspomaganą instrumentami, placebo i kontrolą. Do zebrania wartości przewodnictwa skóry zastosowano wzmacniacz aktywności endodermicznej Galvanic Skin Response (GSR100C).
10 minut po interwencji
Zmiana aktywności elektromiograficznej mięśnia czworobocznego górnego po manipulacji kręgosłupa
Ramy czasowe: 10 minut po interwencji
Wpływ na podstawową aktywność elektromiograficzną górnego mięśnia czworobocznego porównano między manipulacją ręczną, manipulacją wspomaganą instrumentem, placebo i grupą kontrolną. Aktywność mięśni oceniano przed i 10 minut po każdej interwencji.
10 minut po interwencji
Zmiana aktywności elektromiograficznej mięśnia dwugłowego ramienia po manipulacji kręgosłupa
Ramy czasowe: 10 minut po interwencji
Wpływ na podstawową aktywność elektromiograficzną mięśnia dwugłowego ramienia porównano między manipulacją ręczną, manipulacją wspomaganą instrumentem, placebo i grupą kontrolną. Aktywność mięśni oceniano przed i 10 minut po każdej interwencji.
10 minut po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 20122018

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Manipulacja ręczna

3
Subskrybuj