Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kylmä vs. kuuma adenoidektomia lapsipotilaiden obstruktiiviseen uniapneaan

maanantai 16. syyskuuta 2019 päivittänyt: Arie Gordin, MD, Rambam Health Care Campus

Vaikuttaako adenoidektomian tekniikka leikkauksen tuloksiin? Tuleva satunnaistettu yhden sokean tutkimus

Tausta: Adenoidektomia on yksi otolaryngologin yleisimmistä toimenpiteistä. Toimenpide voidaan suorittaa kylmämenetelmällä (pääasiassa adenoidikureetit) tai kuumamenetelmällä (imudiatermia). Molemmilla tekniikoilla on samanlaiset intra- ja postoperatiiviset tulokset. Pitkäaikaista kliinistä tulosta unihäiriön oireiden parantamisessa ei kuitenkaan koskaan verrattu näiden kahden menetelmän välillä.

Tavoite: Vertaa kuumamenetelmän etuja kylmämenetelmään verrattuna pitkän aikavälin seurannassa.

Menetelmät: Prospektiivinen, satunnaistettu, yksisokkoutettu tutkimus lapsista, joille tehdään adenoidektomia vuosina 2014-2017. Potilaat satunnaistettiin käyttämään kuumaa tai kylmää adenoidektomiaa. Ensisijainen tulos oli Pediatric Sleep Questionnaire Score (PSQ) -pisteiden muutos kuukauden ja vuoden kuluttua leikkauksesta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Yleisin syy lasten unihäiriöiseen hengityshäiriöön on adenoidien ja risojen suureneminen suhteessa ylähengitystietilaan.

Obstruktiivinen uniapnea voi aiheuttaa keuhko- ja sydän- ja verisuonikomplikaatioita ja vaikuttaa negatiivisesti lapsen elämänlaatuun. Adenoidektomia nielurisojen poiston kanssa tai ilman on yksi otolaryngologin yleisimmistä toimenpiteistä. Adenoidektomia suoritetaan yleisanestesiassa. Toimenpiteen pääasiallisia indikaatioita ovat adenoidihypertrofia, obstruktiivinen uniapnea, krooninen adenoidiitti ja krooninen välikorvatulehdus (viite 1).

Historiallisesti suositellut instrumentit adenoidektomian suorittamiseen ovat vaihdelleet teräsnaulasta, leikkaus- tai puremispihdeistä, adenotomeista ja adenoidikureteista.

Kansallinen terveyden ja kliinisen huippuosaamisen instituutti on julkaissut vuonna 2009 imudiatermiaadenoidektomian käyttöä koskevat ohjeet, jotka osoittivat menetelmän olevan yhtä tehokas tai jopa tehokkaampi kuin kylmämenetelmä, menetelmää pidetään turvallisempana, jolla on jonkin verran etua: adenoidektomia2, Useissa tutkimuksissa verrattiin erilaisia ​​​​kirurgisia menetelmiä adenoidektomiaan. Yleensä vertailuparametrit olivat: leikkausaika, verenvuodon määrä, komplikaatiot ja uudelleenkasvunopeus (viite 2). Yksikään niistä ei tutkinut pitkäaikaista kliinistä tulosta.

GOLD STANDARD -standardi lasten uniapnean arvioinnissa on PSG (polysomnografia). Tämän testin saatavuuden ja kustannusten vuoksi tutkitaan kuitenkin uusia menetelmiä näiden lasten arvioimiseksi. Vaihtoehtoisesti laadittiin joitain kyselylomakkeita lasten obstruktiivisen uniapnean arvioimiseksi. Yksi näistä kyselylomakkeista on PEDIATRIC SLEEP QUESTIONNARE, joka sisältää 22 helposti ymmärrettävää kysymystä, joihin tulisi vastata KYLLÄ/EI/IDONT KNOW (viite 3). Tulos >0,33 (yli 7 kysymystä, joihin vastasi kyllä) tulee viedä PSG:lle. Vuonna 2000 sama kyselylomakkeen luonut ryhmä julkaisi Sleep Medicine Journal -lehdessä artikkelin, joka osoitti korkeaa herkkyyttä ja korkeaa validiteettia uniapneadiagnoosille. Johtopäätös oli, että tämä kyselylomake voi korvata PSG:n kliinisissä tutkimuksissa (viite 3). Vuonna 2007 sama ryhmä julkaisi toisen tutkimuksen, joka osoittaa kyselylomakkeen edun PSG-arviointiin verrattuna OSA:n (obstruktiivinen uniapnea) kognitiivisen ja käyttäytymisen sairastuvuuden kannalta (viite 4).

Tässä tutkimuksessa tutkijat pyrkivät tutkimaan, onko IMUDIATERMIAN käytöllä adenoidektomiassa etuja kylmämenetelmään verrattuna unikyselylomakkeen pisteytyksen kannalta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

1 vuosi - 15 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. ikä 1-15
  2. Lapset, joilla on obstruktiivinen uniapnea
  3. Lapset, joiden vanhemmat suostuivat osallistumaan tutkimukseen

Poissulkemiskriteerit:

  1. Lapset, joille on aiemmin tehty adenoidektomia
  2. Vanhemman osallistumisen kieltäminen.
  3. pahanlaatuisuuden diagnoosi
  4. Ei voi noudattaa seurantaa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: kylmä adenoidektomia ryhmä
tälle potilasryhmälle tehdään adenoidektomia kylmämenetelmällä: adenoidektomia - kylmämenetelmä
adenoidien poisto- tai pienennysleikkaus yleisanestesiassa käyttämällä kirurgisia kurreetteja
Active Comparator: kuuma menetelmä adenoidektomia
tälle potilasryhmälle tehdään adenoidektomia kylmämenetelmällä: adenoidektomia - kuuma menetelmä
leikkaus adenoidien poistamiseksi tai pienentämiseksi yleisanestesiassa imudiatermiaa käyttäen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lasten unikyselyn tulokset
Aikaikkuna: kuukausi ja vuosi leikkauksen jälkeen
muutokset lasten unikyselyn pisteissä verrattuna lähtötilanteeseen (ennen leikkausta)
kuukausi ja vuosi leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
intraoperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: intraoperatiivinen
komplikaatioita leikkauksen aikana (esim. verenvuoto)
intraoperatiivinen
leikkauksen jälkeiset komplikaatiot
Aikaikkuna: enintään kuukauden kuluttua leikkauksesta
leikkauksen jälkeiset komplikaatiot (esim. kuume, verenvuoto)
enintään kuukauden kuluttua leikkauksesta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 1. lokakuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. elokuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 20. maaliskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 29. marraskuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 29. marraskuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 30. marraskuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 17. syyskuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. syyskuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. syyskuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa