Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Adenotomia na zimno i na gorąco w leczeniu obturacyjnego bezdechu sennego u pacjentów pediatrycznych

16 września 2019 zaktualizowane przez: Arie Gordin, MD, Rambam Health Care Campus

Czy technika usunięcia adenotomii ma wpływ na wyniki operacji? Prospektywne randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą

Wstęp: Adenotomia jest jednym z najczęstszych zabiegów wykonywanych przez otolaryngologa. Zabieg można wykonać metodą zimną (głównie kiretami migdałkowymi) lub metodą gorącą (diatermia ssąca). Obie techniki dają podobne wyniki śród- i pooperacyjne. Jednak długoterminowe wyniki kliniczne w zakresie poprawy objawów zaburzeń snu nigdy nie były porównywane między tymi dwiema metodami.

Cel: Porównanie zalet adenotomii metodą na gorąco w porównaniu z metodą na zimno w obserwacji odległej.

Metody: Prospektywne, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą dzieci poddanych adenotomii w latach 2014-2017. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup stosujących techniki gorącej lub zimnej adenotomii. Pierwszorzędowym rezultatem była zmiana punktacji Pediatric Sleep Questionnaire Score (PSQ) miesiąc i rok po operacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Najczęstszą przyczyną zaburzeń oddychania podczas snu u dzieci jest powiększenie migdałków gardłowych i migdałków w stosunku do przestrzeni górnych dróg oddechowych.

Obturacyjny bezdech senny może powodować powikłania płucne i sercowo-naczyniowe oraz może negatywnie wpływać na jakość życia dziecka. Adenotomia z wycięciem migdałków lub bez jest jednym z najczęstszych zabiegów wykonywanych przez otolaryngologa. Adenotomia wykonywana jest w znieczuleniu ogólnym. Główne wskazania do zabiegu to przerost migdałka gardłowego, obturacyjny bezdech senny, przewlekłe zapalenie migdałków gardłowych i przewlekłe zapalenie ucha środkowego (ref. 1).

Historycznie zalecane oprzyrządowanie do wykonywania adenotomii różniło się od stalowego gwoździa, kleszczyków do cięcia lub gryzienia, adenotomów i łyżeczek do migdałków.

W 2009 roku Narodowy Instytut Zdrowia i Doskonałości Klinicznej opublikował wytyczne dotyczące stosowania adenotomii z diatermią ssącą, z których wynika, że ​​metoda ta jest równie skuteczna, a nawet bardziej niż metoda na zimno, metoda ta jest uważana za bezpieczniejszą z pewną przewagą pod względem powikłań adenotomia2 W kilku badaniach porównano różne metody chirurgiczne usunięcia adenotomii. Zwykle parametrami do porównania były: czas operacji, ilość krwawienia, powikłania i tempo odrastania (ref. 2). Żaden z nich nie badał długoterminowego wyniku klinicznego.

ZŁOTYM STANDARDEM w ocenie bezdechu sennego u dzieci jest PSG (polisomnografia). Jednak ze względu na dostępność i koszt tego testu badane są nowe metody oceny tych dzieci. Alternatywnie przygotowano kilka kwestionariuszy w celu oceny obturacyjnego bezdechu sennego u dzieci. Jednym z takich kwestionariuszy jest KWESTIONARIUSZ SNU PEDIATRYCZNEGO, który zawiera 22 łatwe do zrozumienia pytania, na które należy odpowiedzieć TAK/NIE/NIE WIEM (ref. 3). Wynik >0,33 (więcej niż 7 odpowiedzi twierdzących) należy zgłosić do PSG. W roku 2000 ta sama grupa, która stworzyła kwestionariusz, opublikowała artykuł w Sleep Medicine Journal, w którym wykazano wysoką czułość i trafność w diagnostyce bezdechu sennego. Wniosek był taki, że ten kwestionariusz może zastąpić PSG w badaniach klinicznych (ref. 3). W 2007 roku ta sama grupa opublikowała inne badanie, które wykazało przewagę kwestionariusza nad oceną PSG pod względem chorobowości poznawczej i behawioralnej w OSA (obturacyjny bezdech senny) (ref. 4).

W tym badaniu badacze mają na celu zbadanie, czy istnieją jakiekolwiek korzyści z zastosowania DIATHERMII SUKCESU w adenotomii w porównaniu z adenotomią metodą zimną pod względem wyniku kwestionariusza snu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 15 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. wiek od 1 do 15 lat
  2. Dzieci z obturacyjnym bezdechem sennym
  3. Dzieci, których rodzice wyrazili zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Dzieci, które przeszły adenotomię w przeszłości
  2. Odmowa udziału rodzica.
  3. rozpoznanie nowotworu złośliwego
  4. Nie można zastosować się do kontynuacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa zimnej adenotomii
ta grupa pacjentów zostanie poddana zabiegowi adenotomii metodą na zimno: adenotomia - metoda na zimno
operacja usunięcia lub nastawienia migdałka gardłowego w znieczuleniu ogólnym przy użyciu kiret chirurgicznych
Aktywny komparator: adenotomia metodą gorącą
ta grupa pacjentów zostanie poddana zabiegowi adenotomii metodą zimną: adenotomia - metoda gorąca
zabieg usunięcia lub nastawienia migdałka gardłowego w znieczuleniu ogólnym z zastosowaniem diatermii ssącej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki Kwestionariusza Snu Pediatrycznego
Ramy czasowe: miesiąc i rok po zabiegu
zmiany w wynikach Pediatric Sleep Questionnaire w stosunku do stanu wyjściowego (przed operacją)
miesiąc i rok po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
powikłania śródoperacyjne
Ramy czasowe: śródoperacyjny
powikłania podczas zabiegu (tj. krwawienie)
śródoperacyjny
powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: do miesiąca po zabiegu
powikłania po operacji (tj. gorączka, krwawienie)
do miesiąca po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj