Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Adenoidectomía fría versus caliente para la apnea obstructiva del sueño en pacientes pediátricos

16 de septiembre de 2019 actualizado por: Arie Gordin, MD, Rambam Health Care Campus

¿La Técnica de Adenoidectomía Influye en los Resultados de la Cirugía? Un estudio aleatorizado simple ciego prospectivo

Antecedentes: La adenoidectomía es uno de los procedimientos más comunes realizados por el otorrinolaringólogo. El procedimiento se puede realizar por el método frío (principalmente curetas de adenoides) o por el método caliente (diatermia por succión). Ambas técnicas tienen resultados intra y postoperatorios similares. Sin embargo, el resultado clínico a largo plazo en la mejora de los síntomas del trastorno del sueño nunca se comparó entre los dos métodos.

Objetivo: Comparar las ventajas de la adenoidectomía por método caliente frente a la adenoidectomía por método frío en el seguimiento a largo plazo.

Métodos: Estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego de niños sometidos a adenoidectomía entre los años 2014-2017. Los pacientes fueron aleatorizados a técnicas de adenoidectomía fría o caliente. El resultado primario fue el cambio de las puntuaciones del Pediatric Sleep Questionnaire Score (PSQ) un mes y un año después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La causa más común de los trastornos respiratorios del sueño en los niños es el agrandamiento de las adenoides y las amígdalas en relación con el espacio de las vías respiratorias superiores.

La apnea obstructiva del sueño podría causar complicaciones pulmonares y cardiovasculares, y podría influir negativamente en la calidad de vida del niño. La adenoidectomía con o sin amigdalectomía es uno de los procedimientos más comunes realizados por el otorrinolaringólogo. La adenoidectomía se realiza bajo anestesia general. Las principales indicaciones para el procedimiento incluyen hipertrofia de adenoides, apnea obstructiva del sueño, adenoiditis crónica y otitis media crónica (ref. 1).

Históricamente, la instrumentación recomendada para realizar la adenoidectomía ha variado desde un clavo de acero, fórceps para cortar o morder, adenotomos y curetas para adenoides.

En 2009, el Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica publicó una guía sobre el uso de la adenoidectomía por diatermia por succión que mostró que el método es tan efectivo o incluso más que el método frío, el método se considera más seguro con alguna ventaja en términos de complicaciones de adenoidectomía2, Varios estudios compararon diferentes métodos quirúrgicos para la adenoidectomía. Por lo general, los parámetros de comparación fueron: tiempo de cirugía, cantidad de sangrado, complicaciones y tasa de rebrote (ref. 2). Ninguno de ellos examinó el resultado clínico a largo plazo.

El ESTÁNDAR DE ORO en términos de evaluación de la apnea del sueño en niños es PSG (Polysomnography). Sin embargo, debido a la disponibilidad y costo de esta prueba, se estudian nuevos métodos para evaluar a estos niños. Alternativamente, se prepararon algunos cuestionarios para evaluar la apnea obstructiva del sueño en niños. Uno de estos cuestionarios es el CUESTIONARIO DE SUEÑO PEDIÁTRICO que contiene 22 preguntas fáciles de entender que deben responderse con SÍ/NO/NO SABE (ref. 3). Un resultado de >0,33 (más de 7 preguntas respondidas afirmativamente) debe llevarse al PSG. En el año 2000 el mismo grupo que creó el cuestionario publicó un artículo en el Sleep Medicine Journal que mostraba alta sensibilidad y alta validez para el diagnóstico de apnea del sueño. La conclusión fue que este cuestionario puede reemplazar al PSG en ensayos clínicos (ref 3). En 2007, el mismo grupo publicó otro estudio que demuestra la ventaja del cuestionario en comparación con la evaluación PSG en términos de morbilidad cognitiva y conductual en AOS (apnea obstructiva del sueño) (ref. 4).

En este estudio, los investigadores tienen como objetivo investigar si existen ventajas al usar DIATERMIA POR SUCCIÓN en la adenoidectomía versus la adenoidectomía por método frío en términos de puntuación del cuestionario del sueño.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. edad 1 a 15
  2. Niños con apnea obstructiva del sueño
  3. Niños cuyos padres aceptaron participar en la investigación

Criterio de exclusión:

  1. Niños que se sometieron a adenoidectomía en el pasado
  2. Negativa a la participación por parte de los padres.
  3. un diagnóstico de malignidad
  4. No se puede cumplir el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de adenoidectomia fria
este grupo de pacientes se someterá a una adenoidectomía por el método frío intervención: adenoidectomía - método frío
una cirugía para la extirpación o reducción de adenoides bajo anestesia general utilizando curetas quirúrgicas
Comparador activo: adenoidectomia metodo caliente
este grupo de pacientes se someterá a una adenoidectomía por el método frío intervención: adenoidectomía - método caliente
una cirugía para la extirpación o reducción de adenoides bajo anestesia general usando diatermia de succión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones del cuestionario de sueño pediátrico
Periodo de tiempo: un mes y un año después de la cirugía
cambios en las puntuaciones del Cuestionario Pediátrico del Sueño en comparación con el valor inicial (antes de la cirugía)
un mes y un año después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: intraoperatorio
complicaciones durante la cirugía (es decir, sangrado)
intraoperatorio
complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: hasta un mes después de la cirugía
complicaciones después de la cirugía (es decir, fiebre, sangrado)
hasta un mes después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Actual)

20 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

30 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir