Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tietokoneen selvitys ja näyttöpohjainen simulointi

maanantai 23. elokuuta 2021 päivittänyt: Daphne Michelet, Ilumens

Tietokoneen selvityksen vaikutus vastasyntyneiden elvytysjärjestelmän näyttöpohjaisen simuloinnin aikana

Simuloinnin jälkeisellä selvittelyllä on ratkaiseva rooli opiskelijoiden oppimisessa ja lääketieteellisessä käytännössä. Tässä artikkelissa keskitytään tietokoneselvitystekniikan vaikutukseen kätilöiden tiedon säilyttämiseen vastasyntyneiden elvyttämisen näyttöpohjaisen simuloinnin aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Simulaatiota, mukaan lukien näyttöpohjaista simulaatiota, käytetään lääketieteessä osaamisen ja hoidon parantamiseksi. Sitä on harjoitettu vuosisatojen ajan primitiivisessä muodossaan vaha-Venus- tai synnytysnukkeina anatomisen tiedon tai tietotaidon/eleiden opettamiseen. Simulaatioista on monia etuja, kuten kyky harjoitella toimenpiteitä ilman riskiä potilaalle, harjoittelijoiden mahdollisuus tehdä virheitä ja oppia näistä virheistä, skenaarioiden toistettavuus, joka voi olla erilainen tai esitellään oppijoille monta kertaa, ja sitten mahdollisuus parantaa teknisiä ja ei-teknisiä taitoja oppijoiden keskuudessa. Erityisesti näyttöpohjaisella simulaatiolla on monia etuja, kuten siirrettävyys (helppo liikutella), jakelu ja toistettavuus (jota monet oppijat voivat käyttää eri paikoissa maailmassa), toistettavuus (ihmiset eivät kohtaa usein tavallisissa harjoituksissaan), jopa etäkäyttö. Näyttöpohjainen simulointi näyttää kirjallisuudessa täydentävän mallinukkesimulaatiota. Tietojenkäsittelytieteen kehitys onkin viime vuosien jälkeen mahdollistanut uudenlaisten, realistisempien ja vuorovaikutteisesti rikkaiden simulaattoreiden luomisen lääketieteen alalle tiedon, osaamisen ja teknisten eleiden hankkimiseen.

Debriefing katsotaan osaksi simulaatiopohjaista koulutusta, eikä sitä voida erottaa simulaattoreista. Debriiting parantaa ammatillista käytäntöä, kliinisiä taitoja ja osaamista. Sillä on erilaisia ​​​​debriefing-menetelmiä: simulaation jälkeinen debriefing, in-simulation debriefing, suullinen ohjaajan debriefing, videoavusteinen ohjaaja-debriefing, self-debriefing tai myös multimediadebriefing. Debriefing on kuitenkin monien mielestä viestintä opiskelijan/opiskelijan ja opettajan välillä tilanteen jälkeen (esim. simulaatio) ja tästä kokemuksesta. Se ei ole vain palautetta suorituksesta, vaan myös viestintäprosessi kokemuksen vaikutuksesta tai suorituksen selityksestä.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida tietokoneella integroidun teknisten ja ei-teknisten taitojen selvityksen vaikutusta vastasyntyneiden elvytyshoidon säilyttämiseen ja suoritukseen harjoittelijoiden kätilöiden toimesta.

Kolmekymmentä neljännen vuoden kätilöopiskelijaa osallistuu. Tutkimusprotokolla on seuraava:

Perustietokysely, osallistujien satunnaistaminen. Päivä yksi: Simulaattorin opetusohjelma, ensimmäinen skenaario (+/- selvitys allokaatioryhmästä riippuen), toinen skenaario (+/- selvitys allokaatioryhmästä riippuen).

Päivä kaksi (kaksi kuukautta myöhemmin): tietokysely, simulaattorin opetusohjelma, yksi skenaario (+/- debriefing allokaatioryhmästä riippuen).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Paris, Ranska, 75006
        • Ilumens, Paris Descartes University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kätilöopiskelija neljäntenä vuonna Ranskassa (toiseksi viimeinen kätilöopintojen vuosi)

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei mitään

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Selvitys
Debriefing-ryhmän osallistujilla oli tietokonepohjainen selvitys tietokonepohjaisen simulaattorin jokaisen skenaarion lopussa.
Jokaisen tietokonepohjaisen simulaation lopussa osallistujalla oli tietokoneintegroitu selvitys suorituksestaan ​​vastasyntyneen elvytyssimulaatiossa ja selvitys, joka perustui hänen ei-teknisten taitojensa automaattiseen arviointiin.
Ei väliintuloa: Ei selvitystä
Debriefing-ryhmän osallistujilla ei ollut tietokoneeseen integroitua selvitystä tietokonepohjaisen simulaattorin jokaisen skenaarion lopussa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
tiedon säilyttäminen
Aikaikkuna: kaksi kuukautta
Tietojen arviointi perustuu validoituun kyselyyn, joka on luotu kansainvälisen elvytyskomitean ohjeista T0 (ennen simulaatiota), T1 (ensimmäisen simulaatioistunnon jälkeen) ja T2 (toisen simulaatioistunnon jälkeen, kaksi kuukautta myöhemmin)
kaksi kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ei-teknisten taitojen arviointi
Aikaikkuna: kaksi kuukautta
Anestesialääkärin ei-teknisten taitojen pisteet T1 (ensimmäinen istunto) ja T2 (toinen istunto, kaksi kuukautta myöhemmin)
kaksi kuukautta
Teknisten taitojen arviointi
Aikaikkuna: kaksi kuukautta
Modifioidun vastasyntyneiden elvytysohjelman arviointipisteet T1 (ensimmäinen istunto) ja T2 (toinen istunto, kaksi kuukautta myöhemmin)
kaksi kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Antoine Tesnière, PhD, Ilumens

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 7. joulukuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 28. helmikuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 31. maaliskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 7. helmikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 15. helmikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 18. helmikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 25. elokuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 23. elokuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. elokuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • RNN

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa