Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odprawa komputerowa i symulacja ekranowa

23 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Daphne Michelet, Ilumens

Wpływ podsumowania komputerowego podczas ekranowej symulacji resuscytacji noworodka

Odprawa po symulacji odgrywa kluczową rolę w nauce studentów i praktyce medycznej. Artykuł koncentruje się na wpływie komputerowej techniki debriefingu na zachowanie wiedzy położnych podczas ekranowej symulacji resuscytacji noworodka.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Symulacja, w tym symulacja oparta na ekranie, jest wykorzystywana w medycynie w celu zwiększenia kompetencji i poprawy opieki. Była praktykowana od wieków w swojej prymitywnej formie, jako wykorzystanie woskowej Wenus lub lalek położniczych do nauczania wiedzy anatomicznej lub know-how/gestów. Z symulacji płynie wiele korzyści, takich jak zdolność do wykonywania procedur bez ryzyka dla pacjenta, możliwość popełniania przez kursantów błędów i uczenia się na nich, powtarzalność scenariusza, który może być różny lub wielokrotnie prezentowany uczącym się, a następnie możliwość do poprawy umiejętności technicznych i nietechnicznych wśród osób uczących się. W szczególności symulacja oparta na ekranie ma wiele zalet, takich jak przenośność (łatwa do przenoszenia), dystrybucja i powtarzalność (użyteczna przez wielu uczniów w różnych miejscach na świecie), powtarzalność (osoby, które nie spotykają się często w ich regularnej praktyce), a nawet możliwość zdalnego użytku. Symulacja ekranowa pojawia się w literaturze jako uzupełnienie symulacji manekina. Rzeczywiście, od ostatnich lat rozwój informatyki umożliwił stworzenie nowego rodzaju symulatorów w dziedzinie medycyny do zdobywania wiedzy, know-how i gestów technicznych, bardziej realistycznych i interaktywnych.

Debriefing jest uważany za część szkolenia opartego na symulacji i nie można go oddzielić od symulatorów. Debriefing poprawia praktykę zawodową, umiejętności i kompetencje kliniczne. Istnieją różne metody odprawy: odprawa po symulacji, odprawa w trakcie symulacji, odprawa ustna instruktora, odprawa instruktora wspomagana wideo, odprawa własna lub również odprawa multimedialna. Jednak debriefing jest przez wielu uważany za komunikację między uczniem a nauczycielem po sytuacji (np. symulacja) i o tym doświadczeniu. To nie tylko informacja zwrotna na temat wyników, ale także proces komunikacji na temat wpływu doświadczenia lub wyjaśnienia wyników.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu zintegrowanego komputerowo podsumowania umiejętności technicznych i nietechnicznych na utrzymanie i prowadzenie resuscytacji noworodków przez położne stażystów.

Weźmie w nich udział trzydziestu studentek czwartego roku położnictwa. Protokół badania jest następujący:

Kwestionariusz wiedzy wyjściowej, randomizacja uczestników. Dzień pierwszy: samouczek symulatora, pierwszy scenariusz (+/- odprawa w zależności od grupy alokacji), drugi scenariusz (+/- odprawa w zależności od grupy alokacji).

Dzień drugi (dwa miesiące później): kwestionariusz wiedzy, instruktaż symulatora, jeden scenariusz (+/- odprawa w zależności od przydziału grupy).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75006
        • Ilumens, Paris Descartes University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studentka IV roku położnictwa we Francji (przedostatni rok studiów położniczych)

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odprawa
Uczestnicy grupy debriefingowej mieli zintegrowane z komputerem debriefing na koniec każdego scenariusza symulatora komputerowego
Na koniec każdej symulacji komputerowej uczestnik miał zintegrowane z komputerem odprawę swoich wyników podczas symulacji resuscytacji noworodków oraz odprawę opartą na automatycznej ocenie jego umiejętności nietechnicznych.
Brak interwencji: Bez odprawy
Uczestnicy grupy debriefingowej nie mieli zintegrowanego komputerowo debriefingu na koniec każdego scenariusza symulatora komputerowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
retencji wiedzy
Ramy czasowe: dwa miesiące
Ocena wiedzy na podstawie zweryfikowanego kwestionariusza utworzonego na podstawie wytycznych Międzynarodowego Komitetu Łącznikowego ds. Resuscytacji w T0 (przed symulacją), T1 (po pierwszej sesji symulacji) i T2 (po drugiej sesji symulacji, dwa miesiące później)
dwa miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena umiejętności nietechnicznych
Ramy czasowe: dwa miesiące
Ocena umiejętności nietechnicznych anestezjologa w T1 (pierwsza sesja) i T2 (druga sesja, dwa miesiące później)
dwa miesiące
Ocena umiejętności technicznych
Ramy czasowe: dwa miesiące
Ocena wyniku oceny zmodyfikowanego programu resuscytacji noworodków w T1 (pierwsza sesja) i T2 (druga sesja, dwa miesiące później)
dwa miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Antoine Tesnière, PhD, Ilumens

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 lutego 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RNN

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj