- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03955055
Tutkimus varhaisesta endokapselista (EC) kliinisen päätöksenteon yksikössä verrattuna GI-verenvuodon hoidon standardiin
Satunnaistettu vertailu videokapselin varhaisesta käyttöönotosta (Endocapsule EC-10: Olympus Tokyo) kliinisessä päätöksentekoyksikössä (CDU) verrattuna hoidon standardiin (SOC) hemateeesin [H] ja ei-hematemeesin maha-suolikanavan verenvuodon [NHGIB]
Tässä tutkimuksessa arvioidaan Olympus EndoCapsule EC-10 -videokapselin käyttöä verrattuna normaaliin hoitotyöhön kliinisen päätöksentekoyksikön potilailla, joilla on maha-suolikanavan (GI) verenvuodon oireita. Potilaat ovat kelvollisia, jos heillä on GI-verenvuodon oireita, joko verta oksentaessaan tai oireita ilman verta.
Potilaille, jotka on satunnaistettu varhaiseen kapselivarteen, suoritetaan välitön videokapseliendoskopia. Potilaat, jotka on satunnaistettu hoidon standardiryhmään, eivät saa tutkimusinterventiota, ja he seuraavat hoitavan lääkärin diagnostista työtä.
Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on verrata, kuinka usein kahden ryhmän potilailla havaitaan verenvuotolähde.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Sen jälkeen kun 40 vuotta on pidetty maha-suolikanavan verenvuotoa ylempänä tai alempana ja ohutsuolen jättäminen suurelta osin huomiotta, on kerääntynyt näyttöä siitä, että perinteistä lähestymistapaa ei-hematemeesisen maha-suolikanavan verenvuodon (NHGIB) arviointiin voitaisiin parantaa ottamalla videokapseli varhaisessa vaiheessa käyttöön. ensimmäinen diagnostinen testi. Tällä hetkellä videokapseliendoskopiaa (VCE) pidetään kultaisena standarditestinä ohutsuolen verenvuodon selvittämiseksi ylä- ja alaosan endoskopian jälkeen. Videokapselin endoskopia on kuitenkin vähän käytetty, minimaalisesti invasiivinen työkalu, joka voi parantaa havaitsemisastetta, minimoida potilaan epämukavuuden ja lyhentää monien potilaiden sairaalahoidon kestoa. Hiljattain tehdyssä Massachusetts Worcesterin yliopistossa (UMass) tehdyssä tutkimuksessa, jossa käsitti 336 potilasta, jotka valittivat päivystysosaston (ED) ruoansulatuskanavan verenvuotoa, vain 36 potilaalle (10,7 %) annettiin videokapseli oleskelunsa aikana.1
Perinteisesti potilailla, joilla on hematemesis (H), ylempi endoskopia on ollut diagnostinen ja terapeuttinen menetelmä. Viimeaikaiset tiedot satunnaistetusta kliinisestä tutkimuksesta viittaavat kuitenkin siihen, että kun videokapseliendoskopiaa käytetään ensisijaisena diagnostisena työkaluna, tutkijat pystyivät turvallisesti määrittelemään ne potilaat, jotka tarvitsevat hoitoon pääsyn niiden potilaiden joukosta, jotka voidaan kotiuttaa myöhempää seurantaa varten 2. kohortissa 30 % potilaista voitaisiin turvallisesti kotiuttaa ja saada endoskopia tarvittaessa 48 tunnin sisällä avohoidossa. Nämä tiedot ovat yhdenmukaisia UMassin sisäisten epidemiologisten tietojen kanssa, jossa lähes 30 % sairaalaan otetuista potilaista ei saanut endoskooppista arviointia sairaalahoidossa.
Samoin satunnaistettu kontrolloitu tutkimus on äskettäin osoittanut, että NHGIB-potilaat voivat hyötyä varhaisesta VCE:stä. Tässä populaatiossa aktiivisen verenvuodon havaitseminen videokapselilla ensimmäisenä toimenpiteenä oli 63 % verrattuna 27 %:iin tavanomaisessa hoitomenetelmässä. Tutkimus ei osoittanut oleskelun keston merkittävää lyhenemistä, koska tämä ei kuulunut kokeen suunnitteluun. Lääkärin käyttäytymistä ei yritetty muuttaa. Tutkimus oli liian pieni osoittamaan toimenpiteiden vähentämistä, mutta terveydenhuollon kustannukset vähenivät hieman videokapselin lisäyksestä huolimatta. Tutkimuksessa ei havaittu haittavaikutuksia. Takaisinottoprosentit eivät vähentyneet merkittävästi, mutta kapseliryhmässä ei todettu uudelleenottoa gastrointestinaalisen (GI) verenvuodon vuoksi, kun niitä oli neljä standardihoitoryhmässä.
Hypoteesi on, että sekä merkit että oireet tarjoavat huonon lokalisoinnin verenvuodon alkuperän suhteen NHGIB:ssä. Edellisen tutkimuksen tiedot viittaavat siihen, että videokapselin nieleminen ensiapuosastolla voisi tarjota kliinikoille nopeasti ja ei-invasiivisesti tarkkoja tietoja verenvuodon alkuperästä. Nämä tiedot voivat antaa oppaan potilaan jatkohoitoon. Videokapseliendoskopia pystyy visualisoimaan verenvuodon ruokatorvessa, mahassa, pohjukaissuolessa, ohutsuolessa ja oikeanpuoleisessa paksusuolessa, mikä eliminoi arvailut, jotka liittyvät käytettävän endoskooppisen menetelmän valintaan.
Tutkimuksessa on tarkoitus käyttää kliinistä päätösyksikköä kahdesta syystä. Tämä yksikkö tarjoaa ihanteellisen paikan videokapselin varhaiselle turvalliselle käyttöönotolle tai jommankumman tai NHGIB:n normaalin hoitotyön aloittamiseen. Toiseksi ne potilaat, joilla ei ole osoitettu verenvuotoa kummassakaan ryhmässä kapseliendoskopialla tai tavanomaisilla hoitotoimenpiteillä, voidaan kotiuttaa turvallisesti ilman vastaanottoa, mikä säästää merkittäviä kustannuksia. Tiedetään, että 80 % potilaista lopettaa verenvuodon spontaanisti. Siten mitä aikaisemmin ne tutkitaan, sitä todennäköisemmin verenvuodon alkuperä löydetään ja asianmukainen hoito aloitetaan.
FDA on hyväksynyt kapseliendoskopian käytön vuodesta 2001 ohutsuolen verenvuodon ja epäselvän GI-verenvuodon hoitoon. Se on erittäin turvallinen, sen käyttöön liittyviä kuolemantapauksia ei ole raportoitu. Yli 3 miljoonaa kapselia on käytetty, ja tukkeuma ja perforaatio ovat erittäin harvinaisia.
Kiinnostus VCE:n laajempaa käyttöä kohtaan kasvaa. Pilottitutkimus VCE:n varhaisesta käytöstä akuutissa NHGIB:ssä osoitti, että diagnoosiin kuluva aika lyheni 50 % 24 potilaalla. Äskettäin ED:ssä käytetyt VCE-tutkimukset potilailla, joilla oli ylemmän GI-verenvuoto, osoittivat parantuneen hoidon. UMass-ryhmä osoitti äskettäin, että mitä lähempänä verenvuotoajankohtaa videokapseli suoritetaan, sitä suurempi on lähteiden paikantamisen todennäköisyys ja sitä suurempi on terapeuttinen interventioaste.
Tämä protokolla on looginen askel tämän käsitteen prospektiiviseen tutkimiseen suuressa satunnaistetussa prospektiivisessa kokeessa sekä H:lle että NHGIB:lle. Kysymys kuuluu, voiko kapselin varhainen interventio lyhentää diagnoosiin kuluvaa aikaa, toimenpiteiden määrää, vastaanottoprosenttia ja sairaalahoidon kestoa potilailla, joilla on H- ja NHGIB.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Yhdysvallat, 01655
- UMass Memorial Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä yli 18 vuotta vanha
- Uusi hematemesis, melena tai hematochesia
- Pystyy allekirjoittamaan suostumuksen
- Hemodynaamisesti vakaa (toisin sanoen verenpaine >100/60 tai pulssi <110 suostumushetkellä)
- Päivystyspoliklinikan tulee suunnitella potilaan ottamista sairaalaan tai kliinisen päätöksenteon yksikköön
- Jos potilailla on sydämentahdistin ja/tai implantoitava kardiovertteridefibrillaattori (ICD), heidät asetetaan telemetriaan.
Poissulkemiskriteerit:
- aikuiset eivät voi suostua
- henkilöt, jotka eivät ole vielä aikuisia (vauvat, lapset, teini-ikäiset)
- raskaana oleville naisille
- vankeja
- aiempi gastropareesihistoria
- aiempi maha- tai ohutsuolen leikkaus
- aiempi tulehduksellinen suolistosairaus
- huoli tarttuvasta paksusuolentulehduksesta
- näyttöä dysfagiasta esityshetkellä
- pieniä määriä kirkkaan punaista verta peräsuolessa
- allergia metoklopramidille tai erytromysiinille
- koodin tila älä elvyttä/älä intuboi (DNR/DNI) tai vain mukavuustoimenpiteitä (CMO)
- aiempi vatsan alueen säteilyhistoria
- vatsakipu, joka viittaa akuuttiin vatsaan tai tukkeutumiseen.
- potilaita, joille ei voida tehdä leikkausta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Varhainen kapseliryhmä
Tämän käsivarren koehenkilöiden interventio on ottaa videokapseli käyttöön mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on esitelty kliiniselle päätöksentekoyksikölle.
Videokapselista kerätään tietoja ja niitä tarkastellaan verenvuodon sijainnin määrittämiseksi.
Kun nämä tiedot on saatu, tehdään päätös siitä, mikä endoskooppinen testi on tarkoituksenmukaisin verenvuodon lähteen löytämisen ja hoidon kannalta.
|
Potilaat nielevät videokapselin mahdollisimman pian (välittömästi tai 10 tunnin kuluessa, jos potilas ei paastoa).
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Hoitotyön standardi
Tässä käsivarressa potilaat saavat "standardin hoitotyön" ei-hematemeesista maha-suolikanavan verenvuodon vuoksi.
Tämä voi sisältää ylemmän endoskopian, kolonoskopian ja lisäkapselin tai ohutsuolen enteroskopian riippuen potilaan esityksestä ja gastroenterologiaryhmän suorittaman tutkimuksen tuloksista.
Potilaille, jotka tarvitsevat videokapseliendoskopiaa osana "standardin hoitotyötä", potilaille annetaan sama Olympus-videokapseli, jota käytetään "Early Capsule" -ryhmässä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Verenvuodon havaitsemisnopeus
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen verenvuodon havaitsemisaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
Aktiivisen verenvuodon tai äskettäisen verenvuodon stigmien havaitsemisnopeus [veritulppa tai näkyvä suoni]
|
Ilmoittautuminen verenvuodon havaitsemisaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
|
Aika havaita verenvuoto
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen verenvuodon havaitsemisaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
Aika aktiivisen verenvuodon tai äskettäisen verenvuodon leimautumisen havaitsemiseen [veritulppa tai näkyvä suoni]
|
Ilmoittautuminen verenvuodon havaitsemisaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sairaalassa oleskelun pituus
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen poistumisaikaan tunneissa mitattuna, jopa 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
Sairaalahoidon pituus tunteina mitattuna
|
Ilmoittautuminen poistumisaikaan tunneissa mitattuna, jopa 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
|
Terapeuttiset menettelyt
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
Tehtyjen terapeuttisten toimenpiteiden lukumäärä
|
Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
|
Pääsymaksu
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen sisäänpääsyaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
Sairaalapotilaiden määrä
|
Ilmoittautuminen sisäänpääsyaikaan tunneissa mitattuna, enintään 720 tuntia sen mukaan, kumpi on aikaisempi
|
|
Uudelleenpääsymaksu
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
Sairaalapotilaiden uudelleen ottamista sairaalaan
|
Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
|
Endoskooppiset toimenpiteet
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
Tehtyjen endoskooppisten toimenpiteiden lukumäärä
|
Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Komplikaatioiden määrät
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka kokivat komplikaatioita.
|
Ilmoittautuminen 720 tuntiin
|
|
Verituotteiden siirrot
Aikaikkuna: Ilmoittautuminen vuodeksi
|
Siirrettyjen verituotteiden määrä
|
Ilmoittautuminen vuodeksi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Christopher Marshall, MD, UMass Medical School Assistant Professor of Medicine
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Marya NB, Jawaid S, Foley A, Han S, Patel K, Maranda L, Kaufman D, Bhattacharya K, Marshall C, Tennyson J, Cave DR. A randomized controlled trial comparing efficacy of early video capsule endoscopy with standard of care in the approach to nonhematemesis GI bleeding (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):33-43.e4. doi: 10.1016/j.gie.2018.06.016. Epub 2018 Jun 20.
- Singh A, Marshall C, Chaudhuri B, Okoli C, Foley A, Person SD, Bhattacharya K, Cave DR. Timing of video capsule endoscopy relative to overt obscure GI bleeding: implications from a retrospective study. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):761-6. doi: 10.1016/j.gie.2012.11.041. Epub 2013 Feb 1.
- Jawaid S, Gondal B, Singh, A, Marshall C, and Cave D. The epidemiology of gastrointestinal bleeding in an academic emergency department as a basis for reconfiguring the conventional approach to its diagnosis and management. Gastrointestinal Endoscopy 2013;77:Supplement, Page AB483.
- Jawaid S, Marya N, Gondal B, Maranda L, Marshall C, Charpentier J, Singh A, Foley A, and Cave D. . A reconsideration of the diagnosis and management of gastrointestinal bleeding based on its epidemiology and outcomes analysis. Gastrointestinal Endoscopy 2014;79:Supplement, Page AB231.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- H00015196
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .