- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03977038
Toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation vaikutusten tutkimus kognitioon masennuksessa
Toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation (rTMS) vaikutusten tutkiminen "kuumiin" ja "kylmiin" kognitiivisiin järjestelmiin hoitoresistentissä masennuksessa (TRD)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Toistuvaa transkraniaalista magneettistimulaatiota (rTMS) määrätään ensilinjan hoitona vakavaa masennusta sairastaville potilaille. rTMS on turvallinen, siedettävä ja ei-invasiivinen neurostimulaatiomenetelmä. rTMS:lle on tunnusomaista etu verrattuna perinteiseen farmakoterapiaan siinä mielessä, että se saa aikaan korkeamman avaruudellisen tarkkuuden anatomisessa kohdistamisessa erityisesti tarkoitetulle aivoalueelle verrattuna lääkkeisiin. Kiinnostava aivoalue, johon on kohdistettu syvä TMS tässä tutkimuksessa, on vasemmanpuoleinen dorsolateraalinen prefrontaalinen aivokuori (L-DLPFC), joka on osallisena masennuksen patofysiologiassa.
Emotionaalisesti kuormitetut toiminnot aivoissa luokitellaan "kuumaksi kognitioksi" ja vastakohtaisesti affektiivisesti neutraalit alueet, jotka säätelevät sellaisia alueita kuin keskittyminen, huomio, oppiminen ja muisti ja toimeenpanotoiminto, vastaavat "kylmän kognition" järjestelmän luonnehdintaa. Sekä "kuuma" (tunteilla kuormitettu) ja "kylmä" (tunteista riippumaton) kognition tiedetään ottavan osaa MDD:n patofysiologiaan.
Tiedetään, että masennuksesta kärsivien henkilöiden kuuma kognitio heikkenee ja sen seurauksena keskittyy liiallisesti negatiiviseen informaatioon, mikä aiheuttaa negatiivisuutta. Masennuksessa esiintyy myös huonokuntoinen kylmän kognition järjestelmä, joka johtuu sen taustalla olevien verkkojen hypoaktiivisuudesta ja epänormaalista toiminnallisesta liitettävyydestä. RTMS:n mahdolliset vaikutukset kuuman ja kylmän kognitioon ovat tällä hetkellä epävarmoja. Tässä tutkimuksessa pyritään samanaikaisesti arvioimaan kuumia ja kylmiä kognitiivisia prosesseja vasteena syvälle TMS:lle, jotta voidaan selvittää taustalla olevat kognitiiviset mekanismit. Tarkemmin sanottuna tutkijat pyrkivät tutkimaan näiden kahden välistä vuorovaikutusta kunkin järjestelmän parannusten ajankulun ja laajuuden suhteen vastauksena TMS:ään sekä niiden suhdetta mielialan paranemiseen.
Metodologia TRD-ryhmän koehenkilöille suoritetaan korkeataajuinen syvä TMS (HF-dTMS) stimulaatio L-DLPFC:n yli taajuudella 18 Hz, 120 % motorisella kynnysarvolla, 5 päivittäistä istuntoa viikossa 6 viikon ajan. . Hoitojakson päätyttyä 6 viikon merkinnän jälkeen tehdään yksi hoidon jälkeinen seurantakäynti 1 kuukauden välein, jotta voidaan arvioida mahdollisia pidemmän aikavälin vaikutuksia kognitioon ja masennusoireisiin.
- Visuaalinen skannaus Visuaalinen skannaustesti koostuu 81 diasta: 32 testidiasta (koostuvat tunnekuvista, jotka on otettu Karolinska Directed Emotional Facesin (KDEF) standardoidusta kasvonilmekirjastosta sekä sarjasta kuvia, joissa on itsemurhavalenssi) ja 49. täytelasit. Kukin testi- ja täytedioista sisältää neljä kuvaa dian jokaisessa neljässä kvadrantissa. Koehenkilöiden testilasien visuaalinen skannauskäyttäytyminen analysoidaan, kun taas täytelasien skannauskäyttäytymistä ei analysoida. Täytediat vaihtuvat istunnosta toiseen, kun taas testidiojen kuvat pysyvät samoina. Jokaisen testidian neljän kuvan sijainti ja esitysjärjestys muuttuvat satunnaisesti istuntojen välillä. Käyttämällä suurta määrää täytedioja (eri dioja kullekin istunnolle), satunnaistettua järjestystä testidiojen esittämiseen ja satunnaistettua järjestystä neljän kuvan sijainnille kullakin testidialla, tutkijat pyrkivät minimoimaan mahdollisuus, että aiempien esitelmien muistaminen vaikuttaa potilaiden skannauskäyttäytymiseen. Kutakin diaa esitetään 11 sekuntia ja kokonaisesitysaika on 15 minuuttia.
- CANTAB-mittaukset Kylmän kognition alueiden mittaamiseen käytetään CANTAB-mittausta, joka on sarja kognitiivisia testejä. Tämä akku koostuu testeistä seuraavilla kognitiivisilla aloilla: Huomio, Executive Function, Muisti ja sosiaalis-emotionaalinen kognitio. Tätä tutkimusta varten toteutetaan seuraavat kognitiiviset testit: Huomioaluetta varten Motor seulontatehtävä (MOT) [2 minuuttia], joka arvioi mahdollisia sensorimotorisia tai ymmärryksen puutteita, ja Rapid Visual Information Processing (RVP) [7 minuuttia ] mitkä toimenpiteet jatkuvan huomion hoidossa hoidetaan. Executive Function -alueella toteutetaan One Touch Stockings of Cambridgen (OTS) [10 minuuttia] -testi, joka perustuu "Tower of Hanoi" -testin perustaan ja joka arvioi toimeenpanotoiminnon työmuistin ja tilasuunnittelun alialueita. Muisti-alueella käytetään sanallista tunnistusmuistia (VRM) [10 minuuttia]. VRM on uuden oppimisen ja verbaalisen muistin mitta, jonka avulla voidaan kerätä sanallista tietoa ja hakea sitä. Sosiaalisen emotionaalisen kognition alalla käytetään tunteiden tunnistustehtävää (ERT) [6-10 minuuttia], joka arvioi tutkittavan kykyä tunnistaa kuusi ihmisen perustunnetta kasvojen ilmeestä tämän ilmeen voimakkuusspektrillä. Edellä mainittujen CANTAB-toimenpiteiden suorittamiseen varattu kokonaisaika on noin 40 minuuttia. Kun koehenkilöt osallistuvat näihin testeihin, katseenseurantalaitteisto otetaan käyttöön sillä välin [15-20 minuuttia] tehostaakseen ajanhallintaa ja optimoidakseen ajankäyttöä. CANTAB-testien suorittamisen jälkeen koehenkilöt aloittavat ja suorittavat välittömästi visuaalisen katseenseurantaharjoituksen [15 minuuttia]. Näille kuuman ja kylmän kognition mittareille varattu kokonaisaika on noin 1 tunti.
- Verityö Aiemmat tutkimukset osoittavat kohonneita plasman tulehdusmarkkereiden tasoja masennuspotilailla verrattuna ei-masennusta sairastaviin henkilöihin, joista merkkejä, kuten tuumorinekroositekijä ⍺ (TNF-⍺) ja interleukiini-6 (IL-6), on luotettavimmin havaittu kohonneen. pitoisuudet plasmassa. On myös osoitettu, että masentuneilla henkilöillä oli suurempi todennäköisyys kuvata vastetta masennuslääkehoitoon, ja heillä oli korkeampi taso tulehdusmarkkereita lähtötilanteessa ja seurannassa kuin niillä, jotka vastasivat masennuslääkehoitoon.
On myös ehdotettu, että epäonnistuneiden masennuslääkehoitokokeiden lukumäärä, jotka osoittavat resistenssin ja vasteen puuttumisen hoitoresistenteillä masentuneilla yksilöillä, liittyy plasman TNF-⍺- ja IL-6-tulehdusmarkkerien kohonneeseen pitoisuuteen verrattuna reagoiviin masentuneisiin henkilöihin, jotka olivat läpikäyneet yhden. riittävä masennuslääketutkimus onnistuneesti ja niille, joilla ei ole aiemmin ollut masennuslääkehoitoa. RTMS-masennuslääketehon biologisena markkerina otetaan verikokeita yhteensä 4 kertaa koko tutkimuksen aikana serotoniinin kuljettajapolymorfismin (5-HTTLPR), aivoperäisen neurotrofisen tekijän (BDNF) ja mahdollisen genotyypin tarkkailemiseksi. muutoksia masennuksen patofysiologiseen tulehdusprofiiliin osallistuvien TNF-⍺:n ja IL-6:n tulehdusmarkkerien nykyisissä tasoissa.
● Psykiatriset asteikot Koehenkilöiden masennusoireiden vakavuus arvioidaan käyttämällä lääkärin arvioimaa HDRS-17 ja itseraportoimaa QIDS-SR16 psykiatrista asteikkoa.
Analyysi Viimeisen käynnin jälkeen viikolla 6 potilaat ryhmitellään vastetilan mukaan: reagoiva ja ei-vaste. Responder määritellään potilaaksi, jonka HDRS-17-mitta on muuttunut 50 % tai enemmän lähtötasosta (V2) viimeiseen käyntiin (V8).
Jokaisessa testausvaiheessa hoidon aloittamisen jälkeen (esim. V2 - V8), keskimääräisen visuaalisen kiinnitysajan, keskimääräisen kiinnitystaajuuden, HDRS-17- ja QIDS-SR16-pisteiden erot lähtötasosta (V2) lasketaan. Ensisijainen tulosmitta, eli eri käyntien (V2 - V8) keskimääräisen kiinnitysajan ero lähtötasosta, analysoidaan käyttämällä lineaarista sekavaikutelmamallia, jossa on kiinteitä vaikutuksia ja satunnainen kohdevaikutus. Tutkijat sopivat aluksi sekamalliin, jossa on kiinteät ajan ja ryhmän vaikutukset ja niiden vuorovaikutus sekä satunnaiset leikkauspisteet ja kulmat. Samanlaisia malleja rakennetaan toissijaisille tulosmuuttujille, jotka koostuvat keskimääräisestä erosta kiinnitystaajuuden perusviivasta, HDRS-17- ja QIDS-SR16-pisteistä.
Tutkijat käyttävät ryhmän päävaikutusta ja ryhmäaikavuorovaikutusta testatakseen hypoteesia, jonka mukaan muutokset kiinnittymisajan lähtötilanteesta vaihtelevat vastaajien ja reagoimattomien välillä. Tutkijat odottavat, että keskimääräisen kiinnittymisajan erot lähtötilanteesta muuttuvat negatiivisemmiksi (pienenevät) vastaajaryhmässä, mutta pysyvät ennallaan ei-vasteryhmässä. On myös odotettavissa, että tämä keskimääräisen kiinnittymisajan erojen pieneneminen lähtötasosta edeltää merkittäviä muutoksia masennusoireiden pisteissä HDRS-17- tai QIDS-SR16-mittauksissa.
Samoin analysoidaan myös muutoksia toissijaisissa tulosmittauksissa (ero keskimääräisen kiinnitystaajuuden lähtötasosta, HDRS-17- ja QIDS-SR16-pisteet) opintojakson aikana, jotta voidaan osoittaa odotettu ero vastaajien ja vastaamattomien välillä. Tutkijat odottavat, että kiinnitystaajuuden ero perustasosta kasvaa ja että HDRS-17 ja QIDS-SR16 pienenevät tämän tutkimuksen päätyttyä vastaajaryhmässä, mutta ei reagoimattomissa. Tutkijat ennustavat kuitenkin, että mikä tahansa muutos HDRS-17- tai QIDS-SR16-pisteissä onnistuu visuaalisten skannausparametrien (ts. ero keskimääräisen kiinnitysajan tai keskimääräisen kiinnitystaajuuden perustasosta) ja havaitaan vain myöhemmissä ajankohdissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilasryhmän koehenkilöiden on täytettävä DSM-5-kriteerit vakavan masennushäiriön diagnoosia varten.
- Terveen kontrolliryhmän koehenkilöt tulee sovittaa potilasryhmään iän, sukupuolen ja koulutuksen osalta; samoin kuin heiltä puuttuu nykyinen tai aikaisempi neuropsykiatrinen sairaus.
- Potilasryhmän koehenkilöiden HDRS-17:n pistemäärän on oltava vähintään 20 arviointihetkellä.
- Kaikkien koehenkilöiden (potilaiden ja terveiden vertailuhenkilöiden) tulee olla 18–65-vuotiaita.
- Kaikkien koehenkilöiden (potilaat ja terveet kontrollit) on kyettävä antamaan tietoon perustuva kirjallinen suostumuksensa.
- Potilasryhmän kannalta on olennaista, että masennuslääkettä käyttävillä koehenkilöillä on vakaa lääkeannos vähintään 4 viikkoa ennen hoidon aloittamista ja että tämä stabiilisuus säilyy koko hoidon ajan.
Poissulkemiskriteerit:
- Koehenkilöt, jotka kärsivät epävakaista lääketieteellisistä tiloista
- Koehenkilöt, joilla on nykyinen ja aiemmin ollut epilepsia
- Viimeaikainen päihteiden väärinkäyttö/riippuvuus (lukuun ottamatta nikotiinia ja kofeiinia) viimeisen 6 kuukauden aikana DSM-5:n määritelmän mukaisesti
- Aiemmat itsemurhayritykset tai itsensä vahingoittaminen viimeisten 12 kuukauden aikana
- Nykyinen tai aiempi diagnoosi kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, skitsofreniasta tai muista psykoottisista häiriöistä (mukaan lukien yleisestä sairaudesta johtuva psykoottinen häiriö, aineiden aiheuttama psykoottinen häiriö, psykoottinen häiriö, jota ei ole erikseen määritelty) MINI:n määrittelemällä tavalla
- Aikaisempi vastaus puuttuu rTMS:stä
- Sähkökonvulsiivinen hoito (ECT) kolmen kuukauden aikana ennen tutkimuksen alkua
- Kyvyttömyys kommunikoida englannin kielellä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
TRD näyte
Hoitoresistentin masennuksen (TRD) näytteessä olevat henkilöt kärsivät tilasta nimeltä TRD.
Tälle ryhmälle annettava interventio on standardoitu rTMS-hoito, jossa käytetään korkeataajuista dTMS-stimulaatiota (HF-dTMS) L-DLPFC:n yli 18 Hz:n taajuudella, 120 %:n arvolla yksilön motorisesta kynnysarvosta, 5 päivittäisessä istunnossa per viikolla, joka tapahtuu joka arkipäivä 6 viikon aikana.
|
Toistuvaa transkraniaalista magneettistimulaatiota (rTMS) määrätään ensisijaiseksi hoidoksi TRD-potilaille (4).
rTMS on turvallinen, siedettävä ja ei-invasiivinen neurostimulaatiomenetelmä, jossa voimakkaat magneettipulssit välittyvät kallon kautta alla olevaan aivokuoreen tavoitteena sähkövirran induktio hermokudoksessa.
Tässä tutkimuksessa TRD-potilasnäytteelle annetaan standardiannos rTMS-hoitoa, joka koostuu korkeataajuisesta syvästä TMS- (HF-dTMS) -stimulaatiosta vasemman dorsolateraalisen esiotsakuoren (L-DLPFC) yli taajuudella 18 Hz, 120 %:n arvolla yksilön arvosta. motorinen kynnys, 5 päivittäistä istuntoa viikossa, joka tapahtuu joka arkipäivä 6 viikon ajan.
Tässä tutkimuksessa käytettävä dTMS-tekniikka on rTMS:n terapeuttisen interventioiden mukauttaminen, joka parantaa tehokkuutta kohdistamisessa syvemmille kiinnostaville aivoalueille.
|
|
Terveet kontrollit (HC) -näyte
HC-otokseen kuuluvat henkilöt vastaavat iän, sukupuolen ja koulutuksen perusteella TRD-otokseen kuuluvia henkilöitä.
HC-näyte ei saa minkäänlaista terapeuttista hoitoa, ja se tutkitaan vain normaalien kognitiivisten kykyjen vertailevana mittana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos kylmässä kognitiossa
Aikaikkuna: Osallistujia testataan kahden viikon välein kuuden viikon ajan. Pysyvien tulosten tutkimisen seurantaa varten tämä kognitiivinen paristo suoritetaan seurannassa yhden kuukauden kuluttua (viikko 10) viimeisestä käynnistä viikolla 6
|
Tunnetaan myös nimellä neutraali tai "ei-emotionaalinen" kognitio, se mitataan Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) avulla, jota käytetään huomion, toimeenpanotoiminnan, muistin ja sosiaalisen/emotionaalisen kognition aloilla.
|
Osallistujia testataan kahden viikon välein kuuden viikon ajan. Pysyvien tulosten tutkimisen seurantaa varten tämä kognitiivinen paristo suoritetaan seurannassa yhden kuukauden kuluttua (viikko 10) viimeisestä käynnistä viikolla 6
|
|
Muutos kuumassa kognitiossa
Aikaikkuna: Osallistujia testataan kahden viikon välein kuuden viikon ajan. Pysyvien tulosten tutkimisen seurantaa varten visuaalisten ärsykkeiden testi suoritetaan kuukauden kuluttua (viikko 10) viimeisestä käynnistä viikolla 6
|
Tunnetaan myös "emotionaalisena" kognitiona. Sitä mitataan tarkkaavaisella kuvantamisella katseenseurantatehtävällä, jossa osallistujat katselevat eri valenssien (emotionaalinen, neutraali) kuvia esittäviä kuvadia, ja osallistujan katseen katseluarviot tallennetaan.
|
Osallistujia testataan kahden viikon välein kuuden viikon ajan. Pysyvien tulosten tutkimisen seurantaa varten visuaalisten ärsykkeiden testi suoritetaan kuukauden kuluttua (viikko 10) viimeisestä käynnistä viikolla 6
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
masennusoireet (lääkärin arvioitu)
Aikaikkuna: Tutkimuspsykiatri arvioi TRD-osallistujien masennuksen oireiden vakavuuden vasteena rTMS-hoitoon kahden viikon välein kuuden viikon ajan, minkä jälkeen seuraa seurantakäynti kuukauden kuluttua (viikko 10).
|
TRD-osallistujien masennuksen oireiden vakavuuden arvioimiseksi käytetään Hamilton Depression Rating Scalea (HDRS-17).
HDRS-17 on 17 pisteen asteikko, jossa jotkin pisteet vaihtelevat välillä 0-2 pistettä ja jotkut 0-4 pistettä.
Korkeammat pisteet edustavat huonompaa lopputulosta.
Kokonaispistemäärät ovat: 0-7 pidetään "normaalina", 8-16 luokitellaan "lieväksi masennukseksi", 17-23 "kohtalaiseksi masennukseksi" ja yli 24 "vaikeaksi masennukseksi".
Asteikon vähimmäispistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä 52.
|
Tutkimuspsykiatri arvioi TRD-osallistujien masennuksen oireiden vakavuuden vasteena rTMS-hoitoon kahden viikon välein kuuden viikon ajan, minkä jälkeen seuraa seurantakäynti kuukauden kuluttua (viikko 10).
|
|
masennusoireet (itseraportti)
Aikaikkuna: TRD-osallistujia pyydetään ilmoittamaan itse masennusoireensa vakavuus vasteena rTMS-hoitoon kahden viikon välein kuuden viikon ajan, minkä jälkeen seuraa seurantakäynti kuukauden kuluttua (viikko 10).
|
TRD-osallistujien masennuksen oireiden vakavuuden arvioimiseksi käytetään Quick Inventory of Depressive Symptomology -tutkimusta (QIDS-SR16).
QIDS-SR16 on 16 pisteen asteikko, jossa jokainen kohta vaihtelee 0–3 pisteen välillä.
Korkeammat pisteet edustavat huonompaa lopputulosta.
Kokonaispistemäärät vaihtelevat: 0-5 ei katsota "ei masennusta", 6-10 "lieväksi masennukseksi", 11-15 "kohtalaiseksi masennukseksi", 16-20 luokitellaan "vaikeaksi masennukseksi" ja 21-27 "erittäin vakavaksi" masennus".
Asteikon vähimmäispistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä 27.
|
TRD-osallistujia pyydetään ilmoittamaan itse masennusoireensa vakavuus vasteena rTMS-hoitoon kahden viikon välein kuuden viikon ajan, minkä jälkeen seuraa seurantakäynti kuukauden kuluttua (viikko 10).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Howren MB, Lamkin DM, Suls J. Associations of depression with C-reactive protein, IL-1, and IL-6: a meta-analysis. Psychosom Med. 2009 Feb;71(2):171-86. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181907c1b. Epub 2009 Feb 2.
- Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. CNS Spectr. 2013 Jun;18(3):139-49. doi: 10.1017/S1092852913000072. Epub 2013 Mar 12.
- Harmer CJ, Shelley NC, Cowen PJ, Goodwin GM. Increased positive versus negative affective perception and memory in healthy volunteers following selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibition. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1256-63. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1256.
- Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, Liu H, Sham L, Reim EK, Lanctot KL. A meta-analysis of cytokines in major depression. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):446-57. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.09.033. Epub 2009 Dec 16.
- Milev RV, Giacobbe P, Kennedy SH, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Downar J, Modirrousta M, Patry S, Vila-Rodriguez F, Lam RW, MacQueen GM, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 4. Neurostimulation Treatments. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):561-75. doi: 10.1177/0706743716660033. Epub 2016 Aug 2.
- World Health Organization. Depression: Fact Sheet. World Health Organization website. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/. Updated February 2017.
- Gupta M, Holshausen K, Best MW, Jokic R, Milev R, Bernard T, Gou L, Bowie CR. Relationships among neurocognition, symptoms, and functioning in treatment-resistant depression. Arch Clin Neuropsychol. 2013 May;28(3):272-81. doi: 10.1093/arclin/act002. Epub 2013 Jan 22.
- Stange JP, Jenkins LM, Hamlat EJ, Bessette KL, DelDonno SR, Kling LR, Passarotti AM, Phan KL, Klumpp H, Ryan KA, Langenecker SA. Disrupted engagement of networks supporting hot and cold cognition in remitted major depressive disorder. J Affect Disord. 2018 Feb;227:183-191. doi: 10.1016/j.jad.2017.10.018. Epub 2017 Oct 9.
- Robinson OJ, Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. In: McIntyre, R.S. (Ed.), Cognitive Impairment in Major Depressive Disorder.Cambridge University Press, Cambridge, UK; 2016.
- Lantrip C, Gunning FM, Flashman L, Roth RM, Holtzheimer PE. Effects of Transcranial Magnetic Stimulation on the Cognitive Control of Emotion: Potential Antidepressant Mechanisms. J ECT. 2017 Jun;33(2):73-80. doi: 10.1097/YCT.0000000000000386.
- Berlim MT, Van den Eynde F, Daskalakis ZJ. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation accelerates and enhances the clinical response to antidepressants in major depression: a meta-analysis of randomized, double-blind, and sham-controlled trials. J Clin Psychiatry. 2013 Feb;74(2):e122-9. doi: 10.4088/JCP.12r07996.
- Serafini G, Pompili M, Belvederi Murri M, Respino M, Ghio L, Girardi P, Fitzgerald PB, Amore M. The effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive performance in treatment-resistant depression. A systematic review. Neuropsychobiology. 2015;71(3):125-39. doi: 10.1159/000381351. Epub 2015 Apr 25.
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB). Cambridge Cognition Ltd Website. https://www.cambridgecognition.com/cantab/
- Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. Inflammation and clinical response to treatment in depression: A meta-analysis. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Oct;25(10):1532-43. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.06.007. Epub 2015 Jun 20.
- Haroon E, Daguanno AW, Woolwine BJ, Goldsmith DR, Baer WM, Wommack EC, Felger JC, Miller AH. Antidepressant treatment resistance is associated with increased inflammatory markers in patients with major depressive disorder. Psychoneuroendocrinology. 2018 Sep;95:43-49. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.05.026. Epub 2018 May 19.
- Daniele A, Divella R, Paradiso A, Mattioli V, Romito F, Giotta F, Casamassima P, Quaranta M. Serotonin transporter polymorphism in major depressive disorder (MDD), psychiatric disorders, and in MDD in response to stressful life events: causes and treatment with antidepressant. In Vivo. 2011 Nov-Dec;25(6):895-901.
- Lee BH, Kim YK. The roles of BDNF in the pathophysiology of major depression and in antidepressant treatment. Psychiatry Investig. 2010 Dec;7(4):231-5. doi: 10.4306/pi.2010.7.4.231. Epub 2010 Nov 23.
- Sharp R. The Hamilton Rating Scale for Depression. Occup Med (Lond). 2015 Jun;65(4):340. doi: 10.1093/occmed/kqv043. No abstract available.
- Reilly TJ, MacGillivray SA, Reid IC, Cameron IM. Psychometric properties of the 16-item Quick Inventory of Depressive Symptomatology: a systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2015 Jan;60:132-40. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.09.008. Epub 2014 Sep 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 096-2019
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .