- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03977038
Enquête sur les effets de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive sur la cognition dans la dépression
Enquête sur les effets de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) sur les systèmes cognitifs "chaud" et "froid" dans la dépression résistante au traitement (TRD)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) est prescrite en première intention pour les patients atteints de trouble dépressif majeur. La SMTr est une procédure de neurostimulation sûre, tolérable et non invasive. La SMTr se caractérise par un avantage par rapport à la pharmacothérapie traditionnelle en ce sens qu'elle exerce une plus grande précision spatiale dans le ciblage anatomique de la région cérébrale spécifiquement visée par rapport aux médicaments. La région cérébrale d'intérêt ciblée par la SMT profonde dans cette étude est le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (L-DLPFC) qui a été impliqué dans la physiopathologie de la dépression.
Les fonctions chargées d'émotion dans le cerveau sont classées comme "cognition chaude" et, à l'opposé, les zones affectives neutres régulant des domaines tels que la concentration, l'attention, l'apprentissage et la mémoire et la fonction exécutive correspondent à la caractérisation du système de "cognition froide". La cognition « chaude » (chargée d'émotions) et « froide » (indépendante des émotions) est connue pour jouer un rôle dans la physiopathologie du TDM.
On sait que les personnes souffrant de dépression présentent des troubles de la cognition à chaud et, par conséquent, consacrent une attention excessive aux informations négatives, produisant ainsi un biais de négativité. Un système de cognition froide dysfonctionnel dans la dépression persiste également en raison de l'hypoactivité et de la connectivité fonctionnelle anormale de ses réseaux sous-jacents. Les effets potentiels de la SMTr sur la cognition du chaud et du froid sont actuellement incertains. Cette étude vise à évaluer simultanément les processus cognitifs chauds et froids en réponse à la TMS profonde afin d'élucider les mécanismes cognitifs sous-jacents impliqués. Plus précisément, les chercheurs cherchent à explorer l'interaction entre les deux en termes de durée et d'ampleur des améliorations de chaque système en réponse au TMS, et leur relation avec l'amélioration de l'humeur.
Méthodologie Les sujets du groupe TRD subiront une stimulation TMS profonde à haute fréquence (HF-dTMS) sur L-DLPFC, à la fréquence de 18 Hz, à une valeur de seuil moteur de 120 %, pendant 5 séances quotidiennes par semaine, pendant 6 semaines . Après l'achèvement du cours de traitement à la fin de la marque de 6 semaines, une visite de suivi post-traitement aura lieu à 1 mois afin d'évaluer les effets à plus long terme sur la cognition et les symptômes dépressifs.
- Balayage visuel Le test de balayage visuel consistera en la présentation de 81 diapositives : 32 diapositives de test (constituées d'images émotionnelles tirées de la bibliothèque standardisée d'expressions faciales Karolinska Directed Emotional Faces (KDEF) ainsi qu'un ensemble d'images à valence suicidaire) et 49 diapositives de remplissage. Chacune des diapositives de test et de remplissage contiendra quatre images dans chacun des quatre quadrants de la diapositive. Le comportement de balayage visuel des sujets des diapositives de test sera analysé tandis que le comportement de balayage des diapositives de remplissage ne sera pas analysé. Les diapositives de remplissage changeront d'une session à l'autre tandis que les images sur les diapositives de test resteront les mêmes. La position ainsi que l'ordre de présentation des quatre images sur chaque diapositive de test changeront aléatoirement entre les sessions. En utilisant un grand nombre de lames de remplissage (différentes lames de remplissage pour chaque session), un ordre aléatoire pour la présentation des lames de test et un ordre aléatoire pour la position des quatre images sur chaque lame de test, les enquêteurs visent à minimiser la possibilité que le comportement de numérisation des patients soit affecté par le rappel des présentations précédentes. Chaque diapositive sera présentée pendant 11 secondes pour un temps de présentation total de 15 minutes.
- Mesures CANTAB Pour mesurer les domaines de la cognition du froid, la mesure CANTAB qui est une série de tests cognitifs sera utilisée. Cette batterie est composée de tests dans les domaines cognitifs suivants : Attention, Fonction exécutive, Mémoire et Cognition socio-émotionnelle. Pour les besoins de cette étude, les tests cognitifs suivants seront mis en place : Pour le domaine de l'Attention, la tâche de dépistage moteur (MOT) [2 minutes] qui évalue les potentiels déficits sensorimoteurs ou de compréhension, et le Traitement Rapide de l'Information Visuelle (RVP) [7 minutes ] qui mesure l'attention soutenue administrée. Pour le domaine de la fonction exécutive, le test One Touch Stockings of Cambridge (OTS) [10 minutes] qui est construit sur la base du test "Tower of Hanoi" et évalue la mémoire de travail et les sous-domaines de la planification spatiale de la fonction exécutive sera mis en œuvre. Pour le domaine de la mémoire, la mémoire de reconnaissance verbale (VRM) [10 minutes] sera utilisée. Le VRM est une mesure du nouvel apprentissage et de la mémoire verbale grâce à la capacité de collecter des informations verbales et de les récupérer. Pour le domaine de la cognition socio-émotionnelle, la tâche de reconnaissance des émotions (ERT) [6-10 minutes] sera utilisée pour évaluer la capacité du sujet à identifier six émotions humaines de base dans l'expression faciale le long du spectre de magnitude de cette expression. Le temps total alloué à la réalisation des mesures CANTAB susmentionnées sera d'environ 40 minutes. Pendant que les sujets s'engagent dans ces tests, l'appareil de suivi oculaire sera mis en place entre-temps [15-20 minutes] pour améliorer l'efficacité de la gestion du temps et optimiser l'utilisation du temps. Une fois les tests CANTAB terminés, les sujets commenceront et termineront rapidement l'exercice de suivi visuel des yeux [15 minutes]. Le temps total alloué à ces mesures de la cognition chaude et froide sera d'environ 1 heure.
- Des recherches antérieures indiquent des niveaux élevés de marqueurs inflammatoires plasmatiques chez les patients dépressifs par rapport aux individus non déprimés parmi lesquels des marqueurs tels que le facteur de nécrose tumorale ⍺ (TNF-⍺) et l'interleukine-6 (IL-6) ont été observés de manière plus fiable comme présentant une augmentation niveaux de concentration dans le plasma. Il a également été démontré que les personnes déprimées avaient une probabilité plus élevée de présenter une non-réponse aux antidépresseurs et portaient un niveau plus élevé de marqueurs inflammatoires au départ et au suivi que celles qui avaient répondu au traitement antidépresseur.
Il a également été suggéré que le nombre d'essais de traitement antidépresseur infructueux indiquant une résistance et une non-réponse chez les personnes déprimées résistantes au traitement est associé à une concentration plasmatique élevée de marqueurs inflammatoires du TNF-⍺ et de l'IL-6 par rapport aux personnes déprimées réactives qui avaient subi une essai d'antidépresseur adéquat avec succès et ceux qui n'ont pas d'antécédents de traitement antidépresseur. En tant que marqueur biologique de l'efficacité des antidépresseurs rTMS, des analyses de sang seront obtenues au total 4 fois tout au long de l'étude afin de surveiller le génotype du polymorphisme du transporteur de la sérotonine (5-HTTLPR), le facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et le potentiel altérations des niveaux actuels des marqueurs inflammatoires du TNF-⍺ et de l'IL-6 impliqués dans le profil physiopathologique de l'inflammation de la dépression.
● Échelles psychiatriques La sévérité des symptômes dépressifs chez les sujets sera évaluée à l'aide des échelles psychiatriques HDRS-17 et d'auto-évaluation QIDS-SR16.
Analyse Après la fin de la dernière visite à la semaine 6, les patients seront regroupés par statut de réponse : répondeur et non-répondeur. Le répondeur est défini comme un patient avec un changement de 50 % ou plus sur la mesure HDRS-17 de la ligne de base (V2) à la dernière visite (V8).
Pour chaque étape du test, après le début du traitement (c.-à-d. V2 à V8), les différences par rapport à la ligne de base (V2) du temps moyen de fixation visuelle, de la fréquence moyenne de fixation, des scores HDRS-17 et QIDS-SR16 seront calculées. Le critère de jugement principal, c'est-à-dire la différence par rapport au départ du temps de fixation moyen mesuré lors de différentes visites (V2 à V8), sera analysé à l'aide d'un modèle linéaire à effets mixtes avec effets fixes et un effet sujet aléatoire. Les chercheurs ajusteront initialement un modèle mixte avec des effets fixes de temps et de groupe et leur interaction, ainsi que des interceptions et des pentes aléatoires. Des modèles similaires seront construits pour les variables de résultats secondaires comprenant la différence moyenne par rapport au départ de la fréquence de fixation, les scores HDRS-17 et QIDS-SR16.
Les chercheurs utiliseront l'effet principal du groupe et l'interaction groupe-temps pour tester l'hypothèse selon laquelle les changements dans les différences par rapport à la ligne de base du temps de fixation diffèrent entre les répondeurs et les non-répondants. Les chercheurs s'attendent à ce que les différences par rapport à la ligne de base du temps de fixation moyen deviennent plus négatives (diminuent) dans le groupe répondeur mais restent inchangées dans le groupe non-répondeur. On s'attend également à ce que cette réduction des différences par rapport à la ligne de base du temps de fixation moyen précède tout changement significatif dans les scores des symptômes dépressifs sur les mesures de HDRS-17 ou QIDS-SR16.
De même, les changements dans les mesures des résultats secondaires (différence par rapport au départ de la fréquence de fixation moyenne, scores HDRS-17 et QIDS-SR16) au cours de l'étude seront également analysés afin de démontrer une différence attendue entre les répondeurs et les non-répondants. Les enquêteurs s'attendent à ce que la différence de fréquence de fixation par rapport au départ augmente et que HDRS-17 et QIDS-SR16 diminuent d'ici la conclusion de cette étude chez le répondeur mais pas dans le groupe des non-répondeurs. Les chercheurs prédisent cependant que tout changement dans les scores HDRS-17 ou QIDS-SR16 succèdera aux paramètres de balayage visuel (c'est-à-dire la différence par rapport à la ligne de base du temps de fixation moyen ou de la fréquence de fixation moyenne) et ne sera observé qu'à des moments ultérieurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Pour le groupe de patients, les sujets doivent répondre aux critères du DSM-5 pour un diagnostic de trouble dépressif majeur.
- Pour le groupe témoin en bonne santé, les sujets doivent être appariés au groupe de patients dans les domaines de l'âge, du sexe et de l'éducation ; en plus d'être dépourvu de tout antécédent actuel ou antérieur de maladie neuropsychiatrique.
- Les sujets du groupe de patients doivent avoir un score d'au moins 20 sur le HDRS-17 au moment de l'évaluation.
- Tous les sujets (patients et témoins sains) doivent être âgés de 18 à 65 ans.
- Tous les sujets (patients et témoins sains) doivent être capables de fournir leur consentement écrit éclairé.
- Pour le groupe de patients, il est essentiel que les sujets qui prennent des antidépresseurs maintiennent une dose stable de médicament pendant au moins 4 semaines avant le début du traitement et continuent également à maintenir cette stabilité tout au long du traitement.
Critère d'exclusion:
- Sujets souffrant de conditions médicales instables
- Sujets ayant des antécédents actuels et passés d'épilepsie
- Antécédents récents de toxicomanie/dépendance (à l'exclusion de la nicotine et de la caféine) au cours des 6 derniers mois, tels que définis par le DSM-5
- Antécédents de tentatives de suicide ou d'automutilation au cours des 12 derniers mois
- Diagnostic actuel ou antérieur de trouble bipolaire, de schizophrénie ou d'autres troubles psychotiques (y compris les troubles psychotiques dus à une affection médicale générale, les troubles psychotiques induits par une substance, les troubles psychotiques non spécifiés) tels que définis par le MINI
- Absence antérieure de réponse à la SMTr
- Thérapie électroconvulsive (ECT) dans les 3 mois précédant le début de l'étude
- Incapacité à communiquer en anglais
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Échantillon DRT
Les personnes de l'échantillon de dépression résistante au traitement (TRD) souffrent de la condition appelée TRD.
L'intervention qui sera administrée à ce groupe est le traitement rTMS standardisé utilisant la stimulation dTMS haute fréquence (HF-dTMS) sur L-DLPFC, à la fréquence de 18Hz, à 120% de la valeur du seuil moteur de l'individu, en 5 séances quotidiennes par semaine, se déroulant chaque jour de la semaine, pendant 6 semaines.
|
La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) est prescrite comme traitement de première ligne pour les patients TRD (4).
La SMTr est une procédure de neurostimulation sûre, tolérable et non invasive où de puissantes impulsions magnétiques sont transmises à travers le crâne dans le cortex cortical sous-jacent dans le but d'induire un courant électrique dans le tissu neural.
Cette étude administre une dose standard de traitement rTMS à l'échantillon de patients TRD consistant en une stimulation TMS profonde à haute fréquence (HF-dTMS) sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (L-DLPFC), à la fréquence de 18 Hz, à 120 % de la valeur de l'individu seuil moteur, en 5 séances quotidiennes par semaine, se déroulant chaque jour de la semaine, pendant 6 semaines.
La technologie de dTMS, qui sera utilisée dans cette étude, est une adaptation de l'intervention thérapeutique de rTMS avec l'avancement de posséder une plus grande efficacité dans le ciblage des régions cérébrales d'intérêt plus profondes.
|
|
Échantillon de témoins sains (HC)
Les individus de l'échantillon HC sont appariés selon l'âge, le sexe et le niveau d'instruction aux individus de l'échantillon TRD.
L'échantillon HC ne reçoit aucun traitement thérapeutique et est uniquement examiné en tant que mesure comparative des capacités cognitives normales.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la cognition du froid
Délai: Les participants seront testés une fois toutes les deux semaines pendant six semaines. Pour faire le suivi de l'étude des résultats durables, cette batterie cognitive sera menée lors du suivi à un mois (semaine 10) à partir de la dernière visite à la semaine 6
|
Également connue sous le nom de cognition neutre ou "non émotionnelle", elle sera mesurée par la batterie automatisée de tests neuropsychologiques de Cambridge (CANTAB) utilisée dans les domaines de l'attention, des fonctions exécutives, de la mémoire et de la cognition sociale/émotionnelle.
|
Les participants seront testés une fois toutes les deux semaines pendant six semaines. Pour faire le suivi de l'étude des résultats durables, cette batterie cognitive sera menée lors du suivi à un mois (semaine 10) à partir de la dernière visite à la semaine 6
|
|
Changement dans la cognition à chaud
Délai: Les participants seront testés une fois toutes les deux semaines pendant six semaines. Pour faire le suivi de l'enquête sur les résultats durables, un test de stimuli visuels sera effectué à un mois (semaine 10) à compter de la dernière visite à la semaine 6
|
Aussi connue sous le nom de cognition "émotionnelle", elle sera mesurée par imagerie attentionnelle par une tâche de suivi oculaire où les participants visionneront des diapositives d'images présentant des images de différentes valences (émotionnelles, neutres) et les estimations du regard oculaire du participant seront enregistrées
|
Les participants seront testés une fois toutes les deux semaines pendant six semaines. Pour faire le suivi de l'enquête sur les résultats durables, un test de stimuli visuels sera effectué à un mois (semaine 10) à compter de la dernière visite à la semaine 6
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
symptômes dépressifs (évalués par le médecin)
Délai: Les participants au TRD sont évalués pour la gravité de leurs symptômes dépressifs en réponse au traitement SMTr par le psychiatre de l'étude toutes les deux semaines pendant six semaines, suivi d'une visite de suivi à un mois (semaine 10).
|
Pour évaluer la gravité des symptômes dépressifs chez les participants au TRD, l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HDRS-17) sera utilisée.
HDRS-17 est une échelle de 17 items, avec certains items allant d'un score de 0 à 2 points, et d'autres de 0 à 4 points.
Les scores les plus élevés représentent les pires résultats.
Les plages de scores totaux comprennent : 0-7 considéré comme "normal", 8-16 classé comme "dépression légère", 17-23 comme "dépression modérée" et supérieur à 24 comme "dépression sévère".
Le score minimum sur l'échelle est de 0 et le score maximum sur l'échelle est de 52.
|
Les participants au TRD sont évalués pour la gravité de leurs symptômes dépressifs en réponse au traitement SMTr par le psychiatre de l'étude toutes les deux semaines pendant six semaines, suivi d'une visite de suivi à un mois (semaine 10).
|
|
symptômes dépressifs (auto-évaluation)
Délai: Les participants au TRD sont invités à déclarer eux-mêmes la gravité de leurs symptômes dépressifs en réponse au traitement SMTr toutes les deux semaines pendant six semaines, suivi d'une visite de suivi à un mois (semaine 10).
|
Pour évaluer la gravité des symptômes dépressifs chez les participants au TRD, le Quick Inventory of Depressive Symptomology (QIDS-SR16) sera utilisé.
QIDS-SR16 est une échelle de 16 items, chaque item allant d'un score de 0 à 3 points.
Les scores les plus élevés représentent les pires résultats.
Les plages de scores totaux comprennent : 0-5 considéré comme « pas de dépression », 6-10 comme « dépression légère », 11-15 comme « dépression modérée », 16-20 comme « dépression sévère » et 21-27 comme « dépression très grave ». dépression".
Le score minimum sur l'échelle est de 0 et le score maximum est de 27.
|
Les participants au TRD sont invités à déclarer eux-mêmes la gravité de leurs symptômes dépressifs en réponse au traitement SMTr toutes les deux semaines pendant six semaines, suivi d'une visite de suivi à un mois (semaine 10).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Howren MB, Lamkin DM, Suls J. Associations of depression with C-reactive protein, IL-1, and IL-6: a meta-analysis. Psychosom Med. 2009 Feb;71(2):171-86. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181907c1b. Epub 2009 Feb 2.
- Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. CNS Spectr. 2013 Jun;18(3):139-49. doi: 10.1017/S1092852913000072. Epub 2013 Mar 12.
- Harmer CJ, Shelley NC, Cowen PJ, Goodwin GM. Increased positive versus negative affective perception and memory in healthy volunteers following selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibition. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1256-63. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1256.
- Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, Liu H, Sham L, Reim EK, Lanctot KL. A meta-analysis of cytokines in major depression. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):446-57. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.09.033. Epub 2009 Dec 16.
- Milev RV, Giacobbe P, Kennedy SH, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Downar J, Modirrousta M, Patry S, Vila-Rodriguez F, Lam RW, MacQueen GM, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 4. Neurostimulation Treatments. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):561-75. doi: 10.1177/0706743716660033. Epub 2016 Aug 2.
- World Health Organization. Depression: Fact Sheet. World Health Organization website. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/. Updated February 2017.
- Gupta M, Holshausen K, Best MW, Jokic R, Milev R, Bernard T, Gou L, Bowie CR. Relationships among neurocognition, symptoms, and functioning in treatment-resistant depression. Arch Clin Neuropsychol. 2013 May;28(3):272-81. doi: 10.1093/arclin/act002. Epub 2013 Jan 22.
- Stange JP, Jenkins LM, Hamlat EJ, Bessette KL, DelDonno SR, Kling LR, Passarotti AM, Phan KL, Klumpp H, Ryan KA, Langenecker SA. Disrupted engagement of networks supporting hot and cold cognition in remitted major depressive disorder. J Affect Disord. 2018 Feb;227:183-191. doi: 10.1016/j.jad.2017.10.018. Epub 2017 Oct 9.
- Robinson OJ, Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. In: McIntyre, R.S. (Ed.), Cognitive Impairment in Major Depressive Disorder.Cambridge University Press, Cambridge, UK; 2016.
- Lantrip C, Gunning FM, Flashman L, Roth RM, Holtzheimer PE. Effects of Transcranial Magnetic Stimulation on the Cognitive Control of Emotion: Potential Antidepressant Mechanisms. J ECT. 2017 Jun;33(2):73-80. doi: 10.1097/YCT.0000000000000386.
- Berlim MT, Van den Eynde F, Daskalakis ZJ. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation accelerates and enhances the clinical response to antidepressants in major depression: a meta-analysis of randomized, double-blind, and sham-controlled trials. J Clin Psychiatry. 2013 Feb;74(2):e122-9. doi: 10.4088/JCP.12r07996.
- Serafini G, Pompili M, Belvederi Murri M, Respino M, Ghio L, Girardi P, Fitzgerald PB, Amore M. The effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive performance in treatment-resistant depression. A systematic review. Neuropsychobiology. 2015;71(3):125-39. doi: 10.1159/000381351. Epub 2015 Apr 25.
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB). Cambridge Cognition Ltd Website. https://www.cambridgecognition.com/cantab/
- Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. Inflammation and clinical response to treatment in depression: A meta-analysis. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Oct;25(10):1532-43. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.06.007. Epub 2015 Jun 20.
- Haroon E, Daguanno AW, Woolwine BJ, Goldsmith DR, Baer WM, Wommack EC, Felger JC, Miller AH. Antidepressant treatment resistance is associated with increased inflammatory markers in patients with major depressive disorder. Psychoneuroendocrinology. 2018 Sep;95:43-49. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.05.026. Epub 2018 May 19.
- Daniele A, Divella R, Paradiso A, Mattioli V, Romito F, Giotta F, Casamassima P, Quaranta M. Serotonin transporter polymorphism in major depressive disorder (MDD), psychiatric disorders, and in MDD in response to stressful life events: causes and treatment with antidepressant. In Vivo. 2011 Nov-Dec;25(6):895-901.
- Lee BH, Kim YK. The roles of BDNF in the pathophysiology of major depression and in antidepressant treatment. Psychiatry Investig. 2010 Dec;7(4):231-5. doi: 10.4306/pi.2010.7.4.231. Epub 2010 Nov 23.
- Sharp R. The Hamilton Rating Scale for Depression. Occup Med (Lond). 2015 Jun;65(4):340. doi: 10.1093/occmed/kqv043. No abstract available.
- Reilly TJ, MacGillivray SA, Reid IC, Cameron IM. Psychometric properties of the 16-item Quick Inventory of Depressive Symptomatology: a systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2015 Jan;60:132-40. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.09.008. Epub 2014 Sep 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 096-2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .