Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Auswirkungen der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation auf die Kognition bei Depressionen

13. März 2023 aktualisiert von: Dr. Peter Giacobbe, Sunnybrook Health Sciences Centre

Untersuchung der Auswirkungen der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) auf „heiße“ und „kalte“ kognitive Systeme bei behandlungsresistenter Depression (TRD)

Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation gilt MDD weltweit als die häufigste Ursache für Behinderungen, von der 300 Millionen Menschen betroffen sind. Trotz der Wirksamkeit der Pharmakotherapie zeigt eine als TRD klassifizierte Untergruppe von MDD-Patienten ein suboptimales Ansprechen und benötigt daher alternative Behandlungsoptionen wie rTMS. Emotional aufgeladene „heiße“ und neutrale „kalte“ Kognitionen haben sich bei Depressionen als dysfunktional erwiesen. Mögliche prokognitive Wirkungen bleiben ergebnislos. In dieser Studie versuchen die Forscher zu untersuchen, ob visuelle Abtastmuster emotional aufgeladener Bilder ein biologischer Marker und Prädiktor für die antidepressive Wirksamkeit von rTMS sein können. Wenn dies der Fall ist, wird erwartet, dass Änderungen in den visuellen Scanmustern der klinischen Symptombesserung vorausgehen. Darüber hinaus werden Änderungen in visuellen Abtastmustern (die den Zustand heißer Wahrnehmung charakterisieren) gleichzeitig mit Änderungen in kalter Wahrnehmung verglichen, um die neuronalen Mechanismen aufzuklären, die rTMS-induzierten Wahrnehmungsänderungen zugrunde liegen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Teilnehmer, die auf rTMS ansprechen, eine Verringerung der Zeitdauer aufweisen, die sie damit verbringen, dysphorische Bilder zu betrachten, die klinisch nachweisbaren Stimmungsänderungen vorausgeht, gemessen an einer Verringerung der Werte auf der 17-Punkte-Hamilton-Depressionsbewertungsskala (HDRS -17). Die Hypothese für diese Studie entspricht der Linderung der Dysfunktion innerhalb des heißen kognitiven Systems als Folge der rTMS und einer möglichen kompensatorischen Wirkung der kalten Kognition als natürliche Reaktion auf die Neuordnung der Allokation kognitiver Ressourcen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird als First-Line-Behandlung für Patienten mit Major Depression verschrieben. rTMS ist ein sicheres, verträgliches und nicht-invasives Neurostimulationsverfahren. Die rTMS zeichnet sich im Vergleich zur traditionellen Pharmakotherapie durch einen Vorteil aus, indem sie im Vergleich zu Medikamenten eine höhere räumliche Präzision bei der anatomischen Ausrichtung der spezifisch beabsichtigten Gehirnregion ausübt. Die interessierende Gehirnregion, auf die in dieser Studie mit tiefer TMS abgezielt wird, ist der linke dorsolaterale präfrontale Kortex (L-DLPFC), der mit der Pathophysiologie der Depression in Verbindung gebracht wurde.

Emotionsgeladene Funktionen innerhalb des Gehirns werden als "heiße Kognition" klassifiziert und im Gegensatz dazu entsprechen affektiv-neutrale Bereiche, die Domänen wie Konzentration, Aufmerksamkeit, Lernen und Gedächtnis und exekutive Funktionen regulieren, der Charakterisierung des "kalten Kognitions"-Systems. Es ist bekannt, dass sowohl „heiße“ (emotionsbeladene) als auch „kalte“ (emotionsunabhängige) Kognition eine Rolle in der Pathophysiologie von MDD spielen.

Es ist bekannt, dass Personen, die an Depressionen leiden, Beeinträchtigungen in der heißen Wahrnehmung erfahren und sich infolgedessen übermäßig auf negative Informationen konzentrieren, wodurch negative Vorurteile erzeugt werden. Ein dysfunktionales Kälteerkennungssystem bei Depressionen bleibt auch aufgrund von Hypoaktivität und abnormaler funktioneller Konnektivität seiner zugrunde liegenden Netzwerke bestehen. Die möglichen Auswirkungen der rTMS auf die Heiß- und Kaltwahrnehmung sind derzeit ungewiss. Diese Studie versucht, gleichzeitig heiße und kalte kognitive Prozesse als Reaktion auf tiefe TMS zu bewerten, um die zugrunde liegenden kognitiven Mechanismen aufzuklären. Genauer gesagt versuchen die Forscher, die Wechselwirkung zwischen den beiden in Bezug auf den Zeitverlauf und das Ausmaß der Verbesserungen in jedem System als Reaktion auf TMS und ihre Beziehung zur Stimmungsverbesserung zu untersuchen.

Methodik Die Probanden in der TRD-Gruppe werden einer Hochfrequenz-Tiefen-TMS-Stimulation (HF-dTMS) über L-DLPFC bei einer Frequenz von 18 Hz bei einem motorischen Schwellenwert von 120 % für 5 tägliche Sitzungen pro Woche über einen Zeitraum von 6 Wochen unterzogen . Nach Abschluss des Behandlungszyklus am Ende der 6-Wochen-Marke findet nach 1 Monat ein Nachbehandlungsbesuch statt, um längerfristige Auswirkungen auf die Kognition und depressive Symptome zu beurteilen.

  • Visuelles Scannen Der visuelle Scan-Test besteht aus der Präsentation von 81 Folien: 32 Testfolien (bestehend aus emotionalen Bildern aus der standardisierten Bibliothek von Karolinska Directed Emotional Faces (KDEF) für Gesichtsausdrücke sowie einer Reihe von Bildern mit selbstmörderischer Valenz) und 49 Füllfolien. Jede der Test- und Füllfolien enthält vier Bilder in jedem der vier Quadranten der Folie. Das visuelle Scanverhalten der Probanden auf den Test-Slides wird analysiert, während das Scanverhalten der Filler-Slides nicht analysiert wird. Füllfolien ändern sich von Sitzung zu Sitzung, während die Bilder auf den Testfolien gleich bleiben. Die Position sowie die Reihenfolge der Präsentation der vier Bilder auf jeder Testfolie wird zwischen den Sitzungen zufällig geändert. Durch die Verwendung einer großen Anzahl von Füllfolien (unterschiedliche Füllfolien für jede Sitzung), einer zufälligen Reihenfolge für die Präsentation der Testfolien und einer zufälligen Reihenfolge für die Position der vier Bilder auf jeder Testfolie zielen die Forscher darauf ab, die Möglichkeit, dass das Untersuchungsverhalten der Patienten durch die Erinnerung an frühere Präsentationen beeinflusst wird. Jede Folie wird 11 Sekunden lang präsentiert, was einer Gesamtpräsentationszeit von 15 Minuten entspricht.
  • CANTAB-Maßnahmen Zur Messung der Bereiche der kalten Kognition wird das CANTAB-Maß verwendet, bei dem es sich um eine Reihe kognitiver Tests handelt. Diese Batterie besteht aus Tests in den folgenden kognitiven Bereichen: Aufmerksamkeit, Exekutivfunktion, Gedächtnis und sozial-emotionale Kognition. Für die Zwecke dieser Studie werden die folgenden kognitiven Tests implementiert: Für den Bereich Aufmerksamkeit, Motorische Screening-Aufgabe (MOT) [2 Minuten], die potenzielle sensomotorische oder Verständnisdefizite bewertet, und schnelle visuelle Informationsverarbeitung (RVP) [7 Minuten ] welche Maßnahmen Daueraufmerksamkeit verabreicht werden. Für den Bereich der Exekutivfunktion wird der One Touch Stockings of Cambridge (OTS) [10 Minuten]-Test implementiert, der auf der Grundlage des „Tower of Hanoi“-Tests aufbaut und das Arbeitsgedächtnis und die räumliche Planung der Subdomänen der Exekutivfunktion bewertet. Für den Bereich Gedächtnis wird das Verbal Recognition Memory (VRM) [10 Minuten] verwendet. VRM ist ein Maß für neues Lernen und verbales Gedächtnis durch die Fähigkeit, verbale Informationen zu sammeln und abzurufen. Für den Bereich der sozial-emotionalen Kognition wird die Emotionserkennungsaufgabe (ERT) [6-10 Minuten] verwendet, die die Fähigkeit der Testperson zur Identifizierung von sechs grundlegenden menschlichen Emotionen im Gesichtsausdruck entlang des Größenspektrums dieses Ausdrucks bewertet. Die Gesamtzeit für die Durchführung der oben genannten CANTAB-Maßnahmen beträgt ungefähr 40 Minuten. Während sich die Probanden mit diesen Tests beschäftigen, wird in der Zwischenzeit [15-20 Minuten] das Eye-Tracking-Gerät eingerichtet, um die Effizienz des Zeitmanagements zu verbessern und die Zeitnutzung zu optimieren. Nach Abschluss der CANTAB-Tests beginnen die Probanden umgehend mit der visuellen Eye-Tracking-Übung [15 Minuten]. Die Gesamtzeit, die diesen Messungen der Heiß- und Kaltwahrnehmung zugewiesen wird, wird ungefähr 1 Stunde betragen.
  • Blutuntersuchung Frühere Forschungen weisen auf erhöhte Konzentrationen von Plasma-Entzündungsmarkern bei depressiven Patienten im Vergleich zu nicht depressiven Personen hin, bei denen Marker wie Tumornekrosefaktor ⍺ (TNF-⍺) und Interleukin-6 (IL-6) am zuverlässigsten als erhöht angesehen wurden Konzentrationsspiegel im Plasma. Es wurde auch gezeigt, dass depressive Personen mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Nichtansprechen auf Antidepressiva zeigten und zu Beginn und bei der Nachuntersuchung ein höheres Niveau an Entzündungsmarkern trugen als diejenigen, die auf eine Antidepressiva-Therapie ansprachen.

Es wurde auch vermutet, dass die Anzahl erfolgloser Antidepressiva-Behandlungsstudien, die auf Resistenz und Nichtansprechen bei behandlungsresistenten depressiven Personen hindeuten, mit einer erhöhten Plasmakonzentration von Entzündungsmarkern von TNF-⍺ und IL-6 im Vergleich zu ansprechenden depressiven Personen, die sich einer unterzogen hatten, verbunden ist adäquate Antidepressiva-Studie erfolgreich und diejenigen ohne Vorgeschichte von Antidepressiva-Behandlung. Als biologischer Marker für die antidepressive Wirksamkeit von rTMS werden im Laufe der Studie insgesamt viermal Blutuntersuchungen durchgeführt, um den Genotyp des Serotonin-Transporter-Polymorphismus (5-HTTLPR), den aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktor (BDNF) und das Potenzial zu überwachen Veränderungen der aktuellen Spiegel der Entzündungsmarker TNF-⍺ und IL-6, die am pathophysiologischen Entzündungsprofil der Depression beteiligt sind.

● Psychiatrische Skalen Die Schwere der depressiven Symptome bei Probanden wird anhand der psychiatrischen Skalen HDRS-17 und Selbsteinschätzung QIDS-SR16 beurteilt.

Analyse Nach dem Ende des letzten Besuchs in Woche 6 werden die Patienten nach Ansprechstatus gruppiert: Responder und Non-Responder. Responder ist definiert als ein Patient mit einer Veränderung von 50 % oder mehr beim HDRS-17-Messwert von der Baseline (V2) bis zum letzten Besuch (V8).

Für jede Testphase nach Beginn der Behandlung (d. h. V2 bis V8), Unterschiede zur Baseline (V2) der durchschnittlichen visuellen Fixierungszeit, der durchschnittlichen Fixierungshäufigkeit, der HDRS-17- und QIDS-SR16-Scores werden berechnet. Das primäre Ergebnismaß, d. h. die Differenz der durchschnittlichen Fixierungszeit, die bei verschiedenen Besuchen (V2 bis V8) gemessen wurde, wird unter Verwendung eines linearen Mischeffektmodells mit festen Effekten und einem zufälligen Subjekteffekt analysiert. Die Ermittler passen zunächst ein gemischtes Modell mit festen Effekten von Zeit und Gruppe und deren Wechselwirkung sowie zufälligen Abschnitten und Steigungen an. Ähnliche Modelle werden für die sekundären Ergebnisvariablen erstellt, die aus der durchschnittlichen Differenz zur Baseline der Fixierungshäufigkeit, HDRS-17- und QIDS-SR16-Scores bestehen.

Die Forscher werden den Gruppen-Haupteffekt und die Gruppen-Zeit-Interaktion verwenden, um die Hypothese zu testen, dass Änderungen in den Unterschieden von der Basislinie der Fixierungszeit zwischen Respondern und Non-Respondern unterschiedlich sind. Die Forscher erwarten, dass die Unterschiede der durchschnittlichen Fixierungszeit gegenüber dem Ausgangswert in der Responder-Gruppe negativer werden (sich verringern), aber in der Non-Responder-Gruppe unverändert bleiben. Es wird auch erwartet, dass diese Verringerung der Unterschiede der durchschnittlichen Fixierungszeit gegenüber dem Ausgangswert allen signifikanten Änderungen der depressiven Symptombewertungen bei Messungen von HDRS-17 oder QIDS-SR16 vorausgeht.

In ähnlicher Weise werden auch Änderungen der sekundären Ergebnismaße (Unterschied zur Baseline der durchschnittlichen Fixierungsfrequenz, HDRS-17- und QIDS-SR16-Scores) während des Studienverlaufs analysiert, um einen erwarteten Unterschied zwischen Respondern und Non-Respondern aufzuzeigen. Die Forscher gehen davon aus, dass der Unterschied zur Baseline der Fixierungshäufigkeit zunehmen wird und dass sich HDRS-17 und QIDS-SR16 bis zum Abschluss dieser Studie in der Responder-, aber nicht in der Non-Responder-Gruppe verringern werden. Die Ermittler sagen jedoch voraus, dass jede Änderung der HDRS-17- oder QIDS-SR16-Scores den visuellen Scanparametern folgen wird (d. h. Differenz von der Basislinie der durchschnittlichen Fixierungszeit oder durchschnittlichen Fixierungsfrequenz) und erst zu späteren Zeitpunkten beobachtet wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Potenzielle TRD-Teilnehmer an dieser Studie sind Personen, die von ihrem Hausarzt oder Gemeindepsychiater zur diagnostischen Abklärung und/oder Bereitstellung von Behandlungsoptionen für ihre Stimmungssymptome überwiesen werden. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass Personen, die auf die Studienanzeige antworten und basierend auf dem von den Studienärzten durchgeführten telefonischen Screening die Einschluss- und Ausschlusskriterien der Studie erfüllen, die Bereitstellung von Behandlungsoptionen für ihre Stimmungssymptome sowie die Möglichkeit zur Teilnahme an diese Studie. Gesunde Kontrollteilnehmer werden in Alter, Geschlecht und Bildung mit den TRD-Teilnehmern übereinstimmen und repräsentativ für die Gemeinschaftsstichprobe sein, die aus gesunden Personen ohne psychiatrische Erkrankung besteht.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für die Patientengruppe müssen die Probanden die DSM-5-Kriterien für die Diagnose einer schweren depressiven Störung erfüllen.
  • Für die gesunde Kontrollgruppe sollten die Probanden in Bezug auf Alter, Geschlecht und Bildung auf die Patientengruppe abgestimmt werden; sowie ohne aktuelle oder frühere Vorgeschichte einer neuropsychiatrischen Erkrankung.
  • Die Probanden der Patientengruppe müssen zum Zeitpunkt der Bewertung eine Punktzahl von mindestens 20 auf dem HDRS-17 haben.
  • Alle Probanden (Patienten und gesunde Kontrollpersonen) sollten zwischen 18 und 65 Jahre alt sein.
  • Alle Probanden (Patienten und gesunde Kontrollpersonen) müssen in der Lage sein, ihre informierte schriftliche Einwilligung zu erteilen.
  • Für die Patientengruppe ist es wichtig, dass Probanden, die Antidepressiva einnehmen, eine stabile Medikamentendosis für mindestens 4 Wochen vor Beginn der Behandlung beibehalten und diese Stabilität auch während des gesamten Behandlungsverlaufs beibehalten.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die an instabilen medizinischen Zuständen leiden
  • Probanden mit aktueller und früherer Epilepsiegeschichte
  • Vorgeschichte von Drogenmissbrauch/-abhängigkeit (ohne Nikotin und Koffein) innerhalb der letzten 6 Monate gemäß DSM-5
  • Vorgeschichte von Suizidversuchen oder Selbstverletzung in den letzten 12 Monaten
  • Aktuelle oder frühere Diagnose einer bipolaren Störung, Schizophrenie oder anderer psychotischer Störungen (einschließlich psychotischer Störungen aufgrund eines allgemeinen medizinischen Zustands, substanzinduzierter Psychosen, psychotischer Störungen, die nicht anders angegeben sind) gemäß der Definition des MINI
  • Früheres Ausbleiben des Ansprechens auf rTMS
  • Elektrokrampftherapie (EKT) innerhalb der 3 Monate vor Studienbeginn
  • Unfähigkeit, sich in englischer Sprache zu verständigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
TRD-Beispiel
Personen in der Stichprobe der behandlungsresistenten Depression (TRD) leiden an der als TRD bezeichneten Erkrankung. Die Intervention, die dieser Gruppe verabreicht wird, ist die standardisierte rTMS-Behandlung unter Verwendung von Hochfrequenz-dTMS (HF-dTMS)-Stimulation über L-DLPFC bei einer Frequenz von 18 Hz bei einem Wert von 120 % der motorischen Schwelle der Person in 5 täglichen Sitzungen pro Woche, die an jedem Wochentag über einen Zeitraum von 6 Wochen stattfindet.
Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird als Erstlinienbehandlung für TRD-Patienten verschrieben (4). rTMS ist ein sicheres, verträgliches und nicht-invasives Neurostimulationsverfahren, bei dem starke magnetische Impulse durch den Schädel in die darunter liegende kortikale Kortikalis übertragen werden, mit dem Ziel, elektrischen Strom im neuralen Gewebe zu induzieren. In dieser Studie wird der TRD-Patientenprobe eine Standarddosis einer rTMS-Behandlung verabreicht, die aus einer hochfrequenten tiefen TMS-Stimulation (HF-dTMS) über dem linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (L-DLPFC) mit einer Frequenz von 18 Hz bei 120 % des Werts der Person besteht motorische Schwelle, in 5 täglichen Sitzungen pro Woche, die an jedem Wochentag über einen Zeitraum von 6 Wochen stattfinden. Die Technologie der dTMS, die in dieser Studie verwendet wird, ist eine Anpassung der therapeutischen Intervention der rTMS mit dem Fortschritt, eine höhere Wirksamkeit bei der Ausrichtung auf tiefere interessierende Gehirnregionen zu besitzen.
Gesunde Kontrollprobe (HC).
Personen in der HC-Stichprobe werden hinsichtlich Alter, Geschlecht und Bildung mit den Personen in der TRD-Stichprobe abgeglichen. HC-Probe erhält keine therapeutische Behandlung und wird lediglich als Vergleichsmaß für normale kognitive Fähigkeiten untersucht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der kalten Wahrnehmung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen getestet. Um die Untersuchung dauerhafter Ergebnisse weiterzuverfolgen, wird diese kognitive Batterie bei der Nachuntersuchung nach einem Monat (Woche 10) nach dem letzten Besuch in Woche 6 durchgeführt
Auch als neutrale oder „nicht-emotionale“ Kognition bekannt, wird sie mit dem Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery (CANTAB) gemessen, der in den Bereichen Aufmerksamkeit, Exekutivfunktion, Gedächtnis und soziale/emotionale Kognition verwendet wird
Die Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen getestet. Um die Untersuchung dauerhafter Ergebnisse weiterzuverfolgen, wird diese kognitive Batterie bei der Nachuntersuchung nach einem Monat (Woche 10) nach dem letzten Besuch in Woche 6 durchgeführt
Veränderung der heißen Kognition
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen getestet. Um die Untersuchung der dauerhaften Ergebnisse weiterzuverfolgen, wird ein visueller Stimuli-Test nach einem Monat (Woche 10) nach dem letzten Besuch in Woche 6 durchgeführt
Auch als „emotionale“ Kognition bekannt, wird sie durch Aufmerksamkeitsbildgebung durch eine Eye-Tracking-Aufgabe gemessen, bei der die Teilnehmer Bildfolien mit Bildern unterschiedlicher Wertigkeiten (emotional, neutral) betrachten und die Schätzungen des Blicks des Teilnehmers aufgezeichnet werden
Die Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen getestet. Um die Untersuchung der dauerhaften Ergebnisse weiterzuverfolgen, wird ein visueller Stimuli-Test nach einem Monat (Woche 10) nach dem letzten Besuch in Woche 6 durchgeführt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
depressive Symptome (vom Arzt bewertet)
Zeitfenster: TRD-Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen vom Studienpsychiater auf die Schwere ihrer depressiven Symptome als Reaktion auf die rTMS-Behandlung untersucht, gefolgt von einem Nachsorgebesuch nach einem Monat (Woche 10).
Zur Beurteilung der Schwere der depressiven Symptome bei TRD-Teilnehmern wird die Hamilton Depression Rating Scale (HDRS-17) verwendet. HDRS-17 ist eine 17-Punkte-Skala, wobei einige Punkte von 0 bis 2 Punkten und einige von 0 bis 4 Punkten reichen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. Die Gesamtpunktzahlbereiche umfassen: 0–7 gelten als „normal“, 8–16 werden als „leichte Depression“ kategorisiert, 17–23 als „mäßige Depression“ und über 24 als „schwere Depression“. Die minimale Punktzahl auf der Skala ist 0 und die maximale Punktzahl auf der Skala ist 52.
TRD-Teilnehmer werden sechs Wochen lang alle zwei Wochen vom Studienpsychiater auf die Schwere ihrer depressiven Symptome als Reaktion auf die rTMS-Behandlung untersucht, gefolgt von einem Nachsorgebesuch nach einem Monat (Woche 10).
depressive Symptome (Selbstangabe)
Zeitfenster: TRD-Teilnehmer werden gebeten, ihre depressive Symptomschwere als Reaktion auf die rTMS-Behandlung sechs Wochen lang alle zwei Wochen selbst zu melden, gefolgt von einer Nachuntersuchung nach einem Monat (Woche 10).
Um die Schwere der depressiven Symptome bei TRD-Teilnehmern zu beurteilen, wird Quick Inventory of Depressive Symptomology (QIDS-SR16) verwendet. QIDS-SR16 ist eine 16-Punkte-Skala, wobei jeder Punkt zwischen 0 und 3 Punkten liegt. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. Die Gesamtpunktzahlbereiche umfassen: 0–5 als „keine Depression“, 6–10 als „leichte Depression“, 11–15 als „mäßige Depression“, 16–20 als „schwere Depression“ und 21–27 als „sehr schwer“. Depression". Die Mindestpunktzahl auf der Skala beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 27.
TRD-Teilnehmer werden gebeten, ihre depressive Symptomschwere als Reaktion auf die rTMS-Behandlung sechs Wochen lang alle zwei Wochen selbst zu melden, gefolgt von einer Nachuntersuchung nach einem Monat (Woche 10).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Aus Gründen der Vertraulichkeit wird IPD nicht mit anderen Forschern geteilt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur repetitive transkranielle Magnetstimulation

  • Johns Hopkins University
    University of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus Medical
    Abgeschlossen
    Bipolare Depression | Bipolare I-Störung
    Vereinigte Staaten
3
Abonnieren