反復経頭蓋磁気刺激がうつ病の認知に及ぼす影響の調査
治療抵抗性うつ病 (TRD) における「ホット」および「コールド」認知システムに対する反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) の影響の調査
調査の概要
詳細な説明
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、大うつ病性障害患者の第一選択治療として処方されています。 rTMS は安全で、忍容性があり、非侵襲的な神経刺激処置です。 rTMS は、投薬と比較して、特に意図された脳領域の解剖学的ターゲティングにおいてより高い空間精度を発揮するという意味で、従来の薬物療法と比較して利点を特徴としています。 この研究でディープ TMS の対象となる脳の関心領域は、うつ病の病態生理学に関与している左背外側前頭前皮質 (L-DLPFC) です。
脳内の感情的な機能は「ホット認知」に分類され、対照的に、集中力、注意力、学習、記憶、実行機能などのドメインを調節する情緒中立領域は「コールド認知」システムの特徴付けに対応します。 ''ホット'' (感情に満ちた) と ''コールド'' (感情に依存しない) 認知の両方が、MDD の病態生理学において役割を果たすことが知られています。
うつ病に苦しむ人々は、ホットコグニションの障害を経験し、その結果、ネガティブな情報に過度の焦点を当て、それによってネガティブバイアスを生み出すことが知られています. うつ病における機能不全の低温認知システムも、その基礎となるネットワークの活動低下と異常な機能的接続のために持続します。 ホットおよびコールド認知に対するrTMSの潜在的な影響は、現在のところ不明です。 この研究では、関連する潜在的な認知メカニズムを解明するために、ディープ TMS に応答するホットおよびコールド認知プロセスを同時に評価しようとしています。 より具体的には、研究者は、TMS に反応した各システムの時間経過と改善の大きさ、および気分改善との関係に関して、2 つの間の相互作用を調査しようとしています。
方法論 TRDグループの被験者は、L-DLPFCを介して、18Hzの頻度で、120%の運動閾値で、週に5回の毎日のセッションで、6週間にわたって高周波ディープTMS(HF-dTMS)刺激を受けます。 . 6週間のマークの終わりに治療コースが完了した後、認知および抑うつ症状に対する長期的な影響を評価するために、1か月後に1回の治療後のフォローアップ訪問が行われます。
- ビジュアル スキャン ビジュアル スキャン テストは、81 枚のスライドのプレゼンテーションで構成されます。32 枚のテスト スライド (Karolinska Directed Emotional Faces (KDEF) の標準化された顔の表情のライブラリから取得した感情的な画像と、自殺願望のある一連の画像で構成されています) および 49 枚のスライドフィラースライド。 テスト スライドとフィラー スライドのそれぞれには、スライドの 4 つの象限のそれぞれに 4 つの画像が含まれます。 テスト スライドの被験者の視覚的なスキャン動作は分析されますが、フィラー スライドのスキャン動作は分析されません。 フィラー スライドはセッションごとに変わりますが、テスト スライドの画像は同じままです。 各テスト スライド上の 4 つの画像の表示順序と位置は、セッション間でランダムに変更されます。 多数のフィラー スライド (セッションごとに異なるフィラー スライド)、テスト スライドのプレゼンテーションのランダム化された順序、および各テスト スライド上の 4 つの画像の位置のランダム化された順序を使用することにより、研究者は、患者のスキャン動作が、以前のプレゼンテーションからのリコールによって影響を受ける可能性があります。 各スライドは 11 秒間表示され、合計表示時間は 15 分です。
- CANTAB 測定 コールド認知の領域を測定するために、一連の認知テストである CANTAB 測定が利用されます。 このバッテリーは、次の認知領域のテストで構成されています: 注意、実行機能、記憶、および社会的感情的認知。 この研究の目的のために、次の認知テストが実施されます: 注意の領域では、潜在的な感覚運動障害または理解障害を評価する運動スクリーニング タスク (MOT) [2 分]、および迅速な視覚情報処理 (RVP) [7 分]持続的な注意を測定する]が投与されます。 実行機能領域については、「ハノイの塔」テストをベースに、実行機能のワーキングメモリと空間計画サブドメインを評価するOne Touch Stockings of Cambridge (OTS) [10分] テストを実施します。 記憶の領域では、言語認識記憶(VRM)[10分]を使用します。 VRM は、言語情報を収集して検索する能力による、新しい学習と言語記憶の尺度です。 社会感情認知の領域では、感情認識タスク (ERT) [6 ~ 10 分] が利用されます。これは、表情の大きさのスペクトルに沿って、表情における 6 つの基本的な人間の感情を識別する被験者の能力を評価します。 前述の CANTAB 対策の実施に割り当てられる全体の時間は、約 40 分です。 被験者がこれらのテストに取り組んでいるとき、時間管理の効率を高め、時間の使用を最適化するために、視線追跡装置がその間 [15 ~ 20 分] に設定されます。 CANTAB テストの完了後、被験者はすぐに視覚追跡運動を開始し、完了します [15 分]。 これらのホット認知とコールド認知の測定に割り当てられる合計時間は、約 1 時間です。
- 過去の研究では、うつ病でない患者と比較して、うつ病患者の血漿炎症マーカーのレベルが上昇していることを示しており、腫瘍壊死因子⍺ (TNF-⍺) やインターロイキン-6 (IL-6) などのマーカーが最も確実に上昇していることが示されています。血漿中の濃度レベル。 また、うつ病患者は、抗うつ薬治療に反応した患者よりも、ベースライン時およびフォローアップ時に高レベルの炎症マーカーを持っているため、抗うつ薬に対する反応がないと描写される可能性が高いことも示されています。
また、治療抵抗性うつ病患者における抵抗性および非反応性を示す抗うつ薬治療試験の失敗数は、いずれかの治療を受けた反応性うつ病患者と比較して、TNF-⍺ および IL-6 の炎症マーカーの血漿中濃度の上昇と関連していることが示唆されています。適切な抗うつ薬の試験が成功し、抗うつ薬の治療歴がない人。 rTMS抗うつ効果の生物学的マーカーとして、セロトニントランスポーター多型(5-HTTLPR)、脳由来神経栄養因子(BDNF)の遺伝子型を監視するために、研究の過程で合計4回血液検査が行われます。うつ病の病態生理学的炎症プロファイルに関与する TNF-⍺ および IL-6 の炎症マーカーの現在のレベルの変化。
● 精神医学的尺度 被験者の抑うつ症状の重症度は、医師が評価した HDRS-17 および自己報告 QIDS-SR16 精神医学的尺度を使用して評価されます。
分析 6 週目の最後の来院の終了後、患者は応答ステータスによってグループ化されます: レスポンダー、およびノンレスポンダー。 レスポンダーは、HDRS-17 測定値がベースライン (V2) から最後の来院 (V8) までに 50% 以上変化した患者と定義されます。
テストの各段階で、治療開始後(つまり、 V2 から V8)、平均固視時間、平均固視頻度、HDRS-17 および QIDS-SR16 スコアのベースライン (V2) からの差が計算されます。 一次結果の測定値、つまり、異なる訪問 (V2 から V8) で測定された平均固視時間のベースラインからの差は、固定効果とランダム被験者効果を含む線形混合効果モデルを使用して分析されます。 調査員は、最初に、時間とグループ、およびそれらの相互作用の固定効果と、ランダムな切片と勾配を使用して混合モデルを当てはめます。 同様のモデルは、固視頻度、HDRS-17 および QIDS-SR16 スコアのベースラインからの平均差で構成される二次結果変数に対して構築されます。
研究者は、グループの主効果とグループ時間の交互作用を使用して、固定時間のベースラインからの差の変化が応答者と非応答者の間で異なるという仮説をテストします。 研究者は、平均凝視時間のベースラインからの差は、レスポンダー群ではより負になる (減少する) が、ノンレスポンダー群では変化しないと予想しています。 また、平均凝視時間のベースラインからの差のこの減少は、HDRS-17 または QIDS-SR16 の測定における抑うつ症状スコアの有意な変化に先行すると予想されます。
同様に、応答者と非応答者との間の予想される差異を示すために、研究コース中の二次結果測定値 (平均固定頻度のベースラインからの差、HDRS-17 および QIDS-SR16 スコア) の変化も分析されます。 研究者は、注視頻度のベースラインからの差が増加し、HDRS-17 と QIDS-SR16 がレスポンダー群ではこの研究の結論までに減少するが、非レスポンダー群では減少しないと予想しています。 ただし、研究者は、HDRS-17 または QIDS-SR16 スコアの変化は、視覚スキャン パラメーター (つまり、平均注視時間または平均注視頻度のベースラインとの差) に成功し、後の時点でのみ観察されると予測しています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Peter Giacobbe, MD, FRCPC
- 電話番号:416-480-4085
- メール:peter.giacobbe@sunnybrook.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dorsa Derakhshan, HBSc, MSc Candidate
- メール:dorsa.derakhshan@mail.utoronto.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 患者グループの場合、被験者は大うつ病性障害の診断のための DSM-5 基準を満たす必要があります。
- 健康な対照群の場合、被験者は、年齢、性別、および教育の領域で患者群と一致する必要があります。精神神経疾患の現在または過去の病歴がないこと。
- 患者グループの被験者は、評価時に HDRS-17 で少なくとも 20 のスコアを持っている必要があります。
- すべての被験者 (患者と健常者) は 18 歳から 65 歳の間である必要があります。
- すべての被験者 (患者および健常者) は、書面によるインフォームド コンセントを提供できる必要があります。
- 患者グループの場合、抗うつ薬を服用している被験者は、治療開始前の少なくとも 4 週間は安定した投薬量を維持し、治療の過程を通じてこの安定性を維持し続けることが不可欠です。
除外基準:
- 病状が不安定な方
- -てんかんの現在および過去の病歴のある被験者
- -DSM-5で定義された、過去6か月以内の薬物乱用/依存(ニコチンとカフェインを除く)の最近の履歴
- 過去12か月以内の自殺未遂または自傷行為の履歴
- 双極性障害、統合失調症、またはその他の精神病性障害(一般的な病状による精神病性障害、物質誘発性精神病、他に特定されていない精神病性障害を含む)の現在または以前の診断は、MINIによって定義されています
- rTMSに対する以前の反応の欠如
- -研究開始前の3か月以内の電気けいれん療法(ECT)
- 英語でのコミュニケーションができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
TRDサンプル
治療抵抗性うつ病 (TRD) サンプルの個人は、TRD と呼ばれる状態に苦しんでいます。
このグループに投与される介入は、L-DLPFC を介した高周波 dTMS (HF-dTMS) 刺激を使用した標準化された rTMS 治療で、18Hz の周波数で、個人の運動閾値の 120% の値で、1 日あたり 5 回のセッションで行われます。毎週、6週間にわたって毎週開催されます。
|
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、TRD 患者の第一選択治療として処方されています (4)。
rTMS は、神経組織内の電流誘導を目的として、強力な磁気パルスが頭蓋骨を通して下にある皮質皮質に送信される、安全で、許容可能で、非侵襲的な神経刺激手順です。
この研究では、左背外側前頭前皮質 (L-DLPFC) に対する高周波深部 TMS (HF-dTMS) 刺激からなる標準用量の rTMS 治療を、18Hz の周波数で、個人の値の 120% で TRD 患者サンプルに投与します。運動閾値、週 5 回の毎日のセッションで、平日に 6 週間にわたって行われます。
この研究で使用される dTMS の技術は、rTMS の治療的介入を適応させたものであり、より深い脳の関心領域を標的とする際により高い有効性を有するという進歩を遂げています。
|
ヘルシー コントロール (HC) サンプル
HC サンプルの個人は、TRD サンプルの個人と年齢、性別、教育が一致しています。
HCサンプルは治療を受けておらず、正常な認知能力の比較測定としてのみ検査されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
冷たい認知の変化
時間枠:参加者は、2週間に1回、6週間テストされます。永続的な結果の調査をフォローアップするために、この認知バッテリーは、6週目の最後の訪問から1か月目(10週目)のフォローアップで実施されます
|
ニュートラルまたは「非感情的」認知とも呼ばれ、注意、実行機能、記憶、社会的/感情的認知の領域で利用されるケンブリッジ神経心理学的テスト自動バッテリー (CANTAB) によって測定されます。
|
参加者は、2週間に1回、6週間テストされます。永続的な結果の調査をフォローアップするために、この認知バッテリーは、6週目の最後の訪問から1か月目(10週目)のフォローアップで実施されます
|
ホット認知の変化
時間枠:参加者は、2週間に1回、6週間テストされます。永続的な結果の調査をフォローアップするために、視覚刺激テストは、6週目の最後の訪問から1か月のマーク(10週目)で実施されます
|
「感情的」認知としても知られ、参加者が異なる価数 (感情的、中立的) の画像を提示する画像スライドを表示し、参加者の視線推定が記録されるアイ トラッキング タスクによる注意イメージングによって測定されます。
|
参加者は、2週間に1回、6週間テストされます。永続的な結果の調査をフォローアップするために、視覚刺激テストは、6週目の最後の訪問から1か月のマーク(10週目)で実施されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
抑うつ症状(医師評価)
時間枠:TRD 参加者は、2 週間ごとに研究精神科医による rTMS 治療に反応した抑うつ症状の重症度を 6 週間にわたって評価され、続いて 1 か月目 (10 週目) にフォローアップ訪問が行われます。
|
TRD参加者の抑うつ症状の重症度を評価するために、ハミルトンうつ病評価尺度(HDRS-17)が使用されます。
HDRS-17 は 17 項目のスケールで、0 ~ 2 点のスコアと 0 ~ 4 点のスコアの項目があります。
スコアが高いほど、結果が悪いことを表します。
合計スコアの範囲には、0 ~ 7 が「正常」、8 ~ 16 が「軽度のうつ病」、17 ~ 23 が「中程度のうつ病」、24 以上が「重度のうつ病」が含まれます。
スケールの最小スコアは 0 で、スケールの最大スコアは 52 です。
|
TRD 参加者は、2 週間ごとに研究精神科医による rTMS 治療に反応した抑うつ症状の重症度を 6 週間にわたって評価され、続いて 1 か月目 (10 週目) にフォローアップ訪問が行われます。
|
抑うつ症状(自己申告)
時間枠:TRD 参加者は、2 週間ごとに 6 週間、rTMS 治療に応じて抑うつ症状の重症度を自己報告するよう求められ、その後 1 か月目 (10 週目) にフォローアップ訪問が行われます。
|
TRD参加者の抑うつ症状の重症度を評価するために、抑うつ症状のクイックインベントリ(QIDS-SR16)が使用されます。
QIDS-SR16 は 16 項目の尺度で、各項目は 0 ~ 3 点のスコアの範囲です。
スコアが高いほど、結果が悪いことを表します。
合計スコア範囲には、0 ~ 5 が「うつ病なし」、6 ~ 10 が「軽度のうつ病」、11 ~ 15 が「中程度のうつ病」、16 ~ 20 が「重度のうつ病」、21 ~ 27 が「非常に深刻なうつ病」と見なされます。うつ"。
スケールの最小スコアは 0 で、最大スコアは 27 です。
|
TRD 参加者は、2 週間ごとに 6 週間、rTMS 治療に応じて抑うつ症状の重症度を自己報告するよう求められ、その後 1 か月目 (10 週目) にフォローアップ訪問が行われます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Howren MB, Lamkin DM, Suls J. Associations of depression with C-reactive protein, IL-1, and IL-6: a meta-analysis. Psychosom Med. 2009 Feb;71(2):171-86. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181907c1b. Epub 2009 Feb 2.
- Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. CNS Spectr. 2013 Jun;18(3):139-49. doi: 10.1017/S1092852913000072. Epub 2013 Mar 12.
- Harmer CJ, Shelley NC, Cowen PJ, Goodwin GM. Increased positive versus negative affective perception and memory in healthy volunteers following selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibition. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1256-63. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1256.
- Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, Liu H, Sham L, Reim EK, Lanctot KL. A meta-analysis of cytokines in major depression. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):446-57. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.09.033. Epub 2009 Dec 16.
- Milev RV, Giacobbe P, Kennedy SH, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Downar J, Modirrousta M, Patry S, Vila-Rodriguez F, Lam RW, MacQueen GM, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 4. Neurostimulation Treatments. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):561-75. doi: 10.1177/0706743716660033. Epub 2016 Aug 2.
- World Health Organization. Depression: Fact Sheet. World Health Organization website. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/. Updated February 2017.
- Gupta M, Holshausen K, Best MW, Jokic R, Milev R, Bernard T, Gou L, Bowie CR. Relationships among neurocognition, symptoms, and functioning in treatment-resistant depression. Arch Clin Neuropsychol. 2013 May;28(3):272-81. doi: 10.1093/arclin/act002. Epub 2013 Jan 22.
- Stange JP, Jenkins LM, Hamlat EJ, Bessette KL, DelDonno SR, Kling LR, Passarotti AM, Phan KL, Klumpp H, Ryan KA, Langenecker SA. Disrupted engagement of networks supporting hot and cold cognition in remitted major depressive disorder. J Affect Disord. 2018 Feb;227:183-191. doi: 10.1016/j.jad.2017.10.018. Epub 2017 Oct 9.
- Robinson OJ, Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. In: McIntyre, R.S. (Ed.), Cognitive Impairment in Major Depressive Disorder.Cambridge University Press, Cambridge, UK; 2016.
- Lantrip C, Gunning FM, Flashman L, Roth RM, Holtzheimer PE. Effects of Transcranial Magnetic Stimulation on the Cognitive Control of Emotion: Potential Antidepressant Mechanisms. J ECT. 2017 Jun;33(2):73-80. doi: 10.1097/YCT.0000000000000386.
- Berlim MT, Van den Eynde F, Daskalakis ZJ. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation accelerates and enhances the clinical response to antidepressants in major depression: a meta-analysis of randomized, double-blind, and sham-controlled trials. J Clin Psychiatry. 2013 Feb;74(2):e122-9. doi: 10.4088/JCP.12r07996.
- Serafini G, Pompili M, Belvederi Murri M, Respino M, Ghio L, Girardi P, Fitzgerald PB, Amore M. The effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive performance in treatment-resistant depression. A systematic review. Neuropsychobiology. 2015;71(3):125-39. doi: 10.1159/000381351. Epub 2015 Apr 25.
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB). Cambridge Cognition Ltd Website. https://www.cambridgecognition.com/cantab/
- Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. Inflammation and clinical response to treatment in depression: A meta-analysis. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Oct;25(10):1532-43. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.06.007. Epub 2015 Jun 20.
- Haroon E, Daguanno AW, Woolwine BJ, Goldsmith DR, Baer WM, Wommack EC, Felger JC, Miller AH. Antidepressant treatment resistance is associated with increased inflammatory markers in patients with major depressive disorder. Psychoneuroendocrinology. 2018 Sep;95:43-49. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.05.026. Epub 2018 May 19.
- Daniele A, Divella R, Paradiso A, Mattioli V, Romito F, Giotta F, Casamassima P, Quaranta M. Serotonin transporter polymorphism in major depressive disorder (MDD), psychiatric disorders, and in MDD in response to stressful life events: causes and treatment with antidepressant. In Vivo. 2011 Nov-Dec;25(6):895-901.
- Lee BH, Kim YK. The roles of BDNF in the pathophysiology of major depression and in antidepressant treatment. Psychiatry Investig. 2010 Dec;7(4):231-5. doi: 10.4306/pi.2010.7.4.231. Epub 2010 Nov 23.
- Sharp R. The Hamilton Rating Scale for Depression. Occup Med (Lond). 2015 Jun;65(4):340. doi: 10.1093/occmed/kqv043. No abstract available.
- Reilly TJ, MacGillivray SA, Reid IC, Cameron IM. Psychometric properties of the 16-item Quick Inventory of Depressive Symptomatology: a systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2015 Jan;60:132-40. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.09.008. Epub 2014 Sep 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 096-2019
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
大鬱病性障害の臨床試験
反復経頭蓋磁気刺激の臨床試験
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus Medical完了