Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Leikkauksensisäinen suojaava mekaaninen ilmanvaihto potilailla, jotka tarvitsevat kiireellistä vatsaleikkausta (IMPROVE-2)

torstai 16. huhtikuuta 2026 päivittänyt: University Hospital, Clermont-Ferrand

Leikkauksensisäinen suojaava mekaaninen ventilaatio potilailla, jotka tarvitsevat kiireellistä vatsaleikkausta: IMPROVE-2-monikeskusprospektiivinen satunnaistutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata keuhkorakkuloiden rekrytoinnin lisäämiseen tähtäävän strategian (korkeat PEEP-tasot sovitettuna ajopaineen ja rekrytointiliikkeiden mukaan) vaikutuksia keuhkorakkuloiden venymisen minimoimiseen tähtäävän strategian (matala PEEP-taso ilman rekrytointiliikkeitä) vaikutuksia. leikkauksen jälkeinen hengitysvajaus ja kuolleisuus potilailla, jotka saavat matalaa VT-ventilaatiota kiireellisen vatsaleikkauksen aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Vatsan hätäleikkaukseen liittyy korkea sairastumis- ja kuolleisuusriski. Postoperatiiviset keuhkokomplikaatiot (PPC) ovat toiseksi yleisin kirurginen komplikaatio ja vaikuttavat haitallisesti kirurgiseen sairastuvuuteen. Postoperatiivinen hengitysvajaus (PRF) on yksi vakavimmista keuhkokomplikaatioista.

Kirjallisuus voi esittää kaksi hypoteesia. Ensinnäkin matalan VT:n keuhkoja suojaava ventilaatio yhdistettynä strategiaan, jolla pyritään minimoimaan keuhkorakkuloiden venymistä käyttämällä alhaista PEEP-tasoa (ja ilman rekrytointia) voisi parantaa leikkauksen jälkeistä tulosta ja vähentää samalla hemodynaamisten muutosten riskiä tai toiseksi lisätä PRF:n riskiä. verrattuna strategiaan, jonka tavoitteena on lisätä keuhkorakkuloiden rekrytointia käyttämällä korkeampaa PEEP-tasoa, joka on säädetty ajopaineen mukaan, yhdistettynä rekrytointitoimenpiteisiin aikuisilla potilailla, joille tehdään kiireellinen vatsaleikkaus. Epävarmuustekijöiden vuoksi ja keuhkoja suojaavien ventilaatiostrategioiden vaikutuksen määrittämiseksi suuren riskin kirurgisten potilaiden kliinisiin tuloksiin tarvitaan satunnaistettu tutkimus.

Ensisijainen hypoteesimme on, että matalan VT-hengityksen aikana strategia, jonka tavoitteena on lisätä keuhkorakkuloiden rekrytointia käyttämällä korkeita PEEP-tasoja, jotka on säädetty ajopaineen mukaan yhdessä rekrytointitoimenpiteiden kanssa, voisi olla tehokkaampi vähentämään PRF:ää ja kuolleisuutta hätätilanteessa vatsaleikkauksen jälkeen kuin strategia, johon pyritään. minimoida keuhkorakkuloiden venymä käyttämällä alempaa PEEP-arvoa ilman rekrytointia.

Kun otetaan huomioon niiden potilaiden määrä, joita kysymys koskee, PPC:iden esiintyvyys ja taakka, tutkimuksella voi olla merkittävää kliinistä merkitystä ja kansanterveydellisiä vaikutuksia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

707

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Angers, Ranska
        • University Hospital
      • Annecy, Ranska
        • Hospital
      • Besançon, Ranska
        • University Hospital
      • Bordeaux, Ranska
        • University Hospital
      • Chalon-sur-Saône, Ranska
        • Hospital
      • Clermont-Ferrand, Ranska
        • University Hospital
      • Dijon, Ranska
        • University Hospital
      • Grenoble, Ranska
        • University Hospital
      • Le Mans, Ranska
        • University Hospital
      • Lille, Ranska
        • University Hospital
      • Lyon, Ranska
        • University Hospital
      • Marseile, Ranska
        • University Hospital
      • Marseille, Ranska
        • Institut Paoli Calmette
      • Marseille, Ranska
        • University Hospital
      • Marseille, Ranska
        • Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille
      • Montpellier, Ranska
        • University Hospital
      • Nantes, Ranska
        • University Hospital
      • Nice, Ranska
        • University Hospital
      • Nîmes, Ranska
        • University Hospital
      • Paris, Ranska
        • Assistance Publique-Hôpitaux de Paris
      • Pointe à Pitre, Ranska, 97159
        • University Hospital
      • Périgueux, Ranska
        • Hospital
      • Rennes, Ranska
        • University Hospital
      • Saint-Etienne, Ranska
        • University Hospital
      • Strasbourg, Ranska
        • University Hospital
      • Suresnes, Ranska
        • Hospital
      • Toulouse, Ranska
        • University Hospital
      • Valenciennes, Ranska
        • Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aikuinen (≥ 18 vuotta)
  • Potilaat, jotka tarvitsevat hätäapua (määritelty tarve jatkaa leikkaukseen muutaman tunnin kuluessa diagnoosin jälkeen)
  • Laparoskopinen tai ei-laparoskooppinen vatsan leikkaus yleisanestesiassa ja jonka arvioitu kesto on vähintään kaksi tuntia

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, jotka ovat jo saaneet koneellista ventilaatiota yli 12 tuntia ennen ilmoittautumista
  • Intrakraniaalinen hypertensio
  • Krooninen hengityselinten sairaus, joka vaatii happihoitoa tai koneellista ilmanvaihtoa kotona
  • Tyhjentämätön pneumotoraksi tai ihonalainen emfyseema
  • Potilaat, joiden kuoleman katsotaan olevan välitön ja väistämätön, tai potilaat, joilla on taustalla oleva sairausprosessi, jonka elinajanodote on alle 3 kuukautta
  • Painoindeksi (BMI) >40 kg/m2
  • Raskaana olevat tai imettävät naiset
  • Potilaat, jotka ovat jo ilmoittautuneet IMPROVE-2-tutkimukseen
  • Osallistuminen hämmentävään tutkimukseen, jonka pääpäätetapahtumana on kuolleisuus tai PRF
  • Potilaan tai sukulaisen kieltäytyminen osallistumasta
  • Huoltaja- tai edunvalvontapotilas
  • Ei kuulu sosiaaliturvajärjestelmään

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Matala PEEP-ryhmä
Potilaat saavat PEEP-tason ≤5 cmH2O ilman rekrytointitoimenpiteitä
Potilaat saavat PEEP-tason ≤5 cmH2O ilman rekrytointitoimenpiteitä
Kokeellinen: Ajopaineohjattu ryhmä
Rekrytointitoimenpiteiden lisäksi potilaat saavat PEEP-tasot, jotka on asetettu yksilöllisesti korkeimpaan mahdolliseen arvoon (jopa 15 cmH2O), jolloin ajopaine (hengitysteiden tasannepaine miinus PEEP) on pienempi kuin 13 cmH2O.
Rekrytointitoimenpiteiden lisäksi potilaat saavat PEEP-tasot yksilöllisesti korkeimpaan mahdolliseen arvoon (jopa 15 cmH2O), jolloin ajopaine (hengitysteiden tasannepaine miinus PEEP) on alle 13 cmH2O.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen hengitysvajaus
Aikaikkuna: Kotiuttaminen sairaalasta - päivään 30 asti

Yhdistelmäkriteerit:

  1. - Epäonnistuminen hengityskoneesta leikkauksen jälkeen (kyllä ​​tai ei)
  2. - Vaatii suunnittelemattoman uudelleenintuboinnin (kyllä ​​tai ei)
  3. - Houkutteleva ei-invasiivinen ventilaatio, kun se on ekstuboitu leikkauksen jälkeen (kyllä ​​tai ei)
  4. - Kuolema (kaikki kuolinsyyt) (kyllä ​​tai ei)

Jos vähintään yhteen näistä neljästä kriteeristä vastataan kyllä, yhdistelmäkriteeriin (eli ensisijaiseen tulokseen) vastataan kyllä

Kotiuttaminen sairaalasta - päivään 30 asti

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeiset keuhkokomplikaatiot
Aikaikkuna: Päivä 30
Hypoksemia, keuhkokuume? akuutin hengitysvaikeusoireyhtymän (ARDS) kehittyminen
Päivä 30
Postoperatiiviset keuhkojen ulkopuoliset komplikaatiot
Aikaikkuna: Päivä 30
sepsis ja septinen sokki, munuaisten vajaatoiminta
Päivä 30
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 1
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 1
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 2
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 2
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 3
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 3
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 4
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 4
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 5
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 5
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 6
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 6
SOHVA
Aikaikkuna: Päivä 7
Jaksottainen elinten vajaatoiminnan arviointi
Päivä 7
Hengitysvapaita päiviä
Aikaikkuna: Päivä 30
Elossa olevien päivien lukumäärä ilman hengittämistä
Päivä 30
Invasiivisen mekaanisen ventilaation kesto
Aikaikkuna: Päivään 30 asti
Invasiivisen mekaanisen ventilaation kesto satunnaistamisesta ensimmäiseen henkitorven ekstubaatioon
Päivään 30 asti
Mekaanisen ilmanvaihdon kokonaiskesto
Aikaikkuna: Päivään 30 asti
Mekaanisen ilmanvaihdon kokonaiskesto (lisäaine, kaikille jaksoille)
Päivään 30 asti
Aika onnistuneen henkitorven ekstubaatioon
Aikaikkuna: 48 tuntia
Hengitystuen puuttuminen ensimmäisten 48 tunnin aikana ekstuboinnin jälkeen
48 tuntia
Leikkauksensisäisten nesteiden kokonaismäärä
Aikaikkuna: Päivä 1
Leikkauksensisäisten nesteiden kokonaistilavuus (kristalloidit ja kolloidit)
Päivä 1
Keskimääräiset norepinefriinin annokset leikkauksen aikana
Aikaikkuna: Päivä 1
µg/kg/min
Päivä 1
Keskimääräiset fenyyliefriinin annokset leikkauksen aikana
Aikaikkuna: Päivä 1
µg/kg/min
Päivä 1
Keskimääräiset efedriiniannokset leikkauksen aikana
Aikaikkuna: Päivä 1
µg/kg/min
Päivä 1
Tehohoidon osastovapaat päivät
Aikaikkuna: Päivä 30
Tehohoidon osastovapaat päivät
Päivä 30
Tehohoitojakson kesto
Aikaikkuna: Päivään 90 asti
Tehohoitojakson kesto
Päivään 90 asti
Sairaalassa oleskelun kesto
Aikaikkuna: Päivään 90 asti
Sairaalassa oleskelun kesto
Päivään 90 asti
Kaiken syyn aiheuttama kuolleisuus
Aikaikkuna: Päivä 30
Kaiken syyn aiheuttama kuolleisuus
Päivä 30
Kaiken syyn aiheuttama kuolleisuus
Aikaikkuna: Päivä 90
Kaiken syyn aiheuttama kuolleisuus
Päivä 90
Aika kuolemaan
Aikaikkuna: Jopa 90 päivää
Aika kuolemaan (päiviä)
Jopa 90 päivää
Hemodynaaminen epävakaus
Aikaikkuna: Päivään 30 asti
Hengitykseen liittyvä hemodynaaminen epävakaus määritellään valtimoiden systolisen paineen laskuna alle 80 mmHg yli 5 minuutin ajan, jolloin hoito ei reagoi
Päivään 30 asti
Pneumothorax
Aikaikkuna: Päivään 30 asti
Pneumothorax ventilaatioon liittyvä
Päivään 30 asti

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Emmanuel Futier, CHU de Clermont-Ferrand

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 18. helmikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 29. heinäkuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 27. lokakuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 12. kesäkuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 14. kesäkuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 17. kesäkuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IMPROVE-2 study
  • 2019-A00265-52 (Muu tunniste: ANSM)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Ranskan kansallinen tietosuojaviranomainen (CNIL) kieltää tietojen asettamisen vapaasti saataville ilman ennakkosopimusta. Näin ollen tutkimustulosten taustalla olevaa tietoa ei voida asettaa vapaasti saataville eettisten ja oikeudellisten rajoitusten vuoksi. Käsikirjoituksessa raportoitujen tulosten taustalla olevat yksittäiset osallistujatiedot (teksti, taulukot, kuvat ja liitteet) voidaan kuitenkin saada tunnistuksen poistamisen jälkeen. Tietoja saa pyynnöstä IMPROVE-2-ohjauskomitealta. Lukijat voivat pyytää tietoja osoitteesta: efutier@chu-clermontferrand.fr.

Tiedot eivät ole vapaasti saatavilla edellä mainituista syistä. Tietoihin pääsy on mahdollista vain tieteellisen arvioinnin ja tietojen yhteiskäyttösopimuksen jälkeen, jossa on eritelty pyydetyt tiedot. Tämä tietojen jakamissopimus on allekirjoitettava hakijoiden ja sponsorin, Clermont-Ferrandin yliopistollisen sairaalan, välillä.

IPD-jaon aikakehys

Alkaen 6 kuukautta artikkelin julkaisusta. Ei lopetuspäivää

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

. Tietoja saa pyynnöstä IMPROVE-2-ohjauskomitealta. Lukijat voivat pyytää tietoja osoitteesta: efutier@chu-clermontferrand.fr.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa