Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Eturauhassyövän seulontaa harkitseville miehille tarkoitettujen eksplisiittisten, implisiittisten ja ei-arvoja selventävien päätösapujen vertailu

perjantai 14. kesäkuuta 2019 päivittänyt: Universidade do Porto

Eksplisiittisten arvojen selkeytysmenetelmän (VCM), implisiittisen VCM:n ja ei VCM:n päätöksentekoapujen vertailu miehille, jotka harkitsevat eturauhassyövän seulontaa: satunnaistetun tutkimuksen pöytäkirja

Tutkijat pyrkivät vertaamaan henkilökohtaisten arvojen havaittua selkeyttä miehillä, jotka harkitsevat PSA-seulontaa käyttäen päätöksentekoapuvälineitä ilman VCM:ää implisiittiseen VCM:ään verrattuna eksplisiittiseen VCM:ään. Tämä tutkimus täydentää todistusaineistoa päätöksenteon apuvälineiden roolista terveyteen perustuvien valintojen tukemisessa ja antaa lisätietoa erilaisten menetelmien vaikutuksista päätöksenteon apuvälineeseen sisältyvien ihmisten arvojen tuomiseen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

PSA-testiä eturauhassyövän seulomiseksi pidetään mieltymysherkänä päätöksenä, mikä tarkoittaa, että se ei riipu vain siitä, mikä on parasta lääketieteellisestä näkökulmasta, vaan myös potilaan arvoista. Päätösapuvälineet ovat näyttöön perustuvia työkaluja, joiden on osoitettu auttavan ihmisiä tuntemaan arvonsa selvemmiksi, joten päätöksentekoapuvälineiden tulisi sisältää tietty arvoselvitysmenetelmä (VCM). VCM voi olla joko implisiittistä tai eksplisiittistä, mutta näyttöä parhaasta menetelmästä on vähän. Pyrimme vertaamaan henkilökohtaisten arvojen havaittua selkeyttä miehillä, jotka harkitsevat PSA-seulontaa käyttämällä päätöksentekoapuvälineitä ilman VCM:ää implisiittiseen VCM:ään verrattuna eksplisiittiseen VCM:ään.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

276

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

50 vuotta - 69 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Uros

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • aikuiset miehet (50 - 69 vuotta);
  • miehet, joilla on keskimääräinen eturauhassyövän riski;
  • halukas ja kykenevä antamaan kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen.

Poissulkemiskriteerit:

  • ei ymmärrä kirjoitettua portugalia.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: päätöksentekoapu vain tiedolla (ohjaus)
päätöksentekoapu vain tiedolla, ilman arvojen selvennysmenetelmää (VCM)
Active Comparator: implisiittisellä VCM:llä
päätöksentekoapu tiedoineen sekä implisiittinen VCM
Interventio on informatiivinen näyttöön perustuva aineisto eturauhassyövän seulontaa käsittelevänä kirjasen tai verkkosivun muodossa. Arvojen selvennysmenetelmänä tulee olemaan ruudukko, jossa esitetään aihetta koskevat lausunnot (päätösapu implisiittisen VCM:n kanssa).
Active Comparator: päätöksentekotukea nimenomaisella VCM:llä
päätöksentekoapu, jossa on tietoja ja selkeä VCM
Interventio on informatiivinen näyttöön perustuva aineisto eturauhassyövän seulontaa käsittelevänä kirjasen tai verkkosivun muodossa. Arvojen selvennysmenetelmä tulee olemaan ruudukko, jossa esitetään aiheeseen liittyviä väitteitä ja miesten tulee ilmoittaa, mihin väittämiin he samattuvat (päätösapu selkeällä VCM:llä).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Henkilökohtaisten arvojen havaittu selkeys
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
Päätöskonfliktiasteikon 3-osainen alaasteikko. Kohteet saavat arvosanan 0 ("täysin samaa mieltä") - 4 ("täysin eri mieltä"). Erät ovat: a) summattu; b) jaettu 3; ja c) kerrottuna 25:llä. Pisteet vaihtelevat 0:sta [tuntuu äärimmäisen selväksi henkilökohtaisista arvoistaan] 100:aan [tuntuu erittäin epäselvältä henkilökohtaisista arvoistaan].
heti toimenpiteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päätöksentekoriita
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
Päätöskonfliktiasteikko (16 kohtaa). Kohteet saavat arvosanan 0 ("täysin samaa mieltä") - 4 ("täysin eri mieltä"). Erät ovat: a) summattu; b) jaettu 16; ja c) kerrottuna 25:llä. Pisteet vaihtelevat 0:sta [ei päätöksentekoa koskevaa ristiriitaa] 100:aan [erittäin korkea päätöskonflikti].
heti toimenpiteen jälkeen
% potilaista, jotka mieluiten PSA-seulontaan (seulonnan tarkoitus; kyselylomake)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi sen jälkeen
Aikomus tehdä eturauhassyövän seulonta PSA:lla: kyselylomake - yksittäinen kysymys aikomuksesta tulla seulotuksi PSA:lla käyttäen 5 pisteen Likert-asteikkoa (vaihtelee "täysin eri mieltä" ja "täysin samaa mieltä"; aikomus PSA-seulontaan katsotaan positiiviseksi jos vastaaja vastaa "samaa mieltä" tai "täysin samaa mieltä"). % potilaista, jotka suosivat PSA-seulontaan.
ennen ja välittömästi sen jälkeen
% potilaista, joille tehtiin PSA-seulonta (kyselylomake)
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen jälkeen
Itseraportoitu PSA-seulonta. Kyselylomake - yksittäinen kysymys. Miehet raportoivat, ovatko he käyneet PSA-seulonnan toimenpiteen jälkeen vai eivät. % potilaista, joille tehtiin PSA-seulonta
6 kuukautta toimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Sofia Baptista, MD, Universidade do Porto

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 1. joulukuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 1. syyskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 3. kesäkuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 14. kesäkuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 17. kesäkuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 17. kesäkuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 14. kesäkuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tiedot toimitetaan pyynnöstä

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa