- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04022018
Tutkimus mukautuvasta sädehoidosta ja kohdunkaulansyövän multimodaalisesta tiedosta tekoälyn avulla (SOARAMIOCC)
Ei-leikkauksellisen kohdunkaulasyövän vakiohoito on samanaikainen ulkoinen sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa brakyterapia. Sädehoidon aikana elinten liikkuminen ja kasvaimen kutistuminen voivat johtaa riittämättömään tai liialliseen säteilyannokseen kasvaimelle ja riskialttiille elimille. Mukautuva sädehoito voi käyttää hoidon aikana saatuja kuvatietoja palautteena virheiden vähentämiseksi.
Kaikkiaan 122 kohdunkaulansyövän tapausta, joilla on vaihe IB2-IVA, otetaan satunnaisesti mukaan. Verrokkiryhmän potilaiden hoitostrategioita ovat samanaikainen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia.
Samanaikainen adaptiivinen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia, ovat koeryhmän potilaiden hoitostrategioita. TT-uudelleenasemointi tehdään 15 fraktion ulkoisen sädehoidon jälkeen, jonka jälkeen muotoillaan uusi kohdetilavuus ja laaditaan uusi sädehoitosuunnitelma tekoälyohjelman avulla. Uusi sädehoitosuunnitelma tehdään 17. fraktion ulkoisesta sädehoidosta alkaen. Tietoja sivuvaikutuksista, selviytymisestä, dosimetriasta, kuvantamisesta, kliinisistä piirteistä ja kustannustehokkuudesta kerätään. Tilastollinen analyysi on seuraava: Ensinnäkin on ero luokan 3 sivuvaikutuksissa näiden kahden ryhmän välillä. Toinen on kahden vuoden PFS- ja käyttöjärjestelmäerot näiden kahden ryhmän välillä. Kolmanneksi on dosimetristen erojen ja ennusteen välinen suhde. Neljäs on analysoida adaptiivisen sädehoidon prognostisia ja ennustavia tekijöitä potilaan kliinisistä ominaisuuksista, positroniemissiotomografia-tietokonetomografiasta (PET/CT), magneettikuvauksesta (MRI) ja muista multimodaalisista tiedoista. Viides on tekoälyn (AI) kustannus-hyötyanalyysi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
- Johdanto ja tausta Ei-leikkauksellisen kohdunkaulasyövän vakiohoito on samanaikainen ulkoinen sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa brakyterapia. Sädehoidon aikana elinten liikkuminen ja kasvaimen kutistuminen voivat johtaa riittämättömään tai liialliseen säteilyannokseen kasvaimelle ja riskialttiille elimille. Mukautuva sädehoito voi käyttää hoidon aikana saatuja kuvatietoja palautteena virheiden vähentämiseksi.
- Hypoteesi ja tarkoitus Päätulos: adaptiivinen sädehoito voi vähentää tason 3 sivuvaikutuksia tai ei. Toissijainen päätepiste: 1. Kahden vuoden etenemisvapaan eloonjäämisen ja kokonaiseloonjäämisen erot kahden ryhmän välillä. 2. Analysoida fysikaalisia dosimetriaeroja kahden ryhmän välillä sekä fysikaalisten dosimetrien erojen ja ennusteen välistä korrelaatiota. 3. Analysoida kohdunkaulansyövän adaptiivisen sädehoidon ennuste- ja ennustetekijöitä sekä tuottaa tukitietoa kohdunkaulan syövän hoidon myöhempään optimointiin. 4. Arvioida tekoälyn tehokkuutta ja suorittaa kustannus-hyötyanalyysi.
Kokeilumenetelmät ja -suunnittelu Yhteensä 122 IB2-IVA-kohdunkaulansyöpätapausta rekisteröidään satunnaisesti. Verrokkiryhmän potilaiden hoitostrategioita ovat samanaikainen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia.
Samanaikainen adaptiivinen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia, ovat koeryhmän potilaiden hoitostrategioita. TT-uudelleenasemointi tehdään 15 fraktion ulkoisen sädehoidon jälkeen, jonka jälkeen muotoillaan uusi kohdetilavuus ja laaditaan uusi sädehoitosuunnitelma tekoälyohjelman avulla. Uusi sädehoitosuunnitelma tehdään 17. fraktion ulkoisesta sädehoidosta alkaen.
Samanaikainen kemoterapia-ohjelma on sisplatiini 40 mg/m2/viikko (maksimiviikkoannoksen tulee olla enintään 70 mg ja enintään 6 sykliä). Tietoja sivuvaikutuksista, selviytymisestä, dosimetriasta, kuvantamisesta, kliinisistä piirteistä ja kustannustehokkuudesta kerätään. Tilastollinen analyysi on seuraava: Ensinnäkin on ero luokan 3 sivuvaikutuksissa näiden kahden ryhmän välillä. Toinen on kahden vuoden PFS- ja käyttöjärjestelmäerot näiden kahden ryhmän välillä. Kolmanneksi on dosimetristen erojen ja ennusteen välinen suhde. Neljäs on analysoida adaptiivisen sädehoidon prognostisia ja ennustavia tekijöitä potilaan kliinisistä ominaisuuksista, PET/CT:stä, MRI:stä ja muista multimodaalisista tiedoista. Viides on tekoälyn kustannus-hyötyanalyysi.
- Odotettu tulos ja mahdollinen vaikutus Mukautuva sädehoito voi vähentää sivuvaikutuksia ja saada aikaan adaptiivisen sädehoidon ennusteet ja ennustetekijät.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Kiina, 518053
- Rekrytointi
- HongKong University Shenzhen Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- ZhiYuan Xu, Master
- Puhelinnumero: +86 18307555170
- Sähköposti: xuzy@hku-szh.org
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- patologisesti vahvistettu kohdunkaulan okasolusyöpä tai adenokarsinooma ilman aikaisempaa hoitoa;
- Ikä: ≥18 vuotta vanha;
- Kansainvälisen gynekologian ja synnytyslääketieteen liiton (FIGO) vaihe: IB2-IVA tai IVB, jossa on vain para-aortan imusolmukkeiden etäpesäke, hylätty tai sitä ei voitu hoitaa leikkauksella;
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) -pistemäärä ≤2;
- hyvä luuydin, hematopoieettinen sekä maksan ja munuaisten toiminta: absoluuttinen neutrofiilien määrä (ANC) ≥ 1,5 ☓ 109 / l, verihiutaleiden määrä ≥100 ☓ 109 / l tai hemoglobiini > 90 g/l, seerumin bilirubiini < 1,5 ☓ yläraja normaali viitearvo (ULN), aspartaattiaminotransferaasi (AST) ja alaniiniaminotransferaasi (ALT) < 2,5 ☓ ULN, seerumin kreatiniinipuhdistuma ≥ 50 ml/min.
- antaa tietoisen suostumuksen.
Poissulkemiskriteerit:
- raskaana olevat tai imettävät naiset;
- kemoterapian vasta-aiheet;
- tutkimushenkilöt, jotka osallistuvat muihin kliinisiin tutkimuksiin tai osallistuvat muihin kliinisiin tutkimuksiin 30 päivän kuluessa;
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Mukautuva sädehoitoryhmä
Mukautuvan sädehoitoryhmän potilaiden hoitostrategioita ovat samanaikainen adaptiivinen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia.
TT-uudelleenasemointi tehdään 15 fraktion ulkoisen sädehoidon jälkeen, jonka jälkeen muotoillaan uusi kohdetilavuus ja laaditaan uusi sädehoitosuunnitelma tekoälyohjelman avulla.
Uusi sädehoitosuunnitelma tehdään 17. fraktion ulkoisesta sädehoidosta alkaen.
|
TT-uudelleenasemointi tehdään 15 fraktion ulkoisen sädehoidon jälkeen, jonka jälkeen muotoillaan uusi kohdetilavuus ja laaditaan uusi sädehoitosuunnitelma tekoälyohjelman avulla.
Uusi sädehoitosuunnitelma tehdään 17. fraktion ulkoisesta sädehoidosta alkaen.
|
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Verrokkiryhmän potilaiden hoitostrategioita ovat samanaikainen ulkoinen volyymikierto-intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia.
|
Samanaikainen ulkoinen volyymikiertoinen intensiteetillä moduloitu sädehoito ja kemoterapia, jota seuraa kuvaohjattu adaptiivinen brakyterapia on kontrolliryhmän potilaiden hoitostrategioita.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
ero asteen 3 sivuvaikutuksissa näiden kahden ryhmän välillä
Aikaikkuna: Akuutti sädehoitoreaktio esiintyy ensimmäisestä päivästä 90 päivään sädehoidon päättymisen jälkeen ja myöhäinen sädehoitoreaktio 90 päivää sädehoidon jälkeen.
|
Hematologinen toksisuus, virtsarakon ja peräsuolen sädehoidon toksisuus kirjattiin yleisten haittatapahtumien arviointikriteerien mukaisesti (CTCAE-versio 4.03).
|
Akuutti sädehoitoreaktio esiintyy ensimmäisestä päivästä 90 päivään sädehoidon päättymisen jälkeen ja myöhäinen sädehoitoreaktio 90 päivää sädehoidon jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kahden vuoden PFS-erot kahden ryhmän välillä
Aikaikkuna: 2 vuoden PFS
|
Seuranta 3 kuukauden välein 2 vuoden sisällä sädehoidon päättymisestä ja 6 kuukauden välein 2 vuoden kuluttua.
2 vuoden etenemisvapaa eloonjääminen (PFS) lasketaan.
|
2 vuoden PFS
|
|
Kahden vuoden käyttöjärjestelmäerot kahden ryhmän välillä
Aikaikkuna: 2 vuoden käyttöjärjestelmä
|
Seuranta 3 kuukauden välein 2 vuoden sisällä sädehoidon päättymisestä ja 6 kuukauden välein 2 vuoden kuluttua.
Kahden vuoden kokonaiseloonjääminen (OS) lasketaan.
|
2 vuoden käyttöjärjestelmä
|
|
fyysisen dosimetrian erojen ja ennusteen välinen korrelaatio
Aikaikkuna: fyysisen dosimetrian erojen ja 2 vuoden PFS:n välinen korrelaatio
|
Analysoidakseen fysikaalisia dosimetriaeroja kahden ryhmän välillä sekä fysikaalisten dosimetrien erojen ja ennusteen välistä korrelaatiota arvioidaan myös.
|
fyysisen dosimetrian erojen ja 2 vuoden PFS:n välinen korrelaatio
|
|
Kohdunkaulan syövän samanaikaisen solunsalpaajahoidon vasteen ennustavat tekijät
Aikaikkuna: 3 kuukautta sädehoidon jälkeen
|
Tutkia ennakoivia tekijöitä kohdunkaulan syövän samanaikaisen kemoterapeuttisen hoidon vasteasteen suhteen.
Tutkittavia multimodaalisia tekijöitä ovat potilaan demografiset ominaisuudet, ECOG-pisteet, taudin vaiheet, ihmisen papilloomaviruksen (HPV) tila, PET/CT:n kasvaimen standardiottoarvo (SUV) ja MRI:n tuumorin näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) arvo, levyepiteelisyöpä. antigeeni, lymfosyytti ja hemoglobiini.
Vasteprosentti arvioidaan 3 kuukauden kuluttua sädehoidon päättymisestä MRI:llä RECIST 1.1 -kriteerien mukaisesti.
|
3 kuukautta sädehoidon jälkeen
|
|
Kohdunkaulan syöpää sairastavien potilaiden kahden vuoden kokonaiseloonjäämisasteen ennustetekijät samanaikaisen kemosädehoidon jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta sädehoidon jälkeen
|
Selvittää kohdunkaulan syöpää sairastavien potilaiden kahden vuoden kokonaiseloonjäämisasteen ennustetekijöitä samanaikaisen kemosädehoidon jälkeen.
Tutkittavia multimodaalisia tekijöitä ovat potilaan demografiset ominaisuudet, ECOG-pisteet, taudin vaihe, ihmisen papilloomaviruksen (HPV) tila, PET/CT:n kasvaimen standardiottoarvo (SUV) ja tuumorin näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) arvo MRI:ssä, levyepiteelisyöpä. antigeeni, lymfosyytti ja hemoglobiini.
Kokonaiseloonjäämisaika lasketaan kohdunkaulansyövän diagnoosin päivämäärästä mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan.
|
2 vuotta sädehoidon jälkeen
|
|
synnytyksen ja tekoälyn välinen aikaero sädehoitosuunnitelmien suunnitteluun
Aikaikkuna: 2 vuotta
|
Vertaa tehokkuutta tekoälyä ja työtä.
|
2 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Zhi-Yuan Xu, master, HongKong University Shenzhen Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005 Mar-Apr;55(2):74-108. doi: 10.3322/canjclin.55.2.74.
- Petereit DG, Sarkaria JN, Chappell R, Fowler JF, Hartmann TJ, Kinsella TJ, Stitt JA, Thomadsen BR, Buchler DA. The adverse effect of treatment prolongation in cervical carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Jul 30;32(5):1301-7. doi: 10.1016/0360-3016(94)00635-X.
- Perez CA, Grigsby PW, Castro-Vita H, Lockett MA. Carcinoma of the uterine cervix. I. Impact of prolongation of overall treatment time and timing of brachytherapy on outcome of radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Jul 30;32(5):1275-88. doi: 10.1016/0360-3016(95)00220-S.
- Arbyn M, Castellsague X, de Sanjose S, Bruni L, Saraiya M, Bray F, Ferlay J. Worldwide burden of cervical cancer in 2008. Ann Oncol. 2011 Dec;22(12):2675-2686. doi: 10.1093/annonc/mdr015. Epub 2011 Apr 6.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Kjaer SK, Frederiksen K, Munk C, Iftner T. Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst. 2010 Oct 6;102(19):1478-88. doi: 10.1093/jnci/djq356. Epub 2010 Sep 14.
- International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer. Comparison of risk factors for invasive squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the cervix: collaborative reanalysis of individual data on 8,097 women with squamous cell carcinoma and 1,374 women with adenocarcinoma from 12 epidemiological studies. Int J Cancer. 2007 Feb 15;120(4):885-91. doi: 10.1002/ijc.22357. Erratum In: Int J Cancer. 2007 Jun 1;120(11):2525. Berrington de Gonzalez, Amy [removed]; Green, Jane [removed].
- Dugue PA, Rebolj M, Garred P, Lynge E. Immunosuppression and risk of cervical cancer. Expert Rev Anticancer Ther. 2013 Jan;13(1):29-42. doi: 10.1586/era.12.159.
- Barnholtz-Sloan J, Patel N, Rollison D, Kortepeter K, MacKinnon J, Giuliano A. Incidence trends of invasive cervical cancer in the United States by combined race and ethnicity. Cancer Causes Control. 2009 Sep;20(7):1129-38. doi: 10.1007/s10552-009-9317-z. Epub 2009 Mar 1.
- Klopp AH, Moughan J, Portelance L, Miller BE, Salehpour MR, Hildebrandt E, Nuanjing J, D'Souza D, Souhami L, Small W Jr, Gaur R, Jhingran A. Hematologic toxicity in RTOG 0418: a phase 2 study of postoperative IMRT for gynecologic cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 May 1;86(1):83-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.01.017.
- Tyagi N, Lewis JH, Yashar CM, Vo D, Jiang SB, Mundt AJ, Mell LK. Daily online cone beam computed tomography to assess interfractional motion in patients with intact cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):273-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.06.003. Epub 2010 Nov 23.
- Pathy S, Kumar L, Pandey RM, Upadhyay A, Roy S, Dadhwal V, Madan R, Chander S. Impact of Treatment Time on Chemoradiotherapy in Locally Advanced Cervical Carcinoma. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(12):5075-9. doi: 10.7314/apjcp.2015.16.12.5075.
- Holschneider CH, Petereit DG, Chu C, Hsu IC, Ioffe YJ, Klopp AH, Pothuri B, Chen LM, Yashar C. Brachytherapy: A critical component of primary radiation therapy for cervical cancer: From the Society of Gynecologic Oncology (SGO) and the American Brachytherapy Society (ABS). Brachytherapy. 2019 Mar-Apr;18(2):123-132. doi: 10.1016/j.brachy.2018.11.009. Epub 2019 Jan 18.
- Tsien C, Cao Y, Chenevert T. Clinical applications for diffusion magnetic resonance imaging in radiotherapy. Semin Radiat Oncol. 2014 Jul;24(3):218-26. doi: 10.1016/j.semradonc.2014.02.004.
- Ohkubo Y, Ohno T, Noda SE, Kubo N, Nakagawa A, Kawahara M, Abe T, Kiyohara H, Wakatsuki M, Nakano T. Interfractional change of high-risk CTV D90 during image-guided brachytherapy for uterine cervical cancer. J Radiat Res. 2013 Nov 1;54(6):1138-45. doi: 10.1093/jrr/rrt073. Epub 2013 Jun 3.
- Fu ZZ, Peng Y, Cao LY, Chen YS, Li K, Fu BH. Value of apparent diffusion coefficient (ADC) in assessing radiotherapy and chemotherapy success in cervical cancer. Magn Reson Imaging. 2015 Jun;33(5):516-24. doi: 10.1016/j.mri.2015.02.002. Epub 2015 Feb 7.
- Onal C, Yildirim BA, Guler OC, Mertsoylu H. The Utility of Pretreatment and Posttreatment Lymphopenia in Cervical Squamous Cell Carcinoma Patients Treated With Definitive Chemoradiotherapy. Int J Gynecol Cancer. 2018 Oct;28(8):1553-1559. doi: 10.1097/IGC.0000000000001345.
- Joo J, Shin HJ, Park B, Park SY, Yoo CW, Yoon KA, Kong SY, Kim YJ, Kim SS, Kim JY. Integration Pattern of Human Papillomavirus Is a Strong Prognostic Factor for Disease-Free Survival After Radiation Therapy in Cervical Cancer Patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jul 1;98(3):654-661. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.02.226. Epub 2017 Apr 13.
- Harry VN, Semple SI, Gilbert FJ, Parkin DE. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the early detection of response to chemoradiation in cervical cancer. Gynecol Oncol. 2008 Nov;111(2):213-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.07.048. Epub 2008 Sep 6.
- Escande A, Haie-Meder C, Maroun P, Gouy S, Mazeron R, Leroy T, Bentivegna E, Morice P, Deutsch E, Chargari C. Neutrophilia in locally advanced cervical cancer: A novel biomarker for image-guided adaptive brachytherapy? Oncotarget. 2016 Nov 15;7(46):74886-74894. doi: 10.18632/oncotarget.12440.
- Reuze S, Orlhac F, Chargari C, Nioche C, Limkin E, Riet F, Escande A, Haie-Meder C, Dercle L, Gouy S, Buvat I, Deutsch E, Robert C. Prediction of cervical cancer recurrence using textural features extracted from 18F-FDG PET images acquired with different scanners. Oncotarget. 2017 Jun 27;8(26):43169-43179. doi: 10.18632/oncotarget.17856.
- Schernberg A, Bockel S, Annede P, Fumagalli I, Escande A, Mignot F, Kissel M, Morice P, Bentivegna E, Gouy S, Deutsch E, Haie-Meder C, Chargari C. Tumor Shrinkage During Chemoradiation in Locally Advanced Cervical Cancer Patients: Prognostic Significance, and Impact for Image-Guided Adaptive Brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Oct 1;102(2):362-372. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.06.014. Epub 2018 Jun 18.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- hkuszh2019119
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .