- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04022018
Studie zu adaptiver Strahlentherapie und multimodaler Information von Gebärmutterhalskrebs mit Unterstützung durch künstliche Intelligenz (SOARAMIOCC)
Die Standardbehandlung bei nicht operativem Gebärmutterhalskrebs ist eine gleichzeitige externe Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer Brachytherapie. Während der Strahlentherapie können Organbewegungen und Tumorschrumpfung zu einer unzureichenden oder übermäßigen Strahlendosis für den Tumor und die gefährdeten Organe führen. Die adaptive Strahlentherapie kann während der Behandlung erfasste Bildinformationen als Feedback verwenden, um Fehler zu reduzieren.
Insgesamt 122 Fälle von Gebärmutterhalskrebs im Stadium IB2-IVA werden nach dem Zufallsprinzip aufgenommen. Die gleichzeitige externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer bildgesteuerten adaptiven Brachytherapie, ist die Behandlungsstrategie der Patienten der Kontrollgruppe.
Gleichzeitige adaptive externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie gefolgt von bildgeführter adaptiver Brachytherapie sind die Behandlungsstrategien von Patienten der Versuchsgruppe. Eine CT-Repositionierung wird nach 15 Fraktionen der externen Strahlentherapie durchgeführt, dann wird ein neues Zielvolumen konturiert und ein neuer Strahlentherapieplan wird mit Hilfe eines Programms für künstliche Intelligenz formuliert. Neuer Strahlentherapieplan wird ab der 17. Fraktion externe Strahlentherapie durchgeführt. Informationen zu Nebenwirkungen, Überleben, Dosimetrie, Bildgebung, klinischen Merkmalen und Kosteneffizienz werden gesammelt. Die statistische Analyse ist wie folgt: Erstens ist der Unterschied in den Nebenwirkungen Grad 3 zwischen den zwei Gruppen. Zweitens sind die 2-Jahres-PFS- und OS-Unterschiede zwischen den beiden Gruppen. Drittens ist die Beziehung zwischen dosimetrischen Unterschieden und Prognose. Viertens sollen die prognostischen und prädiktiven Faktoren der adaptiven Strahlentherapie aus den klinischen Merkmalen des Patienten, der Positronen-Emissions-Tomographie-Computertomographie (PET/CT), der Magnetresonanztomographie (MRT) und anderen multimodalen Informationen analysiert werden. Fünftens ist die Kosten-Nutzen-Analyse der künstlichen Intelligenz (KI).
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Einleitung und Hintergrund Die Standardbehandlung bei nicht operativem Gebärmutterhalskrebs ist eine gleichzeitige externe Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer Brachytherapie. Während der Strahlentherapie können Organbewegungen und Tumorschrumpfung zu einer unzureichenden oder übermäßigen Strahlendosis für den Tumor und die gefährdeten Organe führen. Die adaptive Strahlentherapie kann während der Behandlung erfasste Bildinformationen als Feedback verwenden, um Fehler zu reduzieren.
- Hypothese und Zweck Hauptendpunkt: Adaptive Strahlentherapie kann Nebenwirkungen der Stufe 3 reduzieren oder nicht. Sekundärer Endpunkt: 1. Die Unterschiede des progressionsfreien 2-Jahres-Überlebens und des Gesamtüberlebens zwischen zwei Gruppen. 2. Um Unterschiede in der physikalischen Dosimetrie zwischen zwei Gruppen zu analysieren, wird auch die Korrelation zwischen Unterschieden in der physikalischen Dosimetrie und der Prognose bewertet. 3. Analyse der Vorhersage- und Prognosefaktoren der adaptiven Strahlentherapie bei Gebärmutterhalskrebs und Bereitstellung unterstützender Daten für die anschließende Optimierung der Behandlung von Gebärmutterhalskrebs. 4. Um die Wirksamkeit von KI zu bewerten und eine Kosten-Nutzen-Analyse durchzuführen.
Methodik und Design der Studie Insgesamt 122 Fälle von IB2-IVA-Gebärmutterhalskrebs werden nach dem Zufallsprinzip aufgenommen. Die gleichzeitige externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer bildgesteuerten adaptiven Brachytherapie, ist die Behandlungsstrategie der Patienten der Kontrollgruppe.
Gleichzeitige adaptive externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie gefolgt von bildgeführter adaptiver Brachytherapie sind die Behandlungsstrategien von Patienten der Versuchsgruppe. Eine CT-Repositionierung wird nach 15 Fraktionen der externen Strahlentherapie durchgeführt, dann wird ein neues Zielvolumen konturiert und ein neuer Strahlentherapieplan wird mit Hilfe eines Programms für künstliche Intelligenz formuliert. Neuer Strahlentherapieplan wird ab der 17. Fraktion externe Strahlentherapie durchgeführt.
In der Zwischenzeit ist das gleichzeitige Chemotherapieschema Cisplatin 40 mg/m2/Woche (die maximale wöchentliche Dosis sollte kleiner oder gleich 70 mg und nicht mehr als 6 Zyklen sein). Informationen zu Nebenwirkungen, Überleben, Dosimetrie, Bildgebung, klinischen Merkmalen und Kosteneffizienz werden gesammelt. Die statistische Analyse ist wie folgt: Erstens ist der Unterschied in den Nebenwirkungen Grad 3 zwischen den zwei Gruppen. Zweitens sind die 2-Jahres-PFS- und OS-Unterschiede zwischen den beiden Gruppen. Drittens ist die Beziehung zwischen dosimetrischen Unterschieden und Prognose. Viertens sollen die prognostischen und prädiktiven Faktoren der adaptiven Strahlentherapie anhand der klinischen Merkmale des Patienten, PET/CT, MRT und anderer multimodaler Informationen analysiert werden. Fünftens ist die Kosten-Nutzen-Analyse der KI.
- Erwartetes Ergebnis und potenzielle Auswirkungen Die adaptive Strahlentherapie kann Nebenwirkungen verringern und Prognosen und Prognosefaktoren der adaptiven Strahlentherapie ermitteln.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, China, 518053
- Rekrutierung
- HongKong University Shenzhen Hospital
-
Kontakt:
- ZhiYuan Xu, Master
- Telefonnummer: +86 18307555170
- E-Mail: xuzy@hku-szh.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- pathologisch bestätigtes zervikales Plattenepithelkarzinom oder Adenokarzinom ohne vorherige Behandlung;
- Alter: ≥18 Jahre alt;
- Stadium der Internationalen Föderation für Gynäkologie und Geburtshilfe (FIGO): IB2 bis IVA oder IVB mit nur paraaortalen Lymphknotenmetastasen, verweigert oder nicht operierbar;
- ECOG-Score (Eastern Cooperative Oncology Group) ≤2;
- gute Knochenmark-, hämatopoetische und Leber- und Nierenfunktion: absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1,5 ☓ 109 / L, die Thrombozytenzahl ≥ 100 ☓ 109 / L, oder Hämoglobin > 90 g/L, Serumbilirubin < 1,5 ☓ Obergrenze von normaler Referenzwert (ULN), Aspartat-Aminotransferase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) < 2,5 ☓ ULN, Serum-Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min.
- informierte Zustimmung geben.
Ausschlusskriterien:
- schwangere oder stillende Frauen;
- Kontraindikationen für Radiochemotherapie;
- Probanden, die an anderen klinischen Studien teilnehmen oder innerhalb von 30 Tagen an anderen klinischen Studien teilnehmen;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe für adaptive Strahlentherapie
Die gleichzeitige adaptive externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer bildgeführten adaptiven Brachytherapie, ist die Behandlungsstrategie von Patienten der Gruppe mit adaptiver Strahlentherapie.
Eine CT-Repositionierung wird nach 15 Fraktionen der externen Strahlentherapie durchgeführt, dann wird ein neues Zielvolumen konturiert und ein neuer Strahlentherapieplan wird mit Hilfe eines Programms für künstliche Intelligenz formuliert.
Neuer Strahlentherapieplan wird ab der 17. Fraktion externe Strahlentherapie durchgeführt.
|
Eine CT-Repositionierung wird nach 15 Fraktionen der externen Strahlentherapie durchgeführt, dann wird ein neues Zielvolumen konturiert und ein neuer Strahlentherapieplan wird mit Hilfe eines Programms für künstliche Intelligenz formuliert.
Neuer Strahlentherapieplan wird ab der 17. Fraktion externe Strahlentherapie durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die gleichzeitige externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer bildgesteuerten adaptiven Brachytherapie, ist die Behandlungsstrategie der Patienten der Kontrollgruppe.
|
Die gleichzeitige externe volumetrische rotationsintensitätsmodulierte Strahlentherapie und Chemotherapie, gefolgt von einer bildgesteuerten adaptiven Brachytherapie, ist die Behandlungsstrategie der Patienten der Kontrollgruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
der Unterschied in den Nebenwirkungen Grad 3 zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Die akute Strahlentherapiereaktion tritt vom ersten Tag bis 90 Tage nach dem Ende der Strahlentherapie auf, und die späte Strahlentherapiereaktion tritt 90 Tage nach der Strahlentherapie auf.
|
Hämatologische Toxizität, Blasen- und rektale Strahlentherapietoxizität wurden gemäß den Bewertungskriterien für häufige unerwünschte Ereignisse (CTCAE Version 4.03) erfasst.
|
Die akute Strahlentherapiereaktion tritt vom ersten Tag bis 90 Tage nach dem Ende der Strahlentherapie auf, und die späte Strahlentherapiereaktion tritt 90 Tage nach der Strahlentherapie auf.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
2-Jahres-PFS-Unterschiede zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: 2-Jahres-PFS
|
Follow-up alle 3 Monate innerhalb von 2 Jahren nach Ende der Strahlentherapie und alle 6 Monate nach 2 Jahren.
Das progressionsfreie Überleben (PFS) nach 2 Jahren wird berechnet.
|
2-Jahres-PFS
|
|
2-Jahres-OS-Unterschiede zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: 2 Jahre OS
|
Follow-up alle 3 Monate innerhalb von 2 Jahren nach Ende der Strahlentherapie und alle 6 Monate nach 2 Jahren.
Das 2-Jahres-Gesamtüberleben (OS) wird berechnet.
|
2 Jahre OS
|
|
die Korrelation zwischen Unterschieden in der physikalischen Dosimetrie und der Prognose
Zeitfenster: Korrelation zwischen physikalischen Dosimetrieunterschieden und 2-Jahres-PFS
|
Um Unterschiede in der physikalischen Dosimetrie zwischen zwei Gruppen zu analysieren, wird auch die Korrelation zwischen Unterschieden in der physikalischen Dosimetrie und der Prognose bewertet.
|
Korrelation zwischen physikalischen Dosimetrieunterschieden und 2-Jahres-PFS
|
|
die prädiktiven Faktoren für die Ansprechrate einer gleichzeitigen Radiochemotherapie bei Gebärmutterhalskrebs
Zeitfenster: 3 Monate nach Strahlentherapie
|
Untersuchung der prädiktiven Faktoren für die Ansprechrate einer gleichzeitigen Radiochemotherapie bei Gebärmutterhalskrebs.
Zu den untersuchten multimodalen Faktoren gehören die demografischen Merkmale der Patienten, der ECOG-Score, das Krankheitsstadium, der Status des humanen Papillomavirus (HPV), der Tumorstandardaufnahmewert (SUV) von PET/CT und der Wert des offensichtlichen Tumordiffusionskoeffizienten (ADC) von MRT, Plattenepithelkarzinom Antigen, Lymphozyten und Hämoglobin.
Die Ansprechrate wird 3 Monate nach Abschluss der Strahlentherapie durch MRT gemäß den RECIST 1.1-Kriterien beurteilt.
|
3 Monate nach Strahlentherapie
|
|
die prognostischen Faktoren für die 2-Jahres-Gesamtüberlebensrate von Patientinnen mit Gebärmutterhalskrebs nach gleichzeitiger Radiochemotherapie
Zeitfenster: 2 Jahre nach Strahlentherapie
|
Es sollten die prognostischen Faktoren für die 2-Jahres-Gesamtüberlebensrate von Patientinnen mit Zervixkarzinom nach gleichzeitiger Radiochemotherapie untersucht werden.
Zu den untersuchten multimodalen Faktoren gehören die demografischen Merkmale der Patienten, der ECOG-Score, das Krankheits-Staging, der Status des humanen Papillomavirus (HPV), der Tumor-Standard-Uptake-Wert (SUV) von PET/CT und der Wert des offensichtlichen Tumordiffusionskoeffizienten (ADC) von MRT, Plattenepithelkarzinom Antigen, Lymphozyten und Hämoglobin.
Das Gesamtüberleben wird vom Datum der Diagnose von Gebärmutterhalskrebs bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache berechnet.
|
2 Jahre nach Strahlentherapie
|
|
der Zeitunterschied zwischen Wehen und einer künstlichen Intelligenz, um Strahlentherapiepläne zu entwerfen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Vergleichen Sie die Effizienz von KI und Arbeit.
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Zhi-Yuan Xu, master, HongKong University Shenzhen Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005 Mar-Apr;55(2):74-108. doi: 10.3322/canjclin.55.2.74.
- Petereit DG, Sarkaria JN, Chappell R, Fowler JF, Hartmann TJ, Kinsella TJ, Stitt JA, Thomadsen BR, Buchler DA. The adverse effect of treatment prolongation in cervical carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Jul 30;32(5):1301-7. doi: 10.1016/0360-3016(94)00635-X.
- Perez CA, Grigsby PW, Castro-Vita H, Lockett MA. Carcinoma of the uterine cervix. I. Impact of prolongation of overall treatment time and timing of brachytherapy on outcome of radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Jul 30;32(5):1275-88. doi: 10.1016/0360-3016(95)00220-S.
- Arbyn M, Castellsague X, de Sanjose S, Bruni L, Saraiya M, Bray F, Ferlay J. Worldwide burden of cervical cancer in 2008. Ann Oncol. 2011 Dec;22(12):2675-2686. doi: 10.1093/annonc/mdr015. Epub 2011 Apr 6.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Kjaer SK, Frederiksen K, Munk C, Iftner T. Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst. 2010 Oct 6;102(19):1478-88. doi: 10.1093/jnci/djq356. Epub 2010 Sep 14.
- International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer. Comparison of risk factors for invasive squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the cervix: collaborative reanalysis of individual data on 8,097 women with squamous cell carcinoma and 1,374 women with adenocarcinoma from 12 epidemiological studies. Int J Cancer. 2007 Feb 15;120(4):885-91. doi: 10.1002/ijc.22357. Erratum In: Int J Cancer. 2007 Jun 1;120(11):2525. Berrington de Gonzalez, Amy [removed]; Green, Jane [removed].
- Dugue PA, Rebolj M, Garred P, Lynge E. Immunosuppression and risk of cervical cancer. Expert Rev Anticancer Ther. 2013 Jan;13(1):29-42. doi: 10.1586/era.12.159.
- Barnholtz-Sloan J, Patel N, Rollison D, Kortepeter K, MacKinnon J, Giuliano A. Incidence trends of invasive cervical cancer in the United States by combined race and ethnicity. Cancer Causes Control. 2009 Sep;20(7):1129-38. doi: 10.1007/s10552-009-9317-z. Epub 2009 Mar 1.
- Klopp AH, Moughan J, Portelance L, Miller BE, Salehpour MR, Hildebrandt E, Nuanjing J, D'Souza D, Souhami L, Small W Jr, Gaur R, Jhingran A. Hematologic toxicity in RTOG 0418: a phase 2 study of postoperative IMRT for gynecologic cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 May 1;86(1):83-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.01.017.
- Tyagi N, Lewis JH, Yashar CM, Vo D, Jiang SB, Mundt AJ, Mell LK. Daily online cone beam computed tomography to assess interfractional motion in patients with intact cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):273-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.06.003. Epub 2010 Nov 23.
- Pathy S, Kumar L, Pandey RM, Upadhyay A, Roy S, Dadhwal V, Madan R, Chander S. Impact of Treatment Time on Chemoradiotherapy in Locally Advanced Cervical Carcinoma. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(12):5075-9. doi: 10.7314/apjcp.2015.16.12.5075.
- Holschneider CH, Petereit DG, Chu C, Hsu IC, Ioffe YJ, Klopp AH, Pothuri B, Chen LM, Yashar C. Brachytherapy: A critical component of primary radiation therapy for cervical cancer: From the Society of Gynecologic Oncology (SGO) and the American Brachytherapy Society (ABS). Brachytherapy. 2019 Mar-Apr;18(2):123-132. doi: 10.1016/j.brachy.2018.11.009. Epub 2019 Jan 18.
- Tsien C, Cao Y, Chenevert T. Clinical applications for diffusion magnetic resonance imaging in radiotherapy. Semin Radiat Oncol. 2014 Jul;24(3):218-26. doi: 10.1016/j.semradonc.2014.02.004.
- Ohkubo Y, Ohno T, Noda SE, Kubo N, Nakagawa A, Kawahara M, Abe T, Kiyohara H, Wakatsuki M, Nakano T. Interfractional change of high-risk CTV D90 during image-guided brachytherapy for uterine cervical cancer. J Radiat Res. 2013 Nov 1;54(6):1138-45. doi: 10.1093/jrr/rrt073. Epub 2013 Jun 3.
- Fu ZZ, Peng Y, Cao LY, Chen YS, Li K, Fu BH. Value of apparent diffusion coefficient (ADC) in assessing radiotherapy and chemotherapy success in cervical cancer. Magn Reson Imaging. 2015 Jun;33(5):516-24. doi: 10.1016/j.mri.2015.02.002. Epub 2015 Feb 7.
- Onal C, Yildirim BA, Guler OC, Mertsoylu H. The Utility of Pretreatment and Posttreatment Lymphopenia in Cervical Squamous Cell Carcinoma Patients Treated With Definitive Chemoradiotherapy. Int J Gynecol Cancer. 2018 Oct;28(8):1553-1559. doi: 10.1097/IGC.0000000000001345.
- Joo J, Shin HJ, Park B, Park SY, Yoo CW, Yoon KA, Kong SY, Kim YJ, Kim SS, Kim JY. Integration Pattern of Human Papillomavirus Is a Strong Prognostic Factor for Disease-Free Survival After Radiation Therapy in Cervical Cancer Patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jul 1;98(3):654-661. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.02.226. Epub 2017 Apr 13.
- Harry VN, Semple SI, Gilbert FJ, Parkin DE. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the early detection of response to chemoradiation in cervical cancer. Gynecol Oncol. 2008 Nov;111(2):213-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.07.048. Epub 2008 Sep 6.
- Escande A, Haie-Meder C, Maroun P, Gouy S, Mazeron R, Leroy T, Bentivegna E, Morice P, Deutsch E, Chargari C. Neutrophilia in locally advanced cervical cancer: A novel biomarker for image-guided adaptive brachytherapy? Oncotarget. 2016 Nov 15;7(46):74886-74894. doi: 10.18632/oncotarget.12440.
- Reuze S, Orlhac F, Chargari C, Nioche C, Limkin E, Riet F, Escande A, Haie-Meder C, Dercle L, Gouy S, Buvat I, Deutsch E, Robert C. Prediction of cervical cancer recurrence using textural features extracted from 18F-FDG PET images acquired with different scanners. Oncotarget. 2017 Jun 27;8(26):43169-43179. doi: 10.18632/oncotarget.17856.
- Schernberg A, Bockel S, Annede P, Fumagalli I, Escande A, Mignot F, Kissel M, Morice P, Bentivegna E, Gouy S, Deutsch E, Haie-Meder C, Chargari C. Tumor Shrinkage During Chemoradiation in Locally Advanced Cervical Cancer Patients: Prognostic Significance, and Impact for Image-Guided Adaptive Brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Oct 1;102(2):362-372. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.06.014. Epub 2018 Jun 18.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- hkuszh2019119
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .