- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04043780
Dekompressioprototyyppilastan kliininen validointi potilaille, joilla on rannekanavaoireyhtymä
Dekompressioprototyyppilastan kliininen validointi potilaille, joilla on rannekanavaoireyhtymä: monikeskinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Dekompression prototyyppilasta suunniteltiin simuloimaan manuaalista mobilisaatiota, joka pystyy lisäämään rannekanavan ja keskihermon CSA:ta ruumiissa. Nämä muutokset ovat tärkeitä, koska ne voivat liittyä CTS-oireiden vähenemiseen.
Kokeeseen valitaan potilaat, joilla on lievä tai keskivaikea rannekanavaoireyhtymä. Heidät satunnaistetaan kahteen ryhmään. Toinen ryhmä käyttää rannekanavaoireyhtymän normaalia lasta ja toinen dekompressio-prototyyppistä lasta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Zaragoza, Espanja, 50009
- Elena Estebanez de Miguel
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Sinulla on lääketieteellisesti diagnosoitu rannekanavaoireyhtymä elektrofysiologisten testien jälkeen ja esiintyy lievää tai kohtalaista. Tämä testi suoritetaan "American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation" asettamien standardien mukaisesti.
- Kyky ymmärtää ja kommunikoida oireensa sekä täyttää kyselyt.
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi leikkaus rannekanavassa samassa raajassa Muut sairaudet, jotka voivat liittyä rannekanavaoireyhtymään: traumat, sairaudet tai yläraajan tai kaularangan häiriöt (servicradikulopatia, kohdunkaulan nyrjähdys jne.) tai aikaisempi kohdunkaulan leikkaus
- Samanaikaiset sairaudet, jotka voivat olla syynä ja häiritä rannekanavaoireyhtymän hoitoa: diabetes mellitus, kilpirauhasen vajaatoiminta, nivelreuma, fibromyalgia, sympaattinen refleksihäiriö, liikalihavuus, munuaissairaus, alkoholismi, merkittävä vitamiinin puutos ja siihen liittyvät virus- tai bakteeriprosessit
- Raskaus
- Suun kautta otettavat lääkkeet, fysioterapiahoito, rannekanavaoireyhtymän hoito lastoilla tai infiltraatioilla ennen tutkimusta tai sen aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Dekompression prototyypin lasta
Tämän ryhmän potilaat käyttävät dekompression prototyypin lasta.
|
Tämä ryhmä käyttää 6 viikon ajan dekompressio-prototyyppistä lasta.
Heitä kehotetaan käyttämään sitä mahdollisimman pitkään 6 viikon aikana.
|
|
Active Comparator: tavallinen lasta
Tämän ryhmän potilaat käyttävät tavallista lasta.
|
Tämä ryhmä käyttää 6 viikon ajan tavallista lasta.
Heitä kehotetaan käyttämään sitä mahdollisimman pitkään 6 viikon aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Oireiden voimakkuus lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustaso
|
Oireiden voimakkuutta (kipu, parestesia...) arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla (VAS).
VAS on yleensä 100 mm pitkä vaakasuora viiva, jonka molemmissa päissä on sanallisia kuvauksia (sanaankkureita) tunteen äärimmäisyyksien ilmaisemiseksi.
Potilaat merkitsevät viivalla sen kohdan, joka parhaiten vastaa heidän oireidensa vakavuutta.
VAS:ia luettaessa vastaajan ristin paikka saa yleensä arvosanan välillä 0-100.
Pisteet voidaan sitten yksinkertaisesti siirtää 100-arvon asteikolle millimetrin mittanauhalla.
|
Perustaso
|
|
Oireiden voimakkuus 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Oireiden voimakkuutta (kipu, parestesia...) arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla (VAS).
VAS on yleensä 100 mm pitkä vaakasuora viiva, jonka molemmissa päissä on sanallisia kuvauksia (sanaankkureita) tunteen äärimmäisyyksien ilmaisemiseksi.
Potilaat merkitsevät viivalla sen kohdan, joka parhaiten vastaa heidän oireidensa vakavuutta.
VAS:ia luettaessa vastaajan ristin paikka saa yleensä arvosanan välillä 0-100.
Pisteet voidaan sitten yksinkertaisesti siirtää 100-arvon asteikolle millimetrin mittanauhalla.
|
6 viikkoa
|
|
Oireiden voimakkuus 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Oireiden voimakkuutta (kipu, parestesia...) arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla (VAS).
VAS on yleensä 100 mm pitkä vaakasuora viiva, jonka molemmissa päissä on sanallisia kuvauksia (sanaankkureita) tunteen äärimmäisyyksien ilmaisemiseksi.
Potilaat merkitsevät viivalla sen kohdan, joka parhaiten vastaa heidän oireidensa vakavuutta.
VAS:ia luettaessa vastaajan ristin paikka saa yleensä arvosanan välillä 0-100.
Pisteet voidaan sitten yksinkertaisesti siirtää 100-arvon asteikolle millimetrin mittanauhalla.
|
4 kuukautta
|
|
Hermojen johtumistutkimukset lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustaso
|
Hermojen johtuminen arvioidaan elektroneurogrammalla.
|
Perustaso
|
|
Hermojen johtumistutkimukset 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Hermojen johtuminen arvioidaan elektroneurogrammalla.
|
6 viikkoa
|
|
Itse ilmoittama oireiden vakavuus ja toimintatila lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä tulos arvioidaan Boston Carpal Tunnel Questionnaire -kyselyllä (BCTQ), joka on sairauskohtainen mitta itse ilmoittamien oireiden vakavuuden ja toiminnallisen tilan suhteen.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) on potilaspohjainen tulosmittaus, joka on kehitetty erityisesti CTS-potilaille.
Siinä on kaksi erillistä asteikkoa, oireiden vakavuusasteikko (SSS), jossa on 11 kysymystä ja joka käyttää viiden pisteen luokitusasteikkoa, ja toiminnallinen tila (FSS), joka sisältää 8 pistettä, jotka on arvioitava vaikeusasteen mukaan viidellä pisteellä. mittakaavassa.
Jokainen asteikko tuottaa lopullisen pistemäärän (yksittäisten pisteiden summa jaettuna kohteiden lukumäärällä), joka vaihtelee 1:stä 5:een, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa vammaa.
|
Perustaso
|
|
Itse ilmoittama oireiden vakavuus ja toimintatila 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Tämä tulos arvioidaan Boston Carpal Tunnel Questionnaire -kyselyllä (BCTQ), joka on sairauskohtainen mitta itse ilmoittamien oireiden vakavuuden ja toiminnallisen tilan suhteen.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) on potilaspohjainen tulosmittaus, joka on kehitetty erityisesti CTS-potilaille.
Siinä on kaksi erillistä asteikkoa, oireiden vakavuusasteikko (SSS), jossa on 11 kysymystä ja joka käyttää viiden pisteen luokitusasteikkoa, ja toiminnallinen tila (FSS), joka sisältää 8 pistettä, jotka on arvioitava vaikeusasteen mukaan viidellä pisteellä. mittakaavassa.
Jokainen asteikko tuottaa lopullisen pistemäärän (yksittäisten pisteiden summa jaettuna kohteiden lukumäärällä), joka vaihtelee 1:stä 5:een, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa vammaa.
|
6 viikkoa
|
|
Itse ilmoittama oireiden vakavuus ja toimintatila 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Tämä tulos arvioidaan Boston Carpal Tunnel Questionnaire -kyselyllä (BCTQ), joka on sairauskohtainen mitta itse ilmoittamien oireiden vakavuuden ja toiminnallisen tilan suhteen.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) on potilaspohjainen tulosmittaus, joka on kehitetty erityisesti CTS-potilaille.
Siinä on kaksi erillistä asteikkoa, oireiden vakavuusasteikko (SSS), jossa on 11 kysymystä ja joka käyttää viiden pisteen luokitusasteikkoa, ja toiminnallinen tila (FSS), joka sisältää 8 pistettä, jotka on arvioitava vaikeusasteen mukaan viidellä pisteellä. mittakaavassa.
Jokainen asteikko tuottaa lopullisen pistemäärän (yksittäisten pisteiden summa jaettuna kohteiden lukumäärällä), joka vaihtelee 1:stä 5:een, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa vammaa.
|
4 kuukautta
|
|
Maailmanlaajuinen havaittu vaikutus 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Globaali koettu vaikutus arvioidaan Global Perceived Effect -asteikolla.
Globaali havaittu vaikutusasteikko (GPES) on yleisesti käytetty menetelmä potilaiden tilan arvioimiseksi.
Yksi GPE:n taustalla olevista oletuksista on, että se mittaa globaalia arviota potilaan päävalituksen muutoksista.
Global Perceived Effect Scale (GPES) koostuu viiden pisteen asteikosta, joka vaihtelee alle viidestä pisteestä (paljon huonompi), nollasta (ei muutosta) ja viidestä pisteestä (täysin palautunut).
Osallistujilta kysytään seuraavalla tavalla kaikkia havaitun kokonaisvaikutuksen mittareita: "Verrattuna jakson alkuun, miten kuvailet rantettasi/kättäsi tänään?".
Positiiviset pisteet edustavat parempaa toipumista ja negatiiviset pisteet oireiden pahenemista.
|
6 viikkoa
|
|
Globaali havaittu vaikutus 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Globaali koettu vaikutus arvioidaan Global Perceived Effect -asteikolla.
Globaali havaittu vaikutusasteikko (GPES) on yleisesti käytetty menetelmä potilaiden tilan arvioimiseksi.
Yksi GPES-tutkimuksen taustalla olevista oletuksista on, että se mittaa globaalia arviota potilaan päävalituksen muutoksista.
Global Perceived Effect Scale (GPES) koostuu viiden pisteen asteikosta, joka vaihtelee alle viidestä pisteestä (paljon huonompi), nollasta (ei muutosta) ja viidestä pisteestä (täysin palautunut).
Osallistujilta kysytään seuraavalla tavalla kaikkia havaitun kokonaisvaikutuksen mittareita: "Verrattuna jakson alkuun, miten kuvailet rantettasi/kättäsi tänään?".
Positiiviset pisteet edustavat parempaa toipumista ja negatiiviset pisteet oireiden pahenemista.
|
4 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoidon noudattaminen
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Osallistujat täyttävät kalenterin, josta käyvät ilmi käyttöajat
|
6 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Elena Estébanez-de-Miguel, PhD, Universidad de Zaragoza
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999 Jul 14;282(2):153-8. doi: 10.1001/jama.282.2.153.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Bueno-Gracia E, Ruiz-de-Escudero-Zapico A, Malo-Urries M, Shacklock M, Estebanez-de-Miguel E, Fanlo-Mazas P, Caudevilla-Polo S, Jimenez-Del-Barrio S. Dimensional changes of the carpal tunnel and the median nerve during manual mobilization of the carpal bones. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:12-16. doi: 10.1016/j.msksp.2018.04.002. Epub 2018 Apr 4.
- Foley M, Silverstein B, Polissar N. The economic burden of carpal tunnel syndrome: long-term earnings of CTS claimants in Washington State. Am J Ind Med. 2007 Mar;50(3):155-72. doi: 10.1002/ajim.20430.
- Bland JD. A neurophysiological grading scale for carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2000 Aug;23(8):1280-3. doi: 10.1002/1097-4598(200008)23:83.0.co;2-y.
- Page MJ, Massy-Westropp N, O'Connor D, Pitt V. Splinting for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;2012(7):CD010003. doi: 10.1002/14651858.CD010003.
- Keith MW, Masear V, Chung KC, Maupin K, Andary M, Amadio PC, Watters WC 3rd, Goldberg MJ, Haralson RH 3rd, Turkelson CM, Wies JL, McGowan R. American Academy of Orthopaedic Surgeons Clinical Practice Guideline on diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2009 Oct;91(10):2478-9. doi: 10.2106/JBJS.I.00643. No abstract available.
- Werner RA, Andary M. Carpal tunnel syndrome: pathophysiology and clinical neurophysiology. Clin Neurophysiol. 2002 Sep;113(9):1373-81. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00169-4.
- Buckle PW, Devereux JJ. The nature of work-related neck and upper limb musculoskeletal disorders. Appl Ergon. 2002 May;33(3):207-17. doi: 10.1016/s0003-6870(02)00014-5.
- Foley M, Silverstein B. The long-term burden of work-related carpal tunnel syndrome relative to upper-extremity fractures and dermatitis in Washington State. Am J Ind Med. 2015 Dec;58(12):1255-69. doi: 10.1002/ajim.22540. Epub 2015 Nov 2.
- Stapleton MJ. Occupation and carpal tunnel syndrome. ANZ J Surg. 2006 Jun;76(6):494-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03770.x.
- Roel-Valdes J, Arizo-Luque V, Ronda-Perez E. [Epidemiology of occupationally-caused carpal tunnel syndrome in the province of Alicante, Spain 1996-2004]. Rev Esp Salud Publica. 2006 Jul-Aug;80(4):395-409. doi: 10.1590/s1135-57272006000400009. Spanish.
- Akalin E, El O, Peker O, Senocak O, Tamci S, Gulbahar S, Cakmur R, Oncel S. Treatment of carpal tunnel syndrome with nerve and tendon gliding exercises. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Feb;81(2):108-13. doi: 10.1097/00002060-200202000-00006.
- Baker NA, Moehling KK, Rubinstein EN, Wollstein R, Gustafson NP, Baratz M. The comparative effectiveness of combined lumbrical muscle splints and stretches on symptoms and function in carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jan;93(1):1-10. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.013.
- Brininger TL, Rogers JC, Holm MB, Baker NA, Li ZM, Goitz RJ. Efficacy of a fabricated customized splint and tendon and nerve gliding exercises for the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Nov;88(11):1429-35. doi: 10.1016/j.apmr.2007.07.019.
- Wang JC, Liao KK, Lin KP, Chou CL, Yang TF, Huang YF, Wang KA, Chiu JW. Efficacy of Combined Ultrasound-Guided Steroid Injection and Splinting in Patients With Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 May;98(5):947-956. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.018. Epub 2017 Feb 14.
- Manente G, Torrieri F, Di Blasio F, Staniscia T, Romano F, Uncini A. An innovative hand brace for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Muscle Nerve. 2001 Aug;24(8):1020-5. doi: 10.1002/mus.1105.
- Li ZM, Gabra JN, Marquardt TL, Kim DH. Narrowing carpal arch width to increase cross-sectional area of carpal tunnel--a cadaveric study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2013 Apr;28(4):402-7. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2013.02.014. Epub 2013 Apr 9.
- Marquardt TL, Gabra JN, Li ZM. Morphological and positional changes of the carpal arch and median nerve during wrist compression. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Mar;30(3):248-53. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.01.007. Epub 2015 Jan 31.
- Bueno-Gracia E, Perez-Bellmunt A, Lopez-de-Celis C, Shacklock M, Salas-Lopez A, Simon M, Alvarez-Diaz P, Tricas-Moreno JM. Dimensional changes of the carpal tunnel and median nerve during manual mobilization of the carpal bones - Anatomical study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018 Nov;59:56-61. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.09.001. Epub 2018 Sep 3.
- Bulut GT, Caglar NS, Aytekin E, Ozgonenel L, Tutun S, Demir SE. Comparison of static wrist splint with static wrist and metacarpophalangeal splint in carpal tunnel syndrome. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(4):761-7. doi: 10.3233/BMR-140580.
- De Angelis MV, Pierfelice F, Di Giovanni P, Staniscia T, Uncini A. Efficacy of a soft hand brace and a wrist splint for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled study. Acta Neurol Scand. 2009 Jan;119(1):68-74. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01072.x. Epub 2008 Jul 13.
- Golriz B, Ahmadi Bani M, Arazpour M, Bahramizadeh M, Curran S, Madani SP, Hutchins SW. Comparison of the efficacy of a neutral wrist splint and a wrist splint incorporating a lumbrical unit for the treatment of patients with carpal tunnel syndrome. Prosthet Orthot Int. 2016 Oct;40(5):617-23. doi: 10.1177/0309364615592695. Epub 2015 Jul 20.
- Zinnuroglu M, Baspinar M, Beyazova M. Carpal lock and the volar-supporting orthosis in mild and moderate carpal tunnel syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Sep;89(9):759-64. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181e721ed.
- Barbosa RI, Fonseca Mde C, Rodrigues EK, Tamanini G, Marcolino AM, Mazzer N, Guirro RR, MacDermid J. Efficacy of low-level laser therapy associated to orthoses for patients with carpal tunnel syndrome: A randomized single-blinded controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Aug 10;29(3):459-66. doi: 10.3233/BMR-150640.
- Celik B, Paker N, Celik EC, Bugdayci DS, Ones K, Ince N. The effects of orthotic intervention on nerve conduction and functional outcome in carpal tunnel syndrome: A prospective follow-up study. J Hand Ther. 2015 Jan-Mar;28(1):34-7; quiz 38. doi: 10.1016/j.jht.2014.07.008. Epub 2014 Oct 6.
- Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK, Miller RG, Quartly CA, Vennix MJ, Wilson JR; American Association of Electrodiagnostic Medicine; American Academy of Neurology; American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Practice parameter: Electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology. 2002 Jun 11;58(11):1589-92. doi: 10.1212/wnl.58.11.1589. No abstract available.
- Weng C, Dong H, Chu H, Lu Z. Clinical and electrophysiological evaluation of neutral wrist nocturnal splinting in patients with carpal tunnel syndrome. J Phys Ther Sci. 2016 Aug;28(8):2274-8. doi: 10.1589/jpts.28.2274. Epub 2016 Aug 31.
- Oteo-Alvaro A, Marin MT, Matas JA, Vaquero J. [Spanish validation of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire]. Med Clin (Barc). 2016 Mar 18;146(6):247-53. doi: 10.1016/j.medcli.2015.10.013. Epub 2015 Dec 10. Spanish.
- Healy A, Farmer S, Pandyan A, Chockalingam N. A systematic review of randomised controlled trials assessing effectiveness of prosthetic and orthotic interventions. PLoS One. 2018 Mar 14;13(3):e0192094. doi: 10.1371/journal.pone.0192094. eCollection 2018.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PI19/334
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .