- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04043780
Klinisk validering av en dekompressionsprototypskena för patienter med karpaltunelsyndrom
Klinisk validering av en dekompressionsprototypskena för patienter med karpaltunelsyndrom: en multicentrisk randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
En dekompressionsprototypskena designades för att simulera en manuell mobilisering som kan öka CSA i karpaltunneln och medianusnerven i kadaver. Dessa förändringar är viktiga eftersom de kan relatera till minskningen av CTS-symtom.
Patienter med lindrigt eller måttligt karpaltunnelsyndrom kommer att väljas ut för prövningen. De kommer att randomiseras i 2 grupper. En grupp kommer att bära en standardskena för karpaltunnelsyndrom och den andra kommer att bära en dekompressionsprototypskena.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Zaragoza, Spanien, 50009
- Elena Estebanez de Miguel
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Bli medicinskt diagnostiserad med karpaltunnelsyndrom efter elektrofysiologiska tester och visa mild till måttlig inblandning. Detta test utförs enligt de standarder som fastställts av "American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation"
- Förmåga att förstå och kommunicera sina symtom och att fylla i frågeformulären.
Exklusions kriterier:
- Tidigare operation i karpaltunneln i samma lem Andra patologier som kan vara associerade med karpaltunnelsyndrom: trauman, patologier eller störningar i den övre extremiteten eller halsryggraden (cervikal radikulopati, cervikal stukning, etc.) eller tidigare cervikal kirurgi
- Samtidiga komorbiditeter som kan vara orsaken till och störa behandlingen av karpaltunnelsyndromet: diabetes mellitus, hypotyreos, reumatoid artrit, fibromyalgi, reflexsympatisk dysfunktion, fetma, njursjukdom, alkoholism, betydande vitaminbrist och tillhörande virus- eller bakterieprocesser
- Graviditet
- Orala läkemedel, sjukgymnastikbehandling, behandling med skenor eller infiltrationer för karpaltunnelsyndrom före eller under studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Dekompressionsprototypskena
Patienterna i denna grupp kommer att bära dekompressionsprototypskenan.
|
Denna grupp kommer att bära en dekompressionsprototypskena under 6 veckor.
De vi informeras om att bära den så länge som möjligt under de 6 veckorna.
|
Aktiv komparator: standardskena
Patienterna i denna grupp kommer att bära en standardskena.
|
Denna grupp kommer att bära en standardskena under 6 veckor.
De vi informeras om att bära den så länge som möjligt under de 6 veckorna.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Symtomens intensitet vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
|
Intensiteten av symtomen (smärta, parestesi...) kommer att bedömas med en visuell analog skala (VAS).
En VAS är vanligtvis en 100 mm lång horisontell linje med verbala deskriptorer (ordankare) i varje ände för att uttrycka känslans ytterligheter.
Patienterna markerar den punkt på linjen som bäst motsvarar deras symtoms svårighetsgrad.
När man läser VAS tilldelas positionen för respondentens kors i allmänhet en poäng mellan 0 och 100.
Poängen kan sedan enkelt överföras till en 100-värdesskala med hjälp av ett millimetermåttband.
|
Baslinje
|
Symtomens intensitet vid 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
|
Intensiteten av symtomen (smärta, parestesi...) kommer att bedömas med en visuell analog skala (VAS).
En VAS är vanligtvis en 100 mm lång horisontell linje med verbala deskriptorer (ordankare) i varje ände för att uttrycka känslans ytterligheter.
Patienterna markerar den punkt på linjen som bäst motsvarar deras symtoms svårighetsgrad.
När man läser VAS tilldelas positionen för respondentens kors i allmänhet en poäng mellan 0 och 100.
Poängen kan sedan enkelt överföras till en 100-värdesskala med hjälp av ett millimetermåttband.
|
6 veckor
|
Symtomens intensitet vid 4 månader
Tidsram: 4 månader
|
Intensiteten av symtomen (smärta, parestesi...) kommer att bedömas med en visuell analog skala (VAS).
En VAS är vanligtvis en 100 mm lång horisontell linje med verbala deskriptorer (ordankare) i varje ände för att uttrycka känslans ytterligheter.
Patienterna markerar den punkt på linjen som bäst motsvarar deras symtoms svårighetsgrad.
När man läser VAS tilldelas positionen för respondentens kors i allmänhet en poäng mellan 0 och 100.
Poängen kan sedan enkelt överföras till en 100-värdesskala med hjälp av ett millimetermåttband.
|
4 månader
|
Nervledningsstudier vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
|
Nervledningen kommer att bedömas med elektroneurogram.
|
Baslinje
|
Nervledningsstudier vid 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
|
Nervledningen kommer att bedömas med elektroneurogram.
|
6 veckor
|
Självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionell status vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
|
Detta resultat kommer att bedömas med The Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), det vill säga ett sjukdomsspecifikt mått på självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionell status.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), är ett patientbaserat resultatmått som har utvecklats specifikt för patienter med CTS.
Den har två distinkta skalor, Symptom Severity Scale (SSS) som har 11 frågor och använder en femgradig betygsskala och Functional Status Scale (FSS) som innehåller 8 punkter som måste bedömas för svårighetsgrad på en femgradig skala.
Varje skala genererar ett slutresultat (summan av individuella poäng dividerat med antal poster) som sträcker sig från 1 till 5, med en högre poäng som indikerar större funktionshinder.
|
Baslinje
|
Självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionsstatus vid 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
|
Detta resultat kommer att bedömas med The Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), det vill säga ett sjukdomsspecifikt mått på självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionell status.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), är ett patientbaserat resultatmått som har utvecklats specifikt för patienter med CTS.
Den har två distinkta skalor, Symptom Severity Scale (SSS) som har 11 frågor och använder en femgradig betygsskala och Functional Status Scale (FSS) som innehåller 8 punkter som måste bedömas för svårighetsgrad på en femgradig skala.
Varje skala genererar ett slutresultat (summan av individuella poäng dividerat med antal poster) som sträcker sig från 1 till 5, med en högre poäng som indikerar större funktionshinder.
|
6 veckor
|
Självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionsstatus vid 4 månader
Tidsram: 4 månader
|
Detta resultat kommer att bedömas med The Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), det vill säga ett sjukdomsspecifikt mått på självrapporterad symtom svårighetsgrad och funktionell status.
Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), är ett patientbaserat resultatmått som har utvecklats specifikt för patienter med CTS.
Den har två distinkta skalor, Symptom Severity Scale (SSS) som har 11 frågor och använder en femgradig betygsskala och Functional Status Scale (FSS) som innehåller 8 punkter som måste bedömas för svårighetsgrad på en femgradig skala.
Varje skala genererar ett slutresultat (summan av individuella poäng dividerat med antal poster) som sträcker sig från 1 till 5, med en högre poäng som indikerar större funktionshinder.
|
4 månader
|
Global upplevd effekt vid 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
|
Global upplevd effekt kommer att bedömas med Global Perceived Effect-skalan.
Global perceived effect scale (GPES) är en vanlig metod för att mäta patienters bedömning av sitt tillstånd.
Ett av de underliggande antagandena för GPE är att den mäter en global bedömning av förändringar i patientens huvudsakliga klagomål.
Global Perceived Effect Scale (GPES) består av en skala på fem poäng som varierar från mindre än fem poäng (mycket sämre), noll (ingen förändring) och fem poäng (helt återställd).
Deltagarna tillfrågas på följande sätt för alla mått på den totala effekten som upplevs: "Jämfört med början av avsnittet, hur beskriver du din handled/hand idag?".
Positiva poäng representerar bättre återhämtning och negativa poäng indikerar en försämring av symtomen.
|
6 veckor
|
Global upplevd effekt vid 4 månader
Tidsram: 4 månader
|
Global upplevd effekt kommer att bedömas med Global Perceived Effect-skalan.
Global perceived effect scale (GPES) är en vanlig metod för att mäta patienters bedömning av sitt tillstånd.
Ett av de underliggande antagandena för GPES är att det mäter en global bedömning av förändringar i patientens huvudsakliga klagomål.
Global Perceived Effect Scale (GPES) består av en skala på fem poäng som varierar från mindre än fem poäng (mycket sämre), noll (ingen förändring) och fem poäng (helt återställd).
Deltagarna tillfrågas på följande sätt för alla mått på den totala effekten som upplevs: "Jämfört med början av avsnittet, hur beskriver du din handled/hand idag?".
Positiva poäng representerar bättre återhämtning och negativa poäng indikerar en försämring av symtomen.
|
4 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Följsamhet till behandlingen
Tidsram: 6 veckor
|
Deltagarna kommer att fylla i en kalender som anger timmarna för användning
|
6 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Elena Estébanez-de-Miguel, PhD, Universidad de Zaragoza
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999 Jul 14;282(2):153-8. doi: 10.1001/jama.282.2.153.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Bueno-Gracia E, Ruiz-de-Escudero-Zapico A, Malo-Urries M, Shacklock M, Estebanez-de-Miguel E, Fanlo-Mazas P, Caudevilla-Polo S, Jimenez-Del-Barrio S. Dimensional changes of the carpal tunnel and the median nerve during manual mobilization of the carpal bones. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:12-16. doi: 10.1016/j.msksp.2018.04.002. Epub 2018 Apr 4.
- Foley M, Silverstein B, Polissar N. The economic burden of carpal tunnel syndrome: long-term earnings of CTS claimants in Washington State. Am J Ind Med. 2007 Mar;50(3):155-72. doi: 10.1002/ajim.20430.
- Bland JD. A neurophysiological grading scale for carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2000 Aug;23(8):1280-3. doi: 10.1002/1097-4598(200008)23:83.0.co;2-y.
- Page MJ, Massy-Westropp N, O'Connor D, Pitt V. Splinting for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;2012(7):CD010003. doi: 10.1002/14651858.CD010003.
- Keith MW, Masear V, Chung KC, Maupin K, Andary M, Amadio PC, Watters WC 3rd, Goldberg MJ, Haralson RH 3rd, Turkelson CM, Wies JL, McGowan R. American Academy of Orthopaedic Surgeons Clinical Practice Guideline on diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2009 Oct;91(10):2478-9. doi: 10.2106/JBJS.I.00643. No abstract available.
- Werner RA, Andary M. Carpal tunnel syndrome: pathophysiology and clinical neurophysiology. Clin Neurophysiol. 2002 Sep;113(9):1373-81. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00169-4.
- Buckle PW, Devereux JJ. The nature of work-related neck and upper limb musculoskeletal disorders. Appl Ergon. 2002 May;33(3):207-17. doi: 10.1016/s0003-6870(02)00014-5.
- Foley M, Silverstein B. The long-term burden of work-related carpal tunnel syndrome relative to upper-extremity fractures and dermatitis in Washington State. Am J Ind Med. 2015 Dec;58(12):1255-69. doi: 10.1002/ajim.22540. Epub 2015 Nov 2.
- Stapleton MJ. Occupation and carpal tunnel syndrome. ANZ J Surg. 2006 Jun;76(6):494-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03770.x.
- Roel-Valdes J, Arizo-Luque V, Ronda-Perez E. [Epidemiology of occupationally-caused carpal tunnel syndrome in the province of Alicante, Spain 1996-2004]. Rev Esp Salud Publica. 2006 Jul-Aug;80(4):395-409. doi: 10.1590/s1135-57272006000400009. Spanish.
- Akalin E, El O, Peker O, Senocak O, Tamci S, Gulbahar S, Cakmur R, Oncel S. Treatment of carpal tunnel syndrome with nerve and tendon gliding exercises. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Feb;81(2):108-13. doi: 10.1097/00002060-200202000-00006.
- Baker NA, Moehling KK, Rubinstein EN, Wollstein R, Gustafson NP, Baratz M. The comparative effectiveness of combined lumbrical muscle splints and stretches on symptoms and function in carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jan;93(1):1-10. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.013.
- Brininger TL, Rogers JC, Holm MB, Baker NA, Li ZM, Goitz RJ. Efficacy of a fabricated customized splint and tendon and nerve gliding exercises for the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Nov;88(11):1429-35. doi: 10.1016/j.apmr.2007.07.019.
- Wang JC, Liao KK, Lin KP, Chou CL, Yang TF, Huang YF, Wang KA, Chiu JW. Efficacy of Combined Ultrasound-Guided Steroid Injection and Splinting in Patients With Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 May;98(5):947-956. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.018. Epub 2017 Feb 14.
- Manente G, Torrieri F, Di Blasio F, Staniscia T, Romano F, Uncini A. An innovative hand brace for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Muscle Nerve. 2001 Aug;24(8):1020-5. doi: 10.1002/mus.1105.
- Li ZM, Gabra JN, Marquardt TL, Kim DH. Narrowing carpal arch width to increase cross-sectional area of carpal tunnel--a cadaveric study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2013 Apr;28(4):402-7. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2013.02.014. Epub 2013 Apr 9.
- Marquardt TL, Gabra JN, Li ZM. Morphological and positional changes of the carpal arch and median nerve during wrist compression. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Mar;30(3):248-53. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.01.007. Epub 2015 Jan 31.
- Bueno-Gracia E, Perez-Bellmunt A, Lopez-de-Celis C, Shacklock M, Salas-Lopez A, Simon M, Alvarez-Diaz P, Tricas-Moreno JM. Dimensional changes of the carpal tunnel and median nerve during manual mobilization of the carpal bones - Anatomical study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018 Nov;59:56-61. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.09.001. Epub 2018 Sep 3.
- Bulut GT, Caglar NS, Aytekin E, Ozgonenel L, Tutun S, Demir SE. Comparison of static wrist splint with static wrist and metacarpophalangeal splint in carpal tunnel syndrome. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(4):761-7. doi: 10.3233/BMR-140580.
- De Angelis MV, Pierfelice F, Di Giovanni P, Staniscia T, Uncini A. Efficacy of a soft hand brace and a wrist splint for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled study. Acta Neurol Scand. 2009 Jan;119(1):68-74. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01072.x. Epub 2008 Jul 13.
- Golriz B, Ahmadi Bani M, Arazpour M, Bahramizadeh M, Curran S, Madani SP, Hutchins SW. Comparison of the efficacy of a neutral wrist splint and a wrist splint incorporating a lumbrical unit for the treatment of patients with carpal tunnel syndrome. Prosthet Orthot Int. 2016 Oct;40(5):617-23. doi: 10.1177/0309364615592695. Epub 2015 Jul 20.
- Zinnuroglu M, Baspinar M, Beyazova M. Carpal lock and the volar-supporting orthosis in mild and moderate carpal tunnel syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Sep;89(9):759-64. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181e721ed.
- Barbosa RI, Fonseca Mde C, Rodrigues EK, Tamanini G, Marcolino AM, Mazzer N, Guirro RR, MacDermid J. Efficacy of low-level laser therapy associated to orthoses for patients with carpal tunnel syndrome: A randomized single-blinded controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Aug 10;29(3):459-66. doi: 10.3233/BMR-150640.
- Celik B, Paker N, Celik EC, Bugdayci DS, Ones K, Ince N. The effects of orthotic intervention on nerve conduction and functional outcome in carpal tunnel syndrome: A prospective follow-up study. J Hand Ther. 2015 Jan-Mar;28(1):34-7; quiz 38. doi: 10.1016/j.jht.2014.07.008. Epub 2014 Oct 6.
- Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK, Miller RG, Quartly CA, Vennix MJ, Wilson JR; American Association of Electrodiagnostic Medicine; American Academy of Neurology; American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Practice parameter: Electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology. 2002 Jun 11;58(11):1589-92. doi: 10.1212/wnl.58.11.1589. No abstract available.
- Weng C, Dong H, Chu H, Lu Z. Clinical and electrophysiological evaluation of neutral wrist nocturnal splinting in patients with carpal tunnel syndrome. J Phys Ther Sci. 2016 Aug;28(8):2274-8. doi: 10.1589/jpts.28.2274. Epub 2016 Aug 31.
- Oteo-Alvaro A, Marin MT, Matas JA, Vaquero J. [Spanish validation of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire]. Med Clin (Barc). 2016 Mar 18;146(6):247-53. doi: 10.1016/j.medcli.2015.10.013. Epub 2015 Dec 10. Spanish.
- Healy A, Farmer S, Pandyan A, Chockalingam N. A systematic review of randomised controlled trials assessing effectiveness of prosthetic and orthotic interventions. PLoS One. 2018 Mar 14;13(3):e0192094. doi: 10.1371/journal.pone.0192094. eCollection 2018.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PI19/334
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Karpaltunnelsyndrom
-
Axogen CorporationRekryteringÅterkommande Cubital Tunnel Syndrome | Motstridiga Cubital Tunnel SyndromeFörenta staterna
-
EgymedicalpediaAvslutadKarpaltunnelsyndrom | KARPAL TUNNEL SYNDROM EFTER FÖDSELEgypten
-
Ente Ospedaliero Cantonale, BellinzonaAvslutadUlnar nervkompression, Cubital TunnelSchweiz
-
Tri-Service General HospitalAvslutad
-
Yale UniversityRekrytering
-
The Leeds Teaching Hospitals NHS TrustOkändCubital Tunnel SyndromeStorbritannien
-
Norwegian University of Science and TechnologyAvslutad
-
University of AlbertaRekryteringElektrisk stimulering | Cubital Tunnel SyndromeKanada
-
NYU Langone HealthAvslutadCubital Tunnel SyndromeFörenta staterna
-
Kutahya Health Sciences UniversityAvslutad