- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04046432
Vigiis 101-LAB:n vaikutukset terveen väestön suoliston mikroflooraan, peristaltiikkaan, immuniteettiin ja antioksidanttikykyyn (Vigiis101)
Vigiis 101-LAB:n vaikutukset suoliston terveyteen
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksityiskohtainen kuvaus:
1.1 Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU 101 -kanta (NTU 101) on paikallinen Lactobacillus-kanta, joka eristettiin ja valikoitiin vastasyntyneiden suolistosta Taiwanissa ja jolla on hyvä sopeutumiskyky, mahahapporesistenssi ja sappisuolaresistenssi. Tämä kanta voi selviytyä pitkiä aikoja ihmisen suolistossa, estää haitallisten bakteerien kasvua ja toimia monissa tehtävissä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että NTU 101 -kanta tai sen fermentoidut tuotteet osallistuvat useisiin toimintoihin, nimittäin: (1) suoliston mikroflooran toiminnan parantamiseen estämällä haitallisia bakteereja kolonisoimasta suolistossa, jolloin niillä on suojaavia vaikutuksia; (2) säädellään immuunijärjestelmää stimuloimalla solujen aktivaatiota ja proliferaatiota ja lisäämällä sytokiinien ja vasta-aineiden eritystä synnynnäisten ja hankittujen immuunivasteiden tehostamiseksi; (3) mahalaukun limakalvovaurion korjaaminen estämällä akuuttia mahalaukun limakalvovauriota, jonka aiheuttaa pylorus ligaation ja happamoitunut alkoholi, alentamalla lipidiperoksidipitoisuutta veressä ja mahalaukun limakalvossa, lisäämällä superoksididismutaasin aktiivisuutta ja edistämällä prostaglandiini E2:n synteesiä, suojaa limakalvoa; ja (4) ruoansulatuskanavan toimintojen parantaminen, mikä osaltaan lievittää aineenvaihdunnan poikkeavuuksia parantamalla maha-suolikanavan toimintaa ja aineenvaihduntaa. Tämä tutkimus on jaettu kahteen osaan ja keskittyy Lactobacillus-lisän vaikutuksiin terveillä ihmisillä, jotka käyttävät NTU 101:tä. Tutkijat suorittivat kliinisiä tutkimuksia arvioidakseen Vigiis 101-LAB -kapseli I:n vaikutuksia ruoansulatuskanavan toiminnan parantamiseen ja suolistoflooran säätelyyn (kliininen tutkimus 1) ja Vigiis 101-LAB -kapseli II:n vaikutukset peristaltiikan, immuniteetin ja antioksidanttien parantamiseen. kapasiteetti (kliininen tutkimus 2).
1.2 Materiaalit Tässä tutkimuksessa käytetty kanta oli L. paracasei subsp. paracasei NTU 101 (lyofilisoitu jauhettu, Vigiis 101-LAB; probioottijauhe SunWay Biotech Co., Ltd.:ltä, Taipei, Taiwan). Vigiis 101-LAB:n sekoitettu laktoosi, kiteinen selluloosa ja apuaine tehtiin kapseleiksi (Vigiis 101-LAB -kapseli I), jotka sisälsivät 5 miljardia bakteeria kapselia kohden suolistoflooran kliiniseen tutkimukseen 1. Vigiis 101-LAB sekoitettu laktoosi, kiteinen selluloosa ja apuaine sekoitettiin myös kapseleihin (Vigiis 101-LAB kapseli II), jotka sisälsivät 10 miljardia bakteeria kapselia kohden peristaltiikkaa, immuniteettia ja antioksidanttikykyä koskevaa kliinistä koetta 2 varten. Maltodekstriiniä käytettiin lumelääkkeenä.
1.3 Satunnaistetut, kaksoissokkoutetut kliiniset kriteerit Vigiis 101-LAB -kapseli I:n vaikutuksille suolistoflooraan (kliininen koe 1) Vigiis 101-LAB -kapseli I annettiin suun kautta kerran päivässä, yksi kapseli joka kerta. Koko tutkimus kesti 4 viikkoa, ja koehenkilöitä kiellettiin syömästä fermentoituja elintarvikkeita, kuten misoa, kimchiä, fermentoituja maitotuotteita, oligosakkarideja sisältäviä elintarvikkeita ja maitohappobakteereja sisältäviä tuotteita. Koehenkilöt välttelivät myös liiallista kaasua tuottavien elintarvikkeiden (kuten soijapapujen ja bataattien) nauttimista päivittäisten aterioidensa aikana ja välttelivät ruokia, jotka voivat aiheuttaa vatsan turvotusta tai edistää peristaltiikkaa (kuten maitohappojuomat ja oligosakkarideja sisältävät juomat). Kokeilun alkamisen jälkeen koehenkilöt kirjasivat päivittäisen ulostusmääränsä ja täyttivät asiaankuuluvat kyselylomakkeet viikoilla 0, 2 ja 4. Koehenkilöt kävivät lääkärissä kerran kahdessa viikossa tarkkailemaan maha-suolikanavan toimintaa ja fysiologisia ominaisuuksia. Viikoilla 0, 1, 2, 3 ja 4 koehenkilöistä kerättiin ulostenäytteet ja laitettiin pulloihin, jotka sisälsivät anaerobista laimennusainetta ja ravisteltiin ulosteiden ja laimennusaineen tasaiseksi sekoittamiseksi.
1.4 Satunnaistetut, kaksoissokkoutetut kliiniset kriteerit Vigiis 101-LAB -kapselin vaikutusten arvioimiseksi peristaltiikkaan, immuniteettiin ja antioksidanttikykyyn (kliininen koe 2) Kliininen tutkimus 2 suoritettiin maaliskuusta 2017 huhtikuuhun 2018 Chung Shanin lääketieteellisessä yliopistossa saatuaan hyväksynnän Taichung Chung Shan Medical University Hospitalin IRB:ltä (IRB-todistus CHMUH No: CS17018), ja kaikki tutkittavat allekirjoittivat tietoisen suostumuslomakkeen. Vigiis 101-LAB -kapseli II annettiin suun kautta kerran päivässä, yksi kapseli joka kerta. Joka päivä koehenkilöiden ruokavalio kirjattiin yksityiskohtaisesti esistabiliteettijaksosta vakauden jälkeiseen jaksoon.
1.5 Tulosmittaukset Ulosteen kosteuspitoisuuden ja pH-arvon mittaus. Antropometriset mittaukset sisälsivät kehon pituuden (BH), ruumiinpainon (BW), verenpaineen (BP), keskivarren ympärysmitan (MAC), tricepsin ihopoimun (TSF), vyötärön ympärysmitan (WC) ja lantion ympärysmitan (RC) ja sykkeen ( HR) mitattiin. Koehenkilöiden painoindeksi (= BW/BH2, kg/m2) laskettiin heidän BH- ja BW-mittaustensa jälkeen. Verenpainemittauksia varten mitattiin oikean käsivarren systolinen verenpaine (SBP) ja diastolinen verenpaine (DBP). Sama koulutettu henkilöstön jäsen mittasi MAC:n käyttämällä samaa jarrusatulaparia. Paastoverinäytteiden biokemialliset testit kerättiin viikoilla 0, 4 ja 6. Testikohteet sisälsivät veren biokemialliset testit, plasman antioksidanttiaktiivisuus (Trolox-ekvivalentti antioksidanttikapasiteetti, TEAC), tiobarbituurihapporeaktiiviset aineet (TBARS), glutationipitoisuudet (GSH), glutationiperoksidaasi (GSH Px), glutationireduktaasi (GSH Rd), täysveri määrä ja veren elektrolyytit. Veren biokemialliset testit tehtiin laboratoriossa.
1.6. Tilastollinen analyysi Tiedot ilmaistaan keskiarvona ± standardipoikkeama (SD). Biokemiallisten analyysien tilastollinen merkitsevyys määritettiin yksisuuntaisella varianssianalyysillä (ANOVA) käyttämällä tilastollisten tuote- ja palveluratkaisujen ohjelmiston yleistä lineaarista mallimenettelyä (SPSS Institute, Inc., Chicago, IL, USA). Tätä seurasi ANOVA ja parillinen t-testi eron arvioimiseksi ennen ja jälkeen näytteen ja lumelääkkeen antamisen, kun taas Studentin t-testiä käytettiin vertailemaan eroa testi- ja plaseboryhmien välillä (P ≤ 0,05).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Taipei, Taiwan, 104
- Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Internal Medicine, National Taiwan University Hospital, National Taiwan University College of Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Terveet aikuiset ≧ 20 vuotta ja ≦ 65 vuotta.
- Koehenkilöt, joiden paino on normaali (painoindeksi: 18,5-24).
- Potilaat, joilla ei ole maha-suolikanavan sairauksia tai jotka käyttävät lääkitystä.
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana oleville tai imettäville naisille.
- Potilaat, jotka ovat allergisia Lactobacillukselle.
- Potilaat, joilla on kroonisia maha-suolikanavan sairauksia.
- Koehenkilöt, joille on aiemmin tehty mahalaukun poisto tai mahalaukun ohitusleikkaus.
- Potilaat, joilla on maksa-, munuais- tai sydänsairaus, alkoholismi tai hallitsematon diabetes.
- Koehenkilöt, joille on kehittynyt aivohalvaus, psykiatriset sairaudet tai masennus viimeisen vuoden aikana.
- Potilaat, joille annetaan lääkkeitä, jotka voivat säädellä maha-suolikanavan toimintaa, funktionaalisia elintarvikkeita, bakteriostaattisia lääkkeitä tai lisäravinteita, antibiootteja, antioksidantteja tai muita tuntemattomia lääkkeitä viimeisen kahden viikon aikana.
- Potilaat, jotka eivät täyttäneet sisällyttämiskriteerejä, eivät antaneet testivalmistetta määräysten mukaisesti, joiden tehoa ei voitu määrittää tai joilla oli puutteellisia teho- tai turvallisuusarviointiin vaikuttavia tietoja.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Vigiis 101-LAB
Vigiis 101-LAB:n sekoitettu laktoosi, kiteinen selluloosa ja apuaine tehtiin kapseleiksi (Vigiis 101-LAB -kapseli I), jotka sisälsivät 5 miljardia bakteeria kapselia kohden suolistoflooran kliiniseen tutkimukseen 1.
Vigiis 101-LAB sekoitettu laktoosi, kiteinen selluloosa ja apuaine sekoitettiin myös kapseleihin (Vigiis 101-LAB caps II), jotka sisälsivät 10 miljardia bakteeria kapselia kohden kliiniseen tutkimukseen 2.
|
tutki Vigiis 101-LAB -kapseleiden I tai II vaikutuksia (5 tai 10 miljardia CFU/päivä)
|
|
Placebo Comparator: plasebo
Maltodekstriiniä käytettiin lumelääkkeenä.
|
Maltodekstriiniä käytettiin lumelääkkeenä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suolen mikrofloora
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
Lopputuloksen mitat: Ulosteiden tiheyden ja suoliston mikrobiomin suoliston mikrobiotan muutoksen välisen korrelaation analyysi lasketaan 4 viikon kohdalla verrattuna sisääntuloon. |
4 viikkoa
|
|
Suoliston peristaltiikka
Aikaikkuna: 6 viikkoa
|
Analyysi korrelaatiosta suoliston läpikulkuajan välillä 4 ja 6 viikolla verrattuna sisääntuloon.
|
6 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Tsong Ming Lu, MD
- Opintojohtaja: Jyh Ming Liou, MD.,PHD
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Belkaid Y, Harrison OJ. Homeostatic Immunity and the Microbiota. Immunity. 2017 Apr 18;46(4):562-576. doi: 10.1016/j.immuni.2017.04.008.
- Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ. Interactions between the microbiota and the immune system. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1268-73. doi: 10.1126/science.1223490. Epub 2012 Jun 6.
- Agace WW, McCoy KD. Regionalized Development and Maintenance of the Intestinal Adaptive Immune Landscape. Immunity. 2017 Apr 18;46(4):532-548. doi: 10.1016/j.immuni.2017.04.004.
- Arnao MB, Cano A, Hernandez-Ruiz J, Garcia-Canovas F, Acosta M. Inhibition by L-ascorbic acid and other antioxidants of the 2.2'-azino-bis(3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonic acid) oxidation catalyzed by peroxidase: a new approach for determining total antioxidant status of foods. Anal Biochem. 1996 May 1;236(2):255-61. doi: 10.1006/abio.1996.0164.
- Atarashi K, Tanoue T, Shima T, Imaoka A, Kuwahara T, Momose Y, Cheng G, Yamasaki S, Saito T, Ohba Y, Taniguchi T, Takeda K, Hori S, Ivanov II, Umesaki Y, Itoh K, Honda K. Induction of colonic regulatory T cells by indigenous Clostridium species. Science. 2011 Jan 21;331(6015):337-41. doi: 10.1126/science.1198469. Epub 2010 Dec 23.
- Belkaid Y, Hand TW. Role of the microbiota in immunity and inflammation. Cell. 2014 Mar 27;157(1):121-41. doi: 10.1016/j.cell.2014.03.011.
- Bengmark S. Gut microbiota, immune development and function. Pharmacol Res. 2013 Mar;69(1):87-113. doi: 10.1016/j.phrs.2012.09.002. Epub 2012 Sep 16.
- Bridgman SL, Azad MB, Field CJ, Haqq AM, Becker AB, Mandhane PJ, Subbarao P, Turvey SE, Sears MR, Scott JA, Wishart DS, Kozyrskyj AL; CHILD Study Investigators. Fecal Short-Chain Fatty Acid Variations by Breastfeeding Status in Infants at 4 Months: Differences in Relative versus Absolute Concentrations. Front Nutr. 2017 Apr 10;4:11. doi: 10.3389/fnut.2017.00011. eCollection 2017.
- Chen T, Isomaki P, Rimpilainen M, Toivanen P. Human cytokine responses induced by gram-positive cell walls of normal intestinal microbiota. Clin Exp Immunol. 1999 Nov;118(2):261-7. doi: 10.1046/j.1365-2249.1999.01047.x.
- Chiang SS, Pan TM. Antiosteoporotic effects of Lactobacillus -fermented soy skim milk on bone mineral density and the microstructure of femoral bone in ovariectomized mice. J Agric Food Chem. 2011 Jul 27;59(14):7734-42. doi: 10.1021/jf2013716. Epub 2011 Jun 21.
- Chiang SS, Liu CF, Ku TW, Mau JL, Lin HT, Pan TM. Use of murine models to detect the allergenicity of genetically modified Lactococcus lactis NZ9000/pNZPNK. J Agric Food Chem. 2011 Apr 27;59(8):3876-83. doi: 10.1021/jf104656m. Epub 2011 Mar 29.
- Chiu CH, Lu TY, Tseng YY, Pan TM. The effects of Lactobacillus-fermented milk on lipid metabolism in hamsters fed on high-cholesterol diet. Appl Microbiol Biotechnol. 2006 Jun;71(2):238-45. doi: 10.1007/s00253-005-0145-0. Epub 2005 Sep 20.
- Landi M. Commentary to: "Improving the thiobarbituric acid-reactive-substances assay for estimating lipid peroxidation in plant tissues containing anthocyanin and other interfering compounds" by Hodges et al., Planta (1999) 207:604-611. Planta. 2017 Jun;245(6):1067. doi: 10.1007/s00425-017-2699-3. Epub 2017 Apr 29. No abstract available.
- Kao L, Liu TH, Tsai TY, Pan TM. Beneficial effects of the commercial lactic acid bacteria product, Vigiis 101, on gastric mucosa and intestinal bacterial flora in rats. J Microbiol Immunol Infect. 2020 Apr;53(2):266-273. doi: 10.1016/j.jmii.2018.06.002. Epub 2018 Jun 23.
- Kamada N, Seo SU, Chen GY, Nunez G. Role of the gut microbiota in immunity and inflammatory disease. Nat Rev Immunol. 2013 May;13(5):321-35. doi: 10.1038/nri3430.
- Kechagia M, Basoulis D, Konstantopoulou S, Dimitriadi D, Gyftopoulou K, Skarmoutsou N, Fakiri EM. Health benefits of probiotics: a review. ISRN Nutr. 2013 Jan 2;2013:481651. doi: 10.5402/2013/481651. eCollection 2013.
- Kleniewska P, Hoffmann A, Pniewska E, Pawliczak R. The Influence of Probiotic Lactobacillus casei in Combination with Prebiotic Inulin on the Antioxidant Capacity of Human Plasma. Oxid Med Cell Longev. 2016;2016:1340903. doi: 10.1155/2016/1340903. Epub 2016 Mar 14.
- Kopp-Hoolihan L. Prophylactic and therapeutic uses of probiotics: a review. J Am Diet Assoc. 2001 Feb;101(2):229-38; quiz 239-41. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00060-8.
- Krasowska A, Sigler K. How microorganisms use hydrophobicity and what does this mean for human needs? Front Cell Infect Microbiol. 2014 Aug 19;4:112. doi: 10.3389/fcimb.2014.00112. eCollection 2014.
- Lee N, Kim WU. Microbiota in T-cell homeostasis and inflammatory diseases. Exp Mol Med. 2017 May 26;49(5):e340. doi: 10.1038/emm.2017.36.
- Lei E, Vacy K, Boon WC. Fatty acids and their therapeutic potential in neurological disorders. Neurochem Int. 2016 May;95:75-84. doi: 10.1016/j.neuint.2016.02.014. Epub 2016 Mar 3.
- Lin FM, Chiu CH, Pan TM. Fermentation of a milk-soymilk and Lycium chinense Miller mixture using a new isolate of Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU101 and Bifidobacterium longum. J Ind Microbiol Biotechnol. 2004 Dec;31(12):559-64. doi: 10.1007/s10295-004-0184-z. Epub 2004 Nov 18.
- Liu CF, Hu CL, Chiang SS, Tseng KC, Yu RC, Pan TM. Beneficial preventive effects of gastric mucosal lesion for soy-skim milk fermented by lactic acid bacteria. J Agric Food Chem. 2009 May 27;57(10):4433-8. doi: 10.1021/jf900465c. Epub 2009 Apr 9.
- Liu CF, Tung YT, Wu CL, Lee BH, Hsu WH, Pan TM. Antihypertensive effects of Lactobacillus-fermented milk orally administered to spontaneously hypertensive rats. J Agric Food Chem. 2011 May 11;59(9):4537-43. doi: 10.1021/jf104985v. Epub 2011 Apr 4.
- Lobo V, Patil A, Phatak A, Chandra N. Free radicals, antioxidants and functional foods: Impact on human health. Pharmacogn Rev. 2010 Jul;4(8):118-26. doi: 10.4103/0973-7847.70902.
- Miller NJ, Sampson J, Candeias LP, Bramley PM, Rice-Evans CA. Antioxidant activities of carotenes and xanthophylls. FEBS Lett. 1996 Apr 22;384(3):240-2. doi: 10.1016/0014-5793(96)00323-7.
- Naidu AS, Bidlack WR, Clemens RA. Probiotic spectra of lactic acid bacteria (LAB). Crit Rev Food Sci Nutr. 1999 Jan;39(1):13-126. doi: 10.1080/10408699991279187.
- Orrhage K, Sillerstrom E, Gustafsson JA, Nord CE, Rafter J. Binding of mutagenic heterocyclic amines by intestinal and lactic acid bacteria. Mutat Res. 1994 Dec 1;311(2):239-48. doi: 10.1016/0027-5107(94)90182-1.
- Ouwehand AC, Isolauri E, Kirjavainen PV, Tolkko S, Salminen SJ. The mucus binding of Bifidobacterium lactis Bb12 is enhanced in the presence of Lactobacillus GG and Lact. delbrueckii subsp. bulgaricus. Lett Appl Microbiol. 2000 Jan;30(1):10-3. doi: 10.1046/j.1472-765x.2000.00590.x.
- Ouwehand AC, Salminen S, Isolauri E. Probiotics: an overview of beneficial effects. Antonie Van Leeuwenhoek. 2002 Aug;82(1-4):279-89.
- Pant N, Marcotte H, Brussow H, Svensson L, Hammarstrom L. Effective prophylaxis against rotavirus diarrhea using a combination of Lactobacillus rhamnosus GG and antibodies. BMC Microbiol. 2007 Sep 27;7:86. doi: 10.1186/1471-2180-7-86.
- Perdigon G, Vintini E, Alvarez S, Medina M, Medici M. Study of the possible mechanisms involved in the mucosal immune system activation by lactic acid bacteria. J Dairy Sci. 1999 Jun;82(6):1108-14. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(99)75333-6.
- Pool-Zobel BL, Neudecker C, Domizlaff I, Ji S, Schillinger U, Rumney C, Moretti M, Vilarini I, Scassellati-Sforzolini R, Rowland I. Lactobacillus- and bifidobacterium-mediated antigenotoxicity in the colon of rats. Nutr Cancer. 1996;26(3):365-80. doi: 10.1080/01635589609514492.
- Rafter J. The effects of probiotics on colon cancer development. Nutr Res Rev. 2004 Dec;17(2):277-84. doi: 10.1079/NRR200484.
- Saavedra JM, Bauman NA, Oung I, Perman JA, Yolken RH. Feeding of Bifidobacterium bifidum and Streptococcus thermophilus to infants in hospital for prevention of diarrhoea and shedding of rotavirus. Lancet. 1994 Oct 15;344(8929):1046-9. doi: 10.1016/s0140-6736(94)91708-6.
- Schuijt TJ, van der Poll T, de Vos WM, Wiersinga WJ. The intestinal microbiota and host immune interactions in the critically ill. Trends Microbiol. 2013 May;21(5):221-9. doi: 10.1016/j.tim.2013.02.001. Epub 2013 Feb 28.
- Sekine K, Toida T, Saito M, Kuboyama M, Kawashima T, Hashimoto Y. A new morphologically characterized cell wall preparation (whole peptidoglycan) from Bifidobacterium infantis with a higher efficacy on the regression of an established tumor in mice. Cancer Res. 1985 Mar;45(3):1300-7.
- Sheng Y, Yang X, Lian Y, Zhang B, He X, Xu W, Huang K. Characterization of a cadmium resistance Lactococcus lactis subsp. lactis strain by antioxidant assays and proteome profiles methods. Environ Toxicol Pharmacol. 2016 Sep;46:286-291. doi: 10.1016/j.etap.2016.08.008. Epub 2016 Aug 6.
- Smith PM, Howitt MR, Panikov N, Michaud M, Gallini CA, Bohlooly-Y M, Glickman JN, Garrett WS. The microbial metabolites, short-chain fatty acids, regulate colonic Treg cell homeostasis. Science. 2013 Aug 2;341(6145):569-73. doi: 10.1126/science.1241165. Epub 2013 Jul 4.
- Stecher B. The Roles of Inflammation, Nutrient Availability and the Commensal Microbiota in Enteric Pathogen Infection. Microbiol Spectr. 2015 Jun;3(3). doi: 10.1128/microbiolspec.MBP-0008-2014.
- Sun Y, O'Riordan MX. Regulation of bacterial pathogenesis by intestinal short-chain Fatty acids. Adv Appl Microbiol. 2013;85:93-118. doi: 10.1016/B978-0-12-407672-3.00003-4.
- Thursby E, Juge N. Introduction to the human gut microbiota. Biochem J. 2017 May 16;474(11):1823-1836. doi: 10.1042/BCJ20160510.
- Tomkovich S, Jobin C. Microbiota and host immune responses: a love-hate relationship. Immunology. 2016 Jan;147(1):1-10. doi: 10.1111/imm.12538. Epub 2015 Nov 2.
- Tsai TY, Chu LH, Lee CL, Pan TM. Atherosclerosis-preventing activity of lactic acid bacteria-fermented milk-soymilk supplemented with Momordica charantia. J Agric Food Chem. 2009 Mar 11;57(5):2065-71. doi: 10.1021/jf802936c.
- Tsai YT, Cheng PC, Pan TM. Immunomodulating activity of Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU 101 in enterohemorrhagic Escherichia coli O157H7-infected mice. J Agric Food Chem. 2010 Nov 10;58(21):11265-72. doi: 10.1021/jf103011z. Epub 2010 Oct 13.
- Tsai YT, Cheng PC, Fan CK, Pan TM. Time-dependent persistence of enhanced immune response by a potential probiotic strain Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU 101. Int J Food Microbiol. 2008 Dec 10;128(2):219-25. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2008.08.009. Epub 2008 Aug 26.
- Tuson HH, Weibel DB. Bacteria-surface interactions. Soft Matter. 2013 May 14;9(18):4368-4380. doi: 10.1039/C3SM27705D.
- Van de Water J, Keen CL, Gershwin ME. The influence of chronic yogurt consumption on immunity. J Nutr. 1999 Jul;129(7 Suppl):1492S-5S. doi: 10.1093/jn/129.7.1492S. Erratum In: J Nutr 1999 Oct;129(10):1932.
- Yu X, Li S, Yang D, Qiu L, Wu Y, Wang D, Shah NP, Xu F, Wei H. A novel strain of Lactobacillus mucosae isolated from a Gaotian villager improves in vitro and in vivo antioxidant as well as biological properties in D-galactose-induced aging mice. J Dairy Sci. 2016 Feb;99(2):903-914. doi: 10.3168/jds.2015-10265. Epub 2015 Dec 17.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- sunway 001
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
醫療/護理 Lääketiede / Hoitotyö
Lääkäri Terveydenhuolto / Lääketieteen johtaminen Lääketieteellinen teknikko Farmaseutti Sairaanhoitaja / Hoitohenkilöstö Kliininen koordinaattori Kliininen tutkija
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .