- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04046432
Efeitos do Vigiis 101-LAB na Microflora Intestinal, Peristalse, Imunidade e Capacidade Antioxidativa de Populações Saudáveis (Vigiis101)
Efeitos do Vigiis 101-LAB na saúde intestinal
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Descrição detalhada:
1.1 Lactobacillus paracasei subsp. paracasei A cepa NTU 101 (NTU 101) é uma cepa local de Lactobacillus que foi isolada e selecionada do intestino de recém-nascidos em Taiwan e mostra boas características de adaptabilidade, resistência ao ácido gástrico e resistência aos sais biliares. Essa cepa pode sobreviver por longos períodos no intestino humano, inibir o crescimento de bactérias nocivas e desempenhar vários papéis. Estudos demonstraram que a cepa NTU 101, ou seus produtos fermentados, contribuem para várias funções, a saber: (1) melhorar a função da microflora intestinal ao impedir que bactérias nocivas colonizem o intestino, exercendo assim efeitos protetores; (2) regulação do sistema imunológico estimulando a ativação e proliferação celular e aumentando a secreção de citocinas e anticorpos para aumentar as respostas imunes inatas e adquiridas; (3) reparando danos à mucosa gástrica inibindo a lesão aguda da mucosa gástrica causada pela ligadura do piloro e álcool acidificado, diminuindo as concentrações de peróxido lipídico no sangue e na mucosa gástrica, aumentando a atividade da superóxido dismutase e promovendo a síntese de prostaglandina E2, que protege a mucosa; e (4) a melhora das funções gastrointestinais que contribuem para aliviar as anormalidades metabólicas ao melhorar a função gastrointestinal e o metabolismo. Este estudo é dividido em duas seções e se concentra nos efeitos da suplementação de Lactobacillus em pessoas saudáveis usando NTU 101. Os investigadores conduziram ensaios clínicos para avaliar os efeitos da cápsula Vigiis 101-LAB I na melhoria da função gastrointestinal e na regulação da flora intestinal (ensaio clínico 1) e da cápsula Vigiis 101-LAB II na melhoria do peristaltismo, imunidade e atividade antioxidante capacidade (ensaio clínico 2).
1.2 Materiais A cepa utilizada no presente estudo foi L. paracasei subsp. paracasei NTU 101 (pó liofilizado, Vigiis 101-LAB; pó probiótico da SunWay Biotech Co., Ltd., Taipei, Taiwan). O Vigiis 101-LAB misturou lactose, celulose cristalina e excipiente em cápsulas (Vigiis 101-LAB cápsula I) contendo 5 bilhões de bactérias por cápsula para o ensaio clínico da flora intestinal 1. A lactose mista Vigiis 101-LAB, celulose cristalina e excipiente também foram misturados em cápsulas (Vigiis 101-LAB cápsula II) contendo 10 bilhões de bactérias por cápsula para o ensaio clínico 2 sobre peristaltismo, imunidade e capacidade antioxidante. A maltodextrina foi usada como placebo.
1.3 Critérios clínicos randomizados e duplo-cegos dos efeitos da cápsula I de Vigiis 101-LAB na flora intestinal (ensaio clínico 1) A cápsula I de Vigiis 101-LAB foi administrada por via oral uma vez ao dia, uma cápsula de cada vez. Todo o estudo durou 4 semanas e os participantes foram proibidos de comer produtos alimentícios fermentados, como missô, kimchi, produtos lácteos fermentados, alimentos contendo oligossacarídeos e produtos contendo bactérias do ácido lático. Os indivíduos também evitaram consumir alimentos que produzem gás em excesso (como soja e batata-doce) durante suas refeições diárias e evitaram alimentos que podem causar distensão abdominal ou promover o peristaltismo (como bebidas com ácido lático e bebidas contendo oligossacarídeos). Após o início do teste, os indivíduos registraram seu número diário de evacuações e preencheram questionários relevantes nas semanas 0, 2 e 4. Os indivíduos visitaram o médico uma vez a cada 2 semanas para monitorar a função gastrointestinal e as características fisiológicas. Nas semanas 0, 1, 2, 3 e 4, as amostras fecais dos indivíduos foram coletadas e colocadas em frascos contendo um diluente anaeróbio e agitadas para misturar uniformemente as fezes e o diluente.
1.4 Critérios clínicos randomizados e duplo-cegos para avaliar os efeitos da cápsula Vigiis 101-LAB II no peristaltismo, imunidade e capacidade antioxidante (ensaio clínico 2) O ensaio clínico 2 foi conduzido de março de 2017 a abril de 2018 na Chung Shan Medical University após obter a aprovação do IRB do Taichung Chung Shan Medical University Hospital (documento de prova do IRB CHMUH No: CS17018), e todos os indivíduos assinaram um formulário de consentimento informado. Vigiis 101-LAB cápsula II foi administrado por via oral uma vez por dia, uma cápsula de cada vez. Todos os dias, a dieta dos indivíduos foi registrada em detalhes desde o período pré-estabilidade até a pós-estabilidade.
1.5 Medições de resultado Teor de umidade fecal e teste de valor de pH. As medidas antropométricas incluíram a altura corporal (BH), peso corporal (BW), pressão arterial (PA), circunferência do braço (MAC), prega cutânea do tríceps (TSF), circunferência da cintura (WC) e circunferência da garupa (CR) e frequência cardíaca ( FC) foram medidos. O índice de massa corporal (= BW/BH2, kg/m2) dos indivíduos foi calculado após a medição de seu BH e BW. Para as medidas de pressão arterial, foram medidas a pressão arterial sistólica (PAS) e a pressão arterial diastólica (PAD) do braço direito. A CAM foi medida usando o mesmo par de paquímetros pelo mesmo funcionário treinado. Testes bioquímicos das amostras de sangue em jejum foram coletados nas semanas 0, 4 e 6. Os itens do teste incluíram testes de bioquímica sanguínea, atividade antioxidante plasmática (capacidade antioxidante equivalente Trolox, TEAC), substâncias reativas ao ácido tiobarbitúrico (TBARS), níveis de glutationa (GSH), glutationa peroxidase (GSH Px), glutationa redutase (GSH Rd), sangue total contagem e eletrólitos no sangue. Exames bioquímicos de sangue foram realizados em laboratório.
1.6. Análise estatística Os dados são expressos como média ± desvio padrão (DP). A significância estatística das análises bioquímicas foi determinada pela análise de variância unidirecional (ANOVA) usando o procedimento de modelo linear geral do software estatístico de soluções de produtos e serviços (SPSS Institute, Inc., Chicago, IL, EUA). Isso foi seguido por ANOVA com um teste t pareado para avaliar a diferença antes e depois da administração da amostra e do placebo, enquanto o teste t de Student foi usado para comparar a diferença entre os grupos de teste e placebo (P ≤ 0,05).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Taipei, Taiwan, 104
- Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Internal Medicine, National Taiwan University Hospital, National Taiwan University College of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos saudáveis com idade ≧ 20 anos e ≦ 65 anos.
- Indivíduos com peso normal (índice de massa corporal: 18,5-24).
- Indivíduos sem doenças gastrointestinais ou sob medicação.
Critério de exclusão:
- Mulheres grávidas ou lactantes.
- Indivíduos alérgicos a Lactobacillus.
- Indivíduos com doenças gastrointestinais crônicas.
- Indivíduos que já foram submetidos a gastrectomia ou bypass gástrico.
- Indivíduos com doenças hepáticas, renais ou cardíacas, alcoolismo ou diabetes descontrolado.
- Indivíduos que desenvolveram AVC, doenças psiquiátricas ou depressão no último ano.
- Indivíduos recebendo medicamentos que podem regular a função gastrointestinal, alimentos funcionais, medicamentos ou suplementos bacteriostáticos, antibióticos, antioxidantes ou outros medicamentos desconhecidos nas últimas 2 semanas.
- Pacientes que não preencheram os critérios de inclusão, não administraram o produto de teste de acordo com os regulamentos, cuja eficácia não pôde ser determinada ou que tinham dados incompletos que afetavam a avaliação de eficácia ou segurança.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Vigiis 101-LAB
O Vigiis 101-LAB misturou lactose, celulose cristalina e excipiente em cápsulas (Vigiis 101-LAB cápsula I) contendo 5 bilhões de bactérias por cápsula para o ensaio clínico da flora intestinal 1.
A lactose mista Vigiis 101-LAB, celulose cristalina e excipiente também foram misturados em cápsulas (Vigiis 101-LAB cápsula II) contendo 10 bilhões de bactérias por cápsula para o ensaio clínico 2.
|
examinou os efeitos das cápsulas Vigiis 101-LAB I ou II (5 ou 10 bilhões de CFU/dia)
|
|
Comparador de Placebo: placebo
A maltodextrina foi usada como placebo.
|
A maltodextrina foi usada como placebo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Microflora Intestinal
Prazo: 4 semanas
|
Medições de resultados: A análise da correlação entre a frequência das fezes e a alteração da microbiota intestinal do microbioma intestinal será calculada em 4 semanas em comparação com a admissão. |
4 semanas
|
|
Peristalse intestinal
Prazo: 6 semanas
|
Análise da correlação entre o tempo de passagem do quimo pelo intestino em 4 e 6 semanas em comparação com a admissão.
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tsong Ming Lu, MD
- Diretor de estudo: Jyh Ming Liou, MD.,PHD
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Belkaid Y, Harrison OJ. Homeostatic Immunity and the Microbiota. Immunity. 2017 Apr 18;46(4):562-576. doi: 10.1016/j.immuni.2017.04.008.
- Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ. Interactions between the microbiota and the immune system. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1268-73. doi: 10.1126/science.1223490. Epub 2012 Jun 6.
- Agace WW, McCoy KD. Regionalized Development and Maintenance of the Intestinal Adaptive Immune Landscape. Immunity. 2017 Apr 18;46(4):532-548. doi: 10.1016/j.immuni.2017.04.004.
- Arnao MB, Cano A, Hernandez-Ruiz J, Garcia-Canovas F, Acosta M. Inhibition by L-ascorbic acid and other antioxidants of the 2.2'-azino-bis(3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonic acid) oxidation catalyzed by peroxidase: a new approach for determining total antioxidant status of foods. Anal Biochem. 1996 May 1;236(2):255-61. doi: 10.1006/abio.1996.0164.
- Atarashi K, Tanoue T, Shima T, Imaoka A, Kuwahara T, Momose Y, Cheng G, Yamasaki S, Saito T, Ohba Y, Taniguchi T, Takeda K, Hori S, Ivanov II, Umesaki Y, Itoh K, Honda K. Induction of colonic regulatory T cells by indigenous Clostridium species. Science. 2011 Jan 21;331(6015):337-41. doi: 10.1126/science.1198469. Epub 2010 Dec 23.
- Belkaid Y, Hand TW. Role of the microbiota in immunity and inflammation. Cell. 2014 Mar 27;157(1):121-41. doi: 10.1016/j.cell.2014.03.011.
- Bengmark S. Gut microbiota, immune development and function. Pharmacol Res. 2013 Mar;69(1):87-113. doi: 10.1016/j.phrs.2012.09.002. Epub 2012 Sep 16.
- Bridgman SL, Azad MB, Field CJ, Haqq AM, Becker AB, Mandhane PJ, Subbarao P, Turvey SE, Sears MR, Scott JA, Wishart DS, Kozyrskyj AL; CHILD Study Investigators. Fecal Short-Chain Fatty Acid Variations by Breastfeeding Status in Infants at 4 Months: Differences in Relative versus Absolute Concentrations. Front Nutr. 2017 Apr 10;4:11. doi: 10.3389/fnut.2017.00011. eCollection 2017.
- Chen T, Isomaki P, Rimpilainen M, Toivanen P. Human cytokine responses induced by gram-positive cell walls of normal intestinal microbiota. Clin Exp Immunol. 1999 Nov;118(2):261-7. doi: 10.1046/j.1365-2249.1999.01047.x.
- Chiang SS, Pan TM. Antiosteoporotic effects of Lactobacillus -fermented soy skim milk on bone mineral density and the microstructure of femoral bone in ovariectomized mice. J Agric Food Chem. 2011 Jul 27;59(14):7734-42. doi: 10.1021/jf2013716. Epub 2011 Jun 21.
- Chiang SS, Liu CF, Ku TW, Mau JL, Lin HT, Pan TM. Use of murine models to detect the allergenicity of genetically modified Lactococcus lactis NZ9000/pNZPNK. J Agric Food Chem. 2011 Apr 27;59(8):3876-83. doi: 10.1021/jf104656m. Epub 2011 Mar 29.
- Chiu CH, Lu TY, Tseng YY, Pan TM. The effects of Lactobacillus-fermented milk on lipid metabolism in hamsters fed on high-cholesterol diet. Appl Microbiol Biotechnol. 2006 Jun;71(2):238-45. doi: 10.1007/s00253-005-0145-0. Epub 2005 Sep 20.
- Landi M. Commentary to: "Improving the thiobarbituric acid-reactive-substances assay for estimating lipid peroxidation in plant tissues containing anthocyanin and other interfering compounds" by Hodges et al., Planta (1999) 207:604-611. Planta. 2017 Jun;245(6):1067. doi: 10.1007/s00425-017-2699-3. Epub 2017 Apr 29. No abstract available.
- Kao L, Liu TH, Tsai TY, Pan TM. Beneficial effects of the commercial lactic acid bacteria product, Vigiis 101, on gastric mucosa and intestinal bacterial flora in rats. J Microbiol Immunol Infect. 2020 Apr;53(2):266-273. doi: 10.1016/j.jmii.2018.06.002. Epub 2018 Jun 23.
- Kamada N, Seo SU, Chen GY, Nunez G. Role of the gut microbiota in immunity and inflammatory disease. Nat Rev Immunol. 2013 May;13(5):321-35. doi: 10.1038/nri3430.
- Kechagia M, Basoulis D, Konstantopoulou S, Dimitriadi D, Gyftopoulou K, Skarmoutsou N, Fakiri EM. Health benefits of probiotics: a review. ISRN Nutr. 2013 Jan 2;2013:481651. doi: 10.5402/2013/481651. eCollection 2013.
- Kleniewska P, Hoffmann A, Pniewska E, Pawliczak R. The Influence of Probiotic Lactobacillus casei in Combination with Prebiotic Inulin on the Antioxidant Capacity of Human Plasma. Oxid Med Cell Longev. 2016;2016:1340903. doi: 10.1155/2016/1340903. Epub 2016 Mar 14.
- Kopp-Hoolihan L. Prophylactic and therapeutic uses of probiotics: a review. J Am Diet Assoc. 2001 Feb;101(2):229-38; quiz 239-41. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00060-8.
- Krasowska A, Sigler K. How microorganisms use hydrophobicity and what does this mean for human needs? Front Cell Infect Microbiol. 2014 Aug 19;4:112. doi: 10.3389/fcimb.2014.00112. eCollection 2014.
- Lee N, Kim WU. Microbiota in T-cell homeostasis and inflammatory diseases. Exp Mol Med. 2017 May 26;49(5):e340. doi: 10.1038/emm.2017.36.
- Lei E, Vacy K, Boon WC. Fatty acids and their therapeutic potential in neurological disorders. Neurochem Int. 2016 May;95:75-84. doi: 10.1016/j.neuint.2016.02.014. Epub 2016 Mar 3.
- Lin FM, Chiu CH, Pan TM. Fermentation of a milk-soymilk and Lycium chinense Miller mixture using a new isolate of Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU101 and Bifidobacterium longum. J Ind Microbiol Biotechnol. 2004 Dec;31(12):559-64. doi: 10.1007/s10295-004-0184-z. Epub 2004 Nov 18.
- Liu CF, Hu CL, Chiang SS, Tseng KC, Yu RC, Pan TM. Beneficial preventive effects of gastric mucosal lesion for soy-skim milk fermented by lactic acid bacteria. J Agric Food Chem. 2009 May 27;57(10):4433-8. doi: 10.1021/jf900465c. Epub 2009 Apr 9.
- Liu CF, Tung YT, Wu CL, Lee BH, Hsu WH, Pan TM. Antihypertensive effects of Lactobacillus-fermented milk orally administered to spontaneously hypertensive rats. J Agric Food Chem. 2011 May 11;59(9):4537-43. doi: 10.1021/jf104985v. Epub 2011 Apr 4.
- Lobo V, Patil A, Phatak A, Chandra N. Free radicals, antioxidants and functional foods: Impact on human health. Pharmacogn Rev. 2010 Jul;4(8):118-26. doi: 10.4103/0973-7847.70902.
- Miller NJ, Sampson J, Candeias LP, Bramley PM, Rice-Evans CA. Antioxidant activities of carotenes and xanthophylls. FEBS Lett. 1996 Apr 22;384(3):240-2. doi: 10.1016/0014-5793(96)00323-7.
- Naidu AS, Bidlack WR, Clemens RA. Probiotic spectra of lactic acid bacteria (LAB). Crit Rev Food Sci Nutr. 1999 Jan;39(1):13-126. doi: 10.1080/10408699991279187.
- Orrhage K, Sillerstrom E, Gustafsson JA, Nord CE, Rafter J. Binding of mutagenic heterocyclic amines by intestinal and lactic acid bacteria. Mutat Res. 1994 Dec 1;311(2):239-48. doi: 10.1016/0027-5107(94)90182-1.
- Ouwehand AC, Isolauri E, Kirjavainen PV, Tolkko S, Salminen SJ. The mucus binding of Bifidobacterium lactis Bb12 is enhanced in the presence of Lactobacillus GG and Lact. delbrueckii subsp. bulgaricus. Lett Appl Microbiol. 2000 Jan;30(1):10-3. doi: 10.1046/j.1472-765x.2000.00590.x.
- Ouwehand AC, Salminen S, Isolauri E. Probiotics: an overview of beneficial effects. Antonie Van Leeuwenhoek. 2002 Aug;82(1-4):279-89.
- Pant N, Marcotte H, Brussow H, Svensson L, Hammarstrom L. Effective prophylaxis against rotavirus diarrhea using a combination of Lactobacillus rhamnosus GG and antibodies. BMC Microbiol. 2007 Sep 27;7:86. doi: 10.1186/1471-2180-7-86.
- Perdigon G, Vintini E, Alvarez S, Medina M, Medici M. Study of the possible mechanisms involved in the mucosal immune system activation by lactic acid bacteria. J Dairy Sci. 1999 Jun;82(6):1108-14. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(99)75333-6.
- Pool-Zobel BL, Neudecker C, Domizlaff I, Ji S, Schillinger U, Rumney C, Moretti M, Vilarini I, Scassellati-Sforzolini R, Rowland I. Lactobacillus- and bifidobacterium-mediated antigenotoxicity in the colon of rats. Nutr Cancer. 1996;26(3):365-80. doi: 10.1080/01635589609514492.
- Rafter J. The effects of probiotics on colon cancer development. Nutr Res Rev. 2004 Dec;17(2):277-84. doi: 10.1079/NRR200484.
- Saavedra JM, Bauman NA, Oung I, Perman JA, Yolken RH. Feeding of Bifidobacterium bifidum and Streptococcus thermophilus to infants in hospital for prevention of diarrhoea and shedding of rotavirus. Lancet. 1994 Oct 15;344(8929):1046-9. doi: 10.1016/s0140-6736(94)91708-6.
- Schuijt TJ, van der Poll T, de Vos WM, Wiersinga WJ. The intestinal microbiota and host immune interactions in the critically ill. Trends Microbiol. 2013 May;21(5):221-9. doi: 10.1016/j.tim.2013.02.001. Epub 2013 Feb 28.
- Sekine K, Toida T, Saito M, Kuboyama M, Kawashima T, Hashimoto Y. A new morphologically characterized cell wall preparation (whole peptidoglycan) from Bifidobacterium infantis with a higher efficacy on the regression of an established tumor in mice. Cancer Res. 1985 Mar;45(3):1300-7.
- Sheng Y, Yang X, Lian Y, Zhang B, He X, Xu W, Huang K. Characterization of a cadmium resistance Lactococcus lactis subsp. lactis strain by antioxidant assays and proteome profiles methods. Environ Toxicol Pharmacol. 2016 Sep;46:286-291. doi: 10.1016/j.etap.2016.08.008. Epub 2016 Aug 6.
- Smith PM, Howitt MR, Panikov N, Michaud M, Gallini CA, Bohlooly-Y M, Glickman JN, Garrett WS. The microbial metabolites, short-chain fatty acids, regulate colonic Treg cell homeostasis. Science. 2013 Aug 2;341(6145):569-73. doi: 10.1126/science.1241165. Epub 2013 Jul 4.
- Stecher B. The Roles of Inflammation, Nutrient Availability and the Commensal Microbiota in Enteric Pathogen Infection. Microbiol Spectr. 2015 Jun;3(3). doi: 10.1128/microbiolspec.MBP-0008-2014.
- Sun Y, O'Riordan MX. Regulation of bacterial pathogenesis by intestinal short-chain Fatty acids. Adv Appl Microbiol. 2013;85:93-118. doi: 10.1016/B978-0-12-407672-3.00003-4.
- Thursby E, Juge N. Introduction to the human gut microbiota. Biochem J. 2017 May 16;474(11):1823-1836. doi: 10.1042/BCJ20160510.
- Tomkovich S, Jobin C. Microbiota and host immune responses: a love-hate relationship. Immunology. 2016 Jan;147(1):1-10. doi: 10.1111/imm.12538. Epub 2015 Nov 2.
- Tsai TY, Chu LH, Lee CL, Pan TM. Atherosclerosis-preventing activity of lactic acid bacteria-fermented milk-soymilk supplemented with Momordica charantia. J Agric Food Chem. 2009 Mar 11;57(5):2065-71. doi: 10.1021/jf802936c.
- Tsai YT, Cheng PC, Pan TM. Immunomodulating activity of Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU 101 in enterohemorrhagic Escherichia coli O157H7-infected mice. J Agric Food Chem. 2010 Nov 10;58(21):11265-72. doi: 10.1021/jf103011z. Epub 2010 Oct 13.
- Tsai YT, Cheng PC, Fan CK, Pan TM. Time-dependent persistence of enhanced immune response by a potential probiotic strain Lactobacillus paracasei subsp. paracasei NTU 101. Int J Food Microbiol. 2008 Dec 10;128(2):219-25. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2008.08.009. Epub 2008 Aug 26.
- Tuson HH, Weibel DB. Bacteria-surface interactions. Soft Matter. 2013 May 14;9(18):4368-4380. doi: 10.1039/C3SM27705D.
- Van de Water J, Keen CL, Gershwin ME. The influence of chronic yogurt consumption on immunity. J Nutr. 1999 Jul;129(7 Suppl):1492S-5S. doi: 10.1093/jn/129.7.1492S. Erratum In: J Nutr 1999 Oct;129(10):1932.
- Yu X, Li S, Yang D, Qiu L, Wu Y, Wang D, Shah NP, Xu F, Wei H. A novel strain of Lactobacillus mucosae isolated from a Gaotian villager improves in vitro and in vivo antioxidant as well as biological properties in D-galactose-induced aging mice. J Dairy Sci. 2016 Feb;99(2):903-914. doi: 10.3168/jds.2015-10265. Epub 2015 Dec 17.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- sunway 001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
醫療/護理 Medicina / Enfermagem
Médico Médico Saúde/Gestão Médica Técnico Médico Farmacêutico Enfermeiro/Pessoal de Enfermagem Coordenador Clínico Investigador Clínico
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .