Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaamalla ja interaktiivista aivotärähdyskoulutusalustaa nykyisiin koulutusstandardeihin

keskiviikko 16. marraskuuta 2022 päivittänyt: University of North Carolina, Chapel Hill

Aivotärähdyskoulutusalustan vertailu ja vuorovaikutus nykyisiin koulutusstandardeihin: satunnaistettu kontrollikoe

Tarkoitus: Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida teoriapohjaisen koulutusalustan tehokkuutta aivotärähdyksiä koskevien normien ja käsitysten parantamiseksi tavoitteena parantaa opiskelija-urheilijoiden aivotärähdyksiä koskevaa päätöksentekoa.

Osallistujia: 80 korkeakouluikäistä vapaa-ajan urheilijaa.

Toimenpiteet: Tutkimus on yksisokko (osallistujat) satunnaistettu kontrollikoe, jossa osallistujat suorittavat aiemmin validoidun kyselyn, jossa arvioidaan aivotärähdystietoa, havaittuja normeja, asenteita ja käyttäytymisaikomuksia välittömästi ennen ja jälkeen heidän määrätyn toimenpiteensä vastaanottamisen. Osallistujat suorittavat myös aiemmin validoidun kyselyn kahden viikon kuluttua nimetyn toimenpiteen vastaanottamisesta. Interventioihin sisältyy interaktiivinen aivotärähdyksen koulutusalusta sekä NCAA:n (National Collegiate Athletic Association) aivotärähdyskoulutuslehti ja NCAA:n aivotärähdyskoulutuslehti (ja näennäinen koulutusinterventio on samanpituinen kuin aivotärähdyksen koulutusalusta).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Mukavuusnäyte osallistujista rekrytoidaan Pohjois-Carolinan yliopiston Chapel Hillin opiskelijakunnalta marras-tammikuussa kampussähköpostien, luokkarekrytoinnin, lentolehtisten/tietolomakkeiden ja muiden osallistujien suullisesti. Rekrytoinnin alussa panostukset kohdistuivat miehiin ja osallistujamääriä seurattiin tarkasti. Rekrytoinnissa pyritään rekrytoimaan parillinen määrä miehiä ja naisia. Kiinnostuneisiin osallistujiin otetaan yhteyttä ja vahvistetaan kiinnostus, ja ne, jotka olivat edelleen kiinnostuneita, ajoitetaan suorittamaan tutkimusistunto. Osallistujat raportoivat kampuksella sijaitsevalle urheilukoulutuslaitokselle tai tutkimuslaboratoriolle tai voivat raportoida / suorittaa opintojakson virtuaalisesti.

Osallistujat suorittavat sitten kirjallisen, tietoon perustuvan suostumusprosessin. Suostumuslomake osoitti, että he suorittaisivat urheiluun liittyvän koulutustoimen, jotta he eivät paljasta saamiaan tietoja ja pitävät osallistujat sokeina interventioryhmätehtävälleen. Osallistujille ei kerrota nimenomaisesti, että kyseessä on aivotärähdyskoulutusta arvioiva tutkimus, vaan pikemminkin vamma- ja ravitsemustutkimus puolueellisuuden vähentämiseksi. Kun suostumuslomake oli allekirjoitettu, osallistujille annettiin yksilöllinen tunniste ja satunnaistettiin (yksinkertainen) ilman korvausta jompaankumpaan kahdesta tutkimushaarasta käyttämällä ennalta määritettyä satunnaislukugeneraattoria Excelissä. Tämän jälkeen osallistujat täyttivät esikyselyn rauhallisessa paikassa tutkimusryhmän toimittaman tabletin/tietokoneen kautta tai virtuaalisesti. Kyselylomakkeen täyttämiselle ei ollut aikarajaa. Kyselyssä on kohta, joka kehottaa ihmisiä, jos he jättävät kysymyksen huomioimatta, mutta ei pakota osallistujia vastaamaan. Ensimmäisen kyselylomakkeen täyttämisen jälkeen osallistujat suorittivat heille määrätyn toimenpiteen (päätöspohjainen interaktiivinen aivotärähdyksen koulutusalusta + NCAA:n aivotärähdyksen koulutuslehti vs. NCAA-koulutuslomake). Välittömästi interventionsa jälkeen urheilijat täyttivät kyselyn uudelleen. Intervention jälkeisen kyselyn täyttämisen jälkeen osallistujan osallistuminen tutkimukseen on täydellinen ja hän saa kannustimen. Jokaisen kyselyn jälkeen tutkimusryhmän jäsen tarkistaa ja arvioi puuttuvien vastausten varalta, jolloin osallistujat voivat täyttää kaikki puuttuneet kysymykset, joihin he haluavat vastata. Kaksi viikkoa interventiotutkimuksen jälkeen osallistujiin otetaan uudelleen yhteyttä, jotta he täyttäisivät saman kyselyn aivotärähdystietojen, havaittujen normien, asenteiden ja käyttäytymisaikeiden säilymisen arvioimiseksi. Tässä kahden viikon kuluttua ajankohtana osallistujille ilmoitetaan tutkimuksen todellisesta tarkoituksesta ja heille tarjotaan pääsy BANK-alustaan ​​(Behaviors, Attitudes, Norms ja Knowledge).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

75

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Yhdysvallat, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tähän tutkimukseen rekrytoidaan yhdestä ainoasta oppilaitoksesta kuuluvia seuraurheilu- ja/tai vapaa-ajan urheilijoita.

Poissulkemiskriteerit:

  • Opintolaitoksessa ei ole ylimääräisiä poissulkemiskriteerejä seura- ja sisäurheilijoille

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: MUUTA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
SHAM_COMPARATOR: Koulutuslehti ja valeinterventio
Osallistujia pyydetään täyttämään interventiota edeltävä kysely arvioidakseen olemassa olevaa aivotärähdystietoa, havaittuja normeja, asenteita ja käyttäytymisaikomuksia. Myöhemmin tarkastellaan NCAA:n aivotärähdyskoulutustietolehteä sekä näennäistä interventiota. Intervention jälkeen valmistuu interventiotutkimus, jossa arvioidaan uudelleen interventiota edeltävän tutkimuksen konstruktit. Voidaan suorittaa henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti.
Tietolehti, joka sisältää tietoja aivotärähdyksen perusmerkeistä ja -oireista sekä toimenpiteistä, joihin on ryhdyttävä, jos henkilö saa aivotärähdyksen, ja vahvistaa tarvetta ilmoittaa vammasta.
Alusta, joka perustuu teoreettisiin kehyksiin, mukaan lukien sosioekologinen malli ja suunnitellun käyttäytymisen teoria. Se sisältää lyhyen videon, joka antaa yleiskatsauksen tärkeimmistä oppitunneista, lyhyen tietokilpailun ja muita resurssilinkkejä, jotka päättävät moduulin.
KOKEELLISTA: Koulutuslehti ja päätöspohjainen interaktiivinen interventio
Osallistujia pyydetään täyttämään interventiota edeltävä kysely arvioidakseen olemassa olevaa aivotärähdystietoa, havaittuja normeja, asenteita ja käyttäytymisaikomuksia. Myöhemmin tarkastellaan NCAA:n aivotärähdyskoulutustietolehteä sekä päätöspohjaisen interaktiivisen aivotärähdyksen koulutusalustan interventiota. Intervention jälkeen valmistuu interventiotutkimus, jossa arvioidaan uudelleen interventiota edeltävän tutkimuksen konstruktit. Voidaan suorittaa henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti.
Tietolehti, joka sisältää tietoja aivotärähdyksen perusmerkeistä ja -oireista sekä toimenpiteistä, joihin on ryhdyttävä, jos henkilö saa aivotärähdyksen, ja vahvistaa tarvetta ilmoittaa vammasta.
Noin 7 minuutin video, joka sisältää tietoa urheilun ravitsemuksen perusasioista.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Havaittujen käyttäytymisnormien muutospisteet
Aikaikkuna: Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Osallistujilta kysytään seitsemän kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa selvitetään, mitä urheilijan mielestä hänen ympäristössään olevina ihmisille tekisi aivotärähdyksen raportoinnissa. Jokainen kohde lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisnormien pistemäärän laskemiseksi. Intervention ja intervention jälkeisen kokonaispistemäärän välinen ero lasketaan muutospisteiden laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 7:stä enintään 49:ään, missä korkeammat pisteet osoittavat suotuisampia havaittuja normeja.
Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Behavioral Intention Change Score
Aikaikkuna: Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Osallistujilta kysytään kolme kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa arvioidaan aikomus paljastaa aivotärähdys tai aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita. Kohteet lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisaikopisteen laskemiseksi. Interventiota edeltävän ja intervention jälkeisen pistemäärän välinen ero lasketaan muutospisteiden laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 3:sta enintään 21:een, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa todennäköisyyttä, että henkilö paljastaa aivotärähdyksen kaltaisia oireita.
Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ennen interventiota aivotärähdystietopisteet
Aikaikkuna: Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Osallistujilta kysytään 39 kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä. merkeistä ja oireista, diagnoosista, hoidosta ja pelaamiseen palaamisesta urheiluun liittyvän aivotärähdyksen jälkeen. Jokainen kohde lasketaan yhteen aivotärähdyksen kokonaistietopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 0:sta maksimipisteeseen 39, jossa korkeampi pistemäärä osoitti parempaa tietoa aivotärähdyksestä.
Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Ennen interventiota havaittujen käyttäytymisnormien pisteet
Aikaikkuna: Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Osallistujilta kysytään seitsemän kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa selvitetään, mitä urheilijan mielestä hänen ympäristössään olevina ihmisille tekisi aivotärähdyksen raportoinnissa. Jokainen kohde lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisnormien pistemäärän laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 7:stä maksimipisteeseen 49, jossa korkeat pisteet osoittavat suotuisampia havaittuja normeja.
Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Pre-interventio-asennepisteet
Aikaikkuna: Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Osallistujilta kysytään kuusi kyselyn kohdetta, jotka tunnistavat yksilön uskomukset tiettyyn käyttäytymiseen (esim. aivotärähdyksen paljastaminen). Jokainen kohta lasketaan yhteen yleisen asennepisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 6:sta maksimipisteeseen 42, jossa korkeammat pisteet osoittavat suotuisampia asenteita.
Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Interventiota edeltävä käyttäytymisaikeuspisteet
Aikaikkuna: Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Osallistujilta kysytään kolme kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa arvioidaan aikomus paljastaa aivotärähdys tai aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita. Kohteet lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisaikopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 3:sta maksimipisteeseen 21, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa todennäköisyyttä paljastaa aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita.
Noin 15 minuutin sisällä ennen interventiota
Aivotärähdyksen jälkeinen tietopistemäärä
Aikaikkuna: Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Osallistujilta kysytään 39 kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jotka koskevat tietoja merkeistä ja oireista, diagnoosista, hoidosta ja urheiluun liittyvästä aivotärähdyksestä. Jokainen kohde lasketaan yhteen kokonaistietopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 0:sta maksimipisteeseen 39, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa aivotärähdyksen tuntemusta.
Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Intervention jälkeisten havaittujen käyttäytymisnormien pisteet
Aikaikkuna: Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Osallistujilta kysytään seitsemän kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa selvitetään, mitä urheilijan mielestä hänen ympäristössään olevina ihmisille tekisi aivotärähdyksen raportoinnissa. Jokainen kohde lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisnormien pistemäärän laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 7:stä maksimipisteeseen 49, jossa korkeampi pistemäärä ilmaisee suotuisampia havaittuja normeja.
Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Intervention jälkeisten asenteiden pisteet
Aikaikkuna: Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Osallistujilta kysytään kuusi tutkimuskohdetta, jotka tunnistavat yksilön uskomukset tiettyyn käyttäytymiseen (esim. aivotärähdyksen paljastaminen). Jokainen kohta lasketaan yhteen kokonaisasennepisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 6:sta maksimipisteeseen 42, jossa korkeampi pistemäärä ilmaisee suotuisampia asenteita.
Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Intervention jälkeinen käyttäytymisaikomuspisteet
Aikaikkuna: Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Osallistujilta kysytään kolme kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa arvioidaan aikomus paljastaa aivotärähdys tai aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita. Kohteet lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisaikopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 3:sta maksimipisteeseen 21, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa todennäköisyyttä, että henkilö paljastaa aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita.
Jopa noin 30 minuuttia toimenpiteen katselun jälkeen
Aivotärähdyksen tiedon muutospisteet
Aikaikkuna: Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Osallistujilta kysytään 39 kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä. merkeistä ja oireista, diagnoosista, hoidosta ja pelaamiseen palaamisesta urheiluun liittyvän aivotärähdyksen jälkeen. Jokainen kohde lasketaan yhteen kokonaistietopisteen laskemiseksi. Interventiota edeltävän ja sen jälkeisen kokonaispistemäärän välinen ero lasketaan muutospisteiden laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 0:sta maksimipisteeseen 39, jossa korkeammat pisteet osoittavat parempaa tietoa aivotärähdyksestä.
Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Asenteiden muutospisteet
Aikaikkuna: Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Osallistujilta kysytään kuusi tutkimuskohdetta, jotka tunnistavat yksilön uskomukset tiettyyn käyttäytymiseen (esim. aivotärähdyksen paljastaminen). Jokainen kohta lasketaan yhteen kokonaisasennepisteen laskemiseksi. Interventiota edeltävän ja sen jälkeisen kokonaispistemäärän välinen ero lasketaan muutospisteiden laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 6:sta maksimipisteeseen 42, jossa korkeammat pisteet osoittavat suotuisampia asenteita.
Ennen interventiota sen jälkeen, yhteensä noin 30 minuuttia.
Aivotärähdyksen tiedon säilyttämispisteet
Aikaikkuna: Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Osallistujilta kysytään 39 kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä. merkeistä ja oireista, diagnoosista, hoidosta ja pelaamiseen palaamisesta urheiluun liittyvän aivotärähdyksen jälkeen. Jokainen kohde lasketaan yhteen kokonaistietopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 0:sta maksimipisteeseen 39, jossa korkeammat pisteet osoittavat parempaa tietoa aivotärähdyksestä.
Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Perceived Behavioral Norms Retention Score
Aikaikkuna: Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Osallistujilta kysytään seitsemän kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa selvitetään, mitä urheilijan mielestä hänen ympäristössään olevina ihmisille tekisi aivotärähdyksen raportoinnissa. Jokainen kohde lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisnormien pistemäärän laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 7:stä enintään 49:ään, jossa korkeakoulut osoittavat positiivisempia kokemia normeja.
Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Asenteiden säilyttämispisteet
Aikaikkuna: Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Osallistujilta kysytään kuusi tutkimuskohdetta, jotka tunnistavat yksilön uskomukset tiettyyn käyttäytymiseen (esim. aivotärähdyksen paljastaminen). Jokainen kohta lasketaan yhteen kokonaisasennepisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 6:sta maksimipisteeseen 42, jossa korkeammat pisteet osoittavat suotuisampia asenteita.
Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Behavioral Intention Retention Score
Aikaikkuna: Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta
Osallistujilta kysytään kolme kysymystä aiemmin validoidussa BANK-kyselyssä, jossa arvioidaan aikomus paljastaa aivotärähdys tai aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita. Kohteet lasketaan yhteen yleisen käyttäytymisaikopisteen laskemiseksi. Pisteytysasteikko vaihtelee vähintään 3:sta maksimipisteeseen 21, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa todennäköisyyttä, että henkilö paljastaa aivotärähdyksen kaltaisia ​​oireita.
Noin 2 viikon sisällä toimenpiteen katsomisesta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Maanantai 21. lokakuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Torstai 21. huhtikuuta 2022

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Torstai 21. huhtikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 8. lokakuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 8. lokakuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Torstai 10. lokakuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Torstai 17. marraskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 16. marraskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. huhtikuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tuloksia tukevat yksilöimättömät yksittäiset tiedot jaetaan 9–36 kuukauden kuluttua julkaisemisesta edellyttäen, että tietojen käyttöä ehdottavalla tutkijalla on Institutional Review Boardin (IRB), riippumattoman eettisen komitean (IEC) tai Research Ethics Boardin (REB) hyväksyntä. ), soveltuvin osin ja toteuttaa tietojen käyttö-/jakamissopimuksen UNC:n kanssa.

IPD-jaon aikakehys

9-36 kuukautta julkaisun jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

IRB, IEC tai REB ja toteutettu tietojen käyttö-/jakamissopimus Pohjois-Carolinan yliopiston kanssa Chapel Hillissä

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa