Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Psykologinen terapia dissosiaatiolle, traumalle ja äänille: yksittäistapauksen kokeellinen suunnittelu (CONNECT)

tiistai 13. lokakuuta 2020 päivittänyt: NHS Greater Glasgow and Clyde

Yhteys ympäristöön kognitiivisen terapian avulla (CONNECT): Traumeiden, äänien ja dissosiaatioiden tutkiminen kohdistetulla psykologisella interventiolla. Yhden tapauksen kokeellinen suunnittelu

Yhteys ympäristöön kognitiivisen terapian avulla (CONNECT): yhden tapauksen kokeellinen suunnittelu, joka tutkii dissosiatiivisia kokemuksia ja ääniä

Uudet empiiriset todisteet ovat osoittaneet, että dissosiaatio on vahva äänikuulon määräävä tekijä psykoosissa ja että dissosiaatio välittää trauman ja äänien välistä yhteyttä. Nousevasta näyttöpohjasta huolimatta dissosiaatioon keskittyvät kohdennetut terapeuttiset interventiot ovat suurelta osin testaamatta.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, johtaako dissosiaatioon kohdistuva parannuksia ahdistavien äänien parantumiseen ihmisillä, joilla on ollut trauma. Tämä tehdään antamalla kahdeksan istunnon interventio nimeltä "CONNECT" kuudelle Glasgow Psychological Trauma Servicen (GPTS) henkilölle, jotka kuulevat ääniä, ovat kokeneet trauman ja dissosioituvat. Interventio keskittyy oppimisstrategioihin dissosiaatioiden hallitsemiseksi. Oletuksena on, että dissosiaatiotason aleneminen liittyy äänien kuulemiseen liittyvän frekvenssin ja ahdistuksen vähenemiseen.

Tässä tutkimuksessa käytetään satunnaistettua usean perusviivan yksittäistapauksen kokeellista suunnittelua, mikä tarkoittaa, että osallistujat jaetaan satunnaisesti kahden, kolmen tai neljän viikon lähtötasolle ja aloitetaan sitten kahdeksan viikon Connection to Environment Cognitive Therapy (CONNECT) -jakso. Perustilan ja interventiovaiheiden päivittäisten toimenpiteiden lisäksi arviointipisteitä on neljä (perustilanne, ennen interventiota, intervention jälkeinen ja seuranta). Tutkimus kestää noin kolme kuukautta plus seuranta kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Yksilöllisiä dissosiaatiotasoja ja ääniä verrataan perustilanteen ja interventiojaksojen aikana visuaalisen analyysin ja Tau-U:n avulla.

Tämä tutkimus edistää näyttöön perustuvia dissosiaatiointerventioita, jotka kohdistuvat ahdistaviin ääniin tämän väestön keskuudessa. Sen tarkoituksena on tutkia ehdotettua mekanismia kliinisessä populaatiossa terapeuttista interventiota käyttämällä. Siksi se tiedottaa kliinikoille tällaisten strategioiden käytön tehokkuudesta ja toteutettavuudesta kliinisessä käytännössä, ja sillä voi olla hyvä yleistettävyys käytäntöön.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

  1. Tarkoitus ja suunnittelu:

    Käytämme yksittäistapauksen kokeellista suunnittelua (SCED). Tämä lähestymistapa on yleinen varhaisen vaiheen tutkimuksissa, kun tutkitaan, aiheuttaako interventio terapeuttista muutosta, tyypillisesti soveltamalla useita toimenpiteitä kiinnostavien konstruktien tutkimiseen. SCED tarjoaa myös etuja tämäntyyppiseen tutkivaan tutkimukseen verrattuna satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen (RCT), koska tiedot ovat yksityiskohtaisia ​​ja tutkimuskustannukset ovat alhaisemmat. Lisäksi, koska yksilöitä verrataan heidän omiin peruspisteisiinsä, pienempi otos voidaan rekrytoida, eikä osallistujia tarvitse verrata iän, koulutuksen tai muiden muuttujien mukaan, jotta heillä olisi vertailukelpoinen kontrolliryhmä, kuten RCT:ssä. Kohdennettuun interventioon, kuten CONNECT, jonka ennustetaan johtavan äänien muutoksiin, jopa hoidon lopettamisen jälkeen, usean perusviivan suunnittelu on sopivin SCED-muoto. Satunnaistamme osallistujat joko kahden, kolmen tai neljän viikon perusjaksoihin ennen toimenpiteen alkamista. Tämä lisää luottamusta siihen, että mikä tahansa terapeuttinen muutos johtuu todennäköisemmin interventiosta, ei vain luonnollisesta muutoksesta ajan myötä. Samoin, jos terapeuttinen muutos osoitetaan osallistujien kesken, jotka on jaettu eri lähtöviivan pituuksiin, voimme olla varmoja, että lähtöviivan pituus ei ole vastuussa tästä vaikutuksesta.

    Tärkeää on, että tämä tutkimus on suunniteltu huolellisesti läheisessä yhteistyössä GPTS:n kanssa sen varmistamiseksi, että se on linjassa rutiinihoidon kanssa. Avoin ja tiivis kommunikaatio päätutkijan, kenttäohjaajan ja laajemman tiimin välillä on tärkeää mahdollisten eettisten ongelmien hallinnassa.

  2. Tavoitteet ja hypoteesit Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia, liittyykö dissosiaatioon kohdistaminen Connection to Environment Cognitive Therapyn (CONNECT) kautta traumojen saaneiden ihmisten ahdistavien äänien paranemiseen. Oletuksena on, että dissosiaatioiden väheneminen johtaa äänien kuulemiseen liittyvän taajuuden ja ahdistuksen paranemiseen.

    Ensisijaiset hypoteesit:

    • Dissosiaatio vähenee merkittävästi CONNECT-hoidon jälkeen.
    • Äänen taajuus ja ahdistus vähenevät merkittävästi CONNECT-hoidon jälkeen.
    • Dissosiaatioiden väheneminen edeltää äänen taajuuden ja ahdistuksen vähenemistä

    Toissijainen hypoteesi:

    - CONNECT-terapia lisää koettua liikettä kohti tavoitteita.

  3. Tutkimussuunnitelma Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia yllä olevia hypoteeseja tarjoamalla dissosiaatiointerventio henkilöille, jotka kuulevat ääniä ja ovat kokeneet trauman. Mielenkiintoisia muuttujia seurataan ja verrataan osallistujien sisällä perus- ja interventiovaiheiden välillä ja sisällä. Seurantatiedot kerätään kuukauden kuluttua terapiasta. Interventio (Connection to Environment with Cognitive Therapy: "CONNECT") kehitettiin sisältäen: a) interventioita nykyisestä kirjallisuudesta, mukaan lukien aiemmat työt kognitiivisen terapian tapaussarjasta potilailla, joilla on trauma, dissosiatiivisia kokemuksia ja ahdistavia ääniä Manchesterissa, Dr. Varese ja kollegat sekä b) kliinisessä käytännössä käytetyt interventiot GPTS:ssä. Nämä tiedot kerättiin kyselyllä, jonka tutkija välitti Glasgow Psychological Trauma Servicen (GPTS) henkilökunnalle helmikuussa 2019. Yllä olevat tiedot koottiin integroidun CONNECT-oppaan kehittämiseksi, jota terapeutti käyttää. CONNECT ottaa käyttöön "työkalupakin"-lähestymistavan oppimisstrategioihin, joiden tarkoituksena on vähentää dissosiaatiota, ja siksi strategioiden valinta vaihtelee osallistujien välillä, koska tämä riippuu heidän yksilöllisistä mieltymyksistään.

    Arviointi ja sitoutuminen (istunnot 1-3) Intervention varhaisvaiheissa keskitytään psykokasvatukseen/äänen kuulemisen ja dissosiatiivisten ilmiöiden normalisointiin sekä dissosiaatioon tähtääviin interventiostrategioihin

    Strategioiden esittely dissosiatiivisiin ilmiöihin/prosesseihin kohdistamiseksi (istunnot 4-7) Tämä terapian vaihe korostaa dissosiatiivisten reaktioiden hallitsemiseen ja dissosiaatioiden havaitun hallittavuuden lisäämiseen liittyvien taitojen koulutusta ja harjoittelua. Tämä on "työkalupakki" -lähestymistapa, ja siksi sitä ohjaavat osallistujien mieltymykset.

    Konsolidointi (istunto 8) Tämä istunto seuraa suoraan interventiota ja keskittyy aiempien interventiovaiheen oppimien lujittamiseen. Tämä ei saisi sisältää ylimääräistä dissosiaatioon tähtäävien strategioiden oppimista. Tämän vaiheen tarkoituksena on pohtia tulevaa hoitoa. Siksi keskitytään uusiutumisen ehkäisyyn, riskien hallintaan ja tarvittaessa yhteydenpitoon muihin palveluihin tai kliinikoihin.

    Tarkastusaika Myös heti CONNECTin jälkeen järjestetään tarkistusaika tulevasta hoidosta päätettäväksi. GPTS:n kenttäohjaaja tohtori Kirsten Atherton on mukana tässä päätöksentekoprosessissa ja voi myös osallistua tapaamiseen.

    Seuranta 1 kuukauden kuluttua Kuukauden CONNECTin jälkeen järjestetään yksi tapaaminen toimenpiteiden uudelleen hallinnoimiseksi ja laadullisen palautteen saamiseksi terapiaan osallistumisesta.

  4. Rekrytointi:

    Potentiaaliset osallistujat tulevat tutkimukseen GPTS:n rutiiniarviointipolun kautta ja noudattamalla niitä. Kokeellinen interventio katsottaisiin palvelun "vaiheen 1 interventioksi". Ääniä ja dissosiaatiota kokeville henkilöille tarjottaisiin mahdollisuus osallistua tutkimukseen.

    Jos GPTS-kliinikko on kiinnostunut osallistumaan, hän välittää (henkilön suostumuksella) yhteystiedot päätutkijalle, joka ottaa yhteyttä osallistujiin tiedonjakoajan järjestämiseksi. Tässä tutkimuksesta keskustellaan kokonaisuudessaan tiedotteeseen viitaten ja kaikkiin kysymyksiin vastataan tässä vaiheessa. Mikäli hän on kiinnostunut osallistumaan, sovitaan jälkikäteen suostumusaika, jossa osallistuja allekirjoittaa suostumuslomakkeen ja täyttää seulontakyselyt varmistaakseen, sopiiko henkilö tutkimukseen alla olevien mukaanotto-/poissulkemiskriteerien perusteella.

  5. Asetukset ja varusteet:

    Tämä tutkimus suoritetaan työaikana GPTS:n kliinisissä tiloissa. Varusteet sisältävät osallistujatietolomakkeet, suostumuslomakkeet, paperikopiot mittareista, paperia, kyniä ja ”työkalupakkia”, joka koostuu erilaisista maadoitettavista esineistä, mm. aromiöljyt. Käytössä on Glasgow'n yliopistolle kuuluva digitaalinen ääninauhuri, joka on salattu ja salasanalla suojattu.

  6. Toimenpide:

    Tässä tutkimuksessa hyödynnetään satunnaistettua usean perustason yhden tapauksen kokeellista suunnittelua (SCED), jossa on arvioitu neljässä ajankohdassa (perustaso, toimenpiteen alku, intervention loppu ja seuranta). Satunnaistaminen: Osallistujat satunnaistetaan kahden, kolmen tai neljän viikon perusjaksoihin käyttämällä ennalta määritettyä yksinkertaista satunnaistusmenetelmää. Satunnaistaminen suoritetaan tietokoneella luomalla sekvenssillä ennen rekrytoinnin alkamista. Tutkija on sokea perustilan allokaatiolle suostumuspisteeseen ja seulomiseen asti, jolloin tutkija avaa suljetun kirjekuoren paljastaakseen tämän.

    Kaikki istunnot tallennetaan käyttämällä Glasgow'n yliopiston toimittamaa salattua digitaalista tallenninta. Tallenteita käytetään valvontatarkoituksiin, jotta voidaan varmistaa interventioiden korkea laatu sekä arvioida intervention sisältöä ja todenperäisyyttä.

    Tulkkeja käytetään osana rutiinikäytäntöä GPTS:ssä. Tutkija pyrkii tapaamaan tulkin ennen tiedonjakoaikaa, jotta se vaikuttaa mahdollisimman vähän tutkimusprosessiin. Tutkija pyrkii myös siihen, että osallistujilla on sama tulkki koko tutkimuksen ajan. Kentän valvoja on todennut tämän olevan mahdollista GPTS:ssä.

  7. Tietojen analysointi:

    Tau-U-analyysiä käytetään tulosmuuttujien muutosten analysointiin neljän arviointiajankohdan välillä. Tau-U on ei-parametrinen korrelaatiotilasto, jolla on lupaava sovellus SCED-tutkimukseen. Vaiheiden välisten ja sisäisten muutosten analysoimiseksi tehdään visuaalisia dataanalyysejä. Visuaalista analyysiä käytetään rutiininomaisesti SCED-tutkimuksessa, ja se suoritetaan vahvistettujen ohjeiden mukaisesti.

  8. Näytteen koon perustelut:

    Tämän tutkimuksen tavoitteena on saada kuusi osallistujaa. SCED-metodologian mukaan tämän tutkimuksen osallistujat toimivat omana lähtökohtanaan. SCED-tutkimuksen suuntaviivat viittaavat siihen, että muutoksen tulisi tapahtua vähintään kolmen osallistujan välillä ja vähintään kolme aikapistettä osallistujaa kohti, jotta voidaan ottaa huomioon osallistujien välinen vaihtelu ja sattuma. Aikaisempiin samankaltaisiin tapaussarjoihin on kuulunut yhdeksästä kymmeneen osallistujaa, mutta näiden tutkimusten osallistujilla ei ollut yhtä paljon tulostietoja kuin nykyisellä tutkimuksella. Jokaisella tämän tutkimuksen osallistujalla on tulostiedot neljästä arviointipisteestä sekä päivittäisistä ja istunnon aikana suoritettavista toimenpiteistä perus- ja interventiovaiheiden aikana, mikä ylittää vaaditut kolme toimenpidettä vaihetta kohti. Kuitenkin tunnustetaan, että pieni otoskoko voi johtaa rajalliseen yleistettävyyteen laajemmalle väestölle. Siksi demografiset tiedot otetaan huomioon tuloksia tulkittaessa.

  9. Eettiset ongelmat:

    Tämä tutkimus on käynyt läpi eettisen arvioinnin West of Scotland Research Ethical Committeelta (REC) ja saanut hyväksynnän (REC:n viite: 19/WS/0125).

  10. Levittäminen:

Tulokset toimitetaan osana kliinisen psykologian tohtorin tutkintoa, ja niitä lukevat Terveyden ja hyvinvoinnin instituutin henkilökunta sekä ulkopuoliset tutkijat. Tämä työ julkaistaan ​​akateemisessa lehdessä, esitellään konferensseissa ja muilla kliinisillä foorumeilla. Koska CONNECT on uusi terapia, yksittäisiä tapausraportteja voidaan myös kirjoittaa ja julkaista akateemisessa lehdessä, jotta tämän terapian toteutettavuutta ja sovellettavuutta tarkastellaan perusteellisemmin. Levityssuunnitelmista keskustellaan osallistujien kanssa, jotka saavat yhteenvedon tuloksista valmistuttuaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

6

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Yhdistynyt kuningaskunta, G51 1DH
        • NHS GG&C Glasgow Psychological Trauma Service (The Anchor)

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta ja vanhemmat (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Äänet: Äänen/äänien kuuleminen vähintään kuuden kuukauden ajan. Pisteet ≥ 2 (ts. "Vähintään kerran päivässä esiintyvät äänet") Psychotic Symptom Rating Scale -asteikon (PSYRATS) taajuuskohdassa. Pisteet ≥ 3 (ts. "Äänet ovat erittäin ahdistavia, vaikka kohde voi tuntua pahemmalta") PSYRATSin ahdistuksen voimakkuusluokituksen perusteella.
  2. Trauma: Pistemäärä ≥ 1 missä tahansa kohdassa Brief Betrayal Trauma Survey-14 (BBTS-14), joka arvioi elinikäisen altistumisen ihmisten välisille traumalle.
  3. Dissosiaatio: Dissosiatiivisten kokemusten asteikkotaksoni (DES-T) -pistemäärä, joka viittaa dissosiatiivisten oireiden kliinisiin tasoihin, kuten pistemäärä > 20 osoittaa.
  4. Hoitomotivaatio: Osoittaa, että he pitävät ääniä ja dissosiaatiota ilmeisenä vaikeutena ja että he haluaisivat saada psykologista interventiota, joka on suunniteltu erityisesti näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Tämä arvioidaan käyttämällä neljää kohdetta, jotka on integroitu annetussa PSYRATS-haastattelussa, ja GPTS:n alustavan arvioinnin kautta luotuja itse ilmoittamia terapiatavoitteita.
  5. Kyky antaa tietoinen suostumus.
  6. Hänen katsotaan osaavan riittävästi englantia terapiaan osallistumiseen tai heillä on mahdollisuus saada sopiva tulkki GPTS:ssä.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Samaan aikaan toisenlaista psykologista interventiota.
  2. Kognitiivinen häiriö, joka voi vaikuttaa kykyyn suostua ja/tai sitoutua.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Perusjakso 2 viikkoa
2 osallistujaa jaetaan satunnaisesti 2 viikon lähtötasolle ennen CONNECT-toimenpiteen aloittamista.
8 istuntoa strategioita vähentää dissosiaatiota. Joustava työkalupakki, joka sisältää, mutta ei rajoittuen, maadoitusstrategioita käyttämällä esineitä, terapiaöljyjä ja nimeämällä esineitä huoneessa.
Active Comparator: Perusjakso 3 viikkoa
2 osallistujaa jaetaan satunnaisesti 3 viikon lähtötasolle ennen CONNECT-toimenpiteen aloittamista.
8 istuntoa strategioita vähentää dissosiaatiota. Joustava työkalupakki, joka sisältää, mutta ei rajoittuen, maadoitusstrategioita käyttämällä esineitä, terapiaöljyjä ja nimeämällä esineitä huoneessa.
Active Comparator: Perusjakso 4 viikkoa
2 osallistujaa jaetaan satunnaisesti 4 viikon lähtötasolle ennen CONNECT-toimenpiteen aloittamista.
8 istuntoa strategioita vähentää dissosiaatiota. Joustava työkalupakki, joka sisältää, mutta ei rajoittuen, maadoitusstrategioita käyttämällä esineitä, terapiaöljyjä ja nimeämällä esineitä huoneessa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutoksia Voicesissa
Aikaikkuna: Muutokset äänissä mitattuna lähtötason alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Äänien muutoksia mitataan käyttämällä Psychotic Symptom Rating Scalen (PSYRATS; Haddock et ai., 1999) Voice Hearing -alaasteikkoa. Tämä koostuu 12 kohdasta, joiden vastaukset vaihtelevat välillä 0 (poissa) - 4 (vakava).
Muutokset äänissä mitattuna lähtötason alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutoksia Voicesissa
Aikaikkuna: Muutokset äänissä mitattuna jokaisessa istunnossa lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Ääniä mitataan myös aikaisemmissa tutkimuksissa käytetyllä istuntomittauksella (Varese et al., 2012). Tämä on 5 kohdan asteikko, jossa on kysymyksiä puhetaajuudesta, ahdistuksesta ja hallinnasta. Vastaukset vaihtelevat asteikolla 0 % - 100 %.
Muutokset äänissä mitattuna jokaisessa istunnossa lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutoksia Voicesissa
Aikaikkuna: Muutokset äänissä mitattuna päivittäin perustason alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun
Ääniä mitataan myös aiemmissa tutkimuksissa käytetyllä päivittäisellä itseraportointimittauksella (Varese et al., 2012). Tämä koostuu yhdestä ääniä koskevasta kysymyksestä "kuinka paljon äänet ovat olleet ongelma tänään?" vastaukset vaihtelevat 0 % (ei koskaan) 100 % (aina)
Muutokset äänissä mitattuna päivittäin perustason alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun
Muutokset dissosiaatiossa
Aikaikkuna: Muutokset dissosiaatiossa mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutokset dissosiaatiossa mitataan käyttämällä The Revised Dissosiatiivisten kokemusten asteikkoa (DES-II, Carlson & Putnam, 1993). 28 kohdan itseraportoiva mitta dissosiatiivisista kokemuksista jokapäiväisessä elämässä ja vastaukset vaihtelevat 0-100 %.
Muutokset dissosiaatiossa mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutokset dissosiaatiossa
Aikaikkuna: Muutokset dissosiaatiossa mitattuna jokaisessa istunnossa lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Dissosiaatiomuutoksia mitataan myös aikaisemmissa tutkimuksissa käytetyllä istuntomittauksella (Varese et al., 2012). Tämä sisältää seitsemän kysymystä, jotka liittyvät dissosiatiivisiin kokemuksiin viime viikolla, ja vastaukset vaihtelevat 0 %:sta (ei koskaan) 100 %:iin (aina).
Muutokset dissosiaatiossa mitattuna jokaisessa istunnossa lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutokset dissosiaatiossa
Aikaikkuna: Muutokset dissosiaatiossa mitattuna päivittäin lähtötilanteen alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun
Dissosiaatiota mitataan myös päivittäisellä itseraportointimittauksella, kuten aikaisemmissa tutkimuksissa on käytetty (Varese et al., 2012). Tämä koostuu yhdestä dissosiaatiota koskevasta kysymyksestä "kuinka paljon dissosiaatio on ollut ongelma tänään?" vastaukset vaihtelevat 0 % (ei koskaan) 100 % (aina).
Muutokset dissosiaatiossa mitattuna päivittäin lähtötilanteen alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset psykologisessa ahdistuksessa
Aikaikkuna: Muutokset hädässä mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Mitattu käyttämällä CORE-10:tä (Barkham et al, 2013). Psykologisen ahdistuksen 10 kohdan asteikko, jossa on neljän pisteen likert-vastaukset. Annetaan seulonnassa, lähtötilanteen alussa, hoidon alussa, hoidon lopussa, 1 kuukauden seurannassa
Muutokset hädässä mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutokset Therapeutic Alliancessa
Aikaikkuna: Muutokset Therapeutic Alliancessa mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Mitataan käyttämällä Working Alliance Inventory - Short Revised -ohjelmaa (Hatcher & Gillaspy, 2006). WAI-SR on itseraportointiasteikko, joka koostuu 12 pisteestä, jotka on arvioitu viiden pisteen likert-asteikolla. WAI-SR:llä on hyvä luotettavuus ja validiteetti, ja se korreloi kohtalaisesti kliinisiin tuloksiin (r=0,24; Martin et ai., 2000).
Muutokset Therapeutic Alliancessa mitattuna lähtötilanteen alusta loppuun; hoidon alusta loppuun ja 1 kuukauden seurannassa
Muutokset havaitussa liikkeessä kohti tavoitteita
Aikaikkuna: Muutoksia tavoitteita kohti liikkumisessa mitataan päivittäin lähtötilanteen alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun
Muutoksia koetussa liikkeessä kohti henkilökohtaisia ​​tavoitteita mitataan päivittäisellä mittakysymyksellä "Missä määrin koet, että olet siirtynyt kohti tavoitettasi X tänään?". Vastaukset vaihtelevat 0 %:sta (ei ollenkaan) 100 %:iin (erittäin)
Muutoksia tavoitteita kohti liikkumisessa mitataan päivittäin lähtötilanteen alusta loppuun ja hoidon alusta loppuun

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Osallistujakokemus:
Aikaikkuna: Tämä annetaan vain 1 kuukauden seurannassa
Mitataan käyttämällä tyytyväisyyttä terapiakyselyyn (STQ) (Lawlor et al., 2017). 22 kohdan oma raportti, jolla arvioidaan tyytyväisyyttä CBTp:hen. Kohteet pisteytetään asteikolla 1-5, ja korkeammat pisteet vastaavat parempaa tyytyväisyyttä
Tämä annetaan vain 1 kuukauden seurannassa
Trauma historia
Aikaikkuna: Tämä annetaan vain seulonnassa
Brief Betrayal Trauma Survey (BBTS; Goldberg & Freyd, 2006) on 14 kohdan itseraportin mittaa traumaattisten kokemusten esiintymistiheydestä, ja vastaukset vaihtelevat "ei koskaan", "yksi tai kaksi kertaa" tai "enemmän kuin".
Tämä annetaan vain seulonnassa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Andrew Gumley, University of Glasgow

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 11. syyskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 21. syyskuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 21. syyskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 4. lokakuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 12. lokakuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 15. lokakuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 14. lokakuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 13. lokakuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. lokakuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa