- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04127526
Terapia psicologica per la dissociazione, il trauma e le voci: un progetto sperimentale per un singolo caso (CONNECT)
Connessione all'ambiente con la terapia cognitiva (CONNECT): esplorazione di traumi, voci e dissociazione attraverso interventi psicologici mirati. Un design sperimentale a caso singolo
Connessione all'ambiente con la terapia cognitiva (CONNECT): un progetto sperimentale a caso singolo che esplora esperienze e voci dissociative
Prove empiriche emergenti hanno suggerito che la dissociazione è un determinante robusto dell'udito della voce nella psicosi e che la dissociazione media il legame tra trauma e voci. Nonostante l'emergente base di prove, gli interventi terapeutici mirati incentrati sulla dissociazione rimangono in gran parte non testati.
Lo scopo del presente studio è indagare se il targeting della dissociazione porti a miglioramenti nelle voci angoscianti nelle persone con una storia di trauma. Ciò avverrà fornendo un intervento di otto sessioni chiamato "CONNECT" a sei persone all'interno del Glasgow Psychological Trauma Service (GPTS) che sentono voci, hanno subito un trauma e si stanno dissociando. L'intervento si concentrerà sulle strategie di apprendimento per gestire la dissociazione. Si ipotizza che livelli ridotti di dissociazione saranno associati alla riduzione della frequenza e al disagio associati all'udito delle voci.
Questo studio utilizzerà un disegno sperimentale a caso singolo di base multipla randomizzato, il che significa che i partecipanti saranno assegnati in modo casuale a una linea di base di due, tre o quattro settimane e quindi inizieranno otto settimane di Connection to Environment Cognitive Therapy (CONNECT). Oltre alle misurazioni giornaliere durante le fasi di baseline e di intervento, ci saranno quattro punti di valutazione (baseline, pre-intervento, post-intervento e follow-up). Lo studio richiederà circa tre mesi più il follow-up un mese dopo la fine della terapia. I livelli individuali di dissociazione e le voci saranno confrontati durante i periodi di riferimento e di intervento utilizzando l'analisi visiva e Tau-U.
Questo studio contribuirà agli interventi basati sull'evidenza per la dissociazione mirati a voci angoscianti tra questa popolazione. Serve per indagare il meccanismo proposto in una popolazione clinica utilizzando un intervento terapeutico. Informerà pertanto i medici sull'efficacia e la fattibilità dell'utilizzo di tali strategie nella pratica clinica e potrebbe avere una buona generalizzabilità alla pratica.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopo e design:
Useremo un disegno sperimentale a caso singolo (SCED). Questo approccio è comune negli studi in fase iniziale quando si esplora se un intervento crea un cambiamento terapeutico, tipicamente applicando più misure per indagare sui costrutti di interesse. Uno SCED offre anche vantaggi per questo tipo di ricerca esplorativa rispetto a uno studio controllato randomizzato (RCT), a causa della ricchezza di dettagli nei dati e dei costi di ricerca ridotti. Inoltre, poiché gli individui vengono confrontati con i propri punteggi di base, è possibile reclutare un campione più piccolo e non è necessario abbinare i partecipanti per età, istruzione o altre variabili per avere un gruppo di controllo comparabile, come in un RCT. Per un intervento mirato, come CONNECT, che si prevede porti a cambiamenti nelle voci, anche dopo che la terapia è stata interrotta, un disegno a baseline multiple è la forma più appropriata di SCED. Randomizzeremo i partecipanti a periodi di riferimento di due, tre o quattro settimane prima dell'inizio dell'intervento. Ciò aumenta la fiducia che qualsiasi cambiamento terapeutico è più probabile che sia dovuto all'intervento, non solo al cambiamento naturale nel tempo. Allo stesso modo, se il cambiamento terapeutico viene dimostrato tra i partecipanti assegnati a diverse lunghezze della linea di base, possiamo essere certi che non è la lunghezza della linea di base a essere responsabile di questo effetto.
È importante sottolineare che questo studio è stato attentamente progettato in stretta collaborazione con il GPTS per garantire che sia in linea con le cure di routine. Una comunicazione aperta e stretta tra il ricercatore principale, il supervisore sul campo e il team più ampio sarà importante per gestire eventuali problemi etici che potrebbero sorgere.
Obiettivi e ipotesi Lo scopo del presente studio è indagare se il targeting della dissociazione attraverso la Connection to Environment Cognitive Therapy (CONNECT) sia associato a miglioramenti nelle voci angoscianti nelle persone con una storia di trauma. Si ipotizza che le riduzioni della dissociazione porteranno a miglioramenti nella frequenza e nell'angoscia associati all'udito delle voci.
Ipotesi primarie:
- La dissociazione si ridurrà significativamente dopo la terapia CONNECT.
- La frequenza della voce e l'angoscia si ridurranno in modo significativo dopo la terapia CONNECT.
- Le riduzioni della dissociazione precederanno le riduzioni della frequenza della voce e dell'angoscia
Ipotesi secondaria:
- La terapia CONNECT porterà a un maggiore movimento percepito verso gli obiettivi.
Piano di indagine Questo studio si propone di indagare le ipotesi di cui sopra offrendo un intervento di dissociazione a individui che sentono voci e hanno subito un trauma. Le variabili di interesse saranno monitorate e confrontate all'interno dei partecipanti tra e all'interno delle fasi di riferimento e di intervento. I dati di follow-up saranno raccolti un mese dopo la terapia. L'intervento (CONNection to Environment with Cognitive Therapy:'CONNECT') è stato sviluppato incorporando: a) interventi tratti dalla letteratura attuale, inclusi lavori precedenti tratti da una serie di casi di terapia cognitiva in pazienti con traumi, esperienze dissociative e voci angoscianti, forniti a Manchester dal dott. Varese e colleghi e b) interventi utilizzati nella pratica clinica nel GPTS. Queste informazioni sono state raccolte tramite un sondaggio che è stato distribuito dal ricercatore allo staff del Glasgow Psychological Trauma Service (GPTS) nel febbraio 2019. Le informazioni di cui sopra sono state raccolte per sviluppare un manuale CONNECT integrato che il terapeuta utilizzerà. CONNECT adotterà un approccio "cassetta degli attrezzi" per le strategie di apprendimento volte a ridurre la dissociazione e la scelta delle strategie varierà quindi tra i partecipanti, poiché ciò sarà guidato dalle loro preferenze individuali.
Valutazione e impegno (sessioni 1-3) Le prime fasi dell'intervento si concentreranno sull'educazione psicologica/normalizzazione dell'udito vocale e dei fenomeni dissociativi e sulle strategie di intervento mirate alla dissociazione
Introduzione di strategie per indirizzare fenomeni/processi dissociativi (sessioni 4-7) Questa fase della terapia enfatizza la formazione e la pratica delle abilità per gestire le risposte dissociative e aumentare la controllabilità percepita della dissociazione. Questo sarà un approccio "cassetta degli attrezzi" e quindi guidato dalle preferenze dei partecipanti.
Consolidamento (sessione 8) Questa sessione segue direttamente l'intervento e si concentra sul consolidamento degli apprendimenti precedenti dalla fase di intervento. Ciò dovrebbe consistere in nessun ulteriore apprendimento di strategie per colpire la dissociazione. Lo scopo di questa fase è considerare le cure future. L'attenzione sarà quindi rivolta alla prevenzione delle ricadute, alla gestione del rischio e al collegamento con altri servizi o medici, ove appropriato.
Appuntamento di revisione Ci sarà anche un appuntamento di revisione subito dopo CONNECT allo scopo di decidere le cure future. Il supervisore sul campo del GPTS, Dr. Kirsten Atherton, sarà coinvolto in questo processo decisionale e potrà anche partecipare all'appuntamento.
Follow-up a 1 mese Ci sarà un appuntamento un mese dopo CONNECT per risomministrare le misure e ottenere un feedback qualitativo sulla partecipazione alla terapia.
Reclutamento:
I potenziali partecipanti entreranno nello studio tramite e seguendo il loro percorso di valutazione di routine all'interno del GPTS. L'intervento sperimentale sarebbe considerato come un "intervento di fase 1" all'interno del servizio. Agli individui che sperimentano voci e dissociazione verrebbe offerta l'opportunità di partecipare allo studio.
Se interessato a partecipare, il clinico GPTS trasmetterà (con il consenso dell'individuo) le informazioni di contatto al ricercatore principale, che contatterà i partecipanti per fissare un appuntamento per la condivisione delle informazioni. Qui, lo studio sarà discusso per intero con riferimento al foglio informativo e qualsiasi domanda riceverà risposta a questo punto. Se interessati a partecipare, verrà fissato un appuntamento per il consenso di follow-up in base al quale il partecipante firmerà il modulo di consenso e compilerà i questionari di screening per accertare se la persona è adatta allo studio in base ai seguenti criteri di inclusione/esclusione.
Impostazioni e attrezzature:
Questo studio sarà condotto durante l'orario di lavoro nelle sale cliniche all'interno del GPTS. L'attrezzatura includerà fogli informativi per i partecipanti, moduli di consenso, copie cartacee delle misure, carta, penne e un "toolkit" composto da vari oggetti di messa a terra, ad es. oli aromatici. Verrà utilizzato un registratore vocale digitale appartenente all'Università di Glasgow, crittografato e protetto da password.
Procedura:
Questo studio utilizza un disegno sperimentale a caso singolo (SCED) di base multiplo randomizzato con valutazione in quattro punti temporali (linea di base, inizio dell'intervento, fine dell'intervento e follow-up). Randomizzazione: i partecipanti saranno randomizzati a periodi di riferimento di due, tre o quattro settimane utilizzando un metodo di randomizzazione semplice predeterminato. La randomizzazione sarà completata utilizzando una sequenza generata dal computer prima dell'inizio del reclutamento. Il ricercatore sarà cieco all'allocazione di base fino al punto di consenso e screening, quando il ricercatore aprirà una busta sigillata per rivelarlo.
Tutte le sessioni saranno registrate audio utilizzando un registratore digitale crittografato fornito dall'Università di Glasgow. Le registrazioni saranno utilizzate a fini di supervisione per garantire che l'intervento sia di alta qualità e per valutare il contenuto e la fedeltà dell'intervento.
Si accederà agli interpreti come parte della pratica di routine all'interno del GPTS. Il ricercatore si adopererà per incontrare l'interprete prima dell'appuntamento per la condivisione delle informazioni per garantire un impatto minimo sulla procedura dello studio. Il ricercatore si adopererà inoltre affinché i partecipanti abbiano lo stesso interprete per tutta la durata dello studio. Il supervisore sul campo ha notato che ciò è fattibile all'interno del GPTS.
Analisi dei dati:
L'analisi Tau-U verrà utilizzata per analizzare i cambiamenti nelle variabili di risultato tra i quattro punti temporali di valutazione. Tau-U è una statistica di correlazione dell'ordine di rango non parametrica con promettente applicazione per la ricerca SCED. Saranno condotte analisi visive dei dati per analizzare i cambiamenti tra e all'interno delle fasi. L'analisi visiva è abitualmente utilizzata nella ricerca SCED e sarà condotta secondo le linee guida stabilite.
Giustificazione della dimensione del campione:
Questo studio mira a reclutare un campione di sei partecipanti. Secondo la metodologia SCED, i partecipanti a questo studio serviranno come base di riferimento. Le linee guida per la ricerca SCED suggeriscono che il cambiamento dovrebbe avvenire tra un minimo di tre partecipanti, con un minimo di tre punti temporali per partecipante al fine di tenere conto della varianza e del caso tra i partecipanti. Precedenti serie di casi di natura simile hanno incluso tra nove e dieci partecipanti, tuttavia i partecipanti a questi studi non avevano tanti dati sui risultati come lo studio attuale. Ogni partecipante a questo studio disporrà di dati sui risultati per quattro punti di valutazione, nonché misure giornaliere e durante la sessione durante le fasi di riferimento e di intervento, avendo così al di sopra delle tre misure richieste per fase. Tuttavia, è riconosciuto che una piccola dimensione del campione può comportare una generalizzazione limitata a una popolazione più ampia. Pertanto, le informazioni demografiche saranno prese in considerazione nell'interpretazione dei risultati.
Problemi etici:
Questo studio è stato sottoposto a revisione etica da parte del Comitato etico di ricerca della Scozia occidentale (REC) e ha ricevuto l'approvazione (riferimento REC: 19/WS/0125).
- Diffusione:
I risultati saranno presentati nell'ambito del Dottorato in Psicologia Clinica e saranno letti dal personale dell'Istituto di Salute e Benessere e da esaminatori esterni. Questo lavoro sarà pubblicato su una rivista accademica, presentato a conferenze e altri forum clinici. Poiché CONNECT è una nuova terapia, i singoli casi clinici possono anche essere scritti e pubblicati in una rivista accademica per esaminare la fattibilità e l'applicabilità di questa terapia in modo più approfondito. I piani di diffusione saranno discussi con i partecipanti che riceveranno una sintesi dei risultati al termine.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Scotland
-
Glasgow, Scotland, Regno Unito, G51 1DH
- NHS GG&C Glasgow Psychological Trauma Service (The Anchor)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Voci: ascoltare una o più voci per un minimo di sei mesi. Punteggio ≥ 2 (es. "Voci che si verificano almeno una volta al giorno") sull'elemento di frequenza della scala di valutazione dei sintomi psicotici (PSYRATS). Punteggio ≥ 3 (es. "Le voci sono molto angoscianti, anche se il soggetto potrebbe sentirsi peggio") sulla valutazione dell'intensità dell'angoscia degli PSYRATS.
- Trauma: Punteggio ≥ 1 su uno qualsiasi degli elementi del Brief Betrayal Trauma Survey-14 (BBTS-14) che valuta l'esposizione per tutta la vita a un trauma interpersonale.
- Dissociazione: punteggio Dissociative Experiences Scale Taxon (DES-T) indicativo di livelli clinici di sintomi dissociativi, come indicato da un punteggio > 20.
- Motivazione del trattamento: Indicato che considerano le voci e la dissociazione come una difficoltà presente e che vorrebbero ricevere un intervento psicologico specificamente progettato per affrontare queste difficoltà. Questo sarà valutato utilizzando quattro elementi integrati nell'intervista PSYRATS somministrata e gli obiettivi terapeutici auto-riportati generati attraverso la valutazione iniziale nel GPTS.
- Capacità di fornire il consenso informato.
- Ritenuto di avere un inglese sufficiente per impegnarsi in terapia o avere accesso a un interprete appropriato all'interno del GPTS.
Criteri di esclusione:
- Ricevere contemporaneamente un'altra forma di intervento psicologico.
- Compromissione cognitiva che può influire sulla capacità di acconsentire e/o impegnarsi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Periodo basale di 2 settimane
2 partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una linea di base di 2 settimane prima di iniziare l'intervento CONNECT.
|
8 sessioni di strategie per ridurre la dissociazione.
Approccio flessibile e toolbox che include, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, strategie di messa a terra che utilizzano oggetti, oli terapeutici e denominazione di oggetti nella stanza.
|
|
Comparatore attivo: Periodo basale di 3 settimane
2 partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una linea di base di 3 settimane prima di iniziare l'intervento CONNECT.
|
8 sessioni di strategie per ridurre la dissociazione.
Approccio flessibile e toolbox che include, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, strategie di messa a terra che utilizzano oggetti, oli terapeutici e denominazione di oggetti nella stanza.
|
|
Comparatore attivo: Periodo basale di 4 settimane
2 partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una linea di base di 4 settimane prima di iniziare l'intervento CONNECT.
|
8 sessioni di strategie per ridurre la dissociazione.
Approccio flessibile e toolbox che include, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, strategie di messa a terra che utilizzano oggetti, oli terapeutici e denominazione di oggetti nella stanza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nelle voci
Lasso di tempo: Cambiamenti nelle voci misurate dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
I cambiamenti nelle voci saranno misurati usando la sottoscala Voice Hearing della Psychotic Symptom Rating Scale (PSYRATS; Haddock et al, 1999).
Comprende 12 item con risposte che vanno da 0 (assente) a 4 (grave).
|
Cambiamenti nelle voci misurate dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nelle voci
Lasso di tempo: Cambiamenti nelle voci misurate in ogni sessione dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
Le voci saranno misurate anche utilizzando una misura di sessione come utilizzato negli studi precedenti (Varese et al., 2012).
Questa è una scala di 5 elementi con domande sulla frequenza della voce, angoscia e controllo.
Le risposte vanno da una scala da 0% a 100%.
|
Cambiamenti nelle voci misurate in ogni sessione dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nelle voci
Lasso di tempo: Cambiamenti nelle voci misurati giornalmente dall'inizio alla fine del basale e dall'inizio alla fine della terapia
|
Le voci saranno misurate anche utilizzando una misura giornaliera di self-report come utilizzato negli studi precedenti (Varese et al., 2012).
Consiste in una domanda sulle voci "quanto le voci sono state un problema oggi?" con risposte che vanno dallo 0% (mai) al 100% (sempre)
|
Cambiamenti nelle voci misurati giornalmente dall'inizio alla fine del basale e dall'inizio alla fine della terapia
|
|
Cambiamenti nella dissociazione
Lasso di tempo: Cambiamenti nella dissociazione misurati dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
I cambiamenti nella dissociazione saranno misurati utilizzando la Revised Dissociative Experiences Scale (DES-II, Carlson & Putnam, 1993).
Una misura self-report di 28 item delle esperienze dissociative nella vita quotidiana con risposte che vanno dallo 0 al 100%.
|
Cambiamenti nella dissociazione misurati dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nella dissociazione
Lasso di tempo: Cambiamenti nella dissociazione misurati in ogni sessione dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
I cambiamenti nella dissociazione saranno misurati anche utilizzando una misura di sessione come utilizzato negli studi precedenti (Varese et al., 2012).
Questo include sette domande relative alle esperienze dissociative della scorsa settimana, con risposte che vanno dallo 0% (mai) al 100% (sempre).
|
Cambiamenti nella dissociazione misurati in ogni sessione dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nella dissociazione
Lasso di tempo: Cambiamenti nella dissociazione misurati giornalmente dall'inizio alla fine del basale e dall'inizio alla fine della terapia
|
La dissociazione sarà misurata anche utilizzando una misura giornaliera di autovalutazione come utilizzata in studi precedenti (Varese et al., 2012).
Questo consiste in una domanda sulla dissociazione "quanto la dissociazione è stata un problema oggi?" con risposte che vanno dallo 0% (mai) al 100% (sempre).
|
Cambiamenti nella dissociazione misurati giornalmente dall'inizio alla fine del basale e dall'inizio alla fine della terapia
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nel disagio psicologico
Lasso di tempo: Cambiamenti nell'angoscia misurati dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
Misurato utilizzando il CORE-10 (Barkham et al, 2013).
Una scala di disagio psicologico a 10 voci, con risposte likert a quattro punti.
Verrà somministrato allo screening, all'inizio del basale, all'inizio della terapia, alla fine della terapia, al follow-up di 1 mese
|
Cambiamenti nell'angoscia misurati dall'inizio alla fine della linea di base; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nell'Alleanza Terapeutica
Lasso di tempo: Cambiamenti nell'alleanza terapeutica misurati dall'inizio alla fine del basale; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
Sarà misurato utilizzando il Working Alliance Inventory - Short Revised (Hatcher & Gillaspy, 2006).
La WAI-SR è una scala self-report composta da 12 item valutati su una scala Likert a cinque punti.
Il WAI-SR ha una buona affidabilità e validità con una moderata correlazione con gli esiti clinici (r=0,24;
Martín et al., 2000).
|
Cambiamenti nell'alleanza terapeutica misurati dall'inizio alla fine del basale; dall'inizio alla fine della terapia e al follow-up di 1 mese
|
|
Cambiamenti nel movimento percepito verso gli obiettivi
Lasso di tempo: I cambiamenti nel movimento verso gli obiettivi saranno misurati giornalmente dall'inizio alla fine della linea di base e dall'inizio alla fine della terapia
|
I cambiamenti nel movimento percepito verso obiettivi personalizzati saranno misurati attraverso la domanda di misurazione quotidiana "in che misura senti di esserti spostato verso il tuo obiettivo di X oggi?".
Le risposte variano da 0% (per niente) a 100% (estremamente)
|
I cambiamenti nel movimento verso gli obiettivi saranno misurati giornalmente dall'inizio alla fine della linea di base e dall'inizio alla fine della terapia
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esperienza del partecipante:
Lasso di tempo: Questo sarà somministrato solo al follow-up di 1 mese
|
Sarà misurato utilizzando il questionario di soddisfazione con la terapia (STQ) (Lawlor et al., 2017).
Un self-report di 22 item per valutare la soddisfazione con la CBTp.
Gli elementi sono valutati su una scala che va da 1 a 5, con punteggi più alti corrispondenti a una maggiore soddisfazione
|
Questo sarà somministrato solo al follow-up di 1 mese
|
|
Storia del trauma
Lasso di tempo: Questo sarà somministrato solo allo screening
|
Il Brief Betrayal Trauma Survey (BBTS; Goldberg & Freyd, 2006) è una misura self-report di 14 item della frequenza delle esperienze traumatiche con risposte che vanno da "mai", "una o due volte" o "più di così".
|
Questo sarà somministrato solo allo screening
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Andrew Gumley, University of Glasgow
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Spettro della schizofrenia e altri disturbi psicotici
- Disturbi correlati a traumi e fattori di stress
- Disturbi percettivi
- Disturbi da stress, traumatici
- Disturbi psicotici
- Ferite e lesioni
- Disordini mentali
- Allucinazioni
- Disturbi dissociativi
- Trauma psicologico
Altri numeri di identificazione dello studio
- GN19MH346
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .