Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie psychologique pour la dissociation, les traumatismes et les voix : une conception expérimentale à cas unique (CONNECT)

13 octobre 2020 mis à jour par: NHS Greater Glasgow and Clyde

Connexion à l'environnement avec la thérapie cognitive (CONNECT): Explorer les traumatismes, les voix et la dissociation grâce à une intervention psychologique ciblée. Un plan expérimental à cas unique

Connexion à l'environnement avec la thérapie cognitive (CONNECT) : une conception expérimentale à cas unique explorant les expériences et les voix dissociatives

Des preuves empiriques émergentes ont suggéré que la dissociation est un déterminant robuste de l'audition de la voix dans la psychose, et que la dissociation médiatise le lien entre le traumatisme et les voix. Malgré l'émergence d'une base de données probantes, les interventions thérapeutiques ciblées axées sur la dissociation restent largement non testées.

L'objectif de la présente étude est de déterminer si le ciblage de la dissociation conduit à des améliorations des voix pénibles chez les personnes ayant des antécédents de traumatisme. Cela se fera en offrant une intervention de huit séances appelée « CONNECT » à six personnes au sein du service de traumatologie psychologique de Glasgow (GPTS) qui entendent des voix, ont subi un traumatisme et se dissocient. L'intervention portera sur l'apprentissage de stratégies pour gérer la dissociation. Il est supposé que des niveaux réduits de dissociation seront associés à une réduction de la fréquence et de la détresse associées à l'audition de voix.

Cette étude utilisera une conception expérimentale à cas unique à base multiple randomisée, ce qui signifie que les participants seront répartis au hasard dans une ligne de base de deux, trois ou quatre semaines, puis commenceront huit semaines de thérapie cognitive de connexion à l'environnement (CONNECT). En plus des mesures quotidiennes pendant les phases de base et d'intervention, il y aura quatre points d'évaluation (base, pré-intervention, post-intervention et suivi). L'étude durera environ trois mois plus un suivi un mois après la fin du traitement. Les niveaux individuels de dissociation et de voix seront comparés pendant les périodes de référence et d'intervention à l'aide d'une analyse visuelle et de Tau-U.

Cette étude contribuera aux interventions de dissociation fondées sur des données probantes ciblant les voix pénibles au sein de cette population. Il sert à étudier le mécanisme proposé dans une population clinique utilisant une intervention thérapeutique. Il informera donc les cliniciens de l'efficacité et de la faisabilité de l'utilisation de telles stratégies dans la pratique clinique et peut avoir une bonne généralisabilité à la pratique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Objectif et conception :

    Nous utiliserons un plan expérimental à cas unique (SCED). Cette approche est courante dans les études à un stade précoce lorsqu'il s'agit d'explorer si une intervention crée un changement thérapeutique, généralement en appliquant plusieurs mesures pour étudier les constructions d'intérêt. Un SCED offre également des avantages pour ce type de recherche exploratoire par rapport à un essai contrôlé randomisé (ECR), en raison de la richesse des détails des données et des coûts de recherche réduits. De plus, comme les individus sont comparés à leurs propres scores de base, un échantillon plus petit peut être recruté et les participants n'ont pas besoin d'être appariés en fonction de l'âge, de l'éducation ou d'autres variables pour avoir un groupe témoin comparable, comme dans un ECR. Pour une intervention ciblée, comme CONNECT, qui devrait entraîner un changement de voix, même après l'arrêt du traitement, une conception à lignes de base multiples est la forme la plus appropriée de SCED. Nous randomiserons les participants sur des périodes de référence de deux, trois ou quatre semaines avant le début de l'intervention. Cela augmente la confiance que tout changement thérapeutique est plus susceptible d'être dû à l'intervention, et pas seulement à un changement naturel au fil du temps. De même, si un changement thérapeutique est démontré parmi les participants affectés à différentes longueurs de base, nous pouvons être sûrs que ce n'est pas la longueur de la ligne de base qui est responsable de cet effet.

    Il est important de noter que cette étude a été soigneusement conçue en partenariat étroit avec le GPTS pour s'assurer qu'elle est conforme aux soins de routine. Une communication ouverte et étroite entre le chercheur principal, le superviseur de terrain et l'équipe élargie sera importante pour gérer les problèmes éthiques qui pourraient survenir.

  2. Objectifs et hypothèses L'objectif de la présente étude est de déterminer si le ciblage de la dissociation par le biais de la thérapie cognitive de connexion à l'environnement (CONNECT) est associé à des améliorations des voix pénibles chez les personnes ayant des antécédents de traumatisme. On suppose que les réductions de la dissociation entraîneront des améliorations de la fréquence et de la détresse associées à l'audition des voix.

    Hypothèses primaires :

    • La dissociation réduira considérablement après la thérapie CONNECT.
    • La fréquence vocale et la détresse diminueront considérablement après la thérapie CONNECT.
    • Les réductions de la dissociation précéderont les réductions de la fréquence vocale et de la détresse

    Hypothèse secondaire :

    - La thérapie CONNECT conduira à un mouvement perçu accru vers les objectifs.

  3. Plan d'investigation Cette étude vise à étudier les hypothèses ci-dessus en offrant une intervention de dissociation aux personnes qui entendent des voix et ont subi un traumatisme. Les variables d'intérêt seront surveillées et comparées au sein des participants entre et pendant les phases de référence et d'intervention. Les données de suivi seront recueillies un mois après le traitement. L'intervention (CONNection to Environment with Cognitive Therapy:'CONNECT') a été développée en incorporant : a) des interventions de la littérature actuelle, y compris des travaux antérieurs d'une série de cas de thérapie cognitive chez des clients souffrant de traumatismes, d'expériences dissociatives et de voix pénibles délivrées à Manchester par le Dr Varese et ses collègues et b) interventions utilisées en pratique clinique dans le GPTS. Ces informations ont été recueillies au moyen d'une enquête qui a été diffusée par le chercheur au personnel du Glasgow Psychological Trauma Service (GPTS) en février 2019. Les informations ci-dessus ont été rassemblées pour développer un manuel CONNECT intégré que le thérapeute utilisera. CONNECT adoptera une approche « boîte à outils » des stratégies d'apprentissage visant à réduire la dissociation et le choix des stratégies variera donc entre les participants, car cela sera guidé par leurs préférences individuelles.

    Évaluation et engagement (sessions 1-3) Les premières phases de l'intervention se concentreront sur l'éducation psychologique/la normalisation de l'audition de la voix et des phénomènes dissociatifs, et les stratégies d'intervention ciblant la dissociation

    Introduction de stratégies pour cibler les phénomènes/processus dissociatifs (sessions 4-7) Cette phase de la thérapie met l'accent sur la formation et la pratique des compétences pour gérer les réponses dissociatives et augmenter la contrôlabilité perçue de la dissociation. Il s'agira d'une approche « boîte à outils » et donc guidée par la préférence des participants.

    Consolidation (session 8) Cette session suit directement l'intervention et se concentre sur la consolidation des apprentissages antérieurs de la phase d'intervention. Cela ne devrait consister en aucun apprentissage supplémentaire de stratégies pour cibler la dissociation. Le but de cette phase est d'envisager les soins futurs. L'accent sera donc mis sur la prévention des rechutes, la gestion des risques et la liaison avec d'autres services ou cliniciens, le cas échéant.

    Rendez-vous de révision Il y aura également un rendez-vous de révision directement après CONNECT dans le but de décider des soins futurs. Le superviseur de terrain du GPTS, le Dr Kirsten Atherton, sera impliqué dans ce processus de prise de décision et pourra également assister au rendez-vous.

    Suivi à 1 mois Il y aura un rendez-vous un mois après CONNECT pour ré-administrer les mesures et obtenir un retour qualitatif de la participation à la thérapie.

  4. Recrutement:

    Les participants potentiels entreront dans l'étude via et en suivant leur parcours d'évaluation de routine au sein du GPTS. L'intervention expérimentale serait considérée comme une « intervention de phase 1 » au sein du service. Les personnes confrontées aux voix et à la dissociation se verraient offrir la possibilité de participer à l'étude.

    S'il est intéressé à participer, le clinicien GPTS transmettra (avec le consentement de l'individu) ses coordonnées au chercheur principal, qui contactera les participants pour organiser un rendez-vous de partage d'informations. Ici, l'étude sera discutée dans son intégralité en référence à la fiche d'information et toutes les questions recevront une réponse à ce stade. Si vous êtes intéressé à participer, un rendez-vous de consentement de suivi sera fixé au cours duquel le participant signera le formulaire de consentement et remplira des questionnaires de sélection pour déterminer si la personne convient à l'étude sur la base des critères d'inclusion/exclusion ci-dessous.

  5. Paramètres et équipement :

    Cette étude sera réalisée pendant les heures de travail dans les salles cliniques du GPTS. L'équipement comprendra des fiches d'information pour les participants, des formulaires de consentement, des copies papier des mesures, du papier, des stylos et une «boîte à outils» composée de divers objets de mise à la terre, par ex. huiles aromatiques. Un enregistreur vocal numérique appartenant à l'Université de Glasgow sera utilisé, crypté et protégé par un mot de passe.

  6. Procédure:

    Cette étude utilise une conception expérimentale à cas unique (SCED) à base multiple randomisée avec une évaluation à quatre moments (ligne de base, début de l'intervention, fin de l'intervention et suivi). Randomisation : les participants seront randomisés sur des périodes de référence de deux, trois ou quatre semaines en utilisant une méthode de randomisation simple prédéterminée. La randomisation sera complétée à l'aide d'une séquence générée par ordinateur avant le début du recrutement. Le chercheur sera aveugle à l'allocation de base jusqu'au point de consentement et de sélection, moment où le chercheur ouvrira une enveloppe scellée pour le révéler.

    Toutes les sessions seront enregistrées en audio à l'aide d'un enregistreur numérique crypté fourni par l'Université de Glasgow. Les enregistrements seront utilisés à des fins de supervision pour s'assurer que l'intervention est de haute qualité et pour évaluer le contenu et la fidélité de l'intervention.

    Les interprètes seront consultés dans le cadre de la pratique courante au sein du GPTS. Le chercheur s'efforcera de rencontrer l'interprète avant le rendez-vous de partage d'informations afin d'assurer un impact minimal sur la procédure d'étude. Le chercheur s'efforcera également pour les participants d'avoir le même interprète pendant toute la durée de l'étude. Le superviseur de terrain a noté que cela était faisable dans le GPTS.

  7. L'analyse des données:

    L'analyse Tau-U sera utilisée pour analyser les changements dans les variables de résultats entre les quatre points de temps d'évaluation. Tau-U est une statistique de corrélation de classement non paramétrique avec une application prometteuse pour la recherche SCED. Des analyses de données visuelles seront effectuées pour analyser les changements entre et au sein des phases. L'analyse visuelle est couramment utilisée dans la recherche SCED et sera effectuée conformément aux directives établies.

  8. Justification de la taille de l'échantillon :

    Cette étude vise à recruter un échantillon de six participants. Conformément à la méthodologie SCED, les participants à cette étude serviront de base de référence. Les lignes directrices pour la recherche SCED suggèrent que le changement doit se produire sur au moins trois participants, avec un minimum de trois points de temps par participant afin de tenir compte de la variance et du hasard entre les participants. Des séries de cas précédentes de nature similaire ont inclus entre neuf et dix participants, mais les participants à ces études ne disposaient pas d'autant de données sur les résultats que l'étude actuelle. Chaque participant à cette étude disposera de données sur les résultats pour quatre points d'évaluation, ainsi que de mesures quotidiennes et en séance pendant les phases de référence et d'intervention, ayant ainsi au-dessus des trois mesures requises par phase. Cependant, il est reconnu que la petite taille de l'échantillon peut entraîner une généralisabilité limitée à une population plus large. Par conséquent, les informations démographiques seront prises en considération lors de l'interprétation des résultats.

  9. Questions éthiques:

    Cette étude a fait l'objet d'un examen éthique par le comité d'éthique de la recherche de l'ouest de l'Écosse (REC) et a reçu l'approbation (référence REC : 19/WS/0125).

  10. Dissémination:

Les résultats seront soumis dans le cadre du doctorat en psychologie clinique et seront lus par le personnel de l'Institut de la santé et du bien-être ainsi que par des examinateurs externes. Ces travaux seront publiés dans une revue académique, présentés lors de conférences et autres forums cliniques. Comme CONNECT est une nouvelle thérapie, des rapports de cas individuels peuvent également être rédigés et publiés dans une revue universitaire pour examiner plus en profondeur la faisabilité et l'applicabilité de cette thérapie. Les plans de diffusion seront discutés avec les participants qui recevront un résumé des résultats à la fin.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Royaume-Uni, G51 1DH
        • NHS GG&C Glasgow Psychological Trauma Service (The Anchor)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Voix : Entendre une/des voix pendant au moins six mois. Score ≥ 2 (c'est-à-dire "Voix se produisant au moins une fois par jour") sur l'élément de fréquence de l'échelle d'évaluation des symptômes psychotiques (PSYRATS). Score ≥ 3 (c'est-à-dire "Les voix sont très pénibles, bien que le sujet puisse se sentir plus mal") sur l'évaluation de l'intensité de détresse des PSYRATS.
  2. Traumatisme : Score ≥ 1 sur l'un des éléments de la Brief Betrayal Trauma Survey-14 (BBTS-14) évaluant l'exposition à vie à un traumatisme interpersonnel.
  3. Dissociation : score DES-T (Dissociative Experiences Scale Taxon) suggérant des niveaux cliniques de symptômes dissociatifs, comme indiqué par un score > 20.
  4. Motivation du traitement : ont indiqué qu'ils considèrent les voix et la dissociation comme une difficulté présente et qu'ils aimeraient recevoir une intervention psychologique spécifiquement conçue pour résoudre ces difficultés. Cela sera évalué à l'aide de quatre éléments intégrés dans l'entretien PSYRATS administré et les objectifs thérapeutiques autodéclarés générés par l'évaluation initiale dans le GPTS.
  5. Capacité à donner un consentement éclairé.
  6. Réputé avoir suffisamment d'anglais pour suivre une thérapie ou avoir accès à un interprète approprié au sein du GPTS.

Critère d'exclusion:

  1. Recevoir simultanément une autre forme d'intervention psychologique.
  2. Déficience cognitive pouvant avoir une incidence sur la capacité de consentir et/ou de s'engager.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Période de base de 2 semaines
2 participants seront répartis au hasard dans une ligne de base de 2 semaines avant de commencer l'intervention CONNECT.
8 séances de stratégies pour réduire la dissociation. Approche flexible et boîte à outils comprenant, mais sans s'y limiter, des stratégies d'ancrage utilisant des objets, des huiles thérapeutiques et la dénomination d'objets dans la pièce.
Comparateur actif: Période de base de 3 semaines
2 participants seront répartis au hasard dans une ligne de base de 3 semaines avant de commencer l'intervention CONNECT.
8 séances de stratégies pour réduire la dissociation. Approche flexible et boîte à outils comprenant, mais sans s'y limiter, des stratégies d'ancrage utilisant des objets, des huiles thérapeutiques et la dénomination d'objets dans la pièce.
Comparateur actif: Période de base de 4 semaines
2 participants seront répartis au hasard sur une ligne de base de 4 semaines avant de commencer l'intervention CONNECT.
8 séances de stratégies pour réduire la dissociation. Approche flexible et boîte à outils comprenant, mais sans s'y limiter, des stratégies d'ancrage utilisant des objets, des huiles thérapeutiques et la dénomination d'objets dans la pièce.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements de voix
Délai: Changements de voix mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Les changements de voix seront mesurés à l'aide de la sous-échelle d'audition de la voix de l'échelle d'évaluation des symptômes psychotiques (PSYRATS ; Haddock et al, 1999). Celui-ci comprend 12 items avec des réponses allant de 0 (absent) à 4 (sévère).
Changements de voix mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements de voix
Délai: Changements de voix mesurés à chaque session du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Les voix seront également mesurées à l'aide d'une mesure de session telle qu'utilisée dans des études précédentes (Varese et al., 2012). Il s'agit d'une échelle de 5 items avec des questions sur la fréquence vocale, la détresse et le contrôle. Les réponses vont d'une échelle de 0% à 100%.
Changements de voix mesurés à chaque session du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements de voix
Délai: Changements de voix mesurés quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin de la thérapie
Les voix seront également mesurées à l'aide d'une mesure d'auto-évaluation quotidienne telle qu'utilisée dans des études précédentes (Varese et al., 2012). Cela consiste en une question sur les voix "Dans quelle mesure les voix ont-elles été un problème aujourd'hui ?" avec des réponses allant de 0% (jamais) à 100% (toujours)
Changements de voix mesurés quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin de la thérapie
Changements dans la dissociation
Délai: Changements de dissociation mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Les changements de dissociation seront mesurés à l'aide de l'échelle révisée des expériences dissociatives (DES-II, Carlson & Putnam, 1993). Une mesure d'auto-évaluation en 28 items des expériences dissociatives dans la vie quotidienne avec des réponses allant de 0 à 100 %.
Changements de dissociation mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements dans la dissociation
Délai: Changements de dissociation mesurés à chaque session du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Les changements dans la dissociation seront également mesurés à l'aide d'une mesure de session comme celle utilisée dans les études précédentes (Varese et al., 2012). Cela comprend sept questions relatives aux expériences dissociatives de la semaine écoulée, avec des réponses allant de 0 % (jamais) à 100 % (toujours).
Changements de dissociation mesurés à chaque session du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements dans la dissociation
Délai: Modifications de la dissociation mesurées quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin du traitement
La dissociation sera également mesurée à l'aide d'une mesure d'auto-évaluation quotidienne telle qu'utilisée dans des études précédentes (Varese et al., 2012). Cela consiste en une question sur la dissociation "dans quelle mesure la dissociation a-t-elle été un problème aujourd'hui?" avec des réponses allant de 0% (jamais) à 100% (toujours).
Modifications de la dissociation mesurées quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans la détresse psychologique
Délai: Changements de détresse mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Mesuré à l'aide du CORE-10 (Barkham et al, 2013). Une échelle de détresse psychologique en 10 points, avec des réponses de type Likert en quatre points. Sera administré au dépistage, au début de la ligne de base, au début du traitement, à la fin du traitement, suivi d'un mois
Changements de détresse mesurés du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements dans l'Alliance Thérapeutique
Délai: Modifications de l'alliance thérapeutique mesurées du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Sera mesuré à l'aide du Working Alliance Inventory - Short Revised (Hatcher et Gillaspy, 2006). Le WAI-SR est une échelle d'auto-évaluation composée de 12 éléments notés sur une échelle de Likert à cinq points. Le WAI-SR a une bonne fiabilité et validité avec une corrélation modérée avec les résultats cliniques (r = 0,24 ; Martin et al., 2000).
Modifications de l'alliance thérapeutique mesurées du début à la fin de la ligne de base ; du début à la fin du traitement et à 1 mois de suivi
Changements dans le mouvement perçu vers les objectifs
Délai: Les changements dans le mouvement vers les objectifs seront mesurés quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin de la thérapie
Les changements dans le mouvement perçu vers des objectifs personnalisés seront mesurés par la question de mesure quotidienne "dans quelle mesure pensez-vous que vous avez progressé vers votre objectif de X aujourd'hui ?". Les réponses iront de 0 % (pas du tout) à 100 % (extrêmement)
Les changements dans le mouvement vers les objectifs seront mesurés quotidiennement du début à la fin de la ligne de base et du début à la fin de la thérapie

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expérience participante :
Délai: Ceci sera administré lors du suivi d'un mois seulement
Sera mesuré à l'aide du questionnaire de satisfaction à l'égard de la thérapie (STQ) (Lawlor et al., 2017). Une auto-évaluation en 22 items pour évaluer la satisfaction à l'égard de la TCCp. Les éléments sont notés sur une échelle allant de 1 à 5, les scores les plus élevés correspondant à une satisfaction plus élevée
Ceci sera administré lors du suivi d'un mois seulement
Antécédents de traumatisme
Délai: Ceci sera administré lors de la sélection uniquement
Brief Betrayal Trauma Survey (BBTS; Goldberg & Freyd, 2006) est une mesure d'auto-évaluation en 14 points de la fréquence des expériences traumatisantes avec des réponses allant de « jamais », « une ou deux fois » ou « plus que cela ».
Ceci sera administré lors de la sélection uniquement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew Gumley, University of Glasgow

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

21 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2019

Première publication (Réel)

15 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner