Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kahden eri ompelutekniikan käytön vaikutus ien vapaaseen marginaalivakauteen

torstai 9. tammikuuta 2025 päivittänyt: Ahmed Hesham Mohamed, Ain Shams University

Kahden eri ompelutekniikan käytön vaikutus ien vapaaseen marginaalista vakauteen esteettisen kruunun pidentämisen jälkeen kumisen hymyn hoitoon (satunnaistettu kliininen tutkimus)

Kumimainen hymy on yksi suurimmista esteettisistä ongelmista nykyään; se johtuu useista syistä, jotka ovat joko hampaiden tai luuston. Kumimaisen hymyn etiologia on muuttunut passiivinen eruptio, pystysuora yläleuan ylimäärä, erilaiset ienlaajentumisolosuhteet, ylähuulten vajaapituus ja liiallinen ylähuulen liikkuvuus, dento alveolaarinen pursotus, kaikkien näiden tekijöiden yhdistelmä.

Muuttunutta passiivista purkausta pidetään yhtenä tärkeimmistä syistä, se luokitellaan kahteen tyyppiin mukogingivaalisen liitoksen sijainnin mukaan luun harjanteen suhteen ja jokaisella tyypillä on kaksi alatyyppiä. Esteettinen kruununpidennys on valinta B-alatyypin hoitoon molemmissa tyypeissä, koska luun poisto on pakollinen tilan luomiseksi biologiselle leveydelle.

Suurin osa tutkimuksista totesi, että ienkudoksissa on jonkinasteista uusiutumista toimenpiteiden jälkeen seurannassa, että uusiutuminen liittyi ienkudosten biotyyppiin, läpän asento lähellä tai kaukana luusta voi korreloida kudosten sulkemiseen käytetty ompelutekniikka.

Tutkijan tutkimuksessa vertailtiin kahta erilaista ompelutekniikkaa, jotta arvioitiin niiden vaikutusta ienkudoksen uusiutumiseen, 30 potilasta (26 naista ja 4 miestä) jaettiin 2 ryhmään, joista kukin ryhmä koostui 15 potilaasta. Ensimmäisessä ryhmässä periosteaalinen ompelutekniikka tehtiin toisessa kuvassa kahdeksan (muokattu keskeytetty) ompelutekniikka oli.

Kudosrelapsin arviointi tehtiin arvioimalla kiinnittyneiden ienkudosten määrä ienreunan tasoa ja marginaalikudoksen ääriviivaa ennen ja jälkeen leikkausta.

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että kudosten uusiutuminen oli enemmän periosteaaliompelutekniikkaryhmässä, joka liittyi kudoksiin kohdistuvaan paineeseen, joka johtui ompeleen kiinnityksestä periostiumissa, myös papillaarikudoksessa esiintyi enemmän tulehdusta edeltävänä seurantajaksona. ompeleen poistoon. Kahdeksan ryhmän luku osoitti vähemmän uusiutumista ja kudostulehdusta, koska se estää läppäreunojen päällekkäisyyden ja on jännitteetön, mikä parantaa kudoksen verenkiertoa.

Potilaat olivat yleensä tyytyväisiä leikkauksen jälkeiseen hymyyn, ienkudoksen näkyvyyteen ja hampaiden kokoon uusiutumisesta huolimatta, mutta se oli parempi kuin ennen leikkausta. He myös suosittelevat sitä muille potilaille, jotka valittavat samasta ongelmasta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kolmekymmentä potilasta (26 naista, 4 miestä), jotka olivat ehdokkaita esteettiseen kruununpidennykseen, osallistui tähän prospektiiviseen kliiniseen tutkimukseen.

Ryhmä 1 (15 potilasta) (periosteaalinen ompelu):

Esteettinen kruunun pidennys: sisäinen viiste, sulkulaariset ja hampaidenväliset viillot, läpän kohotus, luun poisto ja sitten tehtiin patjan ulkopuolinen pystysuora ompelu (periosteaalinen ommel).

Ryhmä 2 (15 potilasta) (kahdeksan ompeleen kuva):

Esteettinen kruunun pidennys: sisäinen viiste, sulkulaariset ja hampaidenväliset viillot, läpän kohotus, luun poisto ja sitten tehtiin muunneltu keskeytetty ommel (kahdeksan ompeleen kuva).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Cairo, Egypti
        • Faculty Of Dentistry Ain Shams University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta - 40 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaat, jotka valittavat kumisesta hymystä (muuttunut passiivinen purkaus)
  • Luun taso on 2 mm tai vähemmän sementoemaaliliitoksesta
  • Mukana olevat hampaat olivat vapaita parodontaalista
  • Hyvin noudatetaan plakintorjuntaohjeita alkuhoidon jälkeen.
  • Saatavuus seuranta- ja huolto-ohjelmaan

Poissulkemiskriteerit:

  • Systeemisten sairauksien esiintyminen, jotka voivat vaikuttaa hoidon lopputulokseen (American Society of Anesthesiologists I, ASA I).
  • Potilas, joka kärsii periodontiitista, aste 4 c.
  • Tupakointitottumusten esiintyminen.
  • Okkluusiohäiriön esiintyminen.
  • Raskaana olevat naaraat ja imettävät naiset. .
  • Haavoittuvat potilasryhmät (vammaiset, kehitysvammaiset, vangit).
  • Palautetut hampaat.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: pystypatjan ompelutekniikka
pystysuora patjan ompelutekniikka tehdään läpän sulkemiseksi
pystypatjan ompelutekniikka, jota käytetään läpän sulkemiseen esteettisen kruunun pidentämisen jälkeen
Active Comparator: Kahdeksan kuvion ompelutekniikka
kuva kahdeksan ompelutekniikka tehdään läpän sulkemiseksi
kahdeksan ompelutekniikka, jota käytetään läpän sulkemiseen esteettisen kruunun pidentämisen jälkeen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
pehmytkudosten marginaalitasojen rebound-arviointi
Aikaikkuna: 6 kuukautta
pehmytkudoksen reboundin määrittäminen: mitataan erona (vapaan ienreunan taso ompelemisen jälkeen) ja (vapaan ienreunan taso 6 kuukautta leikkauksen jälkeen) välillä mitattuna stentin kiinteästä vertailupisteestä vapaaseen ienmarginaaliin
6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Supracrestal ienkudos
Aikaikkuna: 6 kuukautta
luun tason ja vapaan ienreunan välinen ero (mitattuna stentin kiinteästä vertailupisteestä)
6 kuukautta
Potilastyytyväisyys
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

kyselylomake (leikkauksen jälkeen)

  • Onko potilas tyytyväinen ikenen näyttöön puhumisen ja hymyn aikana, hampaiden näyttöön puhumisen ja hymyn aikana (ei ollenkaan, hieman, jonkin verran, erittäin ja erittäin).
  • Millainen oli toimenpidekokemus (paljon huonompi, huonompi, sama kuin luulin, parempi ja paljon parempi).
6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: ahmed gamal, professor, Faculty Of Dentistry Ain Shams University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. kesäkuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. kesäkuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. joulukuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 4. tammikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 7. tammikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 9. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

kun tutkimus on tehty, tulokset julkaistaan ​​protokollan kanssa

IPD-jaon aikakehys

tiedot ovat saatavilla ensi kuusta alkaen ja 1 vuoden ajan

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

avainsanoja esteettinen kruunun pidennys, ompelutekniikat hammaslääketieteessä

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa