Effekten av å bruke to forskjellige suturteknikker på fri tannkjøttskantstabilitet

Gummy smil er et av de største estetiske problemene i dag; det er på grunn av flere årsaker som enten dental eller skjelett. Etiologien til det gummiaktige smilet er endret passivt utbrudd, vertikalt maxillært overskudd, forskjellige gingivalforstørrelsestilstander, mangelfull maxillær leppelengde og overdreven maxillær leppemobilitet, dento alveolar ekstrudering, kombinasjon av alle disse faktorene.

Endret passivt utbrudd anses å være en av de viktigste årsakene, det er klassifisert i to typer i henhold til plasseringen av mucogingival-krysset i forhold til benkammen, og hver type har to undertyper. Estetisk kroneforlengelse er den foretrukne behandlingen for subtype B i begge typer, da beinfjerning er obligatorisk for å skape et rom for den biologiske bredden.

De fleste av studiene sa at det er en viss grad av tilbakefall av tannkjøttvevet etter prosedyrene i oppfølgingen, at tilbakefall var relatert til biotypen til tannkjøttvevet, klaffens plassering nær eller langt fra beinet kan korreleres med suturteknikk som brukes for lukking av vevet.

I etterforskerens studie ble det gjort sammenligning av to forskjellige suturteknikker for å evaluere deres effekt på tilbakefall av gingivalvev, 30 pasienter (26 kvinner og 4 menn) ble delt mellom 2 grupper, hver gruppe besto av 15 pasienter. I den første gruppen periosteal suturteknikk ble gjort i den andre figuren på åtte (modifisert avbrutt) suturteknikk var.

Evaluering av vevsrelapset ble gjort gjennom vurdering av mengden av vedlagte gingivalvevsnivå av gingivalmargin og marginale vevskontur før og etter operasjonen.

Resultatene av studien viste at vevsrelaps var mer i gruppen periosteal suturteknikk som var relatert til trykket på vevet på grunn av fikseringen av suturen ved periostiet, papillærvevet viste også mer betennelse i oppfølgingsperioden før til fjerning av sutur. Åtte-gruppen viste mindre tilbakefall og vevsbetennelse da den forhindrer flikkantoverlapping og er spenningsfri og dermed bedre blodtilførsel til vevet.

Pasientene var generelt fornøyd etter operasjonen med smilet, synlighet av gingivalvev og tenner til tross for tilbakefallet, men det var bedre enn før operasjonen. De vil også anbefale det til andre pasienter som klager over det samme problemet.