自由歯肉の限界安定性に対する 2 つの異なる縫合技術の使用の効果

ガミースマイルは、今日の主要な審美的問題の 1 つです。それは、歯または骨格のいくつかの原因によるものです。 ガミースマイルの病因は、受動的萌出、上顎の垂直過剰、さまざまな歯肉肥大状態、上顎唇の長さの不足と上顎唇の可動性の過剰、歯槽骨の突出、これらすべての要因の組み合わせです。

変化した受動的萌出は、最も主要な原因の 1 つと考えられており、骨稜に対する粘膜歯肉接合部の位置によって 2 つのタイプに分類され、各タイプには 2 つのサブタイプがあります。 審美的な歯冠延長は、生物学的幅のためのスペースを作るために骨除去が必須であるため、両方のタイプのサブタイプ B に最適な治療法です。

ほとんどの研究では、フォローアップの処置後にある程度の歯肉組織の再発があり、再発は歯肉組織のバイオタイプに関連していると述べられており、フラップの配置が骨に近いか遠いかは、組織の閉鎖に使用される縫合技術。

治験責任医師の研究では、歯肉組織の再発に対する効果を評価するために 2 つの異なる縫合技術を比較し、30 人の患者 (女性 26 人、男性 4 人) を 2 つのグループに分け、各グループは 15 人の患者で構成されました。 最初のグループでは、骨膜縫合技術が 2 番目の 8 の字 (変更された中断) 縫合技術で行われました。

組織再発の評価は、手術前後の歯肉縁および縁組織輪郭の付着歯肉組織レベルの評価を通じて行った。

研究の結果は、組織の再発は、骨膜での縫合糸の固定による組織への圧力に関連する骨膜縫合技術グループでより多く、乳頭組織はまた、追跡期間前の追跡期間でより多くの炎症を示したことを示しました。抜糸へ。 八の字グループは、フラップエッジのオーバーラップを防ぎ、張力がなく、組織への血液供給が良好であるため、再発と組織の炎症が少ないことを示しました.

患者は一般的に、再発にもかかわらず、笑顔、歯肉組織の視認性、および歯の寸法に満足していましたが、手術前よりも改善されていました. また、同じ問題を訴える他の患者にも勧めます。