Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két különböző varrási technika használatának hatása a szabad íny határstabilitására

2020. január 4. frissítette: Ahmed Hesham Mohamed, Ain Shams University

Két különböző varrási technika alkalmazásának hatása a szabad íny határstabilitására az esztétikus korona meghosszabbítása után a nyúlós mosoly kezelésére (randomizált klinikai vizsgálat)

A nyúlós mosoly napjaink egyik legnagyobb esztétikai problémája; ennek több oka lehet, akár fogászati, akár csontrendszeri. Az ínymosoly etiológiája a megváltozott passzív kitörés, a függőleges felső állcsonttöbblet, a különböző gingiva megnagyobbodási állapotok, a maxilláris ajak hosszának hiánya és a maxilláris ajak túlzott mozgékonysága, a dento alveoláris extrudáció, mindezen tényezők kombinációja.

A megváltozott passzív kitörést az egyik legjelentősebb oknak tekintik, két típusba sorolják a mucogingivális csomópontnak a csonttalajhoz viszonyított elhelyezkedése szerint, és mindegyik típusnak két altípusa van. Az esztétikus koronahosszabbítás a választott kezelés a B altípus esetében mindkét típusnál, mivel a csont eltávolítása kötelező a biológiai szélességnek megfelelő tér kialakításához.

A legtöbb tanulmány azt állította, hogy a nyomon követések során az ínyszövetek bizonyos fokú relapszusai vannak a beavatkozások után, a relapszus az ínyszövetek biotípusával függ össze, a lebeny csonthoz közeli vagy távoli elhelyezkedése összefüggésbe hozható a a szövetek lezárására használt varrástechnika.

A vizsgáló vizsgálatában két különböző varrási technika összehasonlítását végezték el, hogy értékeljék azok hatását a fogínyszövet visszaesésére, 30 beteget (26 nő és 4 férfi) 2 csoportra osztottak, mindegyik csoport 15 betegből állt. Az első csoportban a periosteális varrástechnika a második nyolcas (módosított megszakított) varrástechnika volt.

A szöveti relapszus értékelése a hozzátapadt ínyszövetek ínyszegély szintjének és marginális szövetkontúrjának a műtét előtti és utáni mennyiségének felmérésével történt.

A vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a szöveti relapszus nagyobb volt a periostealis varrattechnikai csoportban, ami összefüggésben volt a varrat csonthártyán történő rögzítése miatti nyomással, a papilláris szövet is több gyulladást mutatott a megelőző követési időszakban. varrateltávolításhoz. A nyolc csoportból álló ábra kevesebb visszaesést és szöveti gyulladást mutatott, mivel megakadályozza a lebeny szélének átfedését, és feszültségmentes, így jobb a szövet vérellátása.

A betegek a műtét után általában elégedettek voltak mosolyukkal, ínyszövetük láthatóságukkal és fogak méretével a relapszus ellenére, de jobb volt, mint a műtét előtt. Más betegeknek is ajánlják, akik ugyanarról a problémáról panaszkodnak.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Harminc olyan beteg (26 nő, 4 férfi) vett részt ebben a prospektív klinikai vizsgálatban, akik esztétikus koronahosszabbításra jelöltek.

1. csoport (15 beteg) (periosteális varrat):

Esztétikus koronahosszabbítási eljárás: belső ferde, sulcularis és interdentalis bemetszések, lebeny emelés, csonteltávolítás, majd külső függőleges matrac varrat (periostealis varrat).

2. csoport (15 beteg) (nyolc varrat ábra):

Esztétikus koronahosszabbítási eljárás: belső ferde, sulcularis és interdentalis bemetszések, lebeny emelés, csonteltávolítás, majd módosított megszakított varrat készült (nyolcas varrat ábra).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Cairo, Egyiptom
        • Faculty of Dentistry Ain Shams University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (FELNŐTT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • nyúlós mosolyra panaszkodó betegek (módosult passzív kitörés)
  • A csontszint legfeljebb 2 mm-re van a cementozománc csatlakozásától
  • A benne lévő fogak mentesek voltak a parodontális károsodástól
  • A kezdeti terápia után a plakk-ellenőrzési utasítások betartása.
  • Elérhetőség nyomon követési és karbantartási programhoz

Kizárási kritériumok:

  • A terápia kimenetelét befolyásoló szisztémás betegségek jelenléte (Amerikai Aneszteziológus Társaság I, ASA I).
  • 4. stádiumú periodontitisben szenvedő beteg c.
  • Dohányzási szokás jelenléte.
  • Elzáródási interferencia jelenléte.
  • Terhes nőstények és szoptató nőstények. .
  • A betegek veszélyeztetett csoportjai (fogyatékosok, értelmi fogyatékosok, fogvatartottak).
  • Helyreállított fogak.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
ACTIVE_COMPARATOR: periosteális varrástechnika
periosteális varrást végeznek a szárny bezárására
két különböző varrástechnika az esztétikus koronahosszabbítás utáni lebenyzáráshoz
Más nevek:
  • periosteális varrat
  • nyolcas varrat alakja
ACTIVE_COMPARATOR: nyolcas varrástechnika
nyolcas varratot készítünk a szárny bezárásához
két különböző varrástechnika az esztétikus koronahosszabbítás utáni lebenyzáráshoz
Más nevek:
  • periosteális varrat
  • nyolcas varrat alakja

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a lágyrészek marginális szintjének értékelése rebound
Időkeret: 6 hónap
lágyrész-visszapattanás meghatározása: a hozzátapadt ínyszövetek mennyiségének mérése a műtét előtt és után periodontális szondával (UNC 15) referenciaponttal egy korábban gyártott sebészeti stentben a műtét előtt
6 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a páciens esztétikai elégedettsége
Időkeret: 6 hónap

Betegelégedettségi kritériumok (kérdőíves felméréssel)

A műtét előtt

· Hogyan értékelné a páciens a mosolygó pisztolyt, a felső fogak méretét, a felső fogak hosszát és szélességét (túl kevés, túl kevés, körülbelül elég és túl sok, túl sok)

Műtét után

· Elégedett-e a páciens a gingivális kijelzővel beszélgetés és mosolygás közben, a fogak megjelenítése közben?

beszélni és mosolyogni (egyáltalán nem, kissé, kissé, nagyon és rendkívül).

· Milyen volt az eljárás tapasztalata (sokkal rosszabb, rosszabb, ugyanaz, mint gondoltam, jobb és sokkal jobb

6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: ahmed gamal, professor, Faculty of Dentistry Ain Shams University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2017. június 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. június 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. december 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. január 4.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. január 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. január 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. január 4.

Utolsó ellenőrzés

2020. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • PER16-35M

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

a vizsgálat végeztével az eredményeket a jegyzőkönyvvel együtt közzéteszik

IPD megosztási időkeret

az adatok a következő hónaptól és 1 évig lesznek elérhetők

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

az esztétikai koronahosszabbítás, varrási technikák a fogászatban kulcsszavak

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Megváltozott passzív fogkitörés

Klinikai vizsgálatok a esztétikus korona rögzítés

3
Iratkozz fel