YHDESSÄ: Pariskunnan malli suhteiden ja taloudellisen vakauden parantamiseksi

Nykyisellä hankkeella pyrittiin edistämään terveitä parisuhteita sekä taloudellista vakautta ja liikkuvuutta Pohjois-Virginiassa (VA) ja Montgomeryn ja Prince Georgen kreivikunnissa (MD) asuville pienituloisille pariskunnille parantamalla henkilökohtaista hyvinvointia, parisuhteita, vanhemmuutta ja yhteisvanhemmuutta. , taloudellinen lukutaito ja valmiudet, työllistettävyys, työharjoittelu ja pysyminen.

Tämän hankkeen rahoittivat kokonaisuudessaan 10. toukokuuta 2018 saakka Terveys- ja ihmispalveluministeriö (HHS), Lasten ja perheiden hallinto (ACF), Perheaputoimisto (OFA) Terveen avioliiton ja vastuullisen isyyden (HMRF) puitteissa. ohjelmoida. Tämän päivämäärän jälkeen OFA jatkoi toimenpiteen rahoittamista, mutta ei paikallista arviointia. Tiedonkeruu ja analyysi pariskunnilta, jotka olivat allekirjoittaneet suostumuslomakkeen osallistuakseen hankkeeseen ja jotka oli satunnaistettu ennen 10.5.2018 OFA:n hyväksymä satunnaistetun kontrollikokeen sisältävä arviointisuunnitelma vuosille 2016, 2017 ja 2018 asti OFA keskeytti paikallisen arvioinnin, johon otettiin mukaan 720 paria, joista 360 paria valittaisiin satunnaisesti interventioryhmään ja 360 paria kontrolliryhmään. Paikallisen arvioinnin rahoituksen odottamattoman päättymisen vuoksi kuitenkin Ohjelmaa arvioitiin 292 parilla (145 interventioryhmäparia ja 147 kontrolliryhmäparia).

Tämän projektin kehitti ja johti projektijohtaja Mariana Falconier, Ph.D. Virginia Tech ja apulaisjohtaja, Jinhee Kim, Ph.D. Marylandin yliopistossa. Molemmat yliopistot tekivät yhteistyötä tässä projektissa, ja Marylandin yliopisto oli Virginia Techin alipalkinto. Lisäksi Virginia Tech teki alihankintana SkillSource Group, Inc:n kanssa interventiotoimituksesta ja University of Maryland teki sopimuksen Family Services, Inc:n kanssa palvelujen toimittamisesta. Palvelut toimitettiin Virginia Techissä, Family Service Inc:ssä, Marylandin yliopistossa ja virastoissa, joissa meillä on sopimukset niiden tilan käytöstä (City of Bowie Bowiessa, MD ja Ebenezer Baptist Church, Alexandria, VA). Rahoitustoimisto vaati apurahan saajan riippumaton paikallinen arvioija ja tätä tarkoitusta varten Virginia Tech teki sopimuksen AVAR Consultingin kanssa, joka oli mukana toteutuksessa ja tulosten arvioinnissa 31. elokuuta 2018 asti. Avar Consulting sekä Dr. Falconier ja Dr. Kim käyttävät vain tietokantaa ilman osallistujien tunnistetietoja tulosarviointinsa suorittamiseksi

Lähestymistapamme integroi kaksi osaa (1) 20 tunnin näyttöön perustuvan pariryhmäohjelman nimeltä YHDESSÄ-työpaja, joka yhdistää parisuhdekasvatusta ja talouslukutaidot ja (2) tapaushallinnan (osallistujien tarpeiden arviointi, yksilön ja parin kehityssuunnitelman kehittäminen, lähetteet). sosiaali- ja mielenterveyspalveluille sekä lähetteet ja koordinointi työn ja urakehityspalvelujen kanssa, kaikkien palvelujen linkittäminen ja koordinointi tarpeen mukaan).

Tämän projektin päätavoitteena oli edistää terveitä parisuhteita sekä taloudellista vakautta ja liikkuvuutta pienituloisille pariskunnille Pohjois-Virginiassa, Prince Georgen piirikunnassa, MD:ssä ja Montgomeryn piirikunnassa, MD. Päätavoitteet olivat: 1) henkilökohtaisen hyvinvoinnin parantaminen; 2) parantaa parisuhteen taitoja; 3) parantaa vanhemmuutta ja yhteisvanhemmuutta; 4) parantaa talouslukutaitoa ja -valmiuksia; ja 5) parantaa työllistettävyyttä, työllistämistä ja työssä pysymistä.

Tämän projektin keskeisen toimenpiteen lyhyen aikavälin tuloksia odotettiin välittömästi 20 tunnin suhde/taloudellinen koulutusohjelman (TOGETHER) viimeisen istunnon päätyttyä, kun taas keskipitkän aikavälin tuloksia odotettiin kuuden kuukauden kuluttua viimeisestä istunnosta. Ohjelman osallistujien tavoitteen 1 (henkilökohtaisen hyvinvoinnin parantuminen) odotettuihin mitattavissa oleviin tuloksiin sisältyivät lisääntynyt positiivisen stressin hallinnan tiheys, vähentynyt psyykkinen ahdistus ja vähentynyt taloudellinen stressi. Odotettuja mitattavia tuloksia tavoitteessa 2 (parempi parisuhdetaidot) sisälsivät positiivisen kommunikaatiokäyttäytymisen lisääntymisen, positiivisen konfliktinhallintakäyttäytymisen lisääntymisen, positiivisen dyadisen stressinhallinnan lisääntymisen, yhteisten ongelmanratkaisukäyttäytymisten lisääntymisen, lisääntynyt tyytyväisyys parisuhteeseen, ja lisää mukavuutta taloudellisilla tyyleillä ja rooleilla. Tavoitteen 3 (parempi vanhemmuuden ja yhteisvanhemmuuden) odotetut mitattavissa olevat tulokset sisälsivät positiivisen vanhemmuuden lisääntyneen käyttäytymisen, lisääntyneen läheisyyden lasten kanssa ja lisääntyneen tyytyväisyyden yhteisvanhemmuuteen. Tavoitteen 4 (parantunut talouslukutaito ja -valmius) odotettavissa olevia mitattavissa olevia tuloksia ovat talouslukutaidon lisääntyminen, taloudellisen itsetehokkuuden lisääntyminen, vaihtoehtoisten rahoituspalvelujen käytön väheneminen ja taloushallinnon toimintatapojen lisääntyminen. Lopuksi, tavoitteen 5 (parantunut työllistettävyys, työharjoittelu ja työssä pysyminen) odotettavissa oleviin mitattavissa oleviin tuloksiin kuuluvat työllistettävyyden esteiden väheneminen, lisääntyneet aikomukset ja motivaatio työskennellä, lisääntynyt luottamus työtaitoihin sekä parantunut työllistettävyys, työllisyysasema ja työssä pysyminen. Näitä tuloksia odotettiin vertaamalla interventio- ja kontrolliryhmän tuloksia RCT:ssä.

KOHDEväestö Pienituloiset pariskunnat Pohjois-Virginiassa (VA) ja Prince Georgen piirikunnassa ja Montgomeryn piirikunnassa Marylandissa (MD). Vaikka tämän hankkeen kohderyhmänä olivat pienituloiset parit, kaikki ohjelmaan halukkaat pariskunnat hyväksyttiin, kunhan he täyttivät kelpoisuusehdot: asuvat Pohjois-Virginiassa ja Prince Georgen piirikunnassa ja Montgomeryn piirikunnassa Marylandissa, olivat naimisissa tai avoliitossa vähintään vuoden, 18 vuotta täyttänyt ja englantia puhuva. Poissulkemiskriteereinä olivat molemmat kumppanit eläkkeellä oleminen, fyysinen perheväkivalta (määritelty käytökseksi, joka pelottelee, terrorisoi, manipuloi, satuttaa, nöyryytä, syyttää, usein vahingoittaa ja joskus tappaa nykyisen tai entisen kumppanin) tai turvattomuus kumppanin kanssa viimeksi. kuusi kuukautta, nykyinen diagnoosi vakavasta psykiatrisesta häiriöstä, joka vaati sairaalahoitoa viimeisen 12 kuukauden aikana, kognitiivinen heikentyminen tai/tai vakava hoitamaton päihteiden väärinkäyttöhäiriö. Pariskunnat voivat osallistua niin kauan kuin molemmat kumppanit suostuvat osallistumaan ohjelmaan.

REKRYTOINTI Rekrytointitoiminta alkoi 1.6.2016. Toimintaan kuului lentolehtisten, esitteiden ja julisteiden tuottaminen ja jakaminen ja/tai esittelyjen pitäminen kouluissa, kirkoissa, uskonnollisissa yhteisökeskuksissa, lasten tukitoimistoissa, TANF-toimistoissa, WIC-toimistoissa, Head Start -ohjelmat, Healthy Start -ohjelma, lastensuojelutoimistot, yhteisö keskukset, kirjastot, kaupat, parturit, työvoimakeskukset, Virginia Techin ja Marylandin yliopiston klinikat ja laajennuskeskukset sekä yhteisötapahtumat. Naiskeskus ja Perhepalvelut Oy keskittyivät markkinointiin ja rekrytointiin palveluntarjoajaverkostosta ja kumppaniorganisaatiosta, johon he kuuluivat. Lisäksi ohjelmaa mainostettiin sosiaalisen median kautta, joita käytettäisiin markkinointi- ja rekrytointitarkoituksiin sekä kalentereiden julkaisemiseen ohjelman toiminnoista. Ohjelmaa mainostettiin myös sen omilla verkkosivuilla (www.togetherprogram.org) ja online-mainokset.

MENETTELYT

TIETOKANNAT Rahoitusvirasto OFA vaatii kaikkia HMRF-avustuksen saajia syöttämään tiedot suojattuun järjestelmään nimeltä Information, Family Outcomes, Reporting and Management System (nFORM). Pyydetyt tiedot koskivat (a) ohjelman toimintoja (esim. kootut tiedot ilman henkilökohtaisia ​​tunnistetietoja etsintä- ja rekrytointitoimista, ilmoittautumismäärät, henkilöstön pätevyys ja koulutus, henkilöstön valvonta ja tarkkailu sekä täytäntöönpanon haasteet); (b) palvelut (esim. tapauksenhallintatoimet, työpajoihin osallistuminen ja lähetteet); (c) osallistujien yhteystiedot, väestötiedot ja tulosmittaukset. Rahoittaja vaati myös tablettien käyttöä tietojen keräämiseen osallistujilta. Tätä tablettia käytettiin myös osallistujien lisätulosmittausten keräämiseen Qualtricsin kautta (katso mittausosio) nFORMin ja Qualtricsin lisäksi käytettiin kahta muuta tietokantaa keräämään tietoja osallistujista ja ohjelman toiminnasta. Yksi niistä oli nimeltään Initial Contact and Screening (ICS) -tietokanta, ja sen avulla kerättiin yhteystietoja mahdollisista osallistujista ja seulottiin, täyttivätkö he osallistumiskriteerit ennen ohjelmaan ilmoittautumista. Osio, jossa oli tunnistetiedot, kuten osallistujien nimi, puhelinnumero tai sähköpostiosoite, tallennettiin erilleen seulontakysymyksistä saaduista vastauksista. Tämä ICS-tietokanta puhdistettiin kerran kuukaudessa, jotta kaikki yhteystiedot poistettiin ja vain ohjelmaan kelpaaneiden tai ei kelpaavien osallistujien määrä laskettiin. Tällä järjestelmällä oli oikea salaus sisäänkirjautumis- ja tiedonkeruusivuilla. Toinen tietokanta oli nimeltään Participant Tracking System (PTS). PTS oli turvallinen järjestelmä, joka on kehitetty automatisoitua satunnaistamista, tarvearviointia sekä yksilö- ja pariskuntakehityssuunnitelmia varten.

ALKUPERÄINEN YHTEYDENOTTO JA TARKASTUS Ohjelmaan osallistumisesta kiinnostuneet henkilöt valitsivat 1-800-numeron tai voivat käydä ohjelmassa missä tahansa ohjelmapaikassa (Virginia Tech, Marylandin yliopisto, The Women's Center ja Family Services, Inc.). Ohjelman henkilökunta (a) keräsi yhteystiedot osallistumisesta kiinnostuneelta henkilöltä, (b) kuvaili ohjelmaa ja mahdollisia korvauksia, (c) pyysi suullista suostumusta seulontakysymysten jatkamiseen ja (d) suoritti 10 minuutin osallistumisseulonnan mahdollisen osallistujan ja hänen kumppaninsa prosessi. Ohjelman henkilökunta puhui kunkin kumppanin kanssa puhelun tai vierailun aikana, jos molemmat kumppanit ovat käytettävissä. Muutoin ohjelman henkilökunta keräsi tietoja ja seulontatietoja molemmista kumppaneista ainoan läsnä olevan kumppanin kanssa. Kaikki mahdolliset osallistujat, jotka olivat kelvollisia alkuperäisen seulonnan jälkeen ja suostuivat osallistumaan, ajoitettiin tapauspäälliköiden kanssa vastaanotto- ja ilmoittautumiskokoukseen. Tutkimusmenettelyt kuvattiin ja lisätietoja lähetettiin pyynnöstä. Mahdollisille osallistujille tarjottiin suostumuslomake, jonka he voivat tarkastella ennen vastaanotto- ja ilmoittautumiskokousta, joko henkilökohtaisesti tai postitse pyynnöstä. Mahdollisilla osallistujilla, jotka olivat kiinnostuneita ilmoittautumaan Together-ohjelmaan, oli mahdollisuus suorittaa seulonta ICS:n työntekijän kanssa myös verkossa. Jos potentiaaliset osallistujat päättivät suorittaa verkkoseulonnan.

HAKU- JA ILMOITTAUTUMINEN:

Osa I Vastaanotto- ja ilmoittautumiskokouksen ensimmäinen osa kesti 60 minuuttia. Kokouksen aikana tapauspäällikkö a) esitti yksityiskohtaisen ohjelmakuvauksen ja hankki molemmilta kumppaneilta vapaaehtoisen, tietoon perustuvan kirjallisen suostumuksen ohjelmaan osallistumiselle; (b) suoritti muodollisen perheväkivallan arvioinnin jokaisen kumppanin kanssa erikseen 10 minuutin ajan (katso kohta Perheväkivaltapöytäkirja); (c) ilmoittautuneet osallistujat ja keränneet yhteystiedot nFORMissa; d) interventio- tai kontrolliryhmään osoitetut parit automatisoidun satunnaisjärjestelmän avulla, joka käyttää vain asuinvaltiota (Maryland tai Virginia) (PTS); (f) tarjoaa ohjeistusta ohjelman menettelyistä (yksi opastus interventiopareille ja yksi opastus kontrollipareille, osallistujille annettiin "tervetulokirje ja ohjeet interventiopareille" tai "tervetulokirje ja ohjeet kontrollipareille" ja "kontrolliryhmä" Vuokaavio osallistujille" tai "Inventioryhmän vuokaavio osallistujille"; (g) kuvaili osallistujia yksityiskohtaisilla selityksillä maksumenettelyistä sekä VA- ja MD-verovaatimuksista (vapaa ja MD-verovaatimuskirjeet) ja (h) ohjattu ja autettu interventio ja valvonta parit suorittamaan hakijan ominaispiirteiden kyselyn nFORM ja väestötietokyselyn tabletissa Osa II Saanti- ja ilmoittautumiskokouksen toinen osa oli erilainen interventio- ja kontrollipareille. Interventiopareille (90 minuuttia) tapauspäällikkö (a) antoi perusteellisen kuvauksen tutkimusmenettelystä (tätä tuetaan esittämällä pareille Interventioryhmän vuokaavio osallistujille ymmärryksen lisäämiseksi; (b) suoritti tarvearvioinnin sellaisilla aloilla kuin terveydenhuolto, työllisyys, asuminen, lastenhoito, koulutus, oikeudelliset esteet, tulot ja talous, kuljetus, ruoka, ihmissuhteet, mielenterveys, alkoholinkäyttö ja päihteiden väärinkäyttö, jotta voidaan määrittää, millä alueilla pariskunta tarvitsee tukea; (c) ) ajoi yksilö- ja pariskuntakehityssuunnitelman (ICDP) kokouksen, edistymiskokoukset ja poistumiskokouksen osana tapauksenhallintaa; (d) osallistui pariskuntaan kahdeksan viikon YHDESSÄ työpajaan (20 tuntia; Virginia Tech, Marylandin yliopisto, The Women's Center Family Services, Inc. tai nimetyt virastot/koulut/kirkot) ja tehosteistunto, joka pidettiin kolme kuukautta YHDESSÄ-työpajan päättymisen jälkeen (3 tuntia); ja (e) kuvaili lastenhoitotukea ja tarjosi osallistujille lastenhoidon Tukikirje. Interventioparien aikataulussa ei vain ilmoitettu, milloin ja missä suunnitellut tapaamiset ja työpajat pidettiin, vaan se sisälsi myös pariskunnille saatavat kannustimet ja tapaamisten sisällön. Kaikki nämä materiaalit sisältyivät liitteisiin. Interventiopareille, jotka eivät halunneet jäädä sisäänotto- ja ilmoittautumiskokouksen toisen osan 90 minuutiksi, tapauspäällikkö tarjoutui suorittamaan tarvearvioinnin puhelimitse molempien kumppanien kanssa myöhemmin tässä tapaamisessa sovittuna ajankohtana. Tapaamisen päätteeksi pariskunnat saivat lahjakortteja tarvearviointiin osallistumisesta. Kontrollipareille tarkoitetun osan II aikana (90 minuuttia) tapauspäällikkö (a) antoi yksityiskohtaisen kuvauksen menettelystä kontrolliryhmälle (tätä tuettiin esittämällä pariskunnille The Control Group Flowchart for Participants) ymmärtämisen parantamiseksi; (b) valvoi ja auttoi pariskuntia suorittamaan testiä edeltävät kyselyt, mukaan lukien Pre-Program Survey (nFORM) ja Pre-test Assessment (Qualtrics) (molemmat tutkimukset kestivät yhteensä noin 90 minuuttia; (d) ajoi parin testauksen jälkeiseen arviointiin kokous (8 viikon kuluttua) ja taloudellinen työpaja/seurantaarviointi (kuusi kuukautta testin jälkeisen arvioinnin tapaamispäivästä). Mikäli vertailuparit eivät voi jäädä tähän vastaanotto- ja ilmoittautumiskokouksen toiseen osaan, heille tarjottiin mahdollisuus täyttää ohjelmaa edeltävä kyselylomake ja esikoearviointi paperimuodossa. Jos pariskunta päätti täyttää kyselyn ja arvioinnin paperilla, heille annettiin kyselylomakkeet, ohjeet kyselyn täyttämiseen sekä itse osoitettu kirjekuori kyselylomakkeiden lähettämistä varten.

KONTROLIPARIT: Kontrolliparit: Testin jälkeinen arviointikokous Kahdeksan viikkoa vastaanotto- ja ilmoittautumiskokouksen jälkeen kontrolliparit palasivat johonkin ohjelman paikasta tapaamaan tapauspäällikköä ja suorittamaan ohjelman jälkeisen kyselyn nFORMissa ja jälkitestin. Arviointi Qualtricsissa (molemmat kyselyt yhteensä kestäisivät noin 90 minuuttia). Pariskuntia muistutettiin Financial Literacy Workshopista (FLW) ja seuranta-arvioinnin päivämäärästä. Pariskunnille, jotka saattoivat osallistua tapaamiseen henkilökohtaisesti, lähetettiin kyselylomakkeet, joissa oli ohjeet niiden täyttämiseen ja ohjelmaan palauttamiseen pakkauksen mukana tulleessa itse osoitetussa kirjekuoressa.

KONTROLIPARI: SEURANTATUTKIMUS/TALOUDELLINEN LUKUTAIDON TYÖPAJA Kuusi kuukautta sen jälkeen, kun kontrolliparit kutsuttiin tulemaan 90 minuuttia ennen heille tarjottavaa talouslukutaidon työpajaa. Koulutettu ohjelman henkilökunta antaisi näille pariskunnille tabletit Qualtricsin seurantakyselyn suorittamiseksi ennen työpajan alkua. Seurantakyselyn täyttäminen vie noin 90 minuuttia. Koulutettu ohjelman henkilökunta antaisi parille korvauksen lahjakorteilla arviointia varten ja pyytää kumppaneita allekirjoittamaan lahjakortin kuittilomakkeen. Kun osallistujat olivat suorittaneet seurantakyselyn, heidät kutsuttiin kolmen tunnin talouslukutaidon työpajaan (FLW), jota johtivat työpajan ohjaajat. FLW oli kolmen tunnin taloushallintokurssi, jonka tavoitteena oli parantaa taloushallinnon tietämystä ja taitoja Federal Deposit Insurance Corporationin Money Smart -opetussuunnitelman pohjalta. Pariskunnille, jotka saattoivat osallistua tapaamiseen henkilökohtaisesti, lähetettiin kyselylomakkeet, joissa oli ohjeet niiden täyttämiseen ja ohjelmaan palauttamiseen pakkauksen mukana tulleessa itse osoitetussa kirjekuoressa. Pariskunnat voivat myös halutessaan täyttää seurantakyselyn verkossa, jolloin ohjelman henkilökunta lähetti kullekin kumppanille linkin ja henkilökohtaisen pääsykoodinsa sähköpostitse.

INTERVENTIOPARIT

1. YHDESSÄ TYÖPAJA YHDESSÄ työpaja on 20 tunnin psykokasvatusohjelma pariskunnille, joka tukee henkilökohtaista hyvinvointia, parisuhdetta, vanhemmuutta sekä talouslukutaitoa ja johtamista. TOGETHERin ovat kehittäneet tohtori Mariana Falconier (PI) ja edesmennyt tohtori Hayhoe osana nousevaa monitieteistä alaa, joka yhdistää ihmissuhdekasvatuksen talouskasvatukseen (Falconier, 2015). TOGETHER mukautti tohtori Guy Bodenmannin (Bodenmann, 1997) kehittämää Couples' Coping Enhancement Training (CCET) -ohjelmaa, jonka tehokkuutta stressinhallinnan, kommunikoinnin ja parisuhteen tyytyväisyyden parantamisessa on tuettu useissa tutkimuksissa (esim. Bodenmann & Shantinath, 2004). ) taloudellisesti ahdingossa oleville pareille soveltamalla CCET-sisältöä talousasioihin ja sisällyttämällä siihen talouskasvatusta. Työpajan tavoitteena on vähentää taloudellista stressiä ja parantaa parisuhteen toimivuutta tarjoamalla pariskunnille tietoa ja taitoja stressinhallinnasta, viestinnästä, konfliktien ratkaisusta ja hallinnasta, ongelmanratkaisusta ja taloushallinnosta. YHDESSÄ-työpajassa on 9 moduulia, ja se on suunniteltu toimitettavaksi neljästä kahdeksaan parin ryhmissä 20 tunnin ajan: 8 viikoittaista 2,5 tunnin istuntoa. Jokaista istuntoa johtaa kaksi fasilitaattoria: talousneuvoja ja pariterapeutti. Jokainen istunto sisältää alkulämmittelyn, lyhyen katsauksen edellisen istunnon sisältöön ja kotitehtäviin, uuden sisällön esittelyn ja harjoittelun, yhteenvedon kaikesta istunnon käsitellystä sisällöstä ja uusien kotitehtävien antamisen. Jokaisen istunnon jälkeen pariskunnille annetaan läksyjä, jotta istunnolla opittuja taitoja voidaan harjoitella istuntojen välillä. YHDESSÄ opetussuunnitelmaa on pilotoitu ja sen tulokset on julkaistu vuonna 2015 Journal of Marital and Family Therapy -lehdessä. Alla on luettelo johdannosta ja 9 moduulista.

   Johdatus ohjelmaan Moduuli 1: Stressin ja rahastressin ymmärtäminen Moduuli 2: Stressin ja rahastressin hallinta itse Moduuli 3: Stressin ja rahastressin viestiminen kumppanillesi Moduuli 4: Stressin ja rahastressin hallinta kumppanisi kanssa Moduuli 5: Kommunikoi tehokkaasti ja Oppiminen puhumaan rahasta Lisää tietoisuutta moduulista 6: Taloudellisten roolien ja odotusten selventäminen Moduuli 7: Rahanhallintataitojen parantaminen Moduuli 8: Luotto- ja riskienhallinta Moduuli 9: Taloudellisten ongelmanratkaisutaitojen parantaminen Heinäkuun 1. päivän aikana järjestettiin yhteensä 30 työpajaa , 2016 ja 10. toukokuuta 2018. Interventioryhmään osoitetuista 145 parista 106 paria aloitti työpajan. Muut parit eivät voineet osallistua mihinkään käytettävissä olevista työpajoista aikatauluristiriitojen vuoksi. Kuten aiemmin mainittiin, työpaja tarjottiin kahdeksassa istunnossa (kukin 2 tuntia ja 30 minuuttia), jotka ajoitettiin samalle viikonpäivälle ja samaan aikaan. Jokaisen istunnon lopussa osallistujat suorittivat 2 minuutin mittaisen istunnon arvioinnin ja 2 minuutin kotitehtävän arvioinnin. Viimeisessä istunnossa he suorittivat 5 minuutin istunnon arvioinnin + työpajan kokonaisarvioinnin istunnon sisällä. Ensimmäisessä YHDESSÄ istunnossa parit suorittavat Pre Program Survey (nFORM) ja Pre-test Assessment (Qualtrics) ennen istunnon alkamista. Ohjelmaa edeltävän kyselyn ja esitestin arvioinnin suorittaminen kesti noin 90 minuuttia. Osallistujille molempia tutkimuksia kutsuttiin yhteisesti "Pre-Test Survey". Yhteistyökumppaneita kehotettiin täyttämään nämä kyselyt ryhmän ohjaajien toimittamilla tableteilla. YHDESSÄ istunnon ohjaajat valvoivat testausta edeltävän kyselyn valmistumista. Osallistujille, jotka eivät saapuneet YHDESSÄ-työpajan ensimmäiseen istuntoon, lähetettiin testiä edeltävä kysely postitse. Viimeisen (kahdeksannen) TOGETHER-istunnon jälkeen parit suorittivat paikan päällä Post Program Survey (nFORM) ja Post-test Assessment (Qualtrics). Kyselyt kestivät noin 90 minuuttia. Osallistujat tunsivat nämä kyselyt Post-Test Surveysina ja täyttivät ne taulukoihin. YHDESSÄ istunnon ohjaajat valvoivat Post-Test-kyselyn suorittamista. Osallistujille, jotka eivät saapuneet YHDESSÄ-työpajan kahdeksaan istuntoon, lähetettiin kyselylomakkeet, joissa oli ohjeet niiden täyttämiseen ja palauttamiseen.

2. TAPAUSHALLINTA

2. 1. Yksilö- ja pariskuntakehityssuunnitelman (ICDP) tapaaminen: Viikon kuluttua ensimmäisestä työpajaistunnosta interventioparit osallistuivat ICDP-kokoukseen määrätyn tapauspäällikön kanssa VT:ssä, FSI:ssä, UMD:ssä tai määrätyissä paikoissa 90 minuutin ajan. IE-kokouksen aikana tarvearvioinnissa kerättyjen tietojen perusteella tapauspäällikkö loi parin kanssa ICDP:n, joka sisälsi (a) yksilöllisten ja pariskuntien tavoitteiden asettamisen; (b) sopimalla toimintavaiheista ja asettamalla realistinen aikataulu näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; (c) keskustella mahdollisista esteistä, joita osallistujat saattavat kohdata; (d) lähetteiden tarjoaminen osana toimintavaiheita tavoitteidensa saavuttamiseksi (esim. asuminen, TANF, terveydenhuolto, lastensuojelu, lasten tukipalvelut, mielenterveyspalvelut sekä työ- ja urakehityspalvelut). Tämän kokouksen lopussa osallistujia muistutettiin kaikista heidän sovituista tapaamisista. Jos ICDP sisälsi tavoitteen työllisyyden/uran alalla, näitä palveluja tarvitsevalle kumppanille sovittaisiin ensimmäinen tapaaminen työsuhdepäällikön kanssa, joka saa palveluja joko SkillSource Group, Inc:ssä tai liittovaltion rahoittamassa työvoimatoimistossa. Maryland. Lisäksi osallistujaa pyydettiin allekirjoittamaan tiedote tiedonvaihdosta työvoimatoimiston ja ohjelmamme välillä, jotta työvoimatoimiston kanssa voitaisiin vaihtaa tietoja ohjelmamme (Pariskunnan tarvearviointi ja ICDP) ja työvoimatoimiston keräämistä tiedoista ( suositellut ja saadut työllisyys-/urapalvelut, osallistujan kelpoisuus näihin palveluihin ja henkilökohtainen työllisyyssuunnitelma). Tämä tutkimus tarjosi rahoitusta (a) työvoimapalveluille niille osallistujille, jotka eivät täyttäneet kelpoisuusehtoja työvoimainnovaatio- ja mahdollisuuslain (WIOA) tai muun valtion ja paikallisen rahoituksen kautta rahoitettujen palvelujen saamiseksi kyseisissä virastoissa ja (b) kaikkien raportoimiseen. työllisyys-/urapalveluja, joita osallistujat suosittelivat ohjelmastamme, suositeltiin (yksilöllinen työllisyyssuunnitelma) ja ne tosiasiallisesti vastaanotettiin (työvoimapalvelujen ja koulutuksen seurantalomake) tällaisissa virastoissa. Koska tämä tutkimus kohdistui pienituloiseen väestöön, useimpien osallistujien odotettiin täyttävän kelpoisuusvaatimukset saadakseen palveluja niissä virastoissa, jotka rahoitetaan WIOA:n tai valtion tai paikallisten ohjelmien kautta eikä tämän tutkimuksen kautta.

2. 2. Edistymiskokoukset ja poistumiskokous Viisi viikkoa ICDP:n kokouksen jälkeen interventioparit tapasivat tapauspäällikön ensimmäisellä viidestä edistymiskokouksestaan ​​(noin viisi viikkoa kunkin edistymiskokouksen välillä). Jokaisessa kokouksessa tapauspäällikkö (a) tarkisti edistymisen kohti ICDP:ssä asetettuja tavoitteita, (b) päivitti ICDP:tä tarvittaessa, (c) käsitteli esteitä ICDP:n tavoitteiden saavuttamisessa, (d) tarkisti turvallisuuden (esim. perheväkivallan esiintyminen). ), ja (e) käsitteli ohjelmaan liittyviä kysymyksiä (esim. työllisyyskoulutuksiin osallistuminen, kaksi tapaamista pidettiin henkilökohtaisesti ja kolme puhelimitse, ja kukin niistä kesti noin 30 minuuttia ja vaatii molempien kumppanien läsnäolon. Kaksi henkilökohtaista tapaamista pidettiin kuitenkin myös puhelimitse, jos pariskunta ei voinut osallistua tapaamisiin henkilökohtaisesti. Pariskunnat pitivät viimeisen tapaamisen tapauspäällikön kanssa 6 kuukautta viimeisen YHDESSÄ istunnon jälkeen, mikä oli noin viisi viikkoa viidennen tapauksenhallinnan edistymiskokouksen jälkeen. Tässä poistumiskokouksessa tapauspäällikkö (a) teki pariskunnan kanssa lopullisen edistymisarvion kohti ICDP:n asettamia tavoitteita, (b) keskusteli pariskunnan kanssa heidän suunnitelmastaan ​​jatkaa työtä ICDP:n tavoitteiden saavuttamiseksi, (c) kutsui parin täydentääkseen seurantakyselyn tableteissa, (d) antoi tietoa YHDESSÄ-ohjelman Facebook-ryhmästä ja (e) esitti parille irtisanomis-/valmistumiskirjeen. Jos toinen tai molemmat kumppanit eivät voineet osallistua tapaamiseen henkilökohtaisesti, kuuden kuukauden seurantakysely lähetettiin heille postitse. Jos pariskunta päätti täyttää tämän kyselyn verkossa

3. KANNUSTEET TYÖPAJAAN OSALLISTUMISESTA Kolmannessa etenemiskokouksessa tapauspäälliköt tarjosivat osallistumiskannustimia YHDESSÄ-työpajaan.

4. BOOSTER SESSION Interventioparit kutsuttiin valinnaiseen 3 tunnin tehosteistuntoon kolmen kuukauden kuluttua YHDESSÄ työpajan viimeisen istunnon suorittamisesta. Näihin tehosteistuntoihin osallistui jopa 16 paria, ja niitä johti yhdessä UMD- tai VT-avioliitto- ja perheterapiaharjoittelija sekä UMD- tai VT-laajennusasiantuntija. Se tarjosi lyhennetyn version 20 tunnin YHDESSÄ työpajan sisällöstä.

5. PERUSVÄKIVALTA Kaikki ohjelman henkilökunta, joka oli vuorovaikutuksessa ohjelman osallistujien kanssa, sai kolmen tunnin koulutuksen oppia tunnistamaan, arvioimaan ja reagoimaan perheväkivaltatilanteisiin. Perheväkivallan esiseulonta tehtiin ICS-vaiheessa ennen osallistujien ilmoittautumista ohjelmaan. Myöhemmin, ilmoittautumisen jälkeen, mutta ennen satunnaistamista ja osallistujien tietojen syöttämistä nFORM-järjestelmään, tehtiin jäsennelty perheväkivallan seulonta, jotta perheväkivaltatapaukset voitiin ohjata asianmukaisiin palveluihin ja ohjelmaan osallistuminen lopetettiin. Tämä jäsennelty seulonta sisälsi 10 minuutin yksilöllisen tapaamisen jokaisen kumppanin kanssa, jonka aikana jokaiselle esitettiin kysymyksiä heidän suhteensa tapahtuneista fyysisen, seksuaalisen ja/tai henkisen väkivallan tapauksista. Jokaiselta kumppanilta kysyttiin, tunsivatko he olonsa uhatuksi kumppaninsa taholta ja tuntevatko he olonsa turvalliseksi osallistuessaan ohjelmaan kumppaninsa kanssa. Lisäksi jokaiselta kumppanilta kysyttiin hänen halukkuudestaan ​​sitoutua turvallisuuteen ja ilman väkivaltaa ja hänen halukkuudestaan ​​oppia strategioita, joiden avulla he voivat lieventää keskenään konflikteja turvallisesti. Osallistujien vastausten perusteella päätettiin parien osallistumisesta ohjelmaan. Jos molemmat osapuolet antoivat vastaukset, jotka viittasivat pienempään perheväkivallan riskiin, päätettiin, että he voivat jatkaa osallistumista ohjelmaan ilman lähetettä lisäpalveluihin suoraan perheväkivallan käsittelemiseksi. Kuitenkin, jos jompikumpi kumppani vastasi perheväkivallan esiintymisestä nykyisessä suhteessa ja kuvailee pientä perheväkivaltaa, mukaan lukien työntäminen, työntäminen, harvinainen perheväkivalta ja/tai tapaukset, jotka tapahtuivat yli vuosi sitten ja kotona ei ollut aseita, Päätettiin, että pariskunta voi osallistua ohjelmaan ja heidät ohjataan suoraan perheväkivaltaan puuttuviin palveluihin. Tämä päätös tehtiin, jos molemmat kumppanit ilmoittivat myös sitoutuneensa väkivaltaan ja molemmat tunsivat olonsa turvalliseksi osallistua ohjelmaan toistensa kanssa.

Pyyntö ohjelmaan osallistumisen keskeyttämisestä ja lähetys perheväkivaltapalveluihin voi tulla myös missä tahansa YHDESSÄ-ohjelmaan osallistumisen vaiheessa perheväkivallan esiintyessä aloitus- ja ilmoittautumiskokouksessa suoritetun strukturoidun seulonnan jälkeen.

6. OHJELMAN PÄÄTTYMINEN Yksilöt lopettivat osallistumisensa ohjelmaan kuuden kuukauden kuluttua toisesta arvioinnista, joka pidettiin poistumiskokouksessa (interventioparit) tai ennen taloudellista työpajaa (kontrolliryhmä). He voivat myös jäädä pois ohjelmasta tai heitä voidaan pyytää olemaan osallistumatta perheväkivallan tai hoitamattoman päihdekäytön tai vakavan psykiatrisen häiriön vuoksi.

7. FIDELITY Fidelity to Curriculum: Fasilitaattorit saivat 25 tunnin koulutuksen ohjelmassa, josta 17 tuntia keskittyi opetussuunnitelmaan. Lisäksi heitä vaadittiin osallistumaan kahden viikon välein tunnin mittaiseen ryhmävalvontaan opetussuunnitelman kehittäjien kanssa, opetussuunnitelman kehittäjät tarkkailivat heitä vähintään kerran ja kolmannella istunnolla paikalliset arvioijat. Lisäksi ohjaajat täyttivät yhdessä tarkistuslistan raportoidakseen, missä määrin he suorittivat suunnitellut toimet, saavuttivat kaikki istunnon tavoitteet, käyttivät kaikkia materiaaleja käsikirjassa kuvatulla tavalla ja käyttivät aikaa suunnitellusti.

Tarkkuus tapauksenhallinnan menettelyille: Muistilista kehitettiin arvioimaan, missä määrin tapauspäälliköt ottavat käyttöön tapauksenhallintaprotokollan.