Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

ВМЕСТЕ: модель пары для улучшения отношений и экономической стабильности

13 июля 2023 г. обновлено: Virginia Polytechnic Institute and State University
Настоящее исследование было направлено на оценку вмешательства, направленного на укрепление здоровых отношений в паре, а также экономической стабильности и мобильности для пар с низким доходом, проживающих в Северной Вирджинии (Вирджиния) и округах Монтгомери и Принс-Джордж (Мэриленд), путем улучшения личного благополучия, отношений между парами, воспитания детей. совместное воспитание, финансовая грамотность и способности, возможность трудоустройства, трудоустройство и удержание. Предлагаемый подход включает два компонента: (1) 20-часовой групповой семинар для пар, основанный на фактических данных, под названием ВМЕСТЕ, который объединяет обучение взаимоотношениям и навыки финансовой грамотности, за которым следует дополнительное трехчасовое дополнительное занятие через три месяца после семинара ВМЕСТЕ (сокращенная версия ВМЕСТЕ). семинар) и (2) ведение случаев (оценка потребностей участников, разработка индивидуального плана и плана развития пары (ICDP), направления в службы социального и психического здоровья, а также направления и координация со службами повышения квалификации и карьеры, связь и координация всех служб по мере необходимости). 20-часовой семинар проводился в виде сессий по 2,5 часа каждая, и на всех сессиях их вели супружеская пара и финансовые эксперты. Семинар включал презентацию концепций и навыков, практические занятия по отработке навыков и домашние задания. Фасилитаторы заполняли формы верности, находились под наблюдением разработчиков учебной программы и раз в две недели находились под наблюдением разработчиков учебной программы. В рамках проекта были заключены субподряды с Университетом Мэриленда, Family Services, Inc. (FSI) и The Skillsource Group, Inc. для реализации программы TOGETHER и управления делами, а также с SkillSource Group, Inc. для услуг по трудоустройству и карьерному росту. . Семинары проводились в Технологическом институте Вирджинии, Университете Мэриленда, Family Services, Inc. и общественных организациях, предоставивших помещения. В дополнение к координации услуг кураторы дел использовали вклад фасилитаторов группы ВМЕСТЕ и поставщиков услуг по трудоустройству для разработки индивидуальных планов развития и планов развития пар (ICDP) и оценки прогресса в достижении целей. Эффективность программы оценивалась с помощью рандомизированного контрольного исследования, в ходе которого половина пар была случайным образом распределена в контрольную группу, а половина пар — в группу вмешательства. Пары в контрольной группе не подвергались никакому вмешательству, а получали трехчасовой финансовый семинар после завершения последней оценки, в то время как пары вмешательства участвовали в 20-часовых вмешательствах и получали ведение случая. Независимый местный оценщик (AVAR, Consulting) участвовал в разработке, реализации и большей части анализа данных компонента оценки. Участники должны были быть не моложе 18 лет, прожить вместе не менее года и не иметь серьезных проблем с домашним насилием, нелеченной наркомании или тяжелых психических расстройств. Если оба партнера были на пенсии, пары исключались из участия. После краткого телефонного скрининга пары были приглашены принять участие в собрании по набору и зачислению, на котором они прошли более тщательный скрининг. После скрининга пары были зарегистрированы и случайным образом распределены с помощью компьютерной системы либо в группу вмешательства, либо в контрольную группу. Пары в обеих группах выполнили три набора самоотчетов. Первый (предварительный тест) выполнялся в день первого сеанса семинара или при приеме для контрольных пар, второй – в день последнего сеанса семинара или через 8 недель после предварительного теста. ) для контрольных пар и последний через шесть месяцев после пост-теста как для интервенционных, так и для контрольных пар. После шестимесячной последующей оценки участие в программе было завершено. Было доступно возмещение расходов лицензированным поставщикам услуг по уходу за детьми, которые обеспечивали уход за детьми участников. Исследование в значительной степени финансировалось за счет гранта «Здоровый брак и ответственное отцовство», предоставленного Управлением помощи семьям, Управлением по делам детей и семьи Министерства здравоохранения и социальных служб США с начала исследования до 10 мая 2018 года. По состоянию на 10 мая 2018 г. финансирующее агентство продолжало финансировать компонент вмешательства, но сбор и анализ данных для пар, которые были рандомизированы к 10 мая 2018 г. и продолжали получать услуги и проходить оценку, финансировались Политехническим институтом Вирджинии и Государственным университетом. Ожидалось, что в исследовании примут участие 360 пар в контрольной группе и 360 пар в группе вмешательства. Однако из-за прекращения финансирования в контрольную группу было включено 147 пар, а в группу вмешательства — 145 пар.

Обзор исследования

Подробное описание

Текущий проект направлен на содействие здоровым отношениям в паре, а также экономической стабильности и мобильности для пар с низким доходом, проживающих в Северной Вирджинии (Вирджиния) и округах Монтгомери и Принс-Джордж (Мэриленд), путем улучшения личного благополучия, отношений в паре, воспитания и совместного воспитания. , финансовая грамотность и способности, возможность трудоустройства, трудоустройство и удержание.

Этот проект полностью финансировался до 10 мая 2018 г. Министерством здравоохранения и социальных служб (HHS), Управлением по делам детей и семьи (ACF), Управлением помощи семьям (OFA) в рамках программы «Здоровый брак и ответственное отцовство» (HMRF). программа. После этой даты OFA продолжало финансировать вмешательство, но не местную оценку. Сбор и анализ данных от пар, подписавших форму согласия на участие в проекте и прошедших рандомизацию до 10 мая 2018 г. локальная оценка была прекращена OFA и включала регистрацию 720 пар, из которых 360 пар были случайным образом распределены в группу вмешательства и 360 пар в контрольную группу. Однако из-за неожиданного прекращения финансирования местной оценки, Программа была оценена с участием 292 пар (145 пар в экспериментальной группе и 147 пар в контрольной группе).

Этот проект был разработан и проведен директором проекта Марианой Фальконье, доктором философии. в Технологическом институте Вирджинии и заместитель директора Джинхи Ким, доктор философии. в Университете Мэриленда. Оба университета сотрудничали в этом проекте, и Университет Мэриленда был удостоен субстипендии Технологического института Вирджинии. Кроме того, Virginia Tech заключила субподряд с SkillSource Group, Inc. для проведения вмешательства, а Университет Мэриленда заключил контракт с Family Services, Inc. для предоставления Услуг. Услуги оказывались в Технологическом институте Вирджинии, Family Service Inc, Университете Мэриленда и в агентствах, с которыми у нас есть соглашения об использовании их помещений (город Боуи в Боуи, штат Мэриленд, и баптистская церковь Эбенезера, Александрия, штат Вирджиния). Финансирующему агентству требуется грантополучатель. чтобы иметь независимого местного оценщика, и для этой цели компания Virginia Tech заключила контракт с AVAR Consulting, которая участвовала в реализации и оценке результатов до 31 августа 2018 года. Avar Consulting, а также доктор Фальконье и доктор Ким будут использовать только базу данных. без идентифицирующей информации участников для проведения оценки результатов

Наш подход включал два компонента: (1) 20-часовую групповую программу для пар, основанную на фактических данных, под названием ВМЕСТЕ, которая объединяет обучение взаимоотношениям и навыки финансовой грамотности, и (2) ведение дел (оценка потребностей участников, разработка индивидуального плана и плана развития пары, направление к специалистам). для социальных и психиатрических служб, а также направления и координация со службами трудоустройства и карьерного роста, связывание и координация всех служб по мере необходимости).

Основными целями этого проекта было содействие здоровым отношениям в паре, а также экономической стабильности и мобильности для пар с низким доходом в Северной Вирджинии, округе Принс-Джордж, штат Мэриленд, и округе Монтгомери, штат Мэриленд. Основными задачами были: 1) улучшение личного самочувствия; 2) улучшить навыки взаимоотношений в паре; 3) улучшить воспитание и совместное воспитание; 4) повысить финансовую грамотность и способности; и 5) улучшить возможности трудоустройства, трудоустройства и навыки удержания.

Краткосрочные результаты основного вмешательства этого проекта ожидались сразу после завершения последнего занятия в рамках 20-часовой программы обучения взаимоотношениям/финансам (ВМЕСТЕ), в то время как среднесрочные результаты ожидались через шесть месяцев после этого последнего занятия. Ожидаемые измеримые результаты среди участников программы для цели 1 (улучшение личного благополучия) включали увеличение частоты положительного управления стрессом, снижение психологического стресса, снижение финансового стресса. Ожидаемые измеримые результаты для цели 2 (улучшение навыков взаимоотношений в паре) включали увеличение частоты позитивного коммуникативного поведения, увеличение частоты позитивного поведения в управлении конфликтами, увеличение частоты позитивного диадного управления стрессом, увеличение частоты совместного поведения при решении проблем, повышение удовлетворенности отношениями в паре, и повышенный комфорт с финансовыми стилями и ролями. Ожидаемые измеримые результаты для цели 3 (улучшение воспитания и совместного воспитания) включали увеличение частоты позитивного поведения родителей, повышение близости к детям и повышение удовлетворенности от совместного воспитания. Ожидаемые измеримые результаты для цели 4 (улучшение финансовой грамотности и возможностей) включают улучшение навыков финансовой грамотности, повышение финансовой самоэффективности, сокращение использования альтернативных финансовых услуг и повышение эффективности управления финансами. Наконец, ожидаемые измеримые результаты для цели 5 (улучшение возможностей трудоустройства, трудоустройства и удержания) включают снижение воспринимаемых барьеров на пути к трудоустройству, усиление намерений и мотивации к работе, повышение уверенности в профессиональных навыках, а также повышение возможностей трудоустройства, статуса занятости и удержания. Эти исходы были ожидаемы при сравнении исходов группы вмешательства и контрольной группы в РКИ.

ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА Семейные пары с низким доходом в Северной Вирджинии (Вирджиния), а также в округах Принс-Джордж и Монтгомери, штат Мэриленд (Мэриленд). Несмотря на то, что целевым населением для этого проекта были пары с низким доходом, любая пара, которая хотела участвовать в программе, была принята, если они соответствовали критериям приемлемости: проживали в Северной Вирджинии и округе Принс-Джордж и округе Монтгомери в Мэриленде, женаты или совместное проживание не менее года, 18 лет и старше, говорящие по-английски. Критерии исключения включали пенсионный возраст обоих партнеров, физическое насилие в семье (определяемое как поведение, которое пугает, терроризирует, манипулирует, причиняет боль, унижает, обвиняет, часто ранит, а иногда и убивает настоящего или бывшего интимного партнера) или чувство небезопасности с партнером в прошлом. шесть месяцев, текущий диагноз тяжелого психического расстройства, потребовавшего госпитализации в течение последних 12 месяцев, когнитивные нарушения и/или тяжелое нелеченное расстройство, связанное со злоупотреблением психоактивными веществами. Пары могут участвовать, если оба партнера согласны участвовать в программе.

ПОДБОРКА Рекрутинговая деятельность началась 1 июня 2016 года. Мероприятия включали изготовление и распространение листовок, брошюр и плакатов и/или проведение презентаций в школах, церквях, религиозных общественных центрах, агентствах по поддержке детей, офисах TANF, агентствах WIC, программах Head Start, Healthy Start, агентствах по защите детей, сообществах. центры, библиотеки, магазины, парикмахерские, центры занятости, клиники Технологического института Вирджинии и Университета Мэриленда, а также кооперативные центры распространения знаний, а также общественные мероприятия. Женский центр и Family Services Inc. сосредоточили свои усилия на маркетинге и найме сотрудников сети поставщиков и партнерских организаций, частью которых они были. Кроме того, программа рекламировалась через социальные сети, которые будут использоваться в целях маркетинга и найма, а также для размещения календарей с программными мероприятиями. Программа также рекламировалась на собственном веб-сайте (www.togetherprogram.org). и интернет-реклама.

ПРОЦЕДУРЫ

БАЗЫ ДАННЫХ Финансирующее агентство OFA требует, чтобы все получатели грантов HMRF вводили информацию в безопасную систему, называемую системой информации, семейных результатов, отчетности и управления (nFORM). Требуемая для ввода информация касалась (а) программных операций (например, агрегированные данные без личной информации об информационно-разъяснительной деятельности и наборе персонала, количестве зачисленных, квалификации и обучении персонала, контроле и наблюдении за персоналом, а также проблемах с реализацией); (b) услуги (например, деятельность по ведению случаев, посещение семинаров и направление к специалистам); (c) контактная информация участников, демографические данные и показатели результатов. Финансирующее агентство также потребовало использования планшетов для сбора данных от участников. Этот планшет также использовался для сбора дополнительных показателей результатов участников с помощью Qualtrics (см. раздел о показателях). Помимо nFORM и Qualtrics, для сбора информации об участниках и работе программы использовались две дополнительные базы данных. Одна из них называлась базой данных Initial Contact and Screening (ICS) и использовалась для сбора контактной информации о потенциальных участниках и их проверки, чтобы увидеть, соответствуют ли они критериям включения до регистрации в программе. Раздел с идентифицирующей информацией, такой как имя участника, номер телефона или адрес электронной почты, хранился отдельно от ответов на проверочные вопросы. Эта база данных ICS очищалась раз в месяц, чтобы вся контактная информация была стерта, и можно было подсчитать только количество участников, которые соответствовали требованиям или не подходили для участия в программе. Эта система имела надлежащее шифрование на страницах входа и сбора данных. Вторая база данных называлась «Система отслеживания участников» (PTS). PTS была безопасной системой, которая была разработана для целей автоматической рандомизации, ввода оценок потребностей и индивидуальных и парных планов развития.

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ КОНТАКТ И ПРОВЕРКА Лица, заинтересованные в участии в программе, набирали номер 1-800 или могли посетить программу в любом из мест проведения программы (Технологический институт Вирджинии, Университет Мэриленда, Женский центр и Family Services, Inc.). Сотрудники программы (а) собрали контактную информацию от лица, заинтересованного в участии, (б) описали программу и возможную компенсацию, (в) попросили устное согласие на продолжение проверочных вопросов и (г) провели 10-минутный скрининг включения процесса потенциального участника и его партнера. Персонал программы разговаривал с каждым партнером во время звонка или визита, если оба партнера доступны. В противном случае персонал программы собирал информацию и информацию о скрининге обоих партнеров с единственным присутствующим партнером. Все потенциальные участники, которые соответствовали требованиям после первоначального отбора и согласились участвовать, были назначены на встречу по приему и регистрации с кураторами. Процедуры исследования были описаны, и дополнительная информация была отправлена ​​по запросу. Потенциальным участникам была предложена форма согласия для ознакомления до собрания по приему и зачислению, которая была вручена лично или отправлена ​​им по почте по запросу. Потенциальные участники, которые были заинтересованы в регистрации в программе «Вместе», также имели возможность пройти скрининг с сотрудником ICS в режиме онлайн. Если потенциальные участники решили пройти онлайн-проверку.

ПРИЕМ И РЕГИСТРАЦИЯ:

Часть I Первая часть собрания по приему и регистрации длилась 60 минут. Во время встречи куратор (а) представил подробное описание программы и получил добровольное информированное письменное согласие на участие в программе от обоих партнеров; (б) провели формальную оценку домашнего насилия с каждым партнером индивидуально в течение 10 минут (см. раздел «Протокол о домашнем насилии»); (c) зарегистрировал участников и собрал контактную информацию в nFORM; (d) назначали пары в группу вмешательства или контрольную группу с помощью автоматизированной системы рандомизации, которая использует только штат проживания (Мэриленд или Вирджиния) (PTS); (f) проводит инструктаж по процедурам программы (один инструктаж для интервенционных пар и один инструктаж для контрольных пар, участники получили «Приветственное письмо и инструкции для интервенционных пар» или «Приветственное письмо и инструкции для контрольных пар» и «Контрольная группа Блок-схема для участников» или «Блок-схема группы вмешательства для участников»; (g) описание участников с подробным объяснением процедур оплаты и налоговых требований VA и MD (предоставление писем о налоговых требованиях VA и MD); и (h) направленное и поддерживаемое вмешательство и контроль парам заполнить анкету о характеристиках заявителей Анкета nFORM и демографическая информация в планшете Часть II Вторая часть собрания по набору и зачислению отличалась для супружеских пар, принимающих участие в программе, и контрольных пар. Для интервенционных пар (90 минут) куратор (а) предоставил подробное описание процедуры исследования (это будет подкреплено предоставлением парам Блок-схемы интервенционной группы для лучшего понимания участников; (б) провел оценку потребностей в таких областях, как здравоохранение, трудоустройство, жилье, уход за детьми, образование, юридические барьеры, доходы и финансы, транспорт, питание, отношения, психическое здоровье, злоупотребление алкоголем и психоактивными веществами, чтобы определить, в каких областях пара нуждается в поддержке; (c ) запланировали встречу по индивидуальному плану и плану развития пары (ICDP), встречи по прогрессу и итоговую встречу в рамках ведения случая; (d) записали пару на восьминедельный семинар ВМЕСТЕ (20 часов; в Технологическом институте Вирджинии, Университете Мэриленда, США). Женский центр Family Services, Inc. или назначенные агентства/школы/церкви) и повторная сессия, которая проводилась через три месяца после завершения семинара ВМЕСТЕ (3 часа); и (e) описывалась поддержка по уходу за детьми и предоставлялись участникам услуги по уходу за детьми Письмо поддержки. График интервенционных пар не только указывал, когда и где проходили запланированные встречи и семинары, но также включал стимулы, которые пары могли получить, и содержание встреч. Все эти материалы были включены в приложения. Парам вмешательства, которые не пожелали оставаться на 90 минут второй части встречи по приему и регистрации, куратор предложил провести оценку потребностей по телефону с обоими партнерами в более позднее время, которое было согласовано на этой встрече. В конце встречи парам были вручены компенсационные подарочные карты за участие в оценке потребностей. Во время части II для контрольных пар (90 минут) куратор (а) предоставил подробное описание процедуры для контрольной группы (это было подкреплено предоставлением парам блок-схемы контрольной группы для улучшения понимания участников); (b) курировал и помогал парам пройти предтестовые опросы, включая предпрограммный опрос (nFORM) и предтестовую оценку (Qualtrics) (оба опроса вместе заняли около 90 минут; (d) запланировал паре их послетестовую оценку совещание (через 8 недель) и финансовый семинар/последующая оценка (шесть месяцев с даты проведения послетестовой оценки). В случае, если контрольные пары не могли остаться на эту вторую часть встречи по приему и регистрации, им была предложена возможность заполнить предпрограммную анкету nForm и предтестовую оценку в бумажном формате. Если пара решила заполнить анкету и оценку в бумажном виде, им были предоставлены анкеты, инструкции по заполнению анкет и конверт с обратным адресом для отправки анкет по почте.

КОНТРОЛЬНЫЕ ПАРЫ: контрольные пары: послетестовая оценочная встреча Через восемь недель после приема и регистрации контрольные пары возвращались в одно из мест проведения программы, чтобы встретиться с куратором и пройти послепрограммный опрос в nFORM и посттест. Оценка в Qualtrics (оба опроса вместе взятые займут около 90 минут). Парам напомнили о семинаре по финансовой грамотности (FLW) и дате последующей оценки. Для пар, которые могли присутствовать на встрече лично, анкеты были отправлены им по почте с инструкциями о том, как заполнить их и вернуть их в программу в конверте с обратным адресом, включенном в пакет.

КОНТРОЛЬНЫЕ ПАРЫ: ПОСЛЕДУЮЩИЙ ОПРОС/СЕМИНАР ПО ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ Через шесть месяцев после контрольных пар пригласили прийти за 90 минут до семинара по финансовой грамотности, который должен был быть для них организован. Обученный персонал программы предоставит этим парам планшеты для прохождения последующего опроса в Qualtrics до начала семинара. Завершение последующего обследования займет около 90 минут. Обученный персонал программы предоставит паре компенсацию в виде подарочных карт за оценки и попросит партнеров подписать форму получения подарочной карты. После того, как участники заполнили дополнительный опрос, их пригласили на трехчасовой семинар по финансовой грамотности (FLW), проводимый ведущими семинара. FLW представлял собой трехчасовой курс по финансовому менеджменту, направленный на совершенствование знаний и навыков в области финансового управления на основе учебной программы Money Smart, разработанной Федеральной корпорацией страхования депозитов. Для пар, которые могли присутствовать на встрече лично, анкеты были отправлены им по почте с инструкциями о том, как заполнить их и вернуть их в программу в конверте с обратным адресом, включенном в пакет. Пары также могли пройти последующий онлайн-опрос, и в этом случае сотрудники программы отправили каждому партнеру по электронной почте ссылку и их индивидуальный код доступа.

ИНТЕРВЕНЦИОННЫЕ ПАРЫ

  1. TOGETHER WORKSHOP Семинар TOGETHER — это 20-часовая психообразовательная программа для пар, которая поддерживает личное благополучие, отношения в паре, воспитание детей, финансовую грамотность и управление. TOGETHER была разработана доктором Марианой Фальконье (PI) и покойным доктором Хейхо как часть зарождающейся междисциплинарной области, объединяющей обучение взаимоотношениям с финансовым образованием (Falconier, 2015). ВМЕСТЕ адаптировали программу «Обучение совладания для пар» (CCET), разработанную доктором Гаем Боденманном (Bodenmann, 1997), эффективность которой в улучшении управления стрессом, коммуникации и удовлетворенности отношениями была подтверждена в различных исследованиях (например, Bodenmann & Shantinath, 2004). ) для пар, находящихся в затруднительном финансовом положении, применяя материалы CCET к финансовым вопросам и включая финансовое образование. Семинар направлен на снижение финансового стресса и улучшение функционирования отношений путем предоставления парам знаний и навыков по управлению стрессом, общению, разрешению и управлению конфликтами, решению проблем и управлению финансами. Семинар ВМЕСТЕ состоит из 9 модулей и предназначен для проведения в группах от четырех до восьми пар в течение 20 часов: 8 занятий в неделю по 2,5 часа каждое. Каждую сессию ведут два фасилитатора: финансовый консультант и семейный терапевт. Каждое занятие включает в себя разминку, краткий обзор содержания предыдущего занятия и домашнего задания, презентацию и отработку нового содержания, краткое изложение всего содержания, рассмотренного на занятии, и назначение нового домашнего задания. После каждого занятия парам дается домашнее задание, чтобы навыки, полученные на занятии, можно было практиковать между занятиями. Учебная программа ВМЕСТЕ прошла пилотное тестирование, и ее результаты были опубликованы в 2015 году в Журнале супружеской и семейной терапии. Ниже приведен список введения и 9 модулей.

    Введение в программу Модуль 1: Понимание стресса и стресса из-за денег Модуль 2: Самостоятельное управление* стрессом и стрессом из-за денег Модуль 3: Общение с партнером о стрессе и стрессе из-за денег Учимся говорить о деньгах Повысить осведомленность о Модуле 6: Прояснение финансовых ролей и ожиданий Модуль 7: Улучшение навыков управления денежными средствами Модуль 8: Управление кредитами и рисками Модуль 9: Улучшение навыков решения финансовых проблем Всего с 1 июля было предложено 30 семинаров. , 2016 г. и 10 мая 2018 г. Из 145 пар, включенных в группу вмешательства, 106 пар приступили к семинару. Остальные пары не смогли посетить ни один из доступных семинаров из-за конфликтов в расписании. Как отмечалось ранее, семинар состоял из восьми сессий (по 2 часа 30 минут каждая), запланированных на один и тот же день недели и в одно и то же время. В конце каждого занятия участники выполняли 2-минутную оценку сессии и 2-минутную оценку домашнего задания. На последнем занятии они выполнили 5-минутную оценку занятия + общую оценку семинара в рамках занятия. На первом занятии TOGETHER пары заполнят предпрограммный опрос (nFORM) и предтестовую оценку (Qualtrics) до начала занятия. Прохождение предпрограммного опроса и предтестовой оценки заняло около 90 минут. Для участников оба опроса получили общее название «Предтестовый опрос». Партнерам было поручено заполнить эти опросы на планшетах, предоставленных ведущими группы. Ведущие сессии TOGETHER наблюдали за завершением предтестового опроса. Участникам, не присутствовавшим на первом занятии семинара ВМЕСТЕ, была отправлена ​​по почте предтестовая анкета для заполнения. После последней (восьмой) сессии ВМЕСТЕ пары прошли на месте опрос после программы (nFORM) и послетестовую оценку (Qualtrics). Опросы длились около 90 минут. Участники знали эти опросы как опросы после тестирования и заполняли их в таблицах. Ведущие сеанса TOGETHER наблюдали за завершением опроса после тестирования. Участникам, не присутствовавшим на восьмом занятии семинара ВМЕСТЕ, были отправлены анкеты с инструкциями о том, как их заполнить и вернуть.

  2. УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛОМ

2. 1. Встреча по индивидуальному плану и плану развития пар (ICDP): через неделю после первого занятия пары, проводящие вмешательство, приняли участие во встрече ICDP с назначенным куратором в VT, FSI, UMD или в определенных местах в течение 90 минут. Основываясь на информации, собранной в ходе оценки потребностей во время встречи IE, куратор создал ICDP с парой, который включал (а) установление индивидуальных и парных целей; (b) согласование действий и установление реалистичных сроков для достижения этих целей; (c) обсуждение возможных препятствий, с которыми могут столкнуться участники; (d) направление к специалистам в рамках мер по достижению их целей (т. е. жилье, TANF, здравоохранение, защита детей, услуги по поддержке детей, услуги по охране психического здоровья, а также услуги по трудоустройству и карьерному росту). В конце этой встречи участникам напомнили обо всех запланированных встречах. Если ICDP включает цель в области трудоустройства/карьеры, для партнера, нуждающегося в этих услугах, будет запланирована первая встреча с менеджером по трудоустройству для получения услуг либо в SkillSource Group, Inc., либо в агентстве по трудоустройству, финансируемом из федерального бюджета. Мэриленд. Кроме того, участнику было предложено подписать разрешение на обмен информацией между агентством по трудоустройству и нашей программой, чтобы можно было обмениваться информацией с агентством по трудоустройству в отношении информации, собранной нашей программой (Оценка потребностей пары и ICDP) и агентством по трудоустройству ( рекомендуемые и полученные услуги по трудоустройству/карьере, право участника на эти услуги и индивидуальный план трудоустройства). Настоящее исследование предоставило финансирование для (а) услуг по трудоустройству для тех участников, которые не соответствовали критериям приемлемости для получения услуг, финансируемых в соответствии с Законом об инновациях и возможностях рабочей силы (WIOA) или другим государственным и местным финансированием в этих агентствах, и (б) для сообщения обо всех услуги по трудоустройству/карьере, которые участники направляли по нашей программе, были рекомендованы (Индивидуальный план трудоустройства) и фактически получены (Форма отслеживания услуг по трудоустройству и обучению) в таких агентствах. Поскольку это исследование было нацелено на население с низким доходом, ожидалось, что большинство участников будут соответствовать критериям приемлемости для получения услуг в тех учреждениях, которые финансируются через WIOA или государственные или местные программы, а не через это исследование.

2. 2. Совещания по прогрессу и итоговое совещание Через пять недель после собрания ICDP пары, проводящие вмешательство, встретились с куратором для своей первой из пяти совещаний по прогрессу (примерно пять недель между каждым собранием по прогрессу). На каждой встрече куратор (а) проверял прогресс в достижении целей, установленных в ICDP, (b) при необходимости обновлял ICDP, (c) устранял препятствия на пути к достижению целей ICDP, (d) проверял безопасность (например, наличие домашнего насилия). ) и (e) рассмотрели любые программные вопросы (например, посещение тренингов по трудоустройству, две из этих встреч проводились лично и три по телефону, и каждая из них длилась около 30 минут и требовала присутствия обоих партнеров. Однако две личные встречи также проводились по телефону, если пара не могла присутствовать на встречах лично. Пары провели заключительную встречу с куратором через 6 месяцев после последней сессии ВМЕСТЕ, то есть примерно через пять недель после пятой встречи по прогрессу в ведении пациентов. На этой заключительной встрече куратор (а) провел с парой окончательную оценку прогресса в достижении целей, установленных ICDP, (b) обсудил с парой их план дальнейшей работы по достижению целей ICDP, (c) пригласил пару для заполнения последующего опроса на планшетах, (d) предоставил информацию о группе программы ВМЕСТЕ на Facebook и (e) представил паре письмо об окончании/выпуске. Если один или оба партнера не могли присутствовать на встрече лично, им высылался шестимесячный контрольный опрос. Если пара решила заполнить этот опрос онлайн,

3. СТИМУЛЫ ДЛЯ ПОСЕЩЕНИЯ СЕМИНАРА На третьем рабочем совещании кураторы предоставили стимулы для участия в семинаре ВМЕСТЕ.

4. БУСТЕРНЫЙ СЕАНС ​​Пары, проводившие вмешательство, были приглашены на дополнительный трехчасовой бустерный сеанс через три месяца после завершения последнего сеанса семинара ВМЕСТЕ. В этих дополнительных сессиях участвовало до 16 пар, и их совместно возглавляли стажер по семейной и семейной терапии UMD или VT и специалист по расширению UMD или VT. Он предлагал сокращенную версию содержания 20-часового семинара ВМЕСТЕ.

5. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ Все сотрудники программы, которые взаимодействовали с участниками программы, прошли трехчасовой тренинг, чтобы научиться выявлять, оценивать и реагировать на ситуации домашнего насилия. Предварительный скрининг на предмет домашнего насилия проводился на этапе ICS, прежде чем участники были зачислены в программу. Затем, позже, после регистрации, но до рандомизации и внесения информации об участниках в nFORM, был проведен структурированный скрининг на предмет домашнего насилия, чтобы случаи домашнего насилия могли быть переданы в соответствующие службы, и участие в программе было прекращено. Этот структурированный скрининг включал индивидуальную 10-минутную встречу с каждым партнером, в ходе которой каждому задавали вопросы о любых случаях физического, сексуального и/или психологического насилия, имевших место в их отношениях. Каждого партнера спрашивали о том, чувствовали ли они угрозу со стороны своего партнера и чувствовали ли они себя в безопасности, участвуя в программе со своим партнером. Кроме того, каждого партнера спрашивали о его/ее готовности посвятить себя безопасности и отказу от насилия, а также его/ее готовности изучить стратегии по деэскалации конфликта между ними безопасным способом. На основании ответов участников было принято решение об участии пар в программе. Если оба партнера давали ответы, которые указывали на более низкий риск домашнего насилия, то принималось решение, что они могут продолжать участие в программе без направления на дополнительные услуги, непосредственно направленные на борьбу с домашним насилием. Однако, если любой из партнеров представил ответы, указывающие на наличие домашнего насилия в текущих отношениях, описывающие незначительное домашнее насилие, включая толчки, толчки, нечастое домашнее насилие и/или инциденты, которые произошли более года назад и в доме нет оружия, было принято решение, что пара может участвовать в программе, и их направят в службы, непосредственно занимающиеся проблемами домашнего насилия. Это решение было принято, если оба партнера также заявили о своей приверженности отказу от насилия и оба чувствовали себя в безопасности, участвуя в программе друг с другом.

Запрос на прекращение участия в программе и направление в службы по борьбе с бытовым насилием также может быть подан в любой момент участия в программе ВМЕСТЕ, помимо первоначального структурированного скрининга на приемном и регистрационном собрании в связи с бытовым насилием.

6. ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ Индивидуумы прекращали свое участие в программе через шесть месяцев после второй оценки, которая проводилась на выездной встрече (интервенционные пары) или перед финансовым семинаром (контрольная группа). Они также могут выйти из программы или получить предложение не участвовать в связи с насилием в семье, нелеченным злоупотреблением психоактивными веществами или серьезным психическим расстройством.

7. ВЕРНОСТЬ Верность учебному плану: Фасилитаторы прошли 25-часовое обучение по программе, из которых 17 часов были посвящены учебному плану. Кроме того, они должны были посещать раз в две недели одночасовую групповую супервизию с разработчиками учебной программы, по крайней мере один раз наблюдались разработчиками учебной программы, а на третьем занятии - местным персоналом по оценке. Кроме того, фасилитаторы совместно заполнили контрольный список, чтобы сообщить о том, в какой степени они выполнили запланированные действия, достигли всех целей сессии, использовали все материалы, как указано в руководстве, и потратили время, как планировалось.

Верность процедурам ведения дел: был разработан контрольный список для оценки степени, в которой ведущие дела внедряют протокол ведения дел.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

584

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Maryland
      • College Park, Maryland, Соединенные Штаты, 20742
        • University of Maryland
      • Gaithersburg, Maryland, Соединенные Штаты, 20877
        • Family Services, Inc.
    • Virginia
      • Falls Church, Virginia, Соединенные Штаты, 22043
        • Virginia Tech Northern Virginia Center

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения

  • Жить вместе не менее года
  • Быть не моложе 18 лет
  • говорящий по-английски.

Критерий исключения:

  • Текущее физическое насилие в семье и/или чувство небезопасности для участия с вашим партнером в психообразовательной группе в течение последних двенадцати месяцев
  • Текущий диагноз тяжелого психического расстройства, потребовавшего госпитализации в течение последних 12 месяцев
  • Когнитивные нарушения, препятствующие пониманию материала и участию в психообразовательной группе
  • Тяжелое нелеченное расстройство, связанное со злоупотреблением психоактивными веществами
  • Оба партнера полностью ушли на пенсию.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Без вмешательства: Контрольная группа
Контрольная группа пар не получит никакого вмешательства
Экспериментальный: Вмешательство
Интервенционная группа пар, получивших вмешательство: ведение случая (подключение к общественным службам), 20-часовой психообразовательный семинар по общению, разрешению конфликтов, решению проблем, управлению стрессом и управлению финансами, бустер-сессия и услуги поддержки трудоустройства, если необходимо
Кейс-менеджеры встретились с парой и провели оценку потребностей пары и их семьи. Затем они разработали план индивидуального развития и развития пар, чтобы удовлетворить эти потребности, обычно за счет доступа к общественным услугам. Кейс-менеджеры встречались каждые 5 недель с парой, чтобы проверить прогресс в достижении целей плана и оценить на данный момент любые новые потребности.
Пары должны были принять участие в 20-часовом семинаре (8 занятий по 2,5 часа каждое) в группах от 3 до 8 пар. Этим группам помогали финансовый эксперт и эксперт по супружеским парам. Семинар носит междисциплинарный и психообразовательный характер. Пары узнают о навыках, позволяющих улучшить общение о стрессе и денежных проблемах, разрешении конфликтов, индивидуальном и супружеском управлении стрессом в целом и о денежном стрессе в частности, а также об управлении финансами.
Только для тех участников, которые нуждались в услугах поддержки занятости. Если оценка потребностей, проведенная куратором дела, показала потребность в трудоустройстве или карьере. После завершения семинара ВМЕСТЕ менеджер по трудоустройству встретился с участником, провел оценку потребностей в трудоустройстве и связал участника с кадровым агентством или универсальными центрами занятости. После этого менеджер по трудоустройству выполнил различные шаги, которые участник должен был выполнить в рамках услуг по трудоустройству в течение 6 месяцев.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Трудности в регуляции эмоций - пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Разработано Грацем и Ремером (2004 г.). Это инструмент самоотчета из 36 пунктов, который измеряет трудности респондентов в регуляции эмоций. Диапазон шкалы: 36-180. Более высокие баллы представляют большие трудности в регуляции эмоций.
Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Трудности в регуляции эмоций — шестимесячное наблюдение (время 3)
Временное ограничение: Шестимесячное наблюдение (шесть месяцев после теста/Время 2)
Разработано Грацем и Ремером (2004 г.). Это инструмент самоотчета из 36 пунктов, который измеряет трудности респондентов в регуляции эмоций. Диапазон шкалы: 36-180. Более высокие баллы представляют большие трудности в регуляции эмоций.
Шестимесячное наблюдение (шесть месяцев после теста/Время 2)
Шкала депрессии, тревоги и стресса — подшкала стресса после теста (время 2)
Временное ограничение: Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Разработано Lovibond & Lovibond (1995). Подшкала стресса состоит из 7 пунктов и имеет диапазон шкалы от 0 до 21. Более высокие баллы представляют больше симптомов стресса
Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Шкала финансовой самоэффективности - пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Разработано Dietz, Carrozza & Ritchey (2011). Это анкета самоотчета из 3 пунктов, которая оценивает финансовую самоэффективность респондента. Диапазон шкалы 4-12. Более высокие баллы представляют более высокую финансовую самоэффективность
Пост-тест (8 недель после предварительного теста/время 1)
Информация, семейные результаты, отчетность и управление (nFORM) – базовый/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование/базовый уровень (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Опрос nFORM был разработан компанией Mathematica. Субшкалы: Депрессия (4 пункта; диапазон: 4–20); Тревога (2 предмета; Диапазон: 2-10); Позитивное управление конфликтами (7 пунктов; диапазон: 7-28); Управление негативным конфликтом (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Эмоциональное насилие (2 пункта; Диапазон: 2-8); Управление конфликтами Удовлетворенность (1 пункт; Диапазон: 1-3); Качество отношений (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Время с партнером (3 пункта; Диапазон: 3-12); Удовлетворенность отношениями (1 пункт; Диапазон: 1-3); Родительский стресс (1 пункт; Диапазон шкалы: 1-4); Банковское дело (3 пункта; Диапазон: 0-3); Трудности с оплатой счетов (1 пункт; Диапазон шкалы: 1 – 4); Обязательства в отношениях (1 предмет; Диапазон: 1); Бюджетирование (1 пункт; Диапазон: 0-1). Диапазон — это диапазон масштаба. Более высокие баллы означают более высокие уровни этой переменной.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Предварительное тестирование/базовый уровень (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Информация, семейные результаты, отчетность и управление (nFORM) — пост-тест через 8 недель после предварительного теста (Time2)
Временное ограничение: Пост-тест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Опрос nFORM был разработан компанией Mathematica. Субшкалы: Депрессия (4 пункта; диапазон: 4–20); Тревога (2 предмета; Диапазон: 2-10); Позитивное управление конфликтами (7 пунктов; диапазон: 7-28); Управление негативным конфликтом (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Эмоциональное насилие (2 пункта; Диапазон: 2-8); Управление конфликтами Удовлетворенность (1 пункт; Диапазон: 1-3); Качество отношений (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Время с партнером (3 пункта; Диапазон: 3-12); Удовлетворенность отношениями (1 пункт; Диапазон: 1-3); Родительский стресс (1 пункт; Диапазон шкалы: 1-4); Банковское дело (3 пункта; Диапазон: 0-3); Трудности с оплатой счетов (1 пункт; Диапазон шкалы: 1 – 4); Обязательства в отношениях (1 пункт; Диапазон: 1-4); Бюджетирование (1 пункт; Диапазон: 0-1). Диапазон — это диапазон масштаба. Более высокие баллы означают более высокие уровни этой переменной.
Пост-тест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Информация, семейные результаты, отчетность и управление (nFORM) – шестимесячное наблюдение (Time3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Опрос nFORM разработан компанией Mathematica. Подшкалы: Депрессия (4 пункта; Диапазон: 4–20); Тревога (2 предмета; Диапазон: 2-10); Позитивное управление конфликтами (7 пунктов; диапазон: 7-28); Управление негативным конфликтом (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Эмоциональное насилие (2 пункта; Диапазон: 2-8); Управление конфликтами Удовлетворенность (1 пункт; Диапазон: 1-3); Качество отношений (5 пунктов; Диапазон: 5-20); Время с партнером (3 пункта; Диапазон: 3-12); Удовлетворенность отношениями (1 пункт; Диапазон: 1-3); Родительский стресс (1 пункт; Диапазон шкалы: 1-4); Банковское дело (3 пункта; Диапазон: 0-3); Трудности с оплатой счетов (1 пункт; Диапазон шкалы: 1 – 4); Обязательства в отношениях (1 пункт; Диапазон: 1-4); Бюджетирование (1 пункт; Диапазон: 0-1). Диапазон — это диапазон масштаба. Более высокие баллы означают более высокие уровни этой переменной.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Краткий опросник по преодолению возникших проблем (COPE) – базовый уровень/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Краткий опросник по копинг-ориентации на возникшие проблемы (COPE) – пост-тест (Time2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)

Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Краткий опросник по копинг-ориентации на пережитые проблемы (COPE) – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Краткий опросник по копинг-ориентации на возникшие проблемы (COPE) в отношении финансовых проблем – базовый уровень/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Мы повторили те же 28 вопросов, но респондентам нужно было ответить о стратегиях преодоления трудностей, в частности, в отношении финансовых проблем. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.
Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Краткий опросник по копинг-ориентации на возникшие проблемы (COPE) в связи с финансовыми проблемами – пост-тест (Time2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета, состоящий из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Мы повторили те же 28 вопросов, но респондентам нужно было ответить о стратегиях преодоления трудностей, в частности, в отношении финансовых проблем. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Краткий опросник по копинг-ориентации на возникшие проблемы (COPE) в отношении финансовых проблем – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Краткий опросник ориентации на преодоление пережитых проблем (COPE) был разработан Карвером (1997). Это инструмент самоотчета, состоящий из 28 пунктов, который измеряет индивидуальные стратегии преодоления трудностей респондента. Мы повторили те же 28 вопросов, но респондентам нужно было ответить о стратегиях преодоления трудностей, в частности, в отношении финансовых проблем. Показатель состоит из 14 субшкал: самоотвлечение, активное преодоление трудностей, отрицание, употребление психоактивных веществ, использование эмоциональной поддержки, использование инструментальной поддержки, поведенческое отстранение, выход наружу, позитивное переосмысление, планирование, юмор, принятие, религия и самообвинение. Каждая подшкала состоит из двух пунктов. Рассчитываются только итоговые суммы по каждой субшкале. Общий диапазон подшкал: 0–6 для каждой. Более высокие баллы отражают более широкое использование конкретной стратегии преодоления трудностей.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Шкала экономического напряжения семьи – базовый уровень/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Хилтоном и Деваллом (1997 г.). Это инструмент самоотчета, состоящий из 15 пунктов, который измеряет уровень экономического напряжения респондента. Поскольку не у всех пар были дети, два пункта, связанные с детьми, были исключены. Диапазон шкалы: 13-65. Более высокие баллы означают более высокую экономическую нагрузку
Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Шкала экономического напряжения семьи – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Хилтоном и Деваллом (1997 г.). Это инструмент самоотчета, состоящий из 15 пунктов, который измеряет уровень экономического напряжения респондента. Поскольку не у всех пар были дети, два пункта, связанные с детьми, были исключены. Диапазон шкалы: 13-65. Более высокие баллы означают более высокую экономическую нагрузку
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Шкала экономического напряжения семьи – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Хилтоном и Деваллом (1997 г.). Это инструмент самоотчета, состоящий из 15 пунктов, который измеряет уровень экономического напряжения респондента. Поскольку не у всех пар были дети, два пункта, связанные с детьми, были исключены. Диапазон шкалы: 13-65. Более высокие баллы означают более высокую экономическую нагрузку
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Трудности с регуляцией эмоций – исходный/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Грацем и Ремером (2004). Это инструмент самоотчета, состоящий из 36 пунктов, который измеряет трудности респондентов в регуляции эмоций. Диапазон шкалы: 36-180. Более высокие баллы отражают большие трудности в регуляции эмоций.
Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Шкалы конфликтной тактики-R — базовый уровень/предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Разработано Штраусом, Комби, Бони-Маккой и Шугарманом (1996). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 78 пунктов, измеряет физическое насилие (12 пунктов), телесные повреждения (6 пунктов), психологическую агрессию (8 пунктов), сексуальное принуждение (7 пунктов) и переговоры (6 пунктов) со стороны респондента и партнера. В этом исследовании для анализа рассматривались только подшкалы физического нападения и психологической агрессии. Был рассчитан общий показатель распространенности для каждой подшкалы. Общие баллы распространенности варьировались от 0 до 12 по подшкале физического насилия и от 0 до 8 по подшкале психологической агрессии. Более высокие общие баллы представляли более высокие уровни переменной. Для подшкал психологической агрессии и физического нападения рассматривался только партнер с более высоким баллом из-за занижения данных об этом поведении.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Пост-тест по шкале тактики конфликта-R (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)

Разработано Штраусом, Комби, Бони-Маккой и Шугарманом (1996). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 78 пунктов, измеряет физическое насилие (12 пунктов), телесные повреждения (6 пунктов), психологическую агрессию (8 пунктов), сексуальное принуждение (7 пунктов) и переговоры (6 пунктов) со стороны респондента и партнера. В этом исследовании для анализа рассматривались только подшкалы физического нападения и психологической агрессии. Был рассчитан общий показатель распространенности для каждой подшкалы. Общие баллы распространенности варьировались от 0 до 12 по подшкале физического насилия и от 0 до 8 по подшкале психологической агрессии. Более высокие общие баллы представляли более высокие уровни переменной. Для подшкал психологической агрессии и физического нападения рассматривался только партнер с более высоким баллом из-за занижения данных об этом поведении.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Шкала тактики конфликта-R – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Разработано Штраусом, Комби, Бони-Маккой и Шугарманом (1996). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 78 пунктов, измеряет физическое насилие (12 пунктов), телесные повреждения (6 пунктов), психологическую агрессию (8 пунктов), сексуальное принуждение (7 пунктов) и переговоры (6 пунктов) со стороны респондента и партнера. В этом исследовании для анализа рассматривались только подшкалы физического нападения и психологической агрессии. Был рассчитан общий показатель распространенности для каждой подшкалы. Общие баллы распространенности варьировались от 0 до 12 по подшкале физического насилия и от 0 до 8 по подшкале психологической агрессии. Более высокие общие баллы представляли более высокие уровни переменной. Для подшкал психологической агрессии и физического нападения рассматривался только партнер с более высоким баллом из-за занижения данных об этом поведении.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Шкала депрессии, тревоги и стресса — базовый уровень подшкалы стресса/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработан компанией Lovibond & Lovibond (1995). Подшкала стресса состоит из 7 пунктов и имеет диапазон шкалы от 0 до 21. Более высокие баллы представляют больше симптомов стресса.
Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Шкала депрессии, тревоги и стресса — подшкала стресса через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработан компанией Lovibond & Lovibond (1995). Подшкала стресса состоит из 7 пунктов и имеет диапазон шкалы от 0 до 21. Более высокие баллы представляют больше симптомов стресса.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Диадический опросник преодоления трудностей – базовый/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Разработан Гаем Боденманном (2008). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 37 пунктов, измеряет, как пары справляются со стрессом в целом. Он включает в себя стрессовое общение, поддерживающий диадический копинг, делегированный диадический копинг, общий диадический копинг, негативный диадический копинг и оценку диадического копинга. Только коммуникативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая копинговая субшкала (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответа варьируются от 1 до 5. Были подсчитаны общие баллы по каждой субшкале. Общие баллы по подшкале варьировались от 4 до 20 для стрессового общения, от 5 до 25 для поддерживающего, от 4 до 20 для негативного и от 5 до 25 для общего диадического преодоления стресса. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Диадический опросник преодоления трудностей – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Пост-тест: через 8 недель после предварительного теста; Последующее наблюдение: через 6 месяцев после пост-теста.

Разработан Гаем Боденманном (2008). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 37 пунктов, измеряет, как пары справляются со стрессом в целом. Он включает в себя стрессовое общение, поддерживающий диадический копинг, делегированный диадический копинг, общий диадический копинг, негативный диадический копинг и оценку диадического копинга. Только коммуникативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая копинговая субшкала (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответа варьируются от 1 до 5. Были подсчитаны общие баллы по каждой субшкале. Общие баллы по подшкале варьировались от 4 до 20 для стрессового общения, от 5 до 25 для поддерживающего, от 4 до 20 для негативного и от 5 до 25 для общего диадического преодоления стресса. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Пост-тест: через 8 недель после предварительного теста; Последующее наблюдение: через 6 месяцев после пост-теста.
Диадический опросник преодоления трудностей – последующее наблюдение (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Разработан Гаем Боденманном (2008). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 37 пунктов, измеряет, как пары справляются со стрессом в целом. Он включает в себя стрессовое общение, поддерживающий диадический копинг, делегированный диадический копинг, общий диадический копинг, негативный диадический копинг и оценку диадического копинга. Только коммуникативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая копинговая субшкала (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответа варьируются от 1 до 5. Были подсчитаны общие баллы по каждой субшкале. Общие баллы по подшкале варьировались от 4 до 20 для стрессового общения, от 5 до 25 для поддерживающего, от 4 до 20 для негативного и от 5 до 25 для общего диадического преодоления стресса. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Диадический опросник по преодолению экономического стресса – базовый/предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Инструмент самоотчета из 34 пунктов, адаптированный на основе Диадического опросника преодоления трудностей для описания преодоления экономического стресса. Он включает в себя стрессовое общение, поддерживающий диадический копинг, делегированный диадический копинг, общий диадический копинг, негативный диадический копинг и оценку диадического копинга. Только коммуникативная (2 вопроса от себя и 2 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая субшкала совладания (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответов варьируются от 1 до 5. Сумма рассчитывалась по каждой подшкале путем сложения всех ответов. Общий балл за стрессовое общение варьировался от 2 до 10, за поддержку от 5 до 25, за негативное от 4 до 20 и за общий диадический копинг от 5 до 25. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Исходное/предварительное тестирование (время 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Диадический анализ преодоления экономического стресса – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)

Этот инструмент для самоотчета, состоящий из 34 пунктов, представляет собой адаптацию Диадического опросника преодоления экономического стресса и измеряет, как пары справляются с экономическим стрессом. Только коммуникативная (2 вопроса от себя и 2 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая субшкала совладания (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответов варьируются от 1 до 5. Сумма рассчитывалась по каждой подшкале путем сложения всех ответов. Общий балл за стрессовое общение варьировался от 2 до 10, за поддержку от 5 до 25, за негативное от 4 до 20 и за общий диадический копинг от 5 до 25. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Диадический опросник борьбы с экономическим стрессом – шестимесячное наблюдение (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Этот инструмент для самоотчета, состоящий из 34 пунктов, представляет собой адаптацию Диадического опросника преодоления экономического стресса и измеряет, как пары справляются с экономическим стрессом. Только коммуникативная (2 вопроса от себя и 2 вопроса от партнера), поддерживающая (5 вопросов от себя и 5 вопросов от партнера), негативная (4 вопроса от себя и 4 вопроса от партнера) и общая диадическая субшкала совладания (5 вопросов). были использованы в настоящем исследовании. Варианты ответов варьируются от 1 до 5. Сумма рассчитывалась по каждой подшкале путем сложения всех ответов. Общий балл за стрессовое общение варьировался от 2 до 10, за поддержку от 5 до 25, за негативное от 4 до 20 и за общий диадический копинг от 5 до 25. Более высокие баллы означают более высокую частоту использования такого копингового поведения.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Краткий опросник по моделям общения – общий и в отношении денежных проблем – предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Это анкета для самоотчета, состоящая из 11 пунктов, которая оценивает модели общения пары «требование/отказ», а также уровень их конструктивного общения в случае возникновения проблемы. Ответ на каждый пункт оценивается по шкале от 1 до 9. Общая шкала спроса/отзыва состоит из 6 пунктов. а общий балл по подшкале колеблется от 6 до 54. Подшкала конструктивного общения включает 3 пункта и. общий балл по подшкале колеблется от 3 до 27. Более высокие баллы соответствуют более частому распространению модели общения. Те же одиннадцать вопросов были заданы о коммуникативном поведении в связи с денежными проблемами и оценены одинаково.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Краткий опросник по моделям общения – общие и в связи с денежными проблемами – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)

Разработано Футрисом, Кэмпбеллом, Нильсеном и Бервеллом (2010). Это анкета для самоотчета, состоящая из 11 пунктов, которая оценивает модели общения пары «требование/отказ», а также уровень их конструктивного общения в случае возникновения проблемы. Ответ на каждый пункт оценивается по шкале от 1 до 9. Общая шкала спроса/отзыва состоит из 6 пунктов. а общий балл по подшкале колеблется от 6 до 54. Подшкала конструктивного общения включает 3 пункта и. общий балл по подшкале колеблется от 3 до 27. Более высокие баллы соответствуют более частому распространению модели общения. Те же одиннадцать вопросов были заданы о коммуникативном поведении в связи с денежными проблемами и оценены одинаково.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Краткий опросник по моделям общения – общий и в связи с денежными проблемами – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Разработано Футрисом, Кэмпбеллом, Нильсеном и Бервеллом (2010). Это анкета для самоотчета, состоящая из 11 пунктов, которая оценивает модели общения пары «требование/отказ», а также уровень их конструктивного общения в случае возникновения проблемы. Ответ на каждый пункт оценивается по шкале от 1 до 9. Общая шкала спроса/отзыва состоит из 6 пунктов. а общий балл по подшкале колеблется от 6 до 54. Подшкала конструктивного общения включает 3 пункта и. общий балл по подшкале колеблется от 3 до 27. Более высокие баллы соответствуют более частому распространению модели общения. Те же одиннадцать вопросов были заданы о коммуникативном поведении в связи с денежными проблемами и оценены одинаково.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Шкала финансовой самоэффективности — предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (Time1Pre-test (Time 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Dietz, Carrozza & Ritchey (2011). Это анкета для самооценки, состоящая из трех пунктов, которая оценивает финансовую самоэффективность респондента. Диапазон шкалы 4-12. Более высокие баллы означают более высокую финансовую самоэффективность.
Предварительное тестирование (Time1Pre-test (Time 1) (завершено на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Шкала финансовой самоэффективности – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Dietz, Carrozza & Ritchey (2011). Это анкета для самооценки, состоящая из трех пунктов, которая оценивает финансовую самоэффективность респондента. Диапазон шкалы 4-12. Более высокие баллы означают более высокую финансовую самоэффективность.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Пересмотренная шкала поведения финансового менеджмента – предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Разработано Дью и Сяо (2011). Это анкета для самооценки, состоящая из 15 пунктов, которая оценивает поведение респондента в области управления финансами. Она включает четыре подшкалы: Страхование (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Кредитный менеджмент (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Сбережения (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Управление денежными средствами (4 пункта). ; диапазон шкалы: 4-20). Более высокие баллы по каждой подшкале отражают здоровую практику финансового управления.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Пересмотренная шкала поведения финансового менеджмента – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)

Разработано Дью и Сяо (2011). Это анкета для самооценки, состоящая из 15 пунктов, которая оценивает поведение респондента в области управления финансами. Она включает четыре подшкалы: Страхование (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Кредитный менеджмент (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Сбережения (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Управление денежными средствами (4 пункта). ; диапазон шкалы: 4-20). Более высокие баллы по каждой подшкале отражают здоровую практику финансового управления.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Пересмотренная шкала поведения финансового менеджмента – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Разработано Дью и Сяо (2011). Это анкета для самооценки, состоящая из 15 пунктов, которая оценивает поведение респондента в области управления финансами. Она включает четыре подшкалы: Страхование (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Кредитный менеджмент (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Сбережения (3 пункта; диапазон шкалы: 3–15), Управление денежными средствами (4 пункта). ; диапазон шкалы: 4-20). Более высокие баллы по каждой подшкале отражают здоровую практику финансового управления.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Исследование финансовых услуг от FINRA — предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)

Разработано FINRA для исследования национальных финансовых возможностей. Это анкета для самоотчета, состоящая из 5 пунктов, в которой оценивается использование респондентом финансовых услуг. Примеры конкретных пунктов: «Взяли кредит под залог автомобиля», «Взяли краткосрочный кредит до зарплаты» и «Использовали ломбард». При измерении использовалась 5-балльная шкала от 1 (никогда) до 5 (4 и более раз). Шкала варьируется от 5 до 25. Более серьезные проблемы представляют собой более широкое использование небанковских заимствований/альтернативных методов заимствования.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Исследование финансовых услуг от FINRA – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано FINRA для исследования национальных финансовых возможностей. Это анкета для самоотчета, состоящая из 5 пунктов, в которой оценивается использование респондентом финансовых услуг. Примеры конкретных пунктов: «Взяли кредит под залог автомобиля», «Взяли краткосрочный кредит до зарплаты» и «Использовали ломбард». При измерении использовалась 5-балльная шкала от 1 (никогда) до 5 (4 и более раз). Шкала варьируется от 5 до 25. Более серьезные проблемы представляют собой более широкое использование небанковских заимствований/альтернативных методов заимствования.
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Исследование финансовых услуг от FINRA – последующее наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Разработано FINRA для исследования национальных финансовых возможностей. Это анкета для самоотчета, состоящая из 5 пунктов, в которой оценивается использование респондентом финансовых услуг. Примеры конкретных пунктов: «Взяли кредит под залог автомобиля», «Взяли краткосрочный кредит до зарплаты» и «Использовали ломбард». При измерении использовалась 5-балльная шкала от 1 (никогда) до 5 (4 и более раз). Шкала варьируется от 5 до 25. Более серьезные проблемы представляют собой более широкое использование небанковских заимствований/альтернативных методов заимствования.

PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса. На данный момент дополнительной информации нет.

Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Общие цели и ценности – предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Archuleta, Grable и Britt (2010). Это анкета для самооценки, состоящая из 4 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом того, в какой степени он или она разделяет финансовые цели и ценности со своим партнером. Диапазон шкалы: 4-28. Более высокие баллы означают больший обмен информацией
Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Общие цели и ценности – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Archuleta, Grable и Britt (2010). Это анкета для самооценки, состоящая из 4 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом степени, в которой он или она разделяет финансовые цели и ценности со своим партнером. Диапазон шкалы: 4-28. Более высокие баллы означают больший обмен информацией
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Общие цели и ценности – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Archuleta, Grable и Britt (2010). Это анкета для самооценки, состоящая из 4 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом степени, в которой он или она разделяет финансовые цели и ценности со своим партнером. Диапазон шкалы: 4-28. Более высокие баллы означают больший обмен информацией
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Роли в парном финансовом управлении и удовлетворенность — предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Для определения ролей финансового менеджмента (FMR) используются две разные 7-балльные шкалы Лайкерта. В первой части оценивается участие супругов в конкретных ролях финансового управления. Шкала варьируется от 1 (FMR в первую очередь была обязанностью участника) до 7 (FMR была основной обязанностью супруга). Баллы были перекодированы (1 перекодировано в -3, 4 перекодировано в 0 и 7 перекодировано в 3). Шкала варьируется от -39 до 39. Более низкий балл означает, что участник более ответственен, а более высокий балл означает, что участник менее ответственен за FMR в своем домохозяйстве. Вторая часть FMR оценивает уровень удовлетворенности респондентов своим участием в финансовых ролях. Шкала варьируется от 1 (участник не удовлетворен своим участием) до 7 (участник удовлетворен своим участием). Более высокий балл указывает на удовлетворение участника от участия в конкретной финансовой роли. Масштаб варьируется от 13 до 91. PI и данные для этого исследования больше не доступны для запроса.
Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Роли в парном финансовом менеджменте и удовлетворенность — пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Archuleta (2008). Это анкета для самоотчета, состоящая из 13 пунктов. Для определения ролей финансового менеджмента (FMR) используются две разные 7-балльные шкалы Лайкерта. В первой части оценивается участие супругов в конкретных ролях финансового управления. Шкала варьируется от 1 (FMR в первую очередь была обязанностью участника) до 7 (FMR была основной обязанностью супруга). Баллы были перекодированы (1 перекодировано в -3, 4 перекодировано в 0 и 7 перекодировано в 3). Шкала варьируется от -39 до 39. Более низкий балл означает, что участник более ответственен, а более высокий балл означает, что участник менее ответственен за FMR в своем домохозяйстве. Вторая часть FMR оценивает уровень удовлетворенности респондентов своим участием в финансовых ролях. Шкала варьируется от 1 (участник не удовлетворен своим участием) до 7 (участник удовлетворен своим участием). Более высокий балл указывает на удовлетворение участника от участия в конкретной финансовой роли. Масштаб варьируется от 13 до 91.
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Роли и удовлетворенность пар в финансовом управлении – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Archuleta (2008). Это анкета для самоотчета, состоящая из 13 пунктов. Для определения ролей финансового менеджмента (FMR) используются две разные 7-балльные шкалы Лайкерта. В первой части оценивается участие супругов в конкретных ролях финансового управления. Шкала варьируется от 1 (FMR в первую очередь была обязанностью участника) до 7 (FMR была основной обязанностью супруга). Баллы были перекодированы (1 перекодировано в -3, 4 перекодировано в 0 и 7 перекодировано в 3). Шкала варьируется от -39 до 39. Более низкий балл означает, что участник более ответственен, а более высокий балл означает, что участник менее ответственен за FMR в своем домохозяйстве. Вторая часть FMR оценивает уровень удовлетворенности респондентов своим участием в финансовых ролях. Шкала варьируется от 1 (участник не удовлетворен своим участием) до 7 (участник удовлетворен своим участием). Более высокий балл указывает на удовлетворение участника от участия в конкретной финансовой роли. Масштаб варьируется от 13 до 91.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Воспринимаемые барьеры при трудоустройстве – предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Хонгом (2013). Это анкета для самооценки, состоящая из 27 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом препятствий при трудоустройстве. Он имеет следующие подшкалы: физическое и психическое здоровье (6 пунктов, диапазон шкалы: 6–30), исключение из рынка труда (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15), уход за детьми (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15). . Человеческий капитал (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25) и Soft Skills (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25). Более высокие баллы представляют собой более высокие/большие барьеры в этой области.
Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Воспринимаемые барьеры при трудоустройстве – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Хонгом (2013). Это анкета для самооценки, состоящая из 27 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом препятствий при трудоустройстве. Он имеет следующие подшкалы: физическое и психическое здоровье (6 пунктов, диапазон шкалы: 6–30), исключение из рынка труда (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15), уход за детьми (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15). . Человеческий капитал (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25) и Soft Skills (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25). Более высокие баллы представляют собой более высокие/большие барьеры в этой области.
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Воспринимаемые препятствия при трудоустройстве – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Хонгом (2013). Это анкета для самооценки, состоящая из 27 пунктов, которая оценивает восприятие респондентом препятствий при трудоустройстве. Он имеет следующие подшкалы: физическое и психическое здоровье (6 пунктов, диапазон шкалы: 6–30), исключение из рынка труда (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15), уход за детьми (3 пункта: диапазон шкалы: 3–15). . Человеческий капитал (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25) и Soft Skills (5 пунктов, диапазон шкалы: 5–25). Более высокие баллы представляют собой более высокие/большие барьеры в этой области.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Шкала надежды на трудоустройство – предварительный тест (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Hong, Sheriff & Naeger (2009 г.) Это анкета для самооценки, состоящая из 24 пунктов, которая оценивает психологическую готовность респондента и его надежду на трудоустройство. В исследование включены следующие подшкалы: Навыки использования (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самооценка (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самомотивация (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Самооценка способностей (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Целенаправленность (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Перспективы будущих вакансий (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Психологические возможности (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120); и «Движение к будущим целям» (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120). Более высокие баллы означают более высокую готовность или надежду.
Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Шкала надежды на трудоустройство – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Hong, Sheriff & Naeger (2009 г.) Это анкета для самооценки, состоящая из 24 пунктов, которая оценивает психологическую готовность респондента и его надежду на трудоустройство. В исследование включены следующие подшкалы: Навыки использования (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самооценка (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самомотивация (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Самооценка способностей (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Целенаправленность (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Перспективы будущих вакансий (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Психологические возможности (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120); и «Движение к будущим целям» (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120). Более высокие баллы означают более высокую готовность или надежду.
Посттест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Шкала надежды на трудоустройство – наблюдение через шесть месяцев (время 3)
Временное ограничение: Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)
Разработано Hong, Sheriff & Naeger (2009 г.) Это анкета для самооценки, состоящая из 24 пунктов, которая оценивает психологическую готовность респондента и его надежду на трудоустройство. В исследование включены следующие подшкалы: Навыки использования (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самооценка (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Самомотивация (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Самооценка способностей (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Целенаправленность (4 пункта; диапазон шкалы: 0-40); Перспективы будущих вакансий (4 пункта; диапазон шкалы: 0–40); Психологические возможности (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120); и «Движение к будущим целям» (всего 12 пунктов; диапазон шкалы: 0–120). Более высокие баллы означают более высокую готовность или надежду.
Наблюдение через шесть месяцев (шесть месяцев после теста/Time2)

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Опыт близких отношений – пост-тест (время 2)
Временное ограничение: Пост-тест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Разработано Бреннаном, Кларком и Шейвером (1998). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 36 пунктов, измеряет избегающую и тревожную привязанность. Шкала тревожности состоит из 18 пунктов, а шкала избегания — 18 пунктов. Ответы варьируются от 1 до 7. Общий балл по каждой субшкале рассчитывается путем сложения ответов на каждый пункт и деления его на общее количество. предметы. по подшкале Таким образом, общий балл по каждой подшкале варьируется от 1 до 7. Подсчитываются два общих балла, по одному для каждой подшкалы. Более высокие баллы отражают больше по этому параметру привязанности.
Пост-тест (через 8 недель после предварительного теста/Время1)
Опыт близких отношений – предварительное тестирование (время 1)
Временное ограничение: Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Разработано Бреннаном, Кларком и Шейвером (1998). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 36 пунктов, измеряет избегающую и тревожную привязанность. Шкала тревожности состоит из 18 пунктов, а шкала избегания — 18 пунктов. Ответы варьируются от 1 до 7. Общий балл по каждой субшкале рассчитывается путем сложения ответов на каждый пункт и деления его на общее количество. предметы. по подшкале Таким образом, общий балл по каждой подшкале варьируется от 1 до 7. Подсчитываются два общих балла, по одному для каждой подшкалы. Более высокие баллы отражают больше по этому параметру привязанности.
Предварительное тестирование (время 1) (завершается на первом семинаре для группы вмешательства и во время приема и регистрации в контрольной группе)
Опыт близких отношений – продолжение (время 3)
Временное ограничение: Последующее наблюдение (через 6 месяцев после пост-теста/Время2)
Разработано Бреннаном, Кларком и Шейвером (1998). Этот инструмент самоотчета, состоящий из 36 пунктов, измеряет избегающую и тревожную привязанность. Шкала тревожности состоит из 18 пунктов, а шкала избегания — 18 пунктов. Ответы варьируются от 1 до 7. Общий балл по каждой субшкале рассчитывается путем сложения ответов на каждый пункт и деления его на общее количество. предметы. по подшкале Таким образом, общий балл по каждой подшкале варьируется от 1 до 7. Подсчитываются два общих балла, по одному для каждой подшкалы. Более высокие баллы отражают больше по этому параметру привязанности.
Последующее наблюдение (через 6 месяцев после пост-теста/Время2)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Mariana K Falconier, PhD, Virginia Polytechnic Institute and State University

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Полезные ссылки

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

12 июля 2016 г.

Первичное завершение (Действительный)

28 февраля 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

28 февраля 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 мая 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

10 января 2020 г.

Первый опубликованный (Действительный)

13 января 2020 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оцененный)

26 февраля 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

13 июля 2023 г.

Последняя проверка

1 июля 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 15-960

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться