Ylläpidä ja vahvista siirtymistä lasten mielenterveyshuoltoon aikuisten mielenterveyshuoltoon Sveitsissä: yksikeskinen sisäkkäinen kohortti, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus: SORT-tutkimus. (SORT)
tiistai 28. tammikuuta 2020 päivittänyt: Dr Marco Armando, University of Geneva, Switzerland
Hoidon häiriöt siirtyessä lasten ja nuorten mielenterveyspalveluista (CAMHS) aikuisten mielenterveyspalveluihin (AMHS) voivat vaikuttaa haitallisesti palvelunkäyttäjien terveyteen ja hyvinvointiin. Itse asiassa siirtymävaiheeseen liittyvä hoidon katkeaminen on suuri terveys- ja yhteiskunnallinen haaste nykyään. Nykyiset todisteet osoittavat, että tätä siirtymää ei aina hallita kunnolla ja että siirtymäprosessin parantaminen voi vaikuttaa myönteisesti nuorten terveyteen ja hyvinvointiin. Käytettävissä olevat tiedot ovat kuitenkin edelleen epäjohdonmukaisia ja vain harvoissa tutkimuksissa on selvitetty mahdollisia malleja siirtymän parantamiseksi ja toteuttamiseksi. Tällä hetkellä Geneven kantonin siirtymävaiheesta ei ole saatavilla tietoja.
Tämän todisteiden puutteen mukaan nykyisen tutkimuksen tavoitteena on: 1) kartoittaa CAMHS/AMHS-rajapinta; 2) arvioida CAMHS:n siirtymärajaa (TB) lähestyvien nuorten pitkittäiskulkua ja tuloksia; 3) hallitun siirtymän kokeellisen mallin tehokkuuden määrittäminen tulosten parantamisessa verrattuna tavanomaiseen hoitoon; 4) vertaamalla näitä tuloksia EU:n rahoittaman MILESTONE-tutkimuksen tuloksiin useista muista Euroopan maista.
Tutkijat rekrytoivat kaikki ≥ 16 vuotta ja 6 kuukauden ikäiset potilaat Geneven kantonista, joka vastaa CAMHS:stä, ja he seuraavat heitä 24 kuukauden ajan. CAMHS:ää ohjataan tarjoamaan kaikille palvelukäyttäjilleen siirtymähetkellä joko tavallista hoitoa tai uudenlaista "Managed Transition" -palvelua, joka sisältää uuden päätöksenteon tukityökalun, Transition Readiness and Appropriateness Measure (TRAM) käytön. Sisäkkäistä kohorttia, satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (ncRCT) sovelletaan jakamaan potilaat kahteen ryhmään. Nuorten terveyttä ja hyvinvointia arvioidaan lähtötilanteessa ja seurataan sitten 24 kuukauden ajan, jotta nähdään, siirtyvätkö he AMHS:n hoitoon, kotiutetaanko he tai lähetetäänkö he johonkin muuhun palveluun. Tämän jälkeen tutkijat arvioivat, mitä vaikutuksia erilaisilla siirtymäkokemuksilla on nuorten terveyteen ja hyvinvointiin ja onko Managed Transition -prosessilla mitään hyötyä tavanomaiseen hoitoon verrattuna.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tuntematon
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Odotettu)
200
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Geneva, Sveitsi, 1211
- Rekrytointi
- University of Geneva
-
Ottaa yhteyttä:
- Marco Armando, MD, PhD
- Puhelinnumero: 0041223886756
- Sähköposti: Marco.Armando@unige.ch
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
16 vuotta - 18 vuotta (Lapsi, Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 1) antaa voimassa olevan kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen tai suostumuksen, jos se on alle lainmukaisen suostumusiän;
- 2) ikä on 18 kuukauden sisällä CAMHS:n siirtymärajan saavuttamisesta - koerekrytointijakson aikana;
- 3) hänellä on DSM-IV-TR:n, DSM-5:n tai ICD 10/11:n määrittelemä mielenterveyshäiriö tai hän on CAMHS:n säännöllisessä hoidossa (jos ei ole vielä diagnosoitu);
- 4) Hänen älykkyysosamääränsä on ≥ 70 aiemman standardoidun arvioinnin perusteella tai lääkärin diagnosoimana, tai hänellä ei ole merkkejä älyllisestä heikkenemisestä.
Poissulkemiskriteerit:
- 1) ei anna pätevää kirjallista tietoon perustuvaa suostumusta tai suostumusta, jos hän on alle lainmukaisen suostumusiän;
- 2) on alle 18 kuukautta ennen CAMHS:n siirtymärajaa;
- 3) hänellä on standardisoidulla arvioinnilla todettu tai lääkärin diagnosoima älyllinen vajaatoiminta (IQ < 70);
- 4) jos ei pysty (tai ei odota pystyvän) täyttämään kyselyitä vakavan fyysisen vamman tai kieliongelmien vuoksi, vaikka perheenjäsenten tai tutkimusavustajan avustuksella.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Siirtyminen tavalliseen tapaan
Tämän ryhmän nuoret saavat normaalia hoitoa ja siirtymistä tavalliseen tapaan, he ovat meidän kontrolliryhmämme.
|
|
|
Kokeellinen: Hallittu siirto
Tämän ryhmän nuoret tekevät ohjatun siirtymän, heistä tulee meidän kokeellinen ryhmämme.
|
Nuoret, heidän perheensä ja lääkärit saavat siirtymäohjeet, ja heitä pyydetään noudattamaan niitä mahdollisimman tarkasti.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan terveydentila (hoidon tarve)
Aikaikkuna: Ennen siirtymää verrattuna siirtymän jälkeen (18 kuukautta)
|
Mitattu jokaisena ajankohtana käyttämällä koulutetun tutkimusavustajan suorittamaa Health of the Nationin tulosasteikkoa lapsille ja nuorille (HoNOSCA).
Pisteitä verrataan ensimmäisen ja viimeisen aikapisteen välillä.
HoNOSCA on 5 pisteen asteikko 0 = ei ongelma, 1 = pieni ongelma, joka ei vaadi toimenpiteitä, 2 = hieman ongelmallinen, 3 = kohtalaisen vakava ongelma, 4 = vakavasta erittäin vakavaan ongelmaan, 9 = tuntematon/ei sovellettavissa.
Pisteet lasketaan laskemalla yhteen kaikki ala-asteikot (9:ää ei lasketa) ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Ennen siirtymää verrattuna siirtymän jälkeen (18 kuukautta)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Terveys of the Nation -tulosasteikko lapsille ja nuorille (HoNOSCA) -selvitys
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Itseraportoi "hoidontarve" -tila mitattuna Kansakunnan lasten ja nuorten terveystulosasteikolla
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Transition Related Outcome Measure (TROM)
Aikaikkuna: 6, 12 tai 18 kuukautta
|
Siirtymään liittyvä tulosmittaus, jolla arvioidaan nuoren, vanhemman/hoitajan ja lääkärin suorittamia tuloksia siirtymän jälkeen
|
6, 12 tai 18 kuukautta
|
|
Child Behavior Checklist (CBCL) tai Adult Behavior Checklist (ABCL)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Tunne- ja käyttäytymishäiriöt mitataan Achenbachin empiirisesti perustuvan arviointijärjestelmän (ASEBA) lasten käyttäytymisen tarkistuslistan (CBCL) tai aikuisten käyttäytymisen tarkistuslistan (ABCL) kyselylomakkeilla (vanhemman/hoitajan versio).
CBCL on suunnattu nuorille 17-vuotiaille asti ja ABCL 17-vuotiaille.
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
Kliininen globaali impressioasteikko (CGIS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Kliinikon täyttämä Clinical Global Impression Scale arvioi potilaan sairauden vaikeusastetta
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu (WHOQOL-BREF)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Nuoren elämänlaatua mitataan Maailman terveysjärjestön elämänlaatukyselyllä.
Sen suorittaa nuori.
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
EuroQol yleinen elämänlaatukysely (5Q-5D-5L)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Quality Adjusted Life Years (QALY) ja kustannustehokkuus arvioidaan nuoren täyttämällä EuroQolin yleisellä elämänlaatukyselyllä.
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Omin jaloin – siirtymäkokemusasteikko (OYOF-TES)
Aikaikkuna: 6, 12 tai 18 kuukautta
|
Siirtymäkokemus ja -valmius on arvioitu On Your Own Feet -asteikolla - Siirtymäkokemusasteikko, jonka nuori ja vanhempi/hoitaja täyttävät vain kerran siirtymävaiheen jälkeisenä ajankohtana
|
6, 12 tai 18 kuukautta
|
|
Hoidon esteet (BtC)
Aikaikkuna: 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Hoidon esteet arvioitu Hoidon esteiden tarkistuslistalla, jonka nuori täyttää, jos hän ei enää käytä saatavilla olevia palveluita
|
6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Asiakaspalvelun kuittivarasto (CSRI)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Palvelun käyttö on arvioitu Milestone-tutkimuksesta mukautetulla Asiakaspalvelukuittiluettelolla; nuoren suorittama
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Health of the Nation -tulosasteikko lapsille ja nuorille (HoNOSCA) kliinikon versio
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Hoidon tarve ja mielenterveystila mitataan lasten ja nuorten Health of the Nation -tulosasteikolla, jonka on täydentänyt koulutettu tutkimusassistentti nuorelta, vanhemmalta/hoitajalta ja lääkäriltä saaduilla tiedoilla tarkkuuden varmistamiseksi
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Lasten aikataulu mielialahäiriöille ja skitsofrenialle – nykytila ja elinikä (K-SADS-PL)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Kiddie-aikataulu mielialahäiriöille ja skitsofrenian nykytilalle ja DSM-IV:n elinikäinen versio, jonka suorittaa koulutettu tutkimusassistentti
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
Prodromaalinen kyselylomake (PQ-16)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Prodromaalinen kyselylomake prodromaalisten oireiden arvioimiseksi, jonka nuori täyttää itseraporttina
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
Yleinen sosiaalisen toimivuuden arviointiasteikko (GASC)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Sosiaalisen toiminnan yleinen arviointiasteikko arvioi potilaan yleistä toimintaa kliinikon täyttämällä
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
Reflective Functioning Questionnaire (RFQ ja PRFQ) itseraportti ja pääversio
Aikaikkuna: Perustaso
|
Reflektiivinen toimintakysely arvioi nuoren ja vanhemman/hoitajan täyttämiä mentalisaatiokykyjä (kaksi versiota)
|
Perustaso
|
|
Ennakoiva ja täydentävä ihmisten välisen nautinnon asteikko (ACIPS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Sosiaalisia kykyjä mitataan ennakoivan ja täydentävän ihmissuhteiden nautintoasteikon omaraportilla ja vanhemman/hoitajan versiolla.
|
Perustaso
|
|
Moniulotteinen vertaisuhrimittausasteikko (MPVS-R)
Aikaikkuna: Perustaso ja 18 kuukautta
|
Moniulotteinen Peer Victimization Scale-Revised arvioi kiusaamisen omaksi raportiksi
|
Perustaso ja 18 kuukautta
|
|
Coddingtonin elämäntapahtumien asteikko (CLES)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
Tärkeät elämäntapahtumat arvioidaan Coddingtonin elämäntapahtumien asteikon itseraportissa
|
Lähtötilanne, 6, 12 ja 18 kuukautta
|
|
Havaitun stressireaktiivisuusasteikko (PSRS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Nuoren stressitilaa mitataan Perceived Stress Reactivity Scale -selvityksellä
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kaufman J, Birmaher B, Brent D, Rao U, Flynn C, Moreci P, Williamson D, Ryan N. Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children-Present and Lifetime Version (K-SADS-PL): initial reliability and validity data. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Jul;36(7):980-8. doi: 10.1097/00004583-199707000-00021.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Kessler RC, Chiu WT, Demler O, Merikangas KR, Walters EE. Prevalence, severity, and comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):617-27. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.617. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):709. Merikangas, Kathleen R [added].
- Cornblatt BA, Auther AM, Niendam T, Smith CW, Zinberg J, Bearden CE, Cannon TD. Preliminary findings for two new measures of social and role functioning in the prodromal phase of schizophrenia. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):688-702. doi: 10.1093/schbul/sbm029. Epub 2007 Apr 17.
- Chisholm D, Knapp MR, Knudsen HC, Amaddeo F, Gaite L, van Wijngaarden B. Client Socio-Demographic and Service Receipt Inventory--European Version: development of an instrument for international research. EPSILON Study 5. European Psychiatric Services: Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl. 2000;(39):s28-33. doi: 10.1192/bjp.177.39.s28.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- Loewy RL, Pearson R, Vinogradov S, Bearden CE, Cannon TD. Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire--brief version (PQ-B). Schizophr Res. 2011 Jun;129(1):42-6. doi: 10.1016/j.schres.2011.03.029. Epub 2011 Apr 20.
- Pottick KJ, Bilder S, Vander Stoep A, Warner LA, Alvarez MF. US patterns of mental health service utilization for transition-age youth and young adults. J Behav Health Serv Res. 2008 Oct;35(4):373-89. doi: 10.1007/s11414-007-9080-4. Epub 2007 Nov 17.
- Coddington RD. The significance of life events as etiologic factors in the diseases of children. II. A study of a normal population. J Psychosom Res. 1972 Jun;16(3):205-13. doi: 10.1016/0022-3999(72)90045-1. No abstract available.
- Luyten P, Mayes LC, Nijssens L, Fonagy P. The parental reflective functioning questionnaire: Development and preliminary validation. PLoS One. 2017 May 4;12(5):e0176218. doi: 10.1371/journal.pone.0176218. eCollection 2017.
- Waylen A, Wolke D. Sex 'n' drugs 'n' rock 'n' roll: the meaning and social consequences of pubertal timing. Eur J Endocrinol. 2004 Nov;151 Suppl 3:U151-9. doi: 10.1530/eje.0.151u151.
- McGorry PD. The specialist youth mental health model: strengthening the weakest link in the public mental health system. Med J Aust. 2007 Oct 1;187(S7):S53-6. doi: 10.5694/j.1326-5377.2007.tb01338.x.
- McGorry P. Transition to adulthood: the critical period for pre-emptive, disease-modifying care for schizophrenia and related disorders. Schizophr Bull. 2011 May;37(3):524-30. doi: 10.1093/schbul/sbr027.
- Kataoka SH, Zhang L, Wells KB. Unmet need for mental health care among U.S. children: variation by ethnicity and insurance status. Am J Psychiatry. 2002 Sep;159(9):1548-55. doi: 10.1176/appi.ajp.159.9.1548.
- Forbes A, While A, Ullman R, et al. A multi-method review to identify components of practice which may promote continuity in the transition from child to adult care for young people with chronic illness or disability. Report for the National Coordinating Centre for NHS Service Delivery and Organisation R & D (NCCSDO). London, UK: The Florence Nightingale School of Nursing and Midwifery, King's College, 2002.
- Kennedy A, Sloman F, Douglass JA, Sawyer SM. Young people with chronic illness: the approach to transition. Intern Med J. 2007 Aug;37(8):555-60. doi: 10.1111/j.1445-5994.2007.01440.x.
- Kennedy P, Pugh R, Millar E. Towards managing the whole system of care and improving continuity of care. Psychiatric Bulletin, 29(7): 252-254, 2005
- Davis M. Addressing the needs of youth in transition to adulthood. Adm Policy Ment Health. 2003 Jul;30(6):495-509. doi: 10.1023/a:1025027117827.
- Singh S P, Paul M, Islam Z, et al. Transition from CAMHS to adult mental health services (TRACK): a study of service organisation, policies, process and user and carer perspectives. 2010. Report for the national institute for health research service delivery and organisation programme (SDO Project 08/1613/117).
- Wilson A, Tuffrey A, McKenzie C, Street C. After the flood: young people's perspectives on transition. Lancet Psychiatry. 2015 May;2(5):376-378. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00126-1. Epub 2015 Apr 28. No abstract available.
- Paul M, Street C, Wheeler N, Singh SP. Transition to adult services for young people with mental health needs: A systematic review. Clin Child Psychol Psychiatry. 2015 Jul;20(3):436-57. doi: 10.1177/1359104514526603. Epub 2014 Apr 7.
- Hovish K, Weaver T, Islam Z, Paul M, Singh SP. Transition experiences of mental health service users, parents, and professionals in the United Kingdom: a qualitative study. Psychiatr Rehabil J. 2012 Winter;35(3):251-7. doi: 10.2975/35.3.2012.251.257.
- McDonagh JE, Viner RM. Lost in transition? Between paediatric and adult services. BMJ. 2006 Feb 25;332(7539):435-6. doi: 10.1136/bmj.332.7539.435. No abstract available.
- Colver AF, Merrick H, Deverill M, Le Couteur A, Parr J, Pearce MS, Rapley T, Vale L, Watson R, McConachie H; Transition Collaborative Group. Study protocol: longitudinal study of the transition of young people with complex health needs from child to adult health services. BMC Public Health. 2013 Jul 23;13:675. doi: 10.1186/1471-2458-13-675.
- Aebi M, Kuhn C, Metzke CW, Stringaris A, Goodman R, Steinhausen HC. The use of the development and well-being assessment (DAWBA) in clinical practice: a randomized trial. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2012 Oct;21(10):559-67. doi: 10.1007/s00787-012-0293-6. Epub 2012 Jun 22.
- Singh SP. Transition of care from child to adult mental health services: the great divide. Curr Opin Psychiatry. 2009 Jul;22(4):386-90. doi: 10.1097/YCO.0b013e32832c9221.
- Suhrcke M, Pillas D, Selai C. Economic aspects of mental health in children and adolescents. Social Cohesion for Mental Wellbeing among adolescents: WHO, 43-64, 2008.
- Petrou S, Johnson S, Wolke D, Hollis C, Kochhar P, Marlow N. Economic costs and preference-based health-related quality of life outcomes associated with childhood psychiatric disorders. Br J Psychiatry. 2010 Nov;197(5):395-404. doi: 10.1192/bjp.bp.110.081307.
- Copeland WE, Wolke D, Shanahan L, Costello EJ. Adult Functional Outcomes of Common Childhood Psychiatric Problems: A Prospective, Longitudinal Study. JAMA Psychiatry. 2015 Sep;72(9):892-9. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0730.
- Hayes RJ, Moulton LH. Cluster randomised trials: Chapman & Hall/CRC; 2009.
- Gowers SG, Harrington RC, Whitton A, Lelliott P, Beevor A, Wing J, Jezzard R. Brief scale for measuring the outcomes of emotional and behavioural disorders in children. Health of the Nation Outcome Scales for children and Adolescents (HoNOSCA). Br J Psychiatry. 1999 May;174:413-6. doi: 10.1192/bjp.174.5.413.
- Achenbach, T.M. and L.A. Rescorla, Manual for the ASEBA school-age forms and profiles. 2001, Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth and Families.
- Achenbach, T.M. and L.A. Rescorla, Manual for the ASEBA adult forms and profiles. 2003, Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth and Families.
- Guy W, editor. ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Rockville, MD: U.S. Department of Health, Education, and Welfare; 1976.
- Skevington SM, Sartorius N, Amir M. Developing methods for assessing quality of life in different cultural settings. The history of the WHOQOL instruments. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2004 Jan;39(1):1-8. doi: 10.1007/s00127-004-0700-5.
- Gooding DC, Pflum MJ. The assessment of interpersonal pleasure: introduction of the Anticipatory and Consummatory Interpersonal Pleasure Scale (ACIPS) and preliminary findings. Psychiatry Res. 2014 Jan 30;215(1):237-43. doi: 10.1016/j.psychres.2013.10.012. Epub 2013 Oct 22.
- Betts LR, Houston JE, Steer OL. Development of the Multidimensional Peer Victimization Scale-Revised (MPVS-R) and the Multidimensional Peer Bullying Scale (MPVS-RB). J Genet Psychol. 2015 Jan-Apr;176(1-2):93-109. doi: 10.1080/00221325.2015.1007915. Epub 2015 Mar 16.
- Schlotz W, Yim IS, Zoccola PM, Jansen L, Schulz P. The Perceived Stress Reactivity Scale: measurement invariance, stability, and validity in three countries. Psychol Assess. 2011 Mar;23(1):80-94. doi: 10.1037/a0021148.
- Nelson EC, Eftimovska E, Lind C, Hager A, Wasson JH, Lindblad S. Patient reported outcome measures in practice. BMJ. 2015 Feb 10;350:g7818. doi: 10.1136/bmj.g7818. No abstract available.
- Vanheusden K, Mulder CL, van der Ende J, van Lenthe FJ, Mackenbach JP, Verhulst FC. Young adults face major barriers to seeking help from mental health services. Patient Educ Couns. 2008 Oct;73(1):97-104. doi: 10.1016/j.pec.2008.05.006. Epub 2008 Jun 27.
- van Staa A, Sattoe JN. Young adults' experiences and satisfaction with the transfer of care. J Adolesc Health. 2014 Dec;55(6):796-803. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.06.008. Epub 2014 Aug 19.
- Preti A, Pisano A, Cascio MT, Galvan F, Monzani E, Meneghelli A, Cocchi A. Validation of the Health of the Nation Outcome Scales as a routine measure of outcome in early intervention programmes. Early Interv Psychiatry. 2012 Nov;6(4):423-31. doi: 10.1111/j.1751-7893.2011.00329.x. Epub 2012 Jan 8.
- Tuomainen H, Schulze U, Warwick J, Paul M, Dieleman GC, Franic T, Madan J, Maras A, McNicholas F, Purper-Ouakil D, Santosh P, Signorini G, Street C, Tremmery S, Verhulst FC, Wolke D, Singh SP; MILESTONE consortium. Managing the link and strengthening transition from child to adult mental health Care in Europe (MILESTONE): background, rationale and methodology. BMC Psychiatry. 2018 Jun 4;18(1):167. doi: 10.1186/s12888-018-1758-z. Erratum In: BMC Psychiatry. 2018 Sep 14;18(1):295.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 9. lokakuuta 2019
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Keskiviikko 1. syyskuuta 2021
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Maanantai 28. helmikuuta 2022
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 14. marraskuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 28. tammikuuta 2020
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 31. tammikuuta 2020
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 31. tammikuuta 2020
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 28. tammikuuta 2020
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. tammikuuta 2020
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2019-0853
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .