Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Bakteerilysaatin tehokkuus lapsilla, joilla on allerginen nuha

maanantai 15. maaliskuuta 2021 päivittänyt: Kamil Janeczek, Medical University of Lublin

Polivalentin mekaanisen bakteerilysaatin vaikutus heinän siitepölyn aiheuttaman allergisen nuhan kliiniseen kulumiseen lapsilla

Tässä tutkimuksessa arvioidaan polyvalentin mekaanisen bakteerilysaatin (PMBL - Ismigen) tehoa heinän siitepölyn aiheuttaman allergisen nuhan kliinisen kulun parantamiseksi (käyttäen: TNSS, TOSS, VAS, PNIF) 5–17-vuotiailla lapsilla. Puolet 70 osallistujasta saavat PMBL:ää, kun taas toinen puolikas saa lumelääkettä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Kausiluonteisen allergisen nuhan (SAR) aiheuttavat tuulipölyttämien kasvien allergeenit ja Puolassa pääasiassa ruohon siitepölyallergeeneja. Heinän siitepölykauden aikana potilaat voivat kärsiä väsymyksestä, heikkoudesta, kunnon puutteesta, univaikeuksista ja heikentyneestä suorituskyvystä koulussa. Edellä mainitulle siitepölylle allergisilla ihmisillä sairaus heikentää merkittävästi elämänlaatua ja vaatii siitepölykaudella intensiivistä hoitoa.

Allergisen nuhan korkean ilmaantuvuuden, sairauden negatiivisen vaikutuksen elämänlaatuun ja aiemmin saatavilla olevien hoitomenetelmien epätäydellisen tehokkuuden vuoksi kehitetään uusia hoitomenetelmiä. Viimeaikaiset tutkimukset korostavat bakteerilysaattien immunosäätelypotentiaalia ja osoittavat niiden mahdollisuutta tulevaisuudessa käyttää allergisten sairauksien, mukaan lukien atooppisen ihottuman, allergisen nuhan ja astman, ehkäisyyn ja hoitoon. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tehty satunnaistettua, kaksoissokkoutettua, lumekontrolloitua tutkimusta bakteerilysaatilla lasten SAR-hoidossa.

Tämän tutkimuksen päätavoitteena oli arvioida heinän siitepölyallergeenien aiheuttaman siitepölyallergisen nuhan kliinistä etenemistä heinän siitepölykauden aikana moniarvoisella mekaanisella bakteerilysaatilla (PMBL) hoidetuilla lapsilla. Lublinin lääketieteellisen yliopiston bioetiikkakomitean hyväksyntä saatiin tutkimukselle.

Seitsemänkymmentä lasta, joilla oli SAR, otettiin mukaan tähän tutkimukseen, ja heidät jaettiin satunnaisesti PMBL-ryhmään (n = 35) ja lumelääkeryhmään (n = 35). Osana tutkimusta tehtiin kolme käyntiä: nurmi siitepölykauden alussa, huipulla ja kauden lopussa. Kaakkois-Puolan nurmikon siitepölykauden aikakehys määritettiin "95%"-menetelmällä ilmakehän ilman heinän siitepölypitoisuuden mittausten perusteella, jotka saatiin Varsovan Environmental Allergy Research Centeristä.

Lasten vanhemmat kirjasivat nenän ja silmän SAR-oireet päivittäiseen potilaspäiväkirjaan standardipisteytysjärjestelmien mukaisesti (TNSS, nenäoireiden kokonaispistemäärä ja TOSS, silmäoireiden kokonaispistemäärä), ja niiden voimakkuutta arvioitiin myös kolmen käynnin aikana VAS:n avulla ( visuaalinen analoginen asteikko). Jokaisella käynnillä mitattiin myös nenän sisäänhengityksen huippuvirtaus (PNIF).

PMBL:n mahdollisista vaikutuksista vastuussa olevan mekanismin määrittämiseksi potilailta otettiin näytteitä lisätutkimuksia varten: nenänäytteitä eosinofiilien ja nenän huuhtelunesteiden allergeenispesifisen IgE:n (asIgE) toteamiseksi timoteinruohon siitepölyallergeeneja vastaan. .

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

76

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Lublin, Puola, 20-093
        • Department of Pulmonary Diseases and Children Rheumatology, Medical University of Lublin

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

5 vuotta - 17 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. 5-17-vuotiaat lapset molempia sukupuolia.
  2. Lapset, joilla on ruohon siitepölyn aiheuttama allerginen nuha, tunnistettiin ja hoidettiin nykyisten ARIA-suositusten (Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma) mukaisesti.
  3. Positiivinen ihonpistotesti ruohon siitepölyallergeeneille tai positiivinen spesifinen IgE (määritelty ≥ luokka 2, ≥ 0,70 kU/l) timoteinruohon siitepölyallergeeneja vastaan.
  4. Esittely allergisen nuhan kliinisistä oireista (rinorrea, nenän tukkoisuus, nenän kutina, aivastelu) vähintään kahdella viimeaikaisella heinän siitepölykaudella Puolassa ennen tutkimukseen ottamista.
  5. PMBL-kielitablettien oikea käyttö.
  6. Vanhemmilta/huoltajilta saatu kirjallinen tietoinen suostumus ennen tutkimukseen liittyvien toimenpiteiden suorittamista.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Potilas sai mekaanista tai muuta moniarvoista bakteerilysaatti-immunostimulaatiota edellisten 12 kuukauden aikana ennen käyntiä 1.
  2. Potilas sai oraalista/subkutaanista allergeeni-immunoterapiaa viimeisten 3 vuoden aikana ennen tutkimuksen alkamista.
  3. Rokotus suoritettu 3 kuukauden sisällä ennen tutkimuksen alkua.
  4. Puutteet solu- ja humoraalisessa immuniteetissa.
  5. Hoito systeemisillä kortikosteroideilla viimeisen 6 kuukauden aikana ennen tutkimuksen alkua.
  6. Raskaana oleva tai imettävä nainen.
  7. Muut krooniset nenän tai nenäonteloiden sairaudet.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ismigen
Hoito 3 peräkkäisen kuukauden ajan yhdellä päivittäisellä tabletilla 10 päivän ajan, jota seuraa 20 päivän lepo.
Kielenalaiset tabletit, jotka sisältävät 7 mg bakteerilysaattia seuraavista bakteereista: Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae serotyyppi B, Klebsiella pneumoniae, Klebsiella ozaenae, Neiserria catarrhalis, Streptococcus viridans, Streptococcus pneumonia TY3/EQ14, TY5/EQ15, TY8/EQ23, TY47/EQ24) - kielen alle 1 tabletti päivässä 10 päivän ajan 3 peräkkäisen kuukauden ajan.
Muut nimet:
  • Moniarvoinen mekaaninen bakteerilysaatti (PMBL)
Placebo Comparator: Plasebo
Hoito 3 peräkkäisen kuukauden ajan yhdellä päivittäisellä tabletilla 10 päivän ajan, jota seuraa 20 päivän lepo.
Sopivat tabletit ilman aktiivista ainetta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos nenän SAR-oireiden vaikeudessa kokonaisnenäoirepistemäärällä (TNSS) arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 1 kuukauden, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kohdalla

Lasten vanhemmat kirjasivat nenän SAR-oireiden (aivastelu, vuotava nenä, kutiseva nenä ja nenän tukkoisuus) vakavuuden päivittäiseen potilaspäiväkirjaan seuraavaa asteikkoa käyttäen: 0 = poissa (ei oireita); 1 = lievä (oireet esiintyvät, helposti siedettävä); 2 = kohtalainen (oireet tiedostavat, kiusallista mutta siedettävää); 3 = vaikea (vaikeasti siedettävät oireet, jotka häiritsevät päivittäistä toimintaa ja/tai nukkumista).

Nenäoireiden kokonaispistemäärä (neljän oirepisteen summa) vaihtelee 0:sta (ei oireita) 12:een (pahimmat oireet).

Viikoittaiset keskimääräiset TNSS-arvot perusjaksolta (heinän siitepölykauden alku) ja saadut 1 kuukausi (heinän siitepölykausi - SAR-oireiden merkittävä voimistuminen), 2 kuukautta (ruohon siitepölykauden huippu) ja 3 kuukautta (3 viikkoa ennen kauden loppua) heinän siitepölykausi) hoidon aloittamisen jälkeen käytettiin tilastolliseen analyysiin.

lähtötilanteessa, 1 kuukauden, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kohdalla
Silmän SAR-oireiden vakavuuden muutos TOSS-arvolla (Total Ocular Symptom Score) arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 1 kuukauden, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kohdalla

Lasten vanhemmat kirjasivat silmän SAR-oireiden (silmien punoitus, vetiset silmät, silmien kutina) vaikeusasteen päivittäiseen potilaspäiväkirjaan seuraavalla asteikolla: 0 = poissa (ei oireita); 1 = lievä (oireet esiintyvät, helposti siedettävä); 2 = kohtalainen (oireet tiedostavat, kiusallista mutta siedettävää); 3 = vaikea (vaikeasti siedettävät oireet, jotka häiritsevät päivittäistä toimintaa ja/tai nukkumista).

Silmän oireiden kokonaispistemäärä (kolmen oirepisteen summa) vaihtelee 0:sta (ei oireita) 9:ään (pahimmat oireet).

Viikoittaiset keskimääräiset TOSS-arvot perusjaksolta (heinän siitepölykauden alku) ja saadut 1 kuukausi (heinän siitepölykausi - SAR-oireiden merkittävä voimistyminen), 2 kuukautta (ruohon siitepölykauden huippu) ja 3 kuukautta (3 viikkoa ennen kauden loppua) heinän siitepölykausi) hoidon aloittamisen jälkeen käytettiin tilastolliseen analyysiin.

lähtötilanteessa, 1 kuukauden, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kohdalla
Muutos nenän tukkeutumassa käyttämällä Peak Nenän sisäänhengitysvirtausta (PNIF)
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua

Nenätukoksen arviointi ennen (käynti 1) ja 2 kuukautta (käynti 2) ja 3 kuukautta (käynti 3) hoidon aloittamisen jälkeen perustuen nenän sisäänhengityksen huippuvirtauksen mittaukseen Youlten Peak Flow -mittarilla (Clement Clarke International, UK).

Mitä korkeampi PNIF-arvo, sitä pienempi nenän tukos.

lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Muutos nenän SAR-oireiden vaikeusasteessa Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Nenän SAR-oireiden vakavuuden arviointi ennen (käynti 1) ja 2 kuukautta (käynti 2) ja 3 kuukautta (käynti 3) hoidon aloittamisen jälkeen Visual Analogue Scale -asteikolla. Potilasta pyydettiin ilmoittamaan nenän SAR-oireiden vakavuus 100 mm:n visuaalisella analogisella asteikolla 0 ei ole oireita ja 100 pahimpia mahdollisia oireita.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Silmän SAR-oireiden vakavuuden muutos visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Silmän SAR-oireiden vakavuuden arviointi ennen (käynti 1) ja 2 kuukautta (käynti 2) ja 3 kuukautta (käynti 3) hoidon aloittamisen jälkeen käyttämällä Visual Analogue Scalea. Potilasta pyydettiin osoittamaan silmän SAR-oireiden vakavuus 100 mm:n visuaalisella analogisella asteikolla, jos 0 ei ole oireita ja 100 pahimpia mahdollisia oireita.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nenän eosinofiilien määrä
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Arvioida eosinofiilien lukumäärän muutos nenänäytteitä.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Spesifinen immunoglobuliini E -pitoisuus
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Arvioida allergeenispesifisen immunoglobuliini E:n (asIgE) pitoisuuden muutosta timoteinruohon siitepölyallergeeneja vastaan ​​nenähuuhtelunesteessä ja veren seerumissa.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Suun kautta otettavien H1-antihistamiinien käyttötiheys
Aikaikkuna: lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Suun kautta otettavien H1-antihistamiinien SAR-oireiden lievittämiseen käytettyjen päivien keskimääräisen määrän arvioimiseksi.
lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Intranasaalisten kortikosteroidien käytön tiheys
Aikaikkuna: lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Arvioimaan intranasaalisten kortikosteroidien päivien keskimääräinen käyttö SAR-oireiden lievitykseen.
lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Hoidosta aiheutuvien haittatapahtumien ilmaantuvuus [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Hoidosta aiheutuvien haittatapahtumien ilmaantuvuus, esiintymistiheys ja vakavuus.
lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Hoidosta johtuvien haittatapahtumien ilmaantuvuus, jotka johtavat hoidon lopettamiseen [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Niiden osallistujien määrä, joilla oli keskeyttämiseen johtaneita haittatapahtumia.
lähtötasosta 3 kuukauden aikapisteeseen asti
Aika lopettaa hoitoon liittyvien haittatapahtumien vuoksi [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: Satunnaistamisen päivämäärästä hoidon lopettamiseen johtaneen haittatapahtuman ilmenemispäivään, arvioituna enintään 3 kuukautta
Arvioida aika, joka on kulunut hoidon aloittamisesta hoidon lopettamiseen johtaneen haittatapahtuman esiintymiseen.
Satunnaistamisen päivämäärästä hoidon lopettamiseen johtaneen haittatapahtuman ilmenemispäivään, arvioituna enintään 3 kuukautta
Hoitoon liittyvien kliinisten laboratoriotestien poikkeavuuksien ilmaantuvuus [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 3 kuukauden kuluttua
Täydellinen verenkuvan arviointi lähtötilanteessa ja 3 kuukauden kuluttua.
lähtötilanteessa ja 3 kuukauden kuluttua
Hoitoon liittyvien poikkeavuuksien ilmaantuvuus fyysisen tutkimuksen löydöksissä [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Tarkkaile ihoa, imusolmukkeita, korvia, silmiä, nenää, kurkkua, sydämen ja keuhkojen tilaa, vatsaa ja raajoja mahdollisten poikkeavuuksien varalta.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Hoidosta aiheutuvien pulssin poikkeavuuksien ilmaantuvuus [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Mittaa leposyke lyönteinä minuutissa.
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Hoidosta aiheutuvien verenpaineen poikkeavuuksien ilmaantuvuus [turvallisuus ja siedettävyys]
Aikaikkuna: lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua
Mittaa systolinen ja diastolinen verenpaine (mmHg).
lähtötilanteessa, 2 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 22. huhtikuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. heinäkuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 12. elokuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 10. helmikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 12. helmikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 17. helmikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 17. maaliskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 15. maaliskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa