GeoScan ja Geo Smoking Study: Hermoston ja käyttäytymisen korrelaatiot tupakoitsijoiden altistumisesta vähittäiskaupan ympäristöille
tiistai 29. heinäkuuta 2025 päivittänyt: Abramson Cancer Center at Penn Medicine
Geo-tupakointitutkimus ja hermostollinen ja geospatiaalinen tutkimus tupakoitsijoiden altistumisesta vähittäiskaupan ympäristöille
Tutkimuksen tarkoituksena on oppia lisää aivojen, käyttäytymisen ja luonnollisen päivittäisen altistumisen välisistä suhteista tietyille ympäristöille, mukaan lukien paikat, joissa tupakoijat säännöllisesti viettävät aikaa, ja tietyt vähittäiskaupat.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksilöllinen osallistuminen tähän tutkimukseen kestää noin 2 kuukautta.
Tutkimusjakson (noin) 6 viikon aikana osallistujaa pyydetään jakamaan maantieteelliset sijaintitietonsa, suorittamaan joko 3 online-istuntoa (etäosajoukkoa varten 850796) tai 3 henkilökohtaista käyntiä (joista kahteen liittyy fMRI-aivojen skannaus). fMRI-alajoukolle 822815) ja suorita lyhyitä kyselyitä ja toistuvia tehtäviä (esim. vastaaminen EMA:lle, käyttämällä tutkimusten tarjoamia varoja pienten ostosten tekemiseen tietystä vähittäismyyntiympäristöstä) vierailujen välisinä viikkoina.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
343
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
21 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
: Sisällyttämiskriteerit
- Ole 21-65-vuotias
- Polta vähintään 5 savuketta päivässä viimeisen 6 kuukauden ajan
- Omista iPhone- tai Android-älypuhelin, jota voit käyttää päivittäin
- Suunnittele olevansa PA, DE tai NJ (etäinen osajoukko) tai Philadelphian pääkaupunkiseudulla (fMRI-osajoukko) seuraavat 3 kuukautta, lukuun ottamatta lyhyitä poissaolojaksoja (enintään 3 peräkkäistä päivää ja ei yli 10 päivää yhteensä)
- Lue ja puhu sujuvasti englantia
- Täysin rokotettu COVID-19:ää vastaan
Tupakoinnin poissulkemiskriteerit
- Nykyinen ilmoittautuminen tai suunnitelmat ilmoittautua tupakoinnin lopettamisohjelmaan seuraavien 3 kuukauden aikana
- Suunnittele käyttäväsi nikotiinikorvikkeita tai tupakoinnin lopettamishoitoja seuraavan kolmen kuukauden aikana
- Virtsan kotiniinitesti istunnossa 1 osoittaa tupakoimattoman kotiniinitason
Yleiset poissulkemiskriteerit
- Raskaus
- Kieltäytyminen asentamasta Google Maps- tai LifeData-sovelluksia matkapuhelimeen
- Googlen aikajanan datan lataaminen ei onnistu tai kieltäydyt sen lähettämisestä saatuaan ohjeet ja ohjeet tutkijalta
- Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus tai suorittaa mitään päätutkijan ja/tai tutkimuslääkärin määrittämiä tutkimustehtäviä.
- Mikä tahansa fyysinen tai näkövamma, joka voi estää henkilöä käyttämästä tietokoneen näppäimistöä tai suorittamasta mitään opiskelutehtäviä.
- Tutkimuksen kahden ensimmäisen viikon aikana tutkimustehtävien suorittamatta jättäminen (esim. vastaus vähintään 75 prosenttiin EMA-kyselyn lyhyistä kysymyksistä).
- Koulutetut rekrytoijat arvioivat potentiaalisten osallistujien puhelimet joko henkilökohtaisen rekrytoinnin aikana tai puhelun aikana, jolla kutsuttiin ensimmäisellä tapaamisella verkkoseulontakyselyn täyttäneet osallistujat. Rekrytoijat arvioivat erityisesti, mahdollistaako puhelimien toiminnallisuus tekstiviestien vastaanottamisen ja lähettämisen helpon, maantieteellisen sijainnin seuranta- ja LifeData-sovellusten käytön ja onko puhelimissa riittävä akunkesto, jotta osallistujat voivat täyttää tutkimuksen vaatimukset.
Lääkkeiden ja fMRI:n poissulkemiskriteerit (82215 – fMRI-alaryhmä – vain)
- Saat tällä hetkellä hoitoa päihteiden väärinkäytöstä (esim. alkoholi, opioidit, kokaiini, marihuana tai piristeet)
- Ilmoita, että olet käyttänyt jotakin seuraavista huumeista viimeisen kahden viikon aikana tai ilmoita aikomuksestasi tehdä niin seuraavan 6 viikon aikana ensimmäisen rekrytointipyynnön aikana: bentsodiatsepiinit, amfetamiinit, metamfetamiinit, kokaiini, MDMA, metadoni, barbituraatit, PCP, heroiini, oksikodoni, opiaatit (esim. morfiini, heroiini), buprenorfiini.
- Testi positiivinen jollekin yllä mainituista lääkkeistä ajanvarauksella 1 Kaikkien yllä olevaan lääkeluetteloon sisältyvien psykotrooppisten lääkkeiden käyttö 2 viikon aikana ennen T1:tä tai näiden lääkkeiden ennakoitu käyttö 6 viikkoa T1:tä seuraavien 6 viikon aikana
- Testi positiivinen jollekin yllä mainituista lääkkeistä ajanvarauksella 1
- Skitsofrenia tai psykoosi hoidon tilasta riippumatta
- Aiemmin aivohalvaus tai muu neurologinen häiriö, joka todennäköisesti vaikuttaa kognitioon
- Psykiatrinen sairaalahoito viimeisen vuoden aikana
- MRI:n poissulkemiskriteerit
- Taipumus kokea klaustrofobiaa
- Ferromagneettista metallia kehossa, mukaan lukien kaikki, mikä saattaa laukaista metallinpaljastimen. Esimerkkejä ovat luodin sirpaleet, metallilastut (esim. hitsauksesta ilman suojaa) tai mitkä tahansa implantit, joita magneetit voivat vetää puoleensa tai vahingoittaa niitä. Hampaiden täytteet ovat yleensä hyväksyttäviä.
- Rungossa oleva metalli, jonka alkuperä on todentamaton
- Ei-irrotettavat lävistykset
- Ei irrotettavat pidikkeet tai muut hammaslääkärit, jotka eivät ole yhteensopivia fMRI:n kanssa.
- Mikä tahansa ortopedinen implantti kaulan yläpuolella
- FMRI-skannerin rajoitusten vuoksi myös osallistujat, jotka painavat yli 350 kiloa, suljetaan pois.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Osallistujia ei pyydetä muuttamaan käyttäytymistään 4 viikon (0 myymäläkäyntiä) interventiojakson aikana
|
|
|
Kokeellinen: Tupakan vähittäismyyjäryhmä
Osallistujat vierailevat tupakan vähittäiskaupassa 5 kertaa viikossa 4 viikon (20 myymälävierailun kokonaismäärä) interventiokaudella
|
Määritetty tekemään pieni (~ 3,00 dollaria)
Osta tupakan vähittäiskaupasta (t) käyttämällä tutkimuksen tarjoamaa pankkikorttia kunkin vähittäiskaupan aikana vierailun aikana
|
|
Kokeellinen: Ei-Toban jälleenmyyjäryhmä
Osallistujat vierailevat muissa kuin tobakkojen vähittäiskaupassa viisi kertaa viikossa 4 viikon (20 myymälävierailun kokonaismäärä) interventiokauden aikana
|
Määritetty tekemään pieni (~ 3,00 dollaria)
Osta myymälästä, joka ei myy tupakkaa (ei-tobakkokauppaa) käyttämällä tutkimuksen tarjoamaa maksukorttia jokaisen vähittäiskaupan vierailun aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itse ilmoitettu savukkeen himo kokeellisen manipulointijakson aikana
Aikaikkuna: 4 viikon kokeellinen manipulointijakso
|
Osallistujia pyydettiin 4 kertaa päivässä interventiokauden 28 päivän ajan, arvioida savukkeen himoaan.
He vastasivat kysymykseen "juuri nyt, kuinka paljon haluat tupakoida savukkeen?"
käyttämällä 100 pisteen asteikkoa välillä 0 (ei ollenkaan)-100 (erittäin).
Himoarvostelut keskiarvottiin ensin joka päivä, jokaiselle osallistujalle; sitten keskiarvot interventiokauden päivien ajan jokaiselle osallistujalle; ja lopuksi keskiarvoa kunkin ryhmän osallistujien välillä.
|
4 viikon kokeellinen manipulointijakso
|
|
Itse ilmoitettu savukkeiden määrä päivässä kokeellisen manipulointijakson aikana
Aikaikkuna: 4 viikon kokeellinen manipulointijakso
|
Osallistujia pyydettiin 2 kertaa päivässä 28 päivän ajan interventiokauden vastaamaan kysymykseen ", kuinka monta savuketta tupakoit?"
Laskimme jokaiselle yksilölle päivittäisen summan, joka vähentää puuttuvia määriä kyseisen henkilön aikaisempien raporttien keskiarvosta (ensimmäisen päivittäisen tutkimuksen puuttuvat arvot kohdistuivat kyseisen osallistujan ensimmäisten päivittäisten kyselyjen vastausten keskiarvosta ja päinvastoin toisessa tutkimuksessa).
Keskimäärin jokaisen osallistujan päivittäiset määrät ja keskimäärin sitten osallistujien kesken.
|
4 viikon kokeellinen manipulointijakso
|
|
Aivojen aktiivisuus (mitattu funktionaalisella magneettikuvauskuvauksella) etukäteen kiinnostavilla alueilla vasteena standardisoidulle tupakoinnille vs. tupakoimattomat vihjeet.
Aikaikkuna: [Aikataulu: 822815, fMRI -skannaus 1 (vähintään 2 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen); 850796: lle, fMRI -skannaus 1 (vähintään 6 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen)]]]
|
Keskeisillä hermosolujen reaktiivisuusalueilla (perustuen aikaisempaan työhön) poistimme arviot hermoaktiivisuudesta altistumisen aikana standardoitujen tupakoinnin vihjeille (esim. Valokuvat savukepakkauksesta) ja altistumisen aikana standardisoituille tupakoimattomille vihjeille (suunnilleen koostumuksellisesti sovitettu, esim.
Käytimme SPM12: ta ensimmäisen tason (subjektin sisäisen) lineaarisen regressiomallien luomiseen rohkean (veren hapettumisen tasosta riippuvan) aktiivisuuden arvioimiseksi jokaisessa vokselissa kunkin tehtävän olosuhteiden kaikissa toistoissa, kunkin koehenkilöllä; ja luoda kontrastiarvioita, joissa verrataan tehtäväolosuhteita.
Käytimme Nilearn -työkaluja keskimäärin tehtävän olosuhteiden kontrasti -arvioiden välillä vokselien välillä jokaiselle osallistujalle kiinnostavilla alueilla.
Alla olevat tietoarvot heijastavat tätä kontrastiarviota - hermoaktiivisuuden ero prosentuaalisesti BOLD -signaalin prosentuaalinen muutos standardisoitujen tupakointiviitteiden ja standardisoimattomien vihjeiden välisten olosuhteiden välillä.
|
[Aikataulu: 822815, fMRI -skannaus 1 (vähintään 2 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen); 850796: lle, fMRI -skannaus 1 (vähintään 6 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen)]]]
|
|
Aivojen aktiivisuus (mitattu fMRI: llä), etukäteen kiinnostavilla alueilla, vastauksena vähittäiskaupan tupakointiin ja tupakoimattomiin vihjeisiin
Aikaikkuna: [Aikataulu: 822815, fMRI -skannaus 1 (vähintään 2 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen); 850796: lle, fMRI -skannaus 1 (vähintään 6 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen)]]]
|
Keskeisillä hermokehityksen reaktiivisuusalueilla (perustuen aikaisempaan työhön) poimimme arviot hermotoiminnasta altistumisen aikana kuville, jotka osoittavat kassa -aluetta lähikaupassa, joka myy tupakkatuotteita ja jolla on tupakkatuotteita ja tupakkamarkkinointia rekisterin takana ("virtalähde"; tupakan vähittäiskaupan kuvat) ja altistumisen aikana liikkumattomille vihjeille.
Käytimme SPM12: ta ensimmäisen tason (subjektin sisäisen) lineaarisen regressiomallien luomiseen rohkean (veren hapettumisen tasosta riippuvan) aktiivisuuden arvioimiseksi jokaisessa vokselissa kunkin tehtävän olosuhteiden kaikissa toistoissa, kunkin koehenkilöllä; ja luoda kontrastiarvioita, joissa verrataan tehtäväolosuhteita.
Käytimme Nilearn -työkaluja keskimäärin tehtävän olosuhteiden kontrasti -arvioiden välillä vokselien välillä jokaiselle osallistujalle kiinnostavilla alueilla.
Alla olevat tietoarvot heijastavat tätä kontrastiarviota - hermoaktiivisuuden ero prosentuaalisesti BOLD -signaalin prosentuaalinen muutos vähittäiskaupan tupakointikäsittelytilan ja tupakoimattomien vihjeiden välisten olosuhteiden välillä.
|
[Aikataulu: 822815, fMRI -skannaus 1 (vähintään 2 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen); 850796: lle, fMRI -skannaus 1 (vähintään 6 viikkoa alkuperäisen ilmoittautumisen jälkeen)]]]
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Tutkijat
- Päätutkija: Emily Falk, PhD, University of Pennsylvania
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Lee JG, Henriksen L, Rose SW, Moreland-Russell S, Ribisl KM. A Systematic Review of Neighborhood Disparities in Point-of-Sale Tobacco Marketing. Am J Public Health. 2015 Sep;105(9):e8-18. doi: 10.2105/AJPH.2015.302777. Epub 2015 Jul 16.
- Jamal A, King BA, Neff LJ, Whitmill J, Babb SD, Graffunder CM. Current Cigarette Smoking Among Adults - United States, 2005-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Nov 11;65(44):1205-1211. doi: 10.15585/mmwr.mm6544a2.
- Strasser AA, Ashare RL, Kaufman M, Tang KZ, Mesaros AC, Blair IA. The effect of menthol on cigarette smoking behaviors, biomarkers and subjective responses. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Mar;22(3):382-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1097. Epub 2013 Jan 18.
- Wakefield MA, Terry-McElrath YM, Chaloupka FJ, Barker DC, Slater SJ, Clark PI, Giovino GA. Tobacco industry marketing at point of purchase after the 1998 MSA billboard advertising ban. Am J Public Health. 2002 Jun;92(6):937-40. doi: 10.2105/ajph.92.6.937. No abstract available.
- Henriksen L. Comprehensive tobacco marketing restrictions: promotion, packaging, price and place. Tob Control. 2012 Mar;21(2):147-53. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2011-050416.
- Henriksen L, Ribisl KM, Rogers T, Moreland-Russell S, Barker DM, Sarris Esquivel N, Loomis B, Crew E, Combs T. Standardized Tobacco Assessment for Retail Settings (STARS): dissemination and implementation research. Tob Control. 2016 Oct;25(Suppl 1):i67-i74. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053076.
- Feld AL, Johnson TO, Byerly KW, Ribisl KM. How to Conduct Store Observations of Tobacco Marketing and Products. Prev Chronic Dis. 2016 Feb 18;13:E25. doi: 10.5888/pcd13.150504.
- Li L, Borland R, Fong GT, Thrasher JF, Hammond D, Cummings KM. Impact of point-of-sale tobacco display bans: findings from the International Tobacco Control Four Country Survey. Health Educ Res. 2013 Oct;28(5):898-910. doi: 10.1093/her/cyt058. Epub 2013 May 2.
- Kirchner TR, Cantrell J, Anesetti-Rothermel A, Ganz O, Vallone DM, Abrams DB. Geospatial exposure to point-of-sale tobacco: real-time craving and smoking-cessation outcomes. Am J Prev Med. 2013 Oct;45(4):379-85. doi: 10.1016/j.amepre.2013.05.016.
- Engelmann JM, Versace F, Robinson JD, Minnix JA, Lam CY, Cui Y, Brown VL, Cinciripini PM. Neural substrates of smoking cue reactivity: a meta-analysis of fMRI studies. Neuroimage. 2012 Mar;60(1):252-62. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.12.024. Epub 2011 Dec 21.
- McClernon FJ, Hiott FB, Huettel SA, Rose JE. Abstinence-induced changes in self-report craving correlate with event-related FMRI responses to smoking cues. Neuropsychopharmacology. 2005 Oct;30(10):1940-7. doi: 10.1038/sj.npp.1300780.
- McClernon FJ, Conklin CA, Kozink RV, Adcock RA, Sweitzer MM, Addicott MA, Chou YH, Chen NK, Hallyburton MB, DeVito AM. Hippocampal and Insular Response to Smoking-Related Environments: Neuroimaging Evidence for Drug-Context Effects in Nicotine Dependence. Neuropsychopharmacology. 2016 Feb;41(3):877-85. doi: 10.1038/npp.2015.214. Epub 2015 Jul 16.
- Henriksen L, Schleicher NC, Feighery EC, Fortmann SP. A longitudinal study of exposure to retail cigarette advertising and smoking initiation. Pediatrics. 2010 Aug;126(2):232-8. doi: 10.1542/peds.2009-3021. Epub 2010 Jul 19.
- Robertson L, McGee R, Marsh L, Hoek J. A systematic review on the impact of point-of-sale tobacco promotion on smoking. Nicotine Tob Res. 2015 Jan;17(1):2-17. doi: 10.1093/ntr/ntu168. Epub 2014 Aug 30.
- Burton S, Clark L, Jackson K. The association between seeing retail displays of tobacco and tobacco smoking and purchase: findings from a diary-style survey. Addiction. 2012 Jan;107(1):169-75. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03584.x. Epub 2011 Oct 7.
- Carter OB, Phan T, Mills BW. Impact of a point-of-sale tobacco display ban on smokers' spontaneous purchases: comparisons from postpurchase interviews before and after the ban in Western Australia. Tob Control. 2015 Mar;24(e1):e81-6. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-050991. Epub 2013 Dec 23.
- Carter OB, Mills BW, Donovan RJ. The effect of retail cigarette pack displays on unplanned purchases: results from immediate postpurchase interviews. Tob Control. 2009 Jun;18(3):218-21. doi: 10.1136/tc.2008.027870. Epub 2009 Mar 4.
- Wakefield M, Germain D, Henriksen L. The effect of retail cigarette pack displays on impulse purchase. Addiction. 2008 Feb;103(2):322-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.02062.x. Epub 2007 Nov 27.
- Siahpush M, Shaikh RA, Smith D, Hyland A, Cummings KM, Kessler AS, Dodd MD, Carlson L, Meza J, Wakefield M. The Association of Exposure to Point-of-Sale Tobacco Marketing with Quit Attempt and Quit Success: Results from a Prospective Study of Smokers in the United States. Int J Environ Res Public Health. 2016 Feb 6;13(2):203. doi: 10.3390/ijerph13020203.
- Siahpush M, Shaikh RA, Cummings KM, Hyland A, Dodd M, Carlson L, Kessler AS, Meza J, Wan N, Wakefield M. The association of point-of-sale cigarette marketing with cravings to smoke: results from a cross-sectional population-based study. Tob Control. 2016 Jul;25(4):402-5. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052253. Epub 2015 May 29.
- Henriksen L, Feighery EC, Schleicher NC, Cowling DW, Kline RS, Fortmann SP. Is adolescent smoking related to the density and proximity of tobacco outlets and retail cigarette advertising near schools? Prev Med. 2008 Aug;47(2):210-4. doi: 10.1016/j.ypmed.2008.04.008. Epub 2008 Apr 29.
- Lipperman-Kreda S, Mair C, Grube JW, Friend KB, Jackson P, Watson D. Density and proximity of tobacco outlets to homes and schools: relations with youth cigarette smoking. Prev Sci. 2014 Oct;15(5):738-44. doi: 10.1007/s11121-013-0442-2.
- Pearce J, Hiscock R, Moon G, Barnett R. The neighbourhood effects of geographical access to tobacco retailers on individual smoking behaviour. J Epidemiol Community Health. 2009 Jan;63(1):69-77. doi: 10.1136/jech.2007.070656. Epub 2008 Jul 15.
- Cantrell J, Anesetti-Rothermel A, Pearson JL, Xiao H, Vallone D, Kirchner TR. The impact of the tobacco retail outlet environment on adult cessation and differences by neighborhood poverty. Addiction. 2015 Jan;110(1):152-61. doi: 10.1111/add.12718. Epub 2014 Nov 7.
- Reitzel LR, Cromley EK, Li Y, Cao Y, Dela Mater R, Mazas CA, Cofta-Woerpel L, Cinciripini PM, Wetter DW. The effect of tobacco outlet density and proximity on smoking cessation. Am J Public Health. 2011 Feb;101(2):315-20. doi: 10.2105/AJPH.2010.191676. Epub 2010 Dec 16.
- Chaiton M, Mecredy G, Rehm J, Samokhvalov AV. Tobacco retail availability and smoking behaviours among patients seeking treatment at a nicotine dependence treatment clinic. Tob Induc Dis. 2014 Dec 2;12(1):19. doi: 10.1186/1617-9625-12-19. eCollection 2014.
- Kim AE, Nonnemaker JM, Loomis BR, Shafer PR, Shaikh A, Hill E, Holloway JW, Farrelly MC. Influence of point-of-sale tobacco displays and graphic health warning signs on adults: evidence from a virtual store experimental study. Am J Public Health. 2014 May;104(5):888-95. doi: 10.2105/AJPH.2013.301723. Epub 2014 Mar 13.
- Hubbeling HG, Frank DM, Hexner EO. Myelofibrosis 2012: it's complicated. Ther Adv Hematol. 2012 Jun;3(3):131-46. doi: 10.1177/2040620712437754.
- Shiffman S. Ecological momentary assessment (EMA) in studies of substance use. Psychol Assess. 2009 Dec;21(4):486-97. doi: 10.1037/a0017074.
- Berkman ET, Dickenson J, Falk EB, Lieberman MD. Using SMS text messaging to assess moderators of smoking reduction: Validating a new tool for ecological measurement of health behaviors. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):186-94. doi: 10.1037/a0022201.
- Konrath S, Falk E, Fuhrel-Forbis A, Liu M, Swain J, Tolman R, Cunningham R, Walton M. Can Text Messages Increase Empathy and Prosocial Behavior? The Development and Initial Validation of Text to Connect. PLoS One. 2015 Sep 10;10(9):e0137585. doi: 10.1371/journal.pone.0137585. eCollection 2015.
- Carter BL, Tiffany ST. Meta-analysis of cue-reactivity in addiction research. Addiction. 1999 Mar;94(3):327-40.
- Tiffany ST. A cognitive model of drug urges and drug-use behavior: role of automatic and nonautomatic processes. Psychol Rev. 1990 Apr;97(2):147-68. doi: 10.1037/0033-295x.97.2.147.
- Zubieta JK, Heitzeg MM, Xu Y, Koeppe RA, Ni L, Guthrie S, Domino EF. Regional cerebral blood flow responses to smoking in tobacco smokers after overnight abstinence. Am J Psychiatry. 2005 Mar;162(3):567-77. doi: 10.1176/appi.ajp.162.3.567.
- Brody AL, Mandelkern MA, London ED, Childress AR, Lee GS, Bota RG, Ho ML, Saxena S, Baxter LR Jr, Madsen D, Jarvik ME. Brain metabolic changes during cigarette craving. Arch Gen Psychiatry. 2002 Dec;59(12):1162-72. doi: 10.1001/archpsyc.59.12.1162.
- Shiffman S, Dunbar M, Kirchner T, Li X, Tindle H, Anderson S, Scholl S. Smoker reactivity to cues: effects on craving and on smoking behavior. J Abnorm Psychol. 2013 Feb;122(1):264-80. doi: 10.1037/a0028339. Epub 2012 Jun 18.
- Conklin CA, Perkins KA, Robin N, McClernon FJ, Salkeld RP. Bringing the real world into the laboratory: personal smoking and nonsmoking environments. Drug Alcohol Depend. 2010 Sep 1;111(1-2):58-63. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.03.017. Epub 2010 May 26.
- Japuntich SJ, Piper ME, Leventhal AM, Bolt DM, Baker TB. The effect of five smoking cessation pharmacotherapies on smoking cessation milestones. J Consult Clin Psychol. 2011 Feb;79(1):34-42. doi: 10.1037/a0022154.
- Wang AL, Ruparel K, Loughead JW, Strasser AA, Blady SJ, Lynch KG, Romer D, Cappella JN, Lerman C, Langleben DD. Content matters: neuroimaging investigation of brain and behavioral impact of televised anti-tobacco public service announcements. J Neurosci. 2013 Apr 24;33(17):7420-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3840-12.2013.
- Falk EB, Berkman ET, Lieberman MD. From neural responses to population behavior: neural focus group predicts population-level media effects. Psychol Sci. 2012 May 1;23(5):439-45. doi: 10.1177/0956797611434964. Epub 2012 Apr 17.
- Falk EB, O'Donnell MB, Tompson S, Gonzalez R, Dal Cin S, Strecher V, Cummings KM, An L. Functional brain imaging predicts public health campaign success. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Feb;11(2):204-14. doi: 10.1093/scan/nsv108. Epub 2015 Sep 23.
- Pegors TK, Tompson S, O'Donnell MB, Falk EB. Predicting behavior change from persuasive messages using neural representational similarity and social network analyses. Neuroimage. 2017 Aug 15;157:118-128. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.05.063. Epub 2017 May 31.
- Cooper N, Bassett DS, Falk EB. Coherent activity between brain regions that code for value is linked to the malleability of human behavior. Sci Rep. 2017 Feb 27;7:43250. doi: 10.1038/srep43250.
- Green AE, Mays D, Falk EB, Vallone D, Gallagher N, Richardson A, Tercyak KP, Abrams DB, Niaura RS. Young Adult Smokers' Neural Response to Graphic Cigarette Warning Labels. Addict Behav Rep. 2016 Jun 1;3:28-32. doi: 10.1016/j.abrep.2016.02.001.
- Cooper N, Tompson S, O'Donnell MB, Falk EB. Brain Activity in Self- and Value-Related Regions in Response to Online Antismoking Messages Predicts Behavior Change. J Media Psychol. 2015;27:93-109. doi: 10.1027/1864-1105/a000146. Epub 2015 Sep 15.
- Vezich IS, Katzman PL, Ames DL, Falk EB, Lieberman MD. Modulating the neural bases of persuasion: why/how, gain/loss, and users/non-users. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Feb 1;12(2):283-297. doi: 10.1093/scan/nsw113.
- Falk EB, Berkman ET, Whalen D, Lieberman MD. Neural activity during health messaging predicts reductions in smoking above and beyond self-report. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):177-85. doi: 10.1037/a0022259.
- Falk EB, Berkman ET, Mann T, Harrison B, Lieberman MD. Predicting persuasion-induced behavior change from the brain. J Neurosci. 2010 Jun 23;30(25):8421-4. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0063-10.2010.
- Huskey R, Mangus JM, Turner BO, Weber R. The persuasion network is modulated by drug-use risk and predicts anti-drug message effectiveness. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Dec 1;12(12):1902-1915. doi: 10.1093/scan/nsx126.
- Falk EB, O'Donnell MB, Cascio CN, Tinney F, Kang Y, Lieberman MD, Taylor SE, An L, Resnicow K, Strecher VJ. Self-affirmation alters the brain's response to health messages and subsequent behavior change. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Feb 17;112(7):1977-82. doi: 10.1073/pnas.1500247112. Epub 2015 Feb 2.
- Cascio CN, Carp J, O'Donnell MB, Tinney FJ Jr, Bingham CR, Shope JT, Ouimet MC, Pradhan AK, Simons-Morton BG, Falk EB. Buffering social influence: neural correlates of response inhibition predict driving safety in the presence of a peer. J Cogn Neurosci. 2015 Jan;27(1):83-95. doi: 10.1162/jocn_a_00693.
- Kelly MP, Kriznik NM, Kinmonth AL, Fletcher PC. The brain, self and society: a social-neuroscience model of predictive processing. Soc Neurosci. 2019 Jun;14(3):266-276. doi: 10.1080/17470919.2018.1471003. Epub 2018 May 10.
- Berkman ET, Falk EB. Beyond Brain Mapping: Using Neural Measures to Predict Real-World Outcomes. Curr Dir Psychol Sci. 2013 Feb;22(1):45-50. doi: 10.1177/0963721412469394.
- Berkman ET, Falk EB, Lieberman MD. In the trenches of real-world self-control: neural correlates of breaking the link between craving and smoking. Psychol Sci. 2011 Apr;22(4):498-506. doi: 10.1177/0956797611400918. Epub 2011 Mar 4.
- Kang Y, O'Donnell MB, Strecher VJ, Falk EB. Dispositional Mindfulness Predicts Adaptive Affective Responses to Health Messages and Increased Exercise Motivation. Mindfulness (N Y). 2017 Apr;8(2):387-397. doi: 10.1007/s12671-016-0608-7. Epub 2016 Sep 13.
- Falk EB, Morelli SA, Welborn BL, Dambacher K, Lieberman MD. Creating buzz: the neural correlates of effective message propagation. Psychol Sci. 2013 Jul 1;24(7):1234-42. doi: 10.1177/0956797612474670. Epub 2013 May 30.
- Lopez RB, Chen PA, Huckins JF, Hofmann W, Kelley WM, Heatherton TF. A balance of activity in brain control and reward systems predicts self-regulatory outcomes. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 May 1;12(5):832-838. doi: 10.1093/scan/nsx004.
- Falk EB, Cascio CN, O'Donnell MB, Carp J, Tinney FJ Jr, Bingham CR, Shope JT, Ouimet MC, Pradhan AK, Simons-Morton BG. Neural responses to exclusion predict susceptibility to social influence. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S22-31. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.12.035.
- Brewer JA, Worhunsky PD, Carroll KM, Rounsaville BJ, Potenza MN. Pretreatment brain activation during stroop task is associated with outcomes in cocaine-dependent patients. Biol Psychiatry. 2008 Dec 1;64(11):998-1004. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.05.024. Epub 2008 Jul 17.
- Kosten TR, Scanley BE, Tucker KA, Oliveto A, Prince C, Sinha R, Potenza MN, Skudlarski P, Wexler BE. Cue-induced brain activity changes and relapse in cocaine-dependent patients. Neuropsychopharmacology. 2006 Mar;31(3):644-50. doi: 10.1038/sj.npp.1300851.
- Paulus MP, Tapert SF, Schuckit MA. Neural activation patterns of methamphetamine-dependent subjects during decision making predict relapse. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):761-8. doi: 10.1001/archpsyc.62.7.761.
- Chua HF, Ho SS, Jasinska AJ, Polk TA, Welsh RC, Liberzon I, Strecher VJ. Self-related neural response to tailored smoking-cessation messages predicts quitting. Nat Neurosci. 2011 Apr;14(4):426-7. doi: 10.1038/nn.2761. Epub 2011 Feb 27.
- Baek EC, Scholz C, O'Donnell MB, Falk EB. The Value of Sharing Information: A Neural Account of Information Transmission. Psychol Sci. 2017 Jul;28(7):851-861. doi: 10.1177/0956797617695073. Epub 2017 May 15.
- Shadel WG, Martino SC, Setodji CM, Scharf DM, Kusuke D, Sicker A, Gong M. Hiding the tobacco power wall reduces cigarette smoking risk in adolescents: using an experimental convenience store to assess tobacco regulatory options at retail point-of-sale. Tob Control. 2015 Nov 23:tobaccocontrol-2015-052529 10.1136/tobaccocontrol-2015-052529. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052529. Online ahead of print.
- Mendez D, Alshanqeety O, Warner KE. The potential impact of smoking control policies on future global smoking trends. Tob Control. 2013 Jan;22(1):46-51. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2011-050147. Epub 2012 Apr 25.
- Klucharev V, Smidts A, Fernandez G. Brain mechanisms of persuasion: how 'expert power' modulates memory and attitudes. Soc Cogn Affect Neurosci. 2008 Dec;3(4):353-66. doi: 10.1093/scan/nsn022. Epub 2008 Aug 7.
- Donny EC, Hatsukami DK. Randomized Trial of Reduced-Nicotine Standards for Cigarettes. N Engl J Med. 2016 Jan 28;374(4):396-7. doi: 10.1056/NEJMc1513886. No abstract available.
- Mercincavage M, Souprountchouk V, Tang KZ, Dumont RL, Wileyto EP, Carmella SG, Hecht SS, Strasser AA. A Randomized Controlled Trial of Progressively Reduced Nicotine Content Cigarettes on Smoking Behaviors, Biomarkers of Exposure, and Subjective Ratings. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1125-33. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-1088. Epub 2016 Apr 27.
- Lochbuehler K, Mercincavage M, Tang KZ, Dana Tomlin C, Cappella JN, Strasser AA. Effect of message congruency on attention and recall in pictorial health warning labels. Tob Control. 2017 May 16:tobaccocontrol-2016-053615. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053615. Online ahead of print.
- Barnett I, Onnela JP. Inferring mobility measures from GPS traces with missing data. Biostatistics. 2020 Apr 1;21(2):e98-e112. doi: 10.1093/biostatistics/kxy059.
- Barnett I, Torous J, Staples P, Sandoval L, Keshavan M, Onnela JP. Relapse prediction in schizophrenia through digital phenotyping: a pilot study. Neuropsychopharmacology. 2018 Jul;43(8):1660-1666. doi: 10.1038/s41386-018-0030-z. Epub 2018 Feb 22.
- Lee JG, Henriksen L, Myers AE, Dauphinee AL, Ribisl KM. A systematic review of store audit methods for assessing tobacco marketing and products at the point of sale. Tob Control. 2014 Mar;23(2):98-106. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050807. Epub 2013 Jan 15.
- Whalen CK, Jamner LD, Henker B, Delfino RJ. Smoking and moods in adolescents with depressive and aggressive dispositions: evidence from surveys and electronic diaries. Health Psychol. 2001 Mar;20(2):99-111.
- Pearson JL, Smiley SL, Rubin LF, Anesetti-Rothermel A, Elmasry H, Davis M, DeAtley T, Harvey E, Kirchner T, Abrams DB. The Moment Study: protocol for a mixed method observational cohort study of the Alternative Nicotine Delivery Systems (ANDS) initiation process among adult cigarette smokers. BMJ Open. 2016 Apr 22;6(4):e011717. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011717.
- Tseng TY, Ostroff JS, Campo A, Gerard M, Kirchner T, Rotrosen J, Shelley D. A Randomized Trial Comparing the Effect of Nicotine Versus Placebo Electronic Cigarettes on Smoking Reduction Among Young Adult Smokers. Nicotine Tob Res. 2016 Oct;18(10):1937-1943. doi: 10.1093/ntr/ntw017. Epub 2016 Jan 17.
- Duncan DT, Kapadia F, Kirchner TR, Goedel WC, Brady WJ, Halkitis PN. Acceptability of Ecological Momentary Assessment Among Young Men Who Have Sex with Men. J LGBT Youth. 2017;14(4):436-444. doi: 10.1080/19361653.2017.1365038. Epub 2017 Sep 1.
- Mead EL, Johnson SL, Siddiqui J, Butler J 3rd, Kirchner T, Feldman RH. Beyond blunts: Reasons for cigarette and cigar use among African American young adult dual users. Addict Res Theory. 2018;26(5):349-360. doi: 10.1080/16066359.2017.1366456. Epub 2017 Sep 1.
- Chen-Sankey JC, Choi K, Kirchner TR, Feldman RH, Butler J 3rd, Mead EL. Flavored cigar smoking among African American young adult dual users: An ecological momentary assessment. Drug Alcohol Depend. 2019 Mar 1;196:79-85. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.020. Epub 2019 Jan 31.
- Vu M, Getachew B, Payne JB, Kirchner TR, Berg CJ. Initiation, continuation of use and cessation of alternative tobacco products among young adults: A qualitative study. Tob Prev Cessat. 2018 Feb;4:8. doi: 10.18332/tpc/84869.
- Berg CJ, Haardorfer R, Payne JB, Getachew B, Vu M, Guttentag A, Kirchner TR. Ecological momentary assessment of various tobacco product use among young adults. Addict Behav. 2019 May;92:38-46. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.12.014. Epub 2018 Dec 11.
- Henriksen L, Feighery EC, Wang Y, Fortmann SP. Association of retail tobacco marketing with adolescent smoking. Am J Public Health. 2004 Dec;94(12):2081-3. doi: 10.2105/ajph.94.12.2081.
- Roberts NJ, Kerr SM, Smith SM. Behavioral interventions associated with smoking cessation in the treatment of tobacco use. Health Serv Insights. 2013 Aug 11;6:79-85. doi: 10.4137/HSI.S11092. eCollection 2013.
- Strasser AA, Tang KZ, Romer D, Jepson C, Cappella JN. Graphic warning labels in cigarette advertisements: recall and viewing patterns. Am J Prev Med. 2012 Jul;43(1):41-7. doi: 10.1016/j.amepre.2012.02.026.
- Falk EB, Hyde LW, Mitchell C, Faul J, Gonzalez R, Heitzeg MM, Keating DP, Langa KM, Martz ME, Maslowsky J, Morrison FJ, Noll DC, Patrick ME, Pfeffer FT, Reuter-Lorenz PA, Thomason ME, Davis-Kean P, Monk CS, Schulenberg J. What is a representative brain? Neuroscience meets population science. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Oct 29;110(44):17615-22. doi: 10.1073/pnas.1310134110. Epub 2013 Oct 22.
- Cooper N, Tompson S, O'Donnell MB, Vettel JM, Bassett DS, Falk EB. Associations between coherent neural activity in the brain's value system during antismoking messages and reductions in smoking. Health Psychol. 2018 Apr;37(4):375-384. doi: 10.1037/hea0000574. Epub 2018 Feb 15.
- Dore BP, Cooper N, Scholz C, O'Donnell MB, Falk EB. Cognitive regulation of ventromedial prefrontal activity evokes lasting change in the perceived self-relevance of persuasive messaging. Hum Brain Mapp. 2019 Jun 15;40(9):2571-2580. doi: 10.1002/hbm.24545. Epub 2019 Feb 17.
- Kang Y, Cooper N, Pandey P, Scholz C, O'Donnell MB, Lieberman MD, Taylor SE, Strecher VJ, Dal Cin S, Konrath S, Polk TA, Resnicow K, An L, Falk EB. Effects of self-transcendence on neural responses to persuasive messages and health behavior change. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Oct 2;115(40):9974-9979. doi: 10.1073/pnas.1805573115. Epub 2018 Sep 17.
- Poldrack RA, Baker CI, Durnez J, Gorgolewski KJ, Matthews PM, Munafo MR, Nichols TE, Poline JB, Vul E, Yarkoni T. Scanning the horizon: towards transparent and reproducible neuroimaging research. Nat Rev Neurosci. 2017 Feb;18(2):115-126. doi: 10.1038/nrn.2016.167. Epub 2017 Jan 5.
- Goudriaan AE, de Ruiter MB, van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Brain activation patterns associated with cue reactivity and craving in abstinent problem gamblers, heavy smokers and healthy controls: an fMRI study. Addict Biol. 2010 Oct;15(4):491-503. doi: 10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x. Epub 2010 Sep 14.
- Shiffman S, West R, Gilbert D; SRNT Work Group on the Assessment of Craving and Withdrawal in Clinical Trials. Recommendation for the assessment of tobacco craving and withdrawal in smoking cessation trials. Nicotine Tob Res. 2004 Aug;6(4):599-614. doi: 10.1080/14622200410001734067.
- Sayette MA, Shiffman S, Tiffany ST, Niaura RS, Martin CS, Shadel WG. The measurement of drug craving. Addiction. 2000 Aug;95 Suppl 2(Suppl 2):S189-210. doi: 10.1080/09652140050111762.
- Dunbar MS, Scharf D, Kirchner T, Shiffman S. Do smokers crave cigarettes in some smoking situations more than others? Situational correlates of craving when smoking. Nicotine Tob Res. 2010 Mar;12(3):226-34. doi: 10.1093/ntr/ntp198. Epub 2010 Feb 4.
- Mooney M, Green C, Hatsukami D. Nicotine self-administration: cigarette versus nicotine gum diurnal topography. Hum Psychopharmacol. 2006 Dec;21(8):539-48. doi: 10.1002/hup.808.
- Benowitz NL, Kuyt F, Jacob P 3rd. Circadian blood nicotine concentrations during cigarette smoking. Clin Pharmacol Ther. 1982 Dec;32(6):758-64. doi: 10.1038/clpt.1982.233.
- Groefsema M, Engels R, Luijten M. The role of social stimuli content in neuroimaging studies investigating alcohol cue-reactivity. Addict Behav. 2016 Jul;58:123-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.02.033. Epub 2016 Feb 17.
- Drummond DC. What does cue-reactivity have to offer clinical research? Addiction. 2000 Aug;95 Suppl 2:S129-44. doi: 10.1080/09652140050111708.
- Janes AC, Frederick Bd, Richardt S, Burbridge C, Merlo-Pich E, Renshaw PF, Evins AE, Fava M, Kaufman MJ. Brain fMRI reactivity to smoking-related images before and during extended smoking abstinence. Exp Clin Psychopharmacol. 2009 Dec;17(6):365-73. doi: 10.1037/a0017797.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Tiistai 17. joulukuuta 2019
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 10. kesäkuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 10. kesäkuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 14. helmikuuta 2020
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 19. helmikuuta 2020
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 21. helmikuuta 2020
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 14. elokuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 29. heinäkuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. heinäkuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 822815, 850796
- 1R01CA229305-01A1 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
- Lopullinen tietojoukko sisältää tiedot 180 koehenkilöstä PA, NJ tai DE (etäosajoukko) tai Philadelphian metroalueen (fMRI-alajoukko). Tiedot koostuvat terveyskäyttäytymisen mittauksista (mitattuna virtsan kotiniinimittauksilla ja kyselylomakkeilla), yksilöiden geospatiaalista etäisyyttä lähellä olevista tupakkakaupoista (mitataan älypuhelinsovelluksilla) sekä persoonallisuutta ja yksilöllisiä eroja (kyselylomakkeet). FMRI-versio sisältää myös tietoja aivokuvauksista ja syljen kotiniiniarvioista.
- Lopulliset tutkimustiedot, joista kaikki henkilöllisyyteen liittyvät tiedot on poistettu, ja asianomaisten IRB:iden kanssa neuvoteltuina, asetetaan tutkijoiden saataville, jotka tutkimusryhmä on hyväksynyt tutkimusyhteistyöhön tutkimusryhmän jäsenten kanssa. Kaikki muut kuin kuvantamistiedot jaetaan taulukkomuodossa ja fMRI-tiedot NIFTI-muodossa. FMRI-aineiston rajattomat tilastokartat asetetaan tutkijoiden saataville suojatun tiedostonjakoliittymän kautta.
IPD-jaon aikakehys
Tiedot ovat saatavilla kuuden kuukauden kuluessa tutkimuksen ensisijaisten tulosten julkaisemisesta.
Tiedot pysyvät saatavilla vähintään kolmen vuoden ajan apurahan päättymisen jälkeen.
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
- Tiedot toimitetaan tutkijoille, jotka tutkimusryhmä on hyväksynyt yhteistyöhön tutkimusryhmän jäsenten kanssa.
- Pätevät tutkijat, jotka haluavat käyttää opintomateriaaleja, voivat täyttää lomakkeen hankkeen pääsivustolla GitHubissa (https://github.com/cnlab), joka kuvaa ehdotettua tutkimusta ja rajaa datan käytön dataspesifityksiä. Tutkijat käsittelevät pyynnöt ja hyväksyvät ne. Pyydettyjen tutkimusaineistojen mukana tulee kuvaus muuttujista ja niiden keräämisestä. Jaamme myös tiedonkeruumenettelyihin liittyviä protokollia hyödyllisinä ja kuullen muita kiinnostuneita tutkijoita.
- Tutkimustehtävät ja koodit analyysien toistamiseksi ovat saatavilla Falk lab GitHub -tilillä (https://github.com/cnlab)
- Tilastoanalyysisuunnitelmat ovat saatavilla ennakkorekisteröityjen muodossa Open Science Framework -sivustolla (https://osf.io).
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .