Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ultraäänen huonolaatuisuus lasten yläraajojen murtumien diagnosoimiseksi (FRUSKI)

sunnuntai 7. huhtikuuta 2024 päivittänyt: David Troxler, University Children's Hospital Basel
Tässä tutkimuksessa arvioidaan ultraäänen herkkyyttä yläraajan murtumien diagnosoimiseksi verrattuna tavanomaiseen röntgenkuvaukseen 0–18-vuotiailla lapsilla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Yläraajojen murtumat ovat yleisiä lapsilla. Noin 200 lasta, joilla epäillään yläraajan murtumaa, hoidetaan kuukausittain Basel-Stadtin ja Basel-Landin yliopistollisen sairaalan (UKBB) lasten ensiapupoliklinikalla (pER).

Jos päivystyspoliklinikalla epäillään murtumaa, on otettava kaksi erillistä röntgenkuvaa murtuman diagnosoimiseksi tai poissulkemiseksi nykyisen vakiotoimintamenettelyn (SOP) mukaisesti. Tällä menettelyllä on useita haittoja, koska röntgenkuvaus altistaa lapset säteilylle ja siirto röntgenlaitokseen vie aikaa. Epäillystä murtumasta riippuen murtunut raaja on sijoitettava kuvien kahteen eri perspektiiviin, mikä johtaa kipuun.

Lisäksi tämä toimenpide on aikaa vievä, sillä päivystävän lääkärin työrutiini keskeytyy, kun lapsi lähetetään kuvantamislaitokseen ja palaa sitten päivystykseen toimenpiteen jälkeen. Tutkimuspyynnön ja tulosten tulkinnan välistä aikaa kutsutaan terapeuttiseksi läpimenoajaksi tai aivoista aivoihin -ajaksi.

Röntgenkuvat tulkitsee lastenlääkäri, ja hoito perustuu tähän tulkintaan. Lastenradiologin toissijainen lukema laadunvalvontaa varten tehdään vasta myöhemmin. Tämä menettely on omaksuttu useissa sairaaloissa kansainvälisesti.

PER-lastenlääkärien röntgentulkintaa on arvioitu useissa tutkimuksissa, ja tarkkuus lastenradiologin tulkintaan on useimmissa tutkimuksissa noin 90 %, äärimmäisyyksien ollessa 84 % - 99 %. Viime vuosina on tutkittu aikuisten ja lasten yläraajojen murtumien ultraäänidiagnoosia. Todisteet sen tehokkuudesta ovat kuitenkin edelleen rajallisia, ja sen käyttö rutiinihoidossa on harvinaista.

Ultraäänellä on useita etuja röntgenkuvaukseen verrattuna. Se ei altista potilaita säteilylle; laitteet ovat liikuteltavia, tutkimus voidaan tehdä lapsen haluamassa antalgisessa asennossa liikuttamatta vahingoittunutta raajaa, se on aina saatavilla ja sen voi suorittaa suoraan päivystyslääkäri.

Pyrimme osoittamaan, että ultraääni on vähintään yhtä herkkä kuin röntgenkuvaus, joten se ei ole huonompi kuin tavallinen röntgendiagnostiikka.

Toissijaisia ​​tuloksia ovat kipu ja aika, joka tarvitaan ultraäänen vs. röntgenkuvaukseen. Jos ei-inferiority voidaan vahvistaa tässä tutkimuksessa, odotamme SOP:n muutoksen korvaavan alkuperäisen röntgenkuvauksen ultraäänimurtumadiagnoosilla yksinkertaisissa yläraajojen pitkien luiden murtumissa. .

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

428

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • BS
      • Basel, BS, Sveitsi, 4056
        • University Childrens Hospital for both Basel cantons

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

Ei vanhempi kuin 18 vuotta (Lapsi, Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • UKBB:n ensiapuun saapuvat potilaat, joilla on ollut akuutti yläraajojen trauma ja epäillään pitkän luun murtumaa
  • Ikä 0-18 vuotta

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilas, joka tarvitsee välitöntä lääkärinhoitoa (triage pisteet 1 tai 2)
  • Vakavasti siirtyneet tai avoimet murtumat
  • Potilas, jolla on neurovaskulaarinen häiriö epäillyn murtuman distaalisesti.
  • Potilas, jolla on kuvantamistutkimukset ennen ensiapukäyntiä
  • Potilas, jolla on aiemmin ollut murtuma vaurioituneella alueella
  • Potilas, jonka tiedetään olevan allerginen ultraäänigeelille.
  • Potilas, jolla epäillään "pahoinpidellyn lapsen" diagnoosia.
  • Ei saatavilla tutkimustutkijaa, joka pystyisi suorittamaan ultraäänitutkimuksen kohtuullisessa ajassa (15 min; katso myös 3.2).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ultraääni + röntgen
Ensin ultraääni ja sitten röntgentutkimus
Ultraäänikuvaus murtumien diagnosointiin ennen tavanomaista röntgenkuvausta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Herkkyys
Aikaikkuna: 1 vuosi
Ultraäänidiagnostiikan herkkyys röntgenkuvaukseen verrattuna
1 vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun taso
Aikaikkuna: 1 vuosi
Kipu ultraäänikuvauksen aikana verrattuna röntgenkuvaukseen
1 vuosi
Aika
Aikaikkuna: 1 vuosi
Ultraäänikuvaukseen tarvittava aika verrattuna röntgenkuvaukseen
1 vuosi
Siirtyminen
Aikaikkuna: 2 vuotta
Ultraäänikuvauksen siirtymämittojen määrittely verrattuna röntgenkuvaukseen.
2 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 12. toukokuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 18. toukokuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 18. toukokuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 26. helmikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 26. helmikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 28. helmikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 9. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 7. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • UKBB-2020/001
  • 2020-00032 (Rekisterin tunniste: BASEC)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa