- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04316962
Syövän kuntoutus perusterveydenhuollossa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus keskittyy syövästä selviytyneiden (18-70-vuotiaiden) syövän kuntoutusohjelman pilotointiin, joka toteutetaan perusterveydenhuollossa eräässä norjalaisessa kunnassa. Norjassa yli 70 % kaikista syöpäpotilaista selviää pitkään. Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että syövästä selviytyneillä on lisääntynyt riski saada fyysisiä ja psykososiaalisia myöhäisvaikutuksia, joilla on kielteisiä seurauksia selviytymiseen, pitkäaikaiseen terveyteen ja elämänlaatuun. Silti syövästä selviytyneiden dokumentoitujen myöhäisvaikutusten ja tyydyttämättömien tarpeiden ja syövän kuntoutustoimenpiteiden välillä on valtava kuilu.
Tausta
Nykyinen syövänhoito on yleensä multimodaalista, kovaa ja pitkäkestoista, jolloin monet syöpäpotilaat kokevat fyysisiä ja psykososiaalisia myöhäisvaikutuksia ja haasteita. Jotkut myöhäisvaikutukset ovat hengenvaarallisia, kuten syövän uusiutuminen, uudet syövät tai kroonisten sairauksien kehittyminen. Muut myöhäiset vaikutukset vaikuttavat negatiivisesti yksilön terveyteen ja elämänlaatuun, kuten esimerkiksi kipu, lymfaödeema, maha-suolikanavan ongelmat, muisti-, keskittymis- ja kognitiiviset ongelmat, neuropatiat, ahdistuneisuus ja masennus jne. Lisäksi syövästä selviytyneet raportoivat sosiaalisista, taloudellisista ja työhön liittyvistä haasteista. Väsymys on kuitenkin syövästä selviytyneiden ilmoittama tuskallisin myöhäisvaikutus, sillä se vaikuttaa kaikkiin elämän alueisiin ja sitä pidetään vahvana ja riippumattomana elämänlaadun heikkenemisen ennustajana.
Vaikka norjalaisten kuntoutusoikeus on laissa määrätty ja syöpäkuntoutus on kansallinen painopistealue, syöpäkuntoutus ei ole kiinteä osa syövän kehityskulkua. Tutkimukset osoittavat, että terveydenhuollon tarjoajilla on vain vähän tietoa syövästä selviytyneiden moniulotteisista haasteista ja tehokkaista osista syövän kuntoutuksessa. Tämän seurauksena syövästä selviytyneet kokevat tiedon puutetta myöhäisvaikutuksista, riittämättömästä seurannasta ja ymmärryksen puutteesta, jotka liittyvät heidän fyysisiin ja psykososiaalisiin haasteisiinsa sekä moniulotteisiin kuntoutustoimenpiteisiin. Lain mukaan syöpäkuntoutus tulisi mieluiten tehdä potilaan kodin lähikunnissa. Harvoja olemassa olevia ohjelmia kuitenkin arvostellaan siitä, että ne ovat satunnaisia, hajanaisia, eivät tutkimukseen perustuvia, sisältävät vain yksittäisiä elementtejä ja että selviytyneiden on löydettävä tällaiset tarjoukset itse. Tämä korostaa tarvetta kehittää ja pilotoida näyttöön perustuvia syövän kuntoutusohjelmia - erityisesti perusterveydenhuollossa.
Syöpäkuntoutus määritellään prosesseiksi, jotka tukevat syövästä selviytyneitä saavuttamaan maksimaalisen fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen ja työtoiminnan syövän ja syövänhoidon luomissa puitteissa. Näin ollen syövän kuntoutus perustuu biopsykososiaaliseen näkemykseen terveydestä ja terveyden edistämisestä.
Vaikka syövän kuntoutus on suhteellisen uusi tutkimusala, tutkimukset osoittavat, että syövän kuntoutuksen tehokkaat elementit perustuvat fyysiseen aktiivisuuteen ja psykososiaalisiin interventioihin. Fyysinen aktiivisuus on ainoa osatekijä, jolla on eniten todisteita, ja sillä on myönteisiä vaikutuksia fyysiseen kuntoon, yleiseen terveyteen, elämänlaatuun, väsymykseen ja työhön paluuseen useimpien syöpien ja iän osalta. Syövästä selviytyneiden ohjeissa suositellaan kohtalaista fyysistä aktiivisuutta 30 minuuttia päivässä, viitenä päivänä viikossa tai useammin – ja fyysistä harjoittelua yhdistelmänä kardiovaskulaarista ja voimaharjoittelua asteittain lisäämällä. Erilaiset psykososiaaliset koulutukset ovat myös osoittaneet vaikutusta syöpään selviytyneiden selviytymiseen ja stressin vähentämiseen. Tällaiset interventiot, joita usein kutsutaan psykoedukaatioksi, sisältävät useimmiten useita elementtejä, kuten koulutus- ja sairauskohtaista tietoa, emotionaalista tukea, selviytymisstrategioita, rentouttavia tekniikoita ja keskusteluja. Koska syövästä selviytyneiden haasteet ovat moniulotteisia ja yksilöllisiä, yksilön tarpeiden täyttäminen on ratkaisevan tärkeää. Näin ollen yksilöllinen seuranta ja tavoitteiden asettaminen ovat tärkeitä keinoja edistää motivaatiota, hallintaa ja selviytymis-odotuksia, jotka voivat edistää positiivista fyysistä ja psykososiaalista terveyttä. Lisäksi tutkimuksessa dokumentoidaan vertaistuen merkitys syövän kuntoutuksessa, jolloin vertaistuki voi edistää myönteisiä muutoksia. psykososiaalinen toiminta, voimaantuminen ja elämänlaatu. Uusi tutkimus osoittaa, että moniulotteinen lähestymistapa syövän kuntoutuksessa, jossa yhdistyvät fyysiset ja psykososiaaliset elementit, on tehokkaampi kuin yksittäiset toimenpiteet, jotka liittyvät fyysiseen toimintaan, elämänlaatuun, väsymykseen ja ahdistukseen. Tutkimukset osoittavat myös, että monimutkaisten interventioiden positiiviset vaikutukset liittyvät primaarisen syövän hoidon päättymisen jälkeiseen ryhmäkuntoutukseen, yli kolme viikkoa kestäviin ohjelmiin, joihin kuuluu useita diagnostisia ja monitieteisiä lähestymistapoja. Vaikka suurin osa tästä tutkimuksesta tehdäänkin erikoissairaanhoidon kuntoutustasolla, näyttää ilmeiseltä, että perusterveydenhuollon monimutkaisessa kuntoutusohjelmassa tulisi yhdistää elementtejä fyysinen aktiivisuus, psykokasvatus, vertaistuki, tavoitteiden asettaminen ja yksilöllinen syövän seuranta. selviytyneet, joilla on erityyppisiä syöpiä primaarisen syöpähoidon päätyttyä.
Tutkimuksen tavoite ja tutkimuskysymykset
Tämän pilottitutkimuksen yleisenä tavoitteena on lisätä ymmärrystä ja tietämystä syövän kuntouttamisesta perusterveydenhuollossa pilotoimalla monimutkaista syövän kuntoutusohjelmaa. Tämän perusteella meillä on seuraavat tutkimuskysymykset:
- Mitkä ovat psykososiaalisen terveyden ominaispiirteitä ja mikä on osallistujien motivaatio osallistua ohjelmaan?
- Miten ohjelman toteutettavuus ja noudattaminen ovat?
- Missä määrin osallistujat saavuttavat tavoitteensa ja johtaako tämä lisääntyneeseen osallistumiseen?
- Mitkä ovat osallistujien tulokset fyysisen kunnon suhteen?
- Mitkä ovat osallistujien lyhyen (12 viikkoa) ja pitkän aikavälin tulokset (6 ja 12 kuukautta) liittyen elämänlaatuun, fyysiseen toimintaan, väsymykseen ja mielenterveyteen?
- Millaisia kokemuksia osallistujilla on kuntoutusprosessista ja mitkä ovat osallistujien suositukset tulevia ohjelmia varten?
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Vestland
-
Bergen, Vestland, Norja, 5020
- Center for Crisis Psychology, University of Bergen
-
Bergen, Vestland, Norja, 5300
- Askøy Municipality
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Syövästä selviytyneet, joilla on minkä tahansa tyyppinen syöpä
- Ikäraja 18-70 vuotta
- Valmistunut primaarinen syövän hoito viimeisen kolmen kuukauden - viiden vuoden aikana 4) onkologin tai yleislääkärin tutkimukseen lähettämä, joka varmistaa tarpeen ja kyvyn osallistua ohjelmaan
5) Pystyy puhumaan ja lukemaan norjaa
Poissulkemiskriteerit:
- Vaikea fyysinen ja/tai henkinen samanaikainen sairaus, joka on kuntoutuksen vasta-aihe
- Riittämätön kognitiivinen tai kielitaito opiskelukyselyihin vastaamiseen ja haastattelujen suorittamiseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Monimutkainen kuntoutus
Katso muualla kuvattu interventio.
|
Ohjelma toteutetaan ryhmäkuntoutuksena, joka järjestetään neljä tuntia viikossa 12 viikon ajan (noin 50 tuntia), jossa kussakin ryhmässä on 8-10 osallistujaa kolmen vuoden aikana. Ohjelma sijaitsee Askøyn kunnan terveyskeskuksessa, ja sitä johtaa monialainen tiimi. Ohjelman sisältö perustuu aikaisempaan tutkimukseen ja kliiniseen kokemukseen, ja se koostuu viidestä osasta:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Elämänlaadun muutos syövän kuntoutuksen jälkeen
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
Itseraportoitu elämänlaatuasteikko: Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestö (EORTC QLQ C30), 30 kysymystä, 4-pisteinen Likert-asteikko 0-3 28 kohdalla, 0-6 kahdessa kohdassa, kokonaispistemäärä 0-100 (100) =korkein toimintataso/paras pistemäärä)
|
Muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
|
Osallistuminen
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
Ammattilaisten hallinnoima osallistumisasteikko (tavoitteen saavuttaminen): Canadian Occupational Performance Measure (COPM): Osallistujat arvioivat ongelmia kolmella alalla: itsehoito, tuottavuus ja vapaa-aika.
Sitten he arvioivat kunkin ongelman tärkeyden ja arvioivat suorituskyvyn ja tyytyväisyyden suoritukseen 10 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("en osaa tehdä" tai "en ole tyytyväinen") 10:een ("pystyy tekemään sen erittäin hyvin"). " tai "erittäin tyytyväinen").
|
Muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pitkäaikainen muutos elämänlaadussa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1) 58 viikkoon (T8 = 1 vuosi syövän kuntoutuksen päättymisen jälkeen)
|
Itseraportoitu elämänlaatuasteikko: Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestö (EORTC QLQ C30), 30 kysymystä, 4-pisteinen Likert-asteikko 0-3 28 kohdalla, 0-6 kahdessa kohdassa, kokonaispistemäärä 0-100 (100) =korkein toimintataso/paras pistemäärä)
|
Muutos lähtötilanteesta (T1) 58 viikkoon (T8 = 1 vuosi syövän kuntoutuksen päättymisen jälkeen)
|
|
Fyysinen kunto
Aikaikkuna: Muutos metreinä lähtötasosta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
6 minuutin kävelytesti: Osallistuja kävelee ennalta määrättyä reittiä, kävelee 6 minuuttia ja mitataan metrien lukumäärä.
|
Muutos metreinä lähtötasosta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
|
Väsymys
Aikaikkuna: Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman päättymisen jälkeen (T4 ja T5)
|
Itseraportoitu väsymysasteikko: Väsymyskysely (FQ), 13 kohtaa, joista 7 osaa mittaa fyysistä väsymystä, 4 kohtaa henkistä väsymystä ja kaksi kohtaa liittyy aikakehykseen.
4-pisteen Likert-asteikko kaikille 0-4 arvostetuille kohteille.
Summapisteet > 4 ja kesto yli 6 kuukautta määritellään väsymykseksi.
|
Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman päättymisen jälkeen (T4 ja T5)
|
|
Mielenterveys
Aikaikkuna: Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
Itseraportoitu mielenterveysasteikko: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), joka sisältää 7 kysymystä ahdistuksesta (HADS -A) ja seitsemän masennuksen kysymystä (HADS-B).
Pisteytys nelipisteisellä Likert-asteikolla (0-4), jossa vähintään 11 pisteen summa määritellään ahdistukseksi/masennusksi.
|
Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
|
Työ ja vapaa-aika
Aikaikkuna: Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
Itseraportoitu työ/vapaa-aikaasteikko: Työ- ja sosiaalinen sopeutumisasteikko (WSAS), jossa on viisi kysymystä, 8-pisteinen Likert-asteikko 0:sta (ei lainkaan heikentynyt) 8:aan (vakavasti vammautunut).
Maksimipistemäärä = 40 (vakavasti heikentynyt toiminta), jossa pisteet > 20 osoittavat vakavaa psykopatologiaa ja pisteet 10-20 liittyvät merkittävään toimintahäiriöön.
|
Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
|
Toteutettavuus / noudattaminen
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
|
Opintovirran rekisteröinti ohjelman aikana: fyysinen harjoittelu, fyysinen testaus, osallistuminen psykoedukaatioistuntoihin, keskeyttäminen (määrä/syy), haittatapahtumat ja puuttuvat tiedot kyselylomakkeista
|
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tyytyväinen ohjelmaan
Aikaikkuna: Ohjelman lopussa = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
Itse ilmoittama tyytyväisyys ohjelmaan: 7 kysymystä, mitattuna 4-pisteen Likert-asteikolla, joka mittaa tyytyväisyyttä ohjelman sisältöön ja rakenteeseen välillä 0 (ei ollenkaan tyytyväinen) 3:een (erittäin tyytyväinen)
|
Ohjelman lopussa = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
|
Potilaiden kokemuksia
Aikaikkuna: Ohjelman lopussa = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
Fokusryhmähaastattelut puolistrukturoidulla haastatteluoppaalla, jossa keskitytään ohjelman motivaatioon, tyytyväisyyteen sisältöön ja rakenteeseen, tärkeyteen ja kokeneeseen lopputulokseen.
|
Ohjelman lopussa = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3)
|
|
Posttraumaattinen kasvu
Aikaikkuna: Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
Itseraportoitu posttraumaattisen kasvun asteikko: Posttraumatic Growth Inventory Short Form (PTGI-SF), jossa on 10 kysymystä mitattuna 6-pisteisellä Likert-asteikolla välillä 0 (ei kokenut) 5:een (erittäin suuressa määrin).
Maksimipistemäärä = 50, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa henkilökohtaista kasvua.
|
Lyhyt ja pitkäaikainen muutos lähtötilanteesta (T1) ohjelman loppuun = 12 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T3); ja kuusi kuukautta ja yksi vuosi ohjelman jälkeen (T4 ja T5)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: May Aa Hauken, Professor, Center for Crisis Psychology, University of Bergen
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, Galvao DA, Pinto BM, Irwin ML, Wolin KY, Segal RJ, Lucia A, Schneider CM, von Gruenigen VE, Schwartz AL; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine roundtable on exercise guidelines for cancer survivors. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jul;42(7):1409-26. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181e0c112. Erratum In: Med Sci Sports Exerc. 2011 Jan;43(1):195.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Spence RR, Heesch KC, Brown WJ. Exercise and cancer rehabilitation: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2010 Apr;36(2):185-94. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.11.003. Epub 2009 Dec 4.
- Fors EA, Bertheussen GF, Thune I, Juvet LK, Elvsaas IK, Oldervoll L, Anker G, Falkmer U, Lundgren S, Leivseth G. Psychosocial interventions as part of breast cancer rehabilitation programs? Results from a systematic review. Psychooncology. 2011 Sep;20(9):909-18. doi: 10.1002/pon.1844. Epub 2010 Sep 6.
- Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, Ozakinci G. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):300-22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Epub 2013 Mar 10.
- Faller H, Schuler M, Richard M, Heckl U, Weis J, Kuffner R. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol. 2013 Feb 20;31(6):782-93. doi: 10.1200/JCO.2011.40.8922. Epub 2013 Jan 14.
- Ewertz M, Jensen AB. Late effects of breast cancer treatment and potentials for rehabilitation. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):187-93. doi: 10.3109/0284186X.2010.533190.
- Campos MPO, Hassan BJ, Riechelmann R, Del Giglio A. Cancer-related fatigue: a practical review. Ann Oncol. 2011 Jun;22(6):1273-1279. doi: 10.1093/annonc/mdq458. Epub 2011 Feb 16.
- Hall AE, Boyes AW, Bowman J, Walsh RA, James EL, Girgis A. Young adult cancer survivors' psychosocial well-being: a cross-sectional study assessing quality of life, unmet needs, and health behaviors. Support Care Cancer. 2012 Jun;20(6):1333-41. doi: 10.1007/s00520-011-1221-x. Epub 2011 Jul 1.
- Buffart LM, Ros WJ, Chinapaw MJ, Brug J, Knol DL, Korstjens I, van Weert E, Mesters I, van den Borne B, Hoekstra-Weebers JE, May AM. Mediators of physical exercise for improvement in cancer survivors' quality of life. Psychooncology. 2014 Mar;23(3):330-8. doi: 10.1002/pon.3428. Epub 2013 Oct 14.
- Cancer Registry of Norway. Cancer in Norway 2018 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Oslo: Cancer Registry of Norway; 2019.
- Bennion AE, Molassiotis A. Qualitative research into the symptom experiences of adult cancer patients after treatments: a systematic review and meta-synthesis. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):9-25. doi: 10.1007/s00520-012-1573-x. Epub 2012 Sep 13.
- Bibby H, White V, Thompson K, Anazodo A. What Are the Unmet Needs and Care Experiences of Adolescents and Young Adults with Cancer? A Systematic Review. J Adolesc Young Adult Oncol. 2017 Mar;6(1):6-30. doi: 10.1089/jayao.2016.0012. Epub 2016 Jul 25.
- Stricker CT, Jacobs LA. Physical late effects in adult cancer survivors. Oncology (Williston Park). 2008 Jul;22(8 Suppl Nurse Ed):33-41.
- Brearley SG, Stamataki Z, Addington-Hall J, Foster C, Hodges L, Jarrett N, Richardson A, Scott I, Sharpe M, Stark D, Siller C, Ziegler L, Amir Z. The physical and practical problems experienced by cancer survivors: a rapid review and synthesis of the literature. Eur J Oncol Nurs. 2011 Jul;15(3):204-12. doi: 10.1016/j.ejon.2011.02.005. Epub 2011 Apr 13.
- Hewitt M, Greenfield S, Stovall Ee. From cancer patient to cancer survivor. Lost in transition: Institute of Medicine and National Research Council; 2006.
- Hellbom M, Bergelt C, Bergenmar M, Gijsen B, Loge JH, Rautalahti M, Smaradottir A, Johansen C. Cancer rehabilitation: A Nordic and European perspective. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):179-86. doi: 10.3109/0284186X.2010.533194. Erratum In: Acta Oncol. 2011 Apr;50(3):480. Rautalathi, Matti [corrected to Rautalahti, Matti].
- Harrington CB, Hansen JA, Moskowitz M, Todd BL, Feuerstein M. It's not over when it's over: long-term symptoms in cancer survivors--a systematic review. Int J Psychiatry Med. 2010;40(2):163-81. doi: 10.2190/PM.40.2.c.
- Soon J, Anton A, Torres J, et al. The Spectrum of Late Effects in Survivors of Stage I Seminoma: A Systematic Review. Asia-Pacific Journal of Clinical Oncology. Aug 2017;13:73-73.
- Bifulco G, De Rosa N, Tornesello ML, Piccoli R, Bertrando A, Lavitola G, Morra I, Di Spiezio Sardo A, Buonaguro FM, Nappi C. Quality of life, lifestyle behavior and employment experience: a comparison between young and midlife survivors of gynecology early stage cancers. Gynecol Oncol. 2012 Mar;124(3):444-51. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.11.033. Epub 2011 Nov 23.
- Bilodeau K, Tremblay D, Durand MJ. Exploration of return-to-work interventions for breast cancer patients: a scoping review. Support Care Cancer. 2017 Jun;25(6):1993-2007. doi: 10.1007/s00520-016-3526-2. Epub 2017 Jan 4.
- Bevilacqua LA, Dulak D, Schofield E, Starr TD, Nelson CJ, Roth AJ, Holland JC, Alici Y. Prevalence and predictors of depression, pain, and fatigue in older- versus younger-adult cancer survivors. Psychooncology. 2018 Mar;27(3):900-907. doi: 10.1002/pon.4605. Epub 2018 Jan 25.
- The Norwegian Department of Health.2018. Living with cancer. National Cancer Strategy 2018-2022. Oslo
- Silver JK. Integrating Rehabilitation Into the Cancer Care Continuum. PM R. 2017 Sep;9(9 Suppl 2):S291-S296. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.075. No abstract available.
- Dahl L, Wittrup I, Vaeggemose U, Petersen LK, Blaakaer J. Life after gynecologic cancer--a review of patients quality of life, needs, and preferences in regard to follow-up. Int J Gynecol Cancer. 2013 Feb;23(2):227-34. doi: 10.1097/IGC.0b013e31827f37b0.
- Thorsen L, Gjerset GM, Loge JH, Kiserud CE, Skovlund E, Flotten T, Fossa SD. Cancer patients' needs for rehabilitation services. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):212-22. doi: 10.3109/0284186X.2010.531050.
- Stout NL, Silver JK, Raj VS, Rowland J, Gerber L, Cheville A, Ness KK, Radomski M, Nitkin R, Stubblefield MD, Morris GS, Acevedo A, Brandon Z, Braveman B, Cunningham S, Gilchrist L, Jones L, Padgett L, Wolf T, Winters-Stone K, Campbell G, Hendricks J, Perkin K, Chan L. Toward a National Initiative in Cancer Rehabilitation: Recommendations From a Subject Matter Expert Group. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Nov;97(11):2006-2015. doi: 10.1016/j.apmr.2016.05.002. Epub 2016 May 27.
- Brandenbarg D, Korsten JHWM, Berger MY, Berendsen AJ. The effect of physical activity on fatigue among survivors of colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2018 Feb;26(2):393-403. doi: 10.1007/s00520-017-3920-4. Epub 2017 Oct 23.
- Burke S, Wurz A, Bradshaw A, Saunders S, West MA, Brunet J. Physical Activity and Quality of Life in Cancer Survivors: A Meta-Synthesis of Qualitative Research. Cancers (Basel). 2017 May 20;9(5):53. doi: 10.3390/cancers9050053.
- Hartmann U, Muche R, Reuss-Borst M. Effects of a step-by-step inpatient rehabilitation programme on quality of life in breast cancer patients. A prospective randomised study. Onkologie. 2007 Apr;30(4):177-82. doi: 10.1159/000099989. Epub 2007 Mar 23.
- Lauver D, Connolly-Nelson K, Vang P. Health-related goals in female cancer survivors after treatment. Cancer Nurs. 2007 Jan-Feb;30(1):9-15. doi: 10.1097/00002820-200701000-00002.
- Scott DA, Mills M, Black A, Cantwell M, Campbell A, Cardwell CR, Porter S, Donnelly M. Multidimensional rehabilitation programmes for adult cancer survivors. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;2013(3):CD007730. doi: 10.1002/14651858.CD007730.pub2.
- Juvet LK, Elvsaas IKO, Leivseth G, Anker G, Bertheussen GF, Falkmer U, Fors EA, Lundgren S, Oldervoll LM, Thune I, Norderhaug IN. Rehabilitation of Breast Cancer Patients [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2009 Mar. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 02-2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK464742/
- Hauken MA, Larsen TMB, Holsen I. "Back on Track": A Longitudinal Mixed Methods Study on the Rehabilitation of Young Adult Cancer Survivors. Journal of Mixed Methods Research. 2017;13(3):339-360.
- Ahmedzai HH, Oldervoll LM, Sweetmore AH, Hauken MA. Community-Based Multidimensional Cancer Rehabilitation in Norway: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2022 Dec 1. doi: 10.1097/NCC.0000000000001161. Online ahead of print.
- Loken OU, Hauken MA. A Qualitative Study of Cancer Survivors' Experienced Outcomes of a Multidimensional Rehabilitation Program in Primary Healthcare. Cancer Nurs. 2022 May-Jun 01;45(3):E646-E654. doi: 10.1097/NCC.0000000000000989. Epub 2021 Sep 3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- F322
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .