- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04316962
Kankerrevalidatie in de eerstelijnsgezondheidszorg
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze studie richt zich op het testen van een kankerrehabilitatieprogramma voor overlevenden van kanker (18-70 jaar), uitgevoerd in de eerstelijnsgezondheidszorg in een Noorse gemeente. In Noorwegen zal meer dan 70% van alle kankerpatiënten langdurig overleven. Uit onderzoek blijkt echter dat overlevenden van kanker een verhoogd risico lopen op fysieke en psychosociale late effecten met negatieve gevolgen voor overleving, langdurige gezondheid en kwaliteit van leven. Toch gaapt er een enorme kloof tussen de gedocumenteerde late effecten en onvervulde behoeften van overlevenden van kanker en interventies voor rehabilitatie van kanker.
Achtergrond
De huidige kankerbehandeling is meestal multimodaal, hard en langdurig, waarbij veel kankerpatiënten fysieke en psychosociale late gevolgen en uitdagingen ervaren. Sommige late effecten zijn levensbedreigend, zoals terugval van kanker, nieuwe kankers of de ontwikkeling van chronische ziekten. Andere late effecten hebben een negatieve invloed op de gezondheid en kwaliteit van leven van het individu, zoals pijn, lymfoedeem, gastro-intestinale problemen, geheugen-, concentratie- en cognitieve problemen, neuropathieën, angst en depressie enz. Bovendien rapporteren overlevenden van kanker over sociale, economische en werkgerelateerde uitdagingen. Vermoeidheid is echter het meest verontrustende late effect dat wordt gerapporteerd door overlevenden van kanker, aangezien het alle aspecten van het leven beïnvloedt, en wordt beschouwd als een sterke en onafhankelijke voorspeller van verminderde kwaliteit van leven.
Zelfs als het recht van de Noren op rehabilitatie wettelijk is vastgelegd en rehabilitatie van kanker een nationaal aandachtsgebied is, is rehabilitatie van kanker geen geïntegreerd onderdeel van het kankertraject. Onderzoek wijst uit dat zorgverleners beperkte kennis hebben van de multidimensionale uitdagingen van overlevenden van kanker en van effectieve elementen in kankerrevalidatie. Bijgevolg ervaren overlevenden van kanker een gebrek aan informatie over late effecten, ontoereikende follow-up en een gebrek aan begrip met betrekking tot hun fysieke en psychosociale uitdagingen, evenals multidimensionale revalidatie-interventies. Oncologische revalidatie vindt op grond van de wet bij voorkeur plaats in gemeenten in de buurt van de woonplaats van de patiënt. De weinige bestaande programma's worden echter bekritiseerd omdat ze willekeurig, gefragmenteerd, niet op onderzoek gebaseerd zijn, slechts enkele elementen bevatten, en dat overlevenden dergelijke aanbiedingen zelf moeten vinden. Dit benadrukt de noodzaak om evidence-based kankerrevalidatieprogramma's te ontwikkelen en te testen, vooral in de eerstelijnsgezondheidszorg.
Kankerrevalidatie wordt gedefinieerd als processen die overlevenden van kanker ondersteunen om een maximale fysieke, psychologische, sociale en werkfunctie te bereiken binnen de kaders die door kanker en kankerbehandeling worden gecreëerd. Bijgevolg bouwt kankerrevalidatie voort op een bio-psychosociale kijk op gezondheid en gezondheidsbevordering.
Hoewel kankerrevalidatie een relatief nieuw onderzoeksgebied is, toont onderzoek aan dat effectieve elementen in kankerrevalidatie gebaseerd zijn op fysieke activiteit en psychosociale interventies. Lichamelijke activiteit is het enige element met de meeste bewijzen, en toont positieve effecten aan op fysieke fitheid, algemene gezondheid, kwaliteit van leven, vermoeidheid en werkhervatting voor de meeste vormen van kanker en leeftijden. Richtlijnen voor overlevenden van kanker adviseren matige lichamelijke activiteit van 30 minuten per dag, vijf dagen per week of meer - en lichaamsbeweging als een combinatie van cardiovasculaire en krachttraining met geleidelijke toename. Verschillende soorten psychosociale educatie hebben ook effect aangetoond op coping en stressvermindering bij overlevenden van kanker. Dergelijke interventies, vaak psycho-educatie genoemd, bevatten meestal verschillende elementen, zoals voorlichting en ziektespecifieke informatie, emotionele steun, copingstrategieën, ontspannende technieken en discussies. Omdat de uitdagingen van overlevenden van kanker multidimensionaal en individueel zijn, is het cruciaal om tegemoet te komen aan de behoeften van het individu. Bijgevolg zijn individuele follow-up en het stellen van doelen belangrijke middelen bij het bevorderen van motivatie, controle en coping-verwachtingen die een positieve fysieke en psychosociale gezondheid kunnen bevorderen. Verder documenteert onderzoek het belang van collegiale ondersteuning bij rehabilitatie van kanker, waarbij collegiale ondersteuning positieve veranderingen kan bevorderen, psychosociale functie, empowerment en kwaliteit van leven. Nieuw onderzoek wijst uit dat een multidimensionale aanpak bij kankerrevalidatie die fysieke en psychosociale elementen combineert, effectiever is dan enkelvoudige interventies die verband houden met fysiek functioneren, kwaliteit van leven, vermoeidheid en angst. Onderzoek wijst ook uit dat positieve effecten van complexe interventies verband houden met groepsrevalidatie na beëindiging van de primaire kankerbehandeling, programma's van meer dan drie weken, inclusief meerdere diagnoses en een multidisciplinaire aanpak. Zelfs als het grootste deel van dit onderzoek wordt uitgevoerd als rehabilitatie op het niveau van de gespecialiseerde gezondheidszorg, lijkt het duidelijk dat een complex revalidatieprogramma in de eerstelijnsgezondheidszorg elementen van fysieke activiteit, psycho-educatie, ondersteuning door collega's, het stellen van doelen en individuele follow-up voor kanker moet combineren. overlevenden met verschillende soorten kanker na voltooiing van de primaire kankerbehandeling.
Studiedoel en onderzoeksvragen
Het algemene doel van deze pilootstudie is om het begrip en de kennis van kankerrevalidatie in de eerstelijnsgezondheidszorg te vergroten door middel van een piloottest van een complex kankerrevalidatieprogramma. Op basis hiervan hebben we de volgende onderzoeksvragen:
- Wat kenmerkt de psychosociale gezondheid en wat is de motivatie van deelnemers om het programma bij te wonen?
- Hoe zijn de haalbaarheid en therapietrouw van het programma?
- In welke mate bereiken de deelnemers hun doelen en leidt dit tot meer participatie?
- Wat zijn de resultaten van de deelnemers op het gebied van fysieke fitheid?
- Wat zijn de korte (12 weken) en langetermijnresultaten (6 en 12 maanden) van de deelnemers met betrekking tot kwaliteit van leven, fysiek functioneren, vermoeidheid en geestelijke gezondheid?
- Wat zijn de ervaringen van de deelnemers met het revalidatieproces en wat zijn de aanbevelingen van de deelnemers voor toekomstige programma's?
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Vestland
-
Bergen, Vestland, Noorwegen, 5020
- Center for Crisis Psychology, University of Bergen
-
Bergen, Vestland, Noorwegen, 5300
- Askøy Municipality
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Overlevenden van kanker met elke vorm van kanker
- Leeftijd 18- 70 jaar
- Primaire behandeling van kanker in de afgelopen drie maanden tot vijf jaar afgerond 4) verwezen naar de studie door oncoloog of huisarts die de noodzaak en het vermogen om deel te nemen aan het programma bevestigt
5) Noors kunnen spreken en lezen
Uitsluitingscriteria:
- Ernstige lichamelijke en/of geestelijke comorbiditeit die een contra-indicatie vormt voor revalidatie
- Onvoldoende cognitieve of taalvaardigheden om onderzoeksvragenlijsten te beantwoorden en interviews af te nemen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Complexe revalidatie
Zie elders beschreven interventie.
|
Het programma wordt uitgevoerd als groepsrevalidatie, georganiseerd door vier uur per week gedurende 12 weken (ongeveer 50 uur) met 8-10 deelnemers in elke groep gedurende drie jaar. Het programma bevindt zich in de 'Gezondheidscentrale' van de gemeente Askøy en wordt uitgevoerd door een multidisciplinair team. De inhoud van het programma is gebaseerd op eerder onderzoek en klinische ervaring en bestaat uit vijf elementen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in kwaliteit van leven na revalidatie bij kanker
Tijdsspanne: Verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
Zelfgerapporteerde kwaliteit van leven-schaal: Europese organisatie voor onderzoek en behandeling van kanker (EORTC QLQ C30), 30 vragen, 4-punts Likert-schaal 0-3 voor 28 items, 0-6 voor twee items, totale score 0-100 (100 =hoogste functieniveau/beste score)
|
Verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
|
Deelname
Tijdsspanne: Verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma=12 weken na baseline (T3)
|
Participatieschaal (doelbereiking) beheerd door professionals: Canadian Occupational Performance Measure (COPM): deelnemers beoordelen problemen op de drie gebieden zelfzorg, productiviteit en vrije tijd.
Vervolgens beoordelen ze het belang van elk probleem en scoren prestatie en tevredenheid met prestatie op een 10-puntsschaal gaande van 1 ('niet in staat' of 'helemaal niet tevreden') tot 10 ('in staat om het buitengewoon goed te doen') ' of 'zeer tevreden').
|
Verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma=12 weken na baseline (T3)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Lange termijn verandering in kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Verandering vanaf baseline (T1) naar 58 weken (T8= 1 jaar na einde van kankerrevalidatie)
|
Zelfgerapporteerde kwaliteit van leven-schaal: Europese organisatie voor onderzoek en behandeling van kanker (EORTC QLQ C30), 30 vragen, 4-punts Likert-schaal 0-3 voor 28 items, 0-6 voor twee items, totale score 0-100 (100 =hoogste functieniveau/beste score)
|
Verandering vanaf baseline (T1) naar 58 weken (T8= 1 jaar na einde van kankerrevalidatie)
|
|
Fysieke gezondheid
Tijdsspanne: Verandering gemeten in meters vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma=12 weken na baseline (T3)
|
6 minuten wandeltest: deelnemer loopt een vooraf bepaalde route, loopt 6 minuten en aantal meters worden gemeten.
|
Verandering gemeten in meters vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma=12 weken na baseline (T3)
|
|
Vermoeidheid
Tijdsspanne: Korte en langdurige verandering van baseline (T1) tot het einde van het programma= 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en één jaar na het einde van het programma (T4 en T5)
|
Zelfgerapporteerde vermoeidheidsschaal: Vermoeidheidsvragenlijst (FQ), 13 items, waarvan 7 items fysieke vermoeidheid meten, 4 items mentale vermoeidheid meten en twee items gerelateerd zijn aan tijdsbestek.
4-punts Likertschaal voor alle items met een score van 0-4.
Somscore > 4 en langer dan 6 maanden worden gedefinieerd als vermoeidheid.
|
Korte en langdurige verandering van baseline (T1) tot het einde van het programma= 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en één jaar na het einde van het programma (T4 en T5)
|
|
Mentale gezondheid
Tijdsspanne: Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
Zelfgerapporteerde schaal voor geestelijke gezondheid: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), inclusief 7 vragen over angst (HADS -A) en zeven vragen over depressie (HADS-B).
Gescoord op een 4-punts Likertschaal (0-4) waarbij een somscore van 11 of meer wordt gedefinieerd als angst/depressie.
|
Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
|
Werk en vrijetijd
Tijdsspanne: Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
Zelfgerapporteerde werk/vrije tijdschaal: Work and Social Adjustment Scale (WSAS) met vijf vragen, 8-punts Likertschaal van 0 (helemaal geen beperking) tot 8 (ernstige beperking).
Maximale somscore = 40 (ernstig verminderde functie), waarbij scores > 20 duiden op ernstige psychopathologie en scores 10-20 geassocieerd zijn met significant verminderde functie.
|
Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
|
Haalbaarheid/naleving
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
|
Registratie van studieflow tijdens de opleiding: aanwezigheid bij lichamelijke inspanning, fysieke testen, deelname aan psycho-educatiesessies, uitval (aantal/reden), ongewenste voorvallen en ontbrekende gegevens in vragenlijsten
|
Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tevredenheid over programma
Tijdsspanne: Aan het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
Zelfgerapporteerde tevredenheid over het programma: 7 vragen, gemeten op een 4-punts Likertschaal die de tevredenheid over de inhoud en structuur van het programma meet, variërend van 0 (helemaal niet tevreden) tot 3 (zeer tevreden)
|
Aan het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
|
Ervaringen van patiënten
Tijdsspanne: Aan het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
Focusgroepinterviews met een semi-gestructureerde interviewgids gericht op motivatie voor het programma, tevredenheid over inhoud en structuur, belang en ervaren resultaat.
|
Aan het einde van het programma = 12 weken na baseline (T3)
|
|
Posttraumatische groei
Tijdsspanne: Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma= 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
Zelfgerapporteerde schaal over posttraumatische groei: The Posttraumatic Growth Inventory Short Form (PTGI-SF) met 10 vragen gemeten op een 6-punts Likertschaal variërend van 0 (niet ervaren) tot 5 (in zeer grote mate).
Max somscore = 50 waarbij een hogere score duidt op een hogere persoonlijke groei.
|
Korte en langdurige verandering vanaf baseline (T1) tot het einde van het programma= 12 weken na baseline (T3); en tot zes maanden en een jaar na programma (T4 en T5)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: May Aa Hauken, Professor, Center for Crisis Psychology, University of Bergen
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, Galvao DA, Pinto BM, Irwin ML, Wolin KY, Segal RJ, Lucia A, Schneider CM, von Gruenigen VE, Schwartz AL; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine roundtable on exercise guidelines for cancer survivors. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jul;42(7):1409-26. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181e0c112. Erratum In: Med Sci Sports Exerc. 2011 Jan;43(1):195.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Spence RR, Heesch KC, Brown WJ. Exercise and cancer rehabilitation: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2010 Apr;36(2):185-94. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.11.003. Epub 2009 Dec 4.
- Fors EA, Bertheussen GF, Thune I, Juvet LK, Elvsaas IK, Oldervoll L, Anker G, Falkmer U, Lundgren S, Leivseth G. Psychosocial interventions as part of breast cancer rehabilitation programs? Results from a systematic review. Psychooncology. 2011 Sep;20(9):909-18. doi: 10.1002/pon.1844. Epub 2010 Sep 6.
- Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, Ozakinci G. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):300-22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Epub 2013 Mar 10.
- Faller H, Schuler M, Richard M, Heckl U, Weis J, Kuffner R. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol. 2013 Feb 20;31(6):782-93. doi: 10.1200/JCO.2011.40.8922. Epub 2013 Jan 14.
- Ewertz M, Jensen AB. Late effects of breast cancer treatment and potentials for rehabilitation. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):187-93. doi: 10.3109/0284186X.2010.533190.
- Campos MPO, Hassan BJ, Riechelmann R, Del Giglio A. Cancer-related fatigue: a practical review. Ann Oncol. 2011 Jun;22(6):1273-1279. doi: 10.1093/annonc/mdq458. Epub 2011 Feb 16.
- Hall AE, Boyes AW, Bowman J, Walsh RA, James EL, Girgis A. Young adult cancer survivors' psychosocial well-being: a cross-sectional study assessing quality of life, unmet needs, and health behaviors. Support Care Cancer. 2012 Jun;20(6):1333-41. doi: 10.1007/s00520-011-1221-x. Epub 2011 Jul 1.
- Buffart LM, Ros WJ, Chinapaw MJ, Brug J, Knol DL, Korstjens I, van Weert E, Mesters I, van den Borne B, Hoekstra-Weebers JE, May AM. Mediators of physical exercise for improvement in cancer survivors' quality of life. Psychooncology. 2014 Mar;23(3):330-8. doi: 10.1002/pon.3428. Epub 2013 Oct 14.
- Cancer Registry of Norway. Cancer in Norway 2018 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Oslo: Cancer Registry of Norway; 2019.
- Bennion AE, Molassiotis A. Qualitative research into the symptom experiences of adult cancer patients after treatments: a systematic review and meta-synthesis. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):9-25. doi: 10.1007/s00520-012-1573-x. Epub 2012 Sep 13.
- Bibby H, White V, Thompson K, Anazodo A. What Are the Unmet Needs and Care Experiences of Adolescents and Young Adults with Cancer? A Systematic Review. J Adolesc Young Adult Oncol. 2017 Mar;6(1):6-30. doi: 10.1089/jayao.2016.0012. Epub 2016 Jul 25.
- Stricker CT, Jacobs LA. Physical late effects in adult cancer survivors. Oncology (Williston Park). 2008 Jul;22(8 Suppl Nurse Ed):33-41.
- Brearley SG, Stamataki Z, Addington-Hall J, Foster C, Hodges L, Jarrett N, Richardson A, Scott I, Sharpe M, Stark D, Siller C, Ziegler L, Amir Z. The physical and practical problems experienced by cancer survivors: a rapid review and synthesis of the literature. Eur J Oncol Nurs. 2011 Jul;15(3):204-12. doi: 10.1016/j.ejon.2011.02.005. Epub 2011 Apr 13.
- Hewitt M, Greenfield S, Stovall Ee. From cancer patient to cancer survivor. Lost in transition: Institute of Medicine and National Research Council; 2006.
- Hellbom M, Bergelt C, Bergenmar M, Gijsen B, Loge JH, Rautalahti M, Smaradottir A, Johansen C. Cancer rehabilitation: A Nordic and European perspective. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):179-86. doi: 10.3109/0284186X.2010.533194. Erratum In: Acta Oncol. 2011 Apr;50(3):480. Rautalathi, Matti [corrected to Rautalahti, Matti].
- Harrington CB, Hansen JA, Moskowitz M, Todd BL, Feuerstein M. It's not over when it's over: long-term symptoms in cancer survivors--a systematic review. Int J Psychiatry Med. 2010;40(2):163-81. doi: 10.2190/PM.40.2.c.
- Soon J, Anton A, Torres J, et al. The Spectrum of Late Effects in Survivors of Stage I Seminoma: A Systematic Review. Asia-Pacific Journal of Clinical Oncology. Aug 2017;13:73-73.
- Bifulco G, De Rosa N, Tornesello ML, Piccoli R, Bertrando A, Lavitola G, Morra I, Di Spiezio Sardo A, Buonaguro FM, Nappi C. Quality of life, lifestyle behavior and employment experience: a comparison between young and midlife survivors of gynecology early stage cancers. Gynecol Oncol. 2012 Mar;124(3):444-51. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.11.033. Epub 2011 Nov 23.
- Bilodeau K, Tremblay D, Durand MJ. Exploration of return-to-work interventions for breast cancer patients: a scoping review. Support Care Cancer. 2017 Jun;25(6):1993-2007. doi: 10.1007/s00520-016-3526-2. Epub 2017 Jan 4.
- Bevilacqua LA, Dulak D, Schofield E, Starr TD, Nelson CJ, Roth AJ, Holland JC, Alici Y. Prevalence and predictors of depression, pain, and fatigue in older- versus younger-adult cancer survivors. Psychooncology. 2018 Mar;27(3):900-907. doi: 10.1002/pon.4605. Epub 2018 Jan 25.
- The Norwegian Department of Health.2018. Living with cancer. National Cancer Strategy 2018-2022. Oslo
- Silver JK. Integrating Rehabilitation Into the Cancer Care Continuum. PM R. 2017 Sep;9(9 Suppl 2):S291-S296. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.075. No abstract available.
- Dahl L, Wittrup I, Vaeggemose U, Petersen LK, Blaakaer J. Life after gynecologic cancer--a review of patients quality of life, needs, and preferences in regard to follow-up. Int J Gynecol Cancer. 2013 Feb;23(2):227-34. doi: 10.1097/IGC.0b013e31827f37b0.
- Thorsen L, Gjerset GM, Loge JH, Kiserud CE, Skovlund E, Flotten T, Fossa SD. Cancer patients' needs for rehabilitation services. Acta Oncol. 2011 Feb;50(2):212-22. doi: 10.3109/0284186X.2010.531050.
- Stout NL, Silver JK, Raj VS, Rowland J, Gerber L, Cheville A, Ness KK, Radomski M, Nitkin R, Stubblefield MD, Morris GS, Acevedo A, Brandon Z, Braveman B, Cunningham S, Gilchrist L, Jones L, Padgett L, Wolf T, Winters-Stone K, Campbell G, Hendricks J, Perkin K, Chan L. Toward a National Initiative in Cancer Rehabilitation: Recommendations From a Subject Matter Expert Group. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Nov;97(11):2006-2015. doi: 10.1016/j.apmr.2016.05.002. Epub 2016 May 27.
- Brandenbarg D, Korsten JHWM, Berger MY, Berendsen AJ. The effect of physical activity on fatigue among survivors of colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2018 Feb;26(2):393-403. doi: 10.1007/s00520-017-3920-4. Epub 2017 Oct 23.
- Burke S, Wurz A, Bradshaw A, Saunders S, West MA, Brunet J. Physical Activity and Quality of Life in Cancer Survivors: A Meta-Synthesis of Qualitative Research. Cancers (Basel). 2017 May 20;9(5):53. doi: 10.3390/cancers9050053.
- Hartmann U, Muche R, Reuss-Borst M. Effects of a step-by-step inpatient rehabilitation programme on quality of life in breast cancer patients. A prospective randomised study. Onkologie. 2007 Apr;30(4):177-82. doi: 10.1159/000099989. Epub 2007 Mar 23.
- Lauver D, Connolly-Nelson K, Vang P. Health-related goals in female cancer survivors after treatment. Cancer Nurs. 2007 Jan-Feb;30(1):9-15. doi: 10.1097/00002820-200701000-00002.
- Scott DA, Mills M, Black A, Cantwell M, Campbell A, Cardwell CR, Porter S, Donnelly M. Multidimensional rehabilitation programmes for adult cancer survivors. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;2013(3):CD007730. doi: 10.1002/14651858.CD007730.pub2.
- Juvet LK, Elvsaas IKO, Leivseth G, Anker G, Bertheussen GF, Falkmer U, Fors EA, Lundgren S, Oldervoll LM, Thune I, Norderhaug IN. Rehabilitation of Breast Cancer Patients [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2009 Mar. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 02-2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK464742/
- Hauken MA, Larsen TMB, Holsen I. "Back on Track": A Longitudinal Mixed Methods Study on the Rehabilitation of Young Adult Cancer Survivors. Journal of Mixed Methods Research. 2017;13(3):339-360.
- Ahmedzai HH, Oldervoll LM, Sweetmore AH, Hauken MA. Community-Based Multidimensional Cancer Rehabilitation in Norway: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2022 Dec 1. doi: 10.1097/NCC.0000000000001161. Online ahead of print.
- Loken OU, Hauken MA. A Qualitative Study of Cancer Survivors' Experienced Outcomes of a Multidimensional Rehabilitation Program in Primary Healthcare. Cancer Nurs. 2022 May-Jun 01;45(3):E646-E654. doi: 10.1097/NCC.0000000000000989. Epub 2021 Sep 3.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- F322
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- ICF
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .