Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Hoitoneuvonta stressiin ja masennukseen naisille, joilla on toistuva keskenmeno

keskiviikko 22. huhtikuuta 2020 päivittänyt: Chung-Hey Chen, National Cheng-Kung University Hospital

Stressin ja masennuksen hoitotyön neuvonnan tehokkuus naisilla, joilla on toistuva keskenmeno: satunnaistettu kontrolloitu pilottitutkimus

Toistuva keskenmeno on turhauttava tapahtuma pariskunnille. Tämän satunnaistetun, kontrolloidun tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia hoitotyön neuvonnan tehokkuutta unen laatuun, masennukseen, stressiin ja sosiaaliseen tukeen naisilla, joilla on toistuva keskenmeno (RM). Kuusikymmentäkaksi soveltuvaa naista jaettiin satunnaisesti koeryhmään (n = 31) tai kontrolliryhmään (n = 31). Koeryhmä sai rutiinihoitoa ja kolme hoitoneuvontakertaa 12 viikkoa kestäneen prenataalisen geneettisen testauksen aikana, kun taas kontrolliryhmä sai vain rutiinihoitoa. Tulosmittauksiin sisältyivät Pittsburghin unen laatuindeksi, Edinburghin synnytystä edeltävä masennusasteikko, koetun stressin asteikko ja ihmisten välisen tuen arviointilista. Parinäytteen t-testit suoritettiin ennen hoitotyön neuvontaa ja sen jälkeen sen mittaamiseksi, oliko tulosmuuttujissa tilastollisesti merkittäviä muutoksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

2.1 | Suunnittelu ja näyte Käytettiin yksisokkoutettua, satunnaistettua, kontrolloitua koetta prospektiivisen esitestin jälkeisellä kokeellisella suunnittelulla. Mahdolliset osallistujat rekrytoitiin Etelä-Taiwanin lääketieteellisen keskuksen synnytys- ja gynekologian klinikalta. Osallistumiskriteerit olivat (1) kokenut vähintään kaksi peräkkäistä keskenmenoa ja (2) tietoisen suostumuksen antaminen osallistumiseen. Mukavuusotos 62 naisesta, jotka täyttivät osallistumiskriteerit, otettiin mukaan tähän tutkimukseen osallistujina.

2.2 | Interventio Hoitoneuvontaintervention toteutti äitiyssairaanhoitaja. 12 viikkoa kestäneen prenataalisen geneettisen testauksen arviointijakson aikana koeryhmän osallistujat saivat kolme sairaanhoitajan konsultaatioistuntoa sekä säännöllistä hoitoa, kun taas heidän kontrolliryhmän ikätoverinsa saivat vain säännöllistä hoitoa. Neuvonnan tarkoituksena oli helpottaa itsetuntemusta, vähentää itsesyytöstä, selventää epäilyksiä, kuunnella potilaan huolenaiheita, edistää tulevaisuutta ja kannustaa elämänsuunnitteluun.

2.4 | Menettelytapa ja eettiset näkökohdat Tämä tutkimus tehtiin lokakuun 2016 ja tammikuun 2018 välisenä aikana sen jälkeen, kun osallistuvan laitoksen tutkimuseettiseltä toimikunnalta oli saatu hyväksyntä. Tämän tutkimuksen tavoitteet ja osallistujien oikeudet selitettiin täysin jokaiselle osallistujalle. Tähän tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, eikä osallistumisesta kieltäytyminen vaikuttanut myöhempään hoidon saantiin tai laatuun.

62 naista, jotka täyttivät osallistumiskriteerit, jaettiin systemaattisesti satunnaisesta lähtökohdasta käyttäen viikkoa yksikkönä (Yang & Chen, 2018) joko koeryhmään (n = 31) tai kontrolliryhmään (n = 31). Jotta vältetään tietojen saastuminen antamalla osallistujien kommunikoida toistensa kanssa synnytystä edeltävän geneettisen testauksen arvioinnin aikana, tiedot kerättiin ensimmäisellä viikolla koeryhmän osallistujilta, jotka tutkimusavustaja valitsi arvalla (E koeryhmälle ja C kontrolliryhmä) säkistä. Tämän jälkeen ryhmäjako seuraavalle viikolle jaettiin systemaattisesti peräkkäin joko kontrolli- tai koeryhmälle. Kaikki osallistujat täyttivät väestötietolomakkeen, PSQI-, EPDS-, PSS- ja ISEL-kyselylomakkeet esitestissä (välittömästi ennen synnytystä edeltävän geneettisen testauksen arviointia) ja jälkitestissä (12 viikkoa intervention jälkeen). Testin jälkeiset kyselylomakkeet lähetettiin kaikille osallistujille täytettäväksi ja palautettavaksi tutkijoille mukana toimitetussa postimaksussa, ennalta osoitetussa kirjekuoressa. Kolmekymmentä koeryhmän osallistujaa ja 28 kontrolliryhmän osallistujaa täytti sekä ennakko- että jälkikyselylomakkeet. Tämän tutkimuksen CONSORT-vuokaavio on esitetty kuvassa 1.

2,5 | Tilastollinen analyysi Tämän tutkimuksen tiedot analysoitiin käyttämällä SPSS (Windowsin versio 17.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA) tilastollista ohjelmistopakettia. Testit, joita käytettiin analysoimaan eroja perusominaisuuksissa näiden kahden ryhmän välillä, sisälsivät Chi-neliö (χ2) -testin kategorisille muuttujille ja t-testin jatkuville muuttujille. Parinäytteen t-testit suoritettiin ennen hoitotyön neuvontaa ja sen jälkeen sen mittaamiseksi, oliko tulosmuuttujissa tilastollisesti merkittäviä muutoksia. Kaikki tulokset p < ,05 pidettiin tilastollisesti merkittävinä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

62

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

24 vuotta - 45 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • (1) on kokenut vähintään kaksi peräkkäistä keskenmenoa ja (2) antanut tietoisen suostumuksen osallistumiseen.

Poissulkemiskriteerit:

-

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: hoitotyön neuvontainterventio
Hoitoneuvonnan toteutti äitiyssairaanhoitaja. 12 viikkoa kestäneen prenataalisen geneettisen testauksen arviointijakson aikana koeryhmän osallistujat saivat kolme sairaanhoitajan konsultaatioistuntoa sekä säännöllistä hoitoa, kun taas heidän kontrolliryhmän ikätoverinsa saivat vain säännöllistä hoitoa. Neuvonnan tarkoituksena oli helpottaa itsetuntemusta, vähentää itsesyytöstä, selventää epäilyksiä, kuunnella potilaan huolenaiheita, edistää tulevaisuutta ja kannustaa elämänsuunnitteluun.
Neuvonnan tarkoituksena oli helpottaa itsetuntemusta, vähentää itsesyytöstä, selventää epäilyksiä, kuunnella potilaan huolenaiheita, edistää tulevaisuutta ja kannustaa elämänsuunnitteluun.
Ei väliintuloa: kontrolliryhmä
kontrolliryhmän osallistujat saivat vain säännöllistä hoitoa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI)
Aikaikkuna: 12 viikkoa
Unen laatu arvioitiin käyttämällä Pittsburghin unen laatuindeksiä (PSQI; Buysse et ai., 1989). PSQI:n globaali pistemäärä > 5 otettiin osoittamaan huonoa unen laatua, mikä antaa diagnostisen herkkyyden 98,7 % ja spesifisyyden 84,4 % unihäiriöiden diagnosoinnissa (Backhaus et al., 2002). Seitsemän komponentin summatut pisteet muodostavat globaalin PSQI-pisteen (alue = 0-21); korkeammat pisteet viittaavat huonompaan unen laatuun.
12 viikkoa
Edinburgh Prenatal Depression Scale (EPDS)
Aikaikkuna: 12 viikkoa
Tutkimuksen osallistujien masennusoireiden vakavuus edellisen viikon aikana mitattiin EPDS:llä (Cox, Holden & Sagovsky, 1987). EPDS koostuu 10 kohdasta 4-pisteen asteikolla 0 (ei ollenkaan) 3:een (kyllä, suurimman osan ajasta). Kokonaispisteet vaihtelevat 0-30. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennusoireita. EPDS:ää voidaan käyttää raskaana olevien ja synnytyksen jälkeisten naisten masennuksen seulontatyökaluna, ja sen on osoitettu olevan hyvä luotettavuus (Da Costa, Larouche, Dritsa ja Brender, 2000; Eberhard-Gran, Eskild, Tambs, Opjordsmoen ja Samuelsen, 2001; Evans, Heron, Francomb, Oke ja Golding, 2001). Taiwanissa EPDS:n kiinankielisellä versiolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (Heh, 2001; Hsu & Chen, 2008; Ko et al., 2010; Su et al., 2007), samanaikainen validiteetti 0,79 Beck Depression Inventoryn kanssa (Heh, 2001), herkkyys 83 % ja spesifisyys 89 % (Su et al., 2007). Cronbachin alfa-arvo EPDS:ää käyttävässä tutkimuksessamme oli 0,90.
12 viikkoa
Havaitun stressin asteikko (PSS)
Aikaikkuna: 12 viikkoa
PSS on suunniteltu mittaamaan, missä määrin ihminen pitää elämänsä tilanteita stressaavina. PSS:n kohteet suunniteltiin ilmaisemaan, kuinka arvaamattomia, hallitsemattomia ja ylikuormitettuja vastaajat pitävät elämänsä olevan (Cohen, Kamarch ja Mermelstein, 1983). Koehenkilö arvioi asteikon 10 kohtaa 4-pisteen asteikolla, joka edustaa kunkin kohdan esiintymistiheyttä. Mitä suurempi stressi, sitä korkeammat pisteet. PSS:n kiinalaisessa versiossa on riittävä sisäinen johdonmukaisuus, testaus-uudelleentestaus luotettavuus ja rakenteen validiteetti.
12 viikkoa
Interpersonal Support Evaluation List (ISEL)
Aikaikkuna: 12 viikkoa
Sosiaalista tukea tutkittiin käyttämällä ISEL-lyhytlomaketta (Cohen, Mermelstein, Kamarch ja Hoberman, 1985). Tämä asteikko mittaa neljää sosiaalisen tuen tyyppiä: konkreettista, arviointia, itsetuntoa ja kuulumista. Se koostuu 16 kohdasta, joiden 4-pisteasteikko vaihtelee välillä (0) ehdottomasti epätosi ja (3) ehdottomasti tosi. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi sosiaalisen tuen taso on. ISEL-lyhyen lomakkeen kiinankielisellä versiolla on riittävä konvergentti validiteetti (r = 0,55 sosiaalisen tukiindeksin kanssa), sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,81) ja testi-uudelleentestauksen luotettavuus (r = 0,77) (Chen et al., 1994). Cronbachin α tässä tutkimuksessa oli 0,90.
12 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Pao-Lin Kuo, MD, College of Medicine, National Cheng-Kung University, Tainan, Taiwan

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. lokakuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. tammikuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. tammikuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 20. huhtikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 24. huhtikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 24. huhtikuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa