Älypuhelimeen ja 3D-tulostukseen perustuva kodin kuntoutusjärjestelmä krooniseen aivohalvaukseen

Aivohalvauksen jälkeiset vammat tekevät siitä yhden johtavista vamman syistä. Monet aivohalvauksesta kärsivät henkilöt eivät palaa täydellisesti yläraajojen toimintaan, kun heidät kotiutetaan kliinisistä palveluista. Lisäksi varhaisen vaiheen parannukset voivat hiipua muodollisten hoitojen lopettamisen jälkeen. Mahdollisimman suuren yläraajan toiminnan palauttaminen on tärkeää, sillä lieviinkin heikkenemiin liittyy päivittäisen toiminnan rajoituksia ja heikentynyttä terveyteen liittyvää elämänlaatua. Tämän projektin päätarkoituksena on käyttää kannettavaa teknologiaa, joka on edullinen kotikäyttöön ja antaa objektiivista palautetta yläraajan motoristen tehtävien suorituksesta henkilöille, joilla on kroonisten sairauksien, kuten aivohalvauksen, jälkeen jäännösvaje. Objektiivisella palautteella tiedotetaan paremmin osallistujan edistymisestä ja saadaan aktiivisesti mukaan kuntoutukseen, mikä kannustaa kuntoutuksen itsehallintaan. Hiljattain tehdyn tutkimuksen tulokset osoittavat, että terapeutit tarjoavat potilaille pääasiassa aivohalvauksen kirjallisia kotiharjoitteluohjelmia, kun he ovat kotiutuneet hoidoista. Tällä staattisella lähestymistavalla potilailla on rajallinen kyky arvioida motorista suorituskykyään, eikä niitä kannusteta tarkentamaan liikkeitä. Älypuhelimet yhdistettiin kolmiulotteisten (3D) tulostettujen esineiden kanssa kodin kuntoutusjärjestelmän, mRehabin, luomiseksi. Älypuhelimien sisäänrakennetut anturit ja mukautettu sovellus voivat mitata liikkeen ominaisuuksia ja antaa käyttäjille toimivaa palautetta kotona tapahtuvan kuntoutuksen aikana. Oletuksena oli, että 1) aivohalvauspotilaat voisivat käyttää mRehabia kotiohjelmassa minimaalisella valvonnalla ja 2) mRehabin käyttö johtaisi muutoksiin toiminnallisissa liikkeissä.

Metodologia: Käytettiin yhden henkilön kokeellista suunnittelua useilla lähtötasoilla. Yksittäisen tutkimuksen vahvuus on se, että osallistujat toimivat omana kontrollinaan. Jokaisella osallistujalla oli vaihteleva pituus lähtötilanteessa ja seurantajaksoissa sen toteamiseksi, että interventio, ei aika, oli ensisijainen syy havaittuun suorituskyvyn muutokseen. Osallistujat suorittivat perusmittaukset, kuuden viikon mRehab-kotiohjelman ja seurantamittaukset. Perusmittaukset koostuivat sekä laboratorio- että kotimittauksista. Osallistujat osallistuivat kahdelle laboratoriokäynnille ennen kotiohjelman aloittamista luodakseen lähtökohdat kliinisille arvioinneille ja oppiakseen käyttämään mRehabia. MRehb keräsi rajoitettuja alustavia suorituskykytietoja antamatta palautetta lähtötilanteen aikana. Osallistujat käyttivät mRehabia kuuden viikon kotiohjelmassa, jolloin he saivat palautetta suorituksestaan ​​joka kerta, kun he suorittivat harjoituksensa. Kotiohjelman päätyttyä osallistujat suorittivat seuranta-arvioinnit, jotka olivat samanlaisia ​​kuin perusmittaukset. Lisäksi arvioitiin mRehabin käytettävyys.