Mielikuvat lisäävät kasvojen peittämisen käyttöä Yhdistyneessä kuningaskunnassa julkisilla paikoilla COVID-19-pandemian aikana

Taustaa Vuoden 2020 Covid-19-pandemia on vaatinut laaja-alaisia ​​ponnisteluja viruksen leviämisen minimoimiseksi ja niiden suojelemiseksi, jotka ovat alttiina sairastumaan virusinfektion seurauksena. Näitä toimenpiteitä ovat sosiaalinen etäisyys, säännöllinen käsien pesu ja kasvojen peittäminen julkisilla paikoilla, joissa henkilö on väistämättä lähempänä muita kuin kotitalouksia kuin silloin, kun hän ei ole julkisella paikalla.

Todistepohja kasvojen peitteiden käytölle Covid-19-viruksen yhteydessä on sekoitettu ja sitä sovelletaan eri tavoin eri maissa. Tieteellinen yhteisymmärrys on kuitenkin ollut siitä, että kasvosuojan käyttö todennäköisesti vähentää viruksen tarttuvuutta ja vähentää merkittävästi kuolleiden määrää ja pandemian taloudellisia vaikutuksia. Tieteelliset todisteet viittaavat siihen, että kasvosuojat tarjoavat ensisijaisesti suojaa muille ihmisille kasvosuojainta käyttävältä henkilöltä (joka voi tietoisesti tai ei olla saanut viruksen tartunnan) sen sijaan, että ne tarjoaisivat kasvosuojainta käyttävälle henkilölle henkilökohtaisen suojan. Isossa-Britanniassa uusin hallituksen neuvo (kirjoituksen ajankohtana, julkaistu 7.8.2020) tukee kasvonsuojainten käyttöä.

Aiemmat tutkimukset ovat ehdottaneet, että erilaiset demografiset ja uskomukseen perustuvat tekijät (mukaan lukien koetut hyödyt) voivat vaikuttaa vaihteluihin yksilöiden halukkuudessa käyttää kasvosuojainta virusepidemian/pandemian menneisyyden ja nykyhetken yhteydessä. Covid-19-pandemia on erityinen siinä mielessä, että virusinfektioriskin ymmärretään olevan suurin muilla henkilöillä kuin kasvosuojan käyttäjällä, ja tästä syystä riskialttiutta/haavoittuvuuksia koskevat psykologiset teoriat (esim. Suojauksen motivaatioteoria; Health Belief Model) voi olla vähemmän hyödyllinen ennustavaksi vuoden 2020 pandemian yhteydessä. Muut sosiaalis-kognitiiviset psykologiset teoriat voivat kuitenkin tarjota arvokkaita näkemyksiä tekijöistä, jotka liittyvät kasvojen peittämiseen sitoutumiseen. Esimerkiksi perinteinen käyttäytymistieteen teoria ennustaa kasvopeitteen käyttökiihtymisen vaihtelua, koska se liittyy läheisesti useisiin keskeisiin uskomuksiin kohdekäyttäytymisestä. Olennaisia ​​uskomuksiin liittyviä tekijöitä ovat asenteet kasvojen peittämistä kohtaan (esim. onko yksilöllä (epä)suotuisia uskomuksia kasvojen peittämisestä, subjektiivisia normeja kasvojen peittämiseen (esim. uskooko henkilö, että tärkeillä muilla, kuten ystävillä ja perheellä, on (epä)suotuisia uskomuksia kasvojen peittämisestä) ja kokeeko hän käyttäytymishallinnan kasvojen peittämistä kohtaan (eli kuinka paljon henkilö uskoo hallitsevansa päättäessään käyttää kasvosuojainta) . Uskooko henkilö omaavansa korkean tason taidot käyttää kasvosuojaimia vaadituissa tilanteissa (esim. julkiset paikat/tilat) teoriassa ennakoitaisiin myös kasvojen peittämiskäyttäytymistä.

Toinen pohdiskelu, joka liittyy yksilölliseen kasvojen peittämisvaatimusten noudattamiseen, on se, minkälainen henkilö hän on erilaisten persoonallisuuden ominaisuuksien suhteen. Esimerkiksi suhteellisen tunnollisen henkilön voidaan olettaa käyttävän rutiininomaisesti kasvosuojaa suojellakseen lähellä olevia henkilöitä virusinfektion riskiltä. Vastaavasti kasvojen peittämiseen sitoutuminen saattaa olla todennäköisempää henkilöillä, joiden persoonallisuudelle on ominaista humanistinen, hyväntahtoinen suuntautuminen muihin ihmisiin. Sitä vastoin henkilö, joka ilmoittaa olevansa korkealla narsismilla, saattaa olla epätodennäköisempää, että he käyttävät kasvosuojainta, koska kasvosuojan käyttö saattaa olla ristiriidassa hänen suhteellisen turhaan/egoistisen minäkuvansa kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, vaikuttavatko erilaiset mielikuvien interventiot kasvojen peittämisaikeisiin ja kasvojen peittämiseen sitoutumiseen seuranta-ajankohdassa. Toisen tutkimuksen tavoitteena on tutkia tutkivilla analyyseillä, vaikuttavatko yksilölliset erot valokolmioiden ominaisuuksissa, tunnollisuudessa ja narsismissa kuvainterventioiden vaikutuksiin. Kolmanneksi selvitetään interventiovaikutusten sosiaalis-kognitiivisten muuttujien moderoivaa roolia. Neljänneksi "kuvakyvyn" vaihtelua (miten yksilöt kykenevät visualisoimaan tulevia toimia) tarkastellaan mahdollisten interventiovaikutusten välittäjänä.

Tutkimuskysymykset

1. Lisäävätkö mielikuvaharjoitukset aikomuksia käyttää kasvonsuojaimia julkisella paikalla tarvittaessa?
2. Lisäävätkö mielikuvaharjoitukset tarvittaessa kasvonsuojainten käyttöä julkisilla paikoilla?
3. Hallitsevatko valokolmikon persoonallisuuspiirteet suhdetta kunnon jakamisen (kuvia vai ei) ja itse ilmoittamiensa kasvojen peittämisen aikomuksen tai toiminnan välillä?
4. Säätelevätkö/välittelevätkö suunnitellun käyttäytymisen muuttujat suhdetta kunnon allokaation (kuva tai ei) ja itse ilmoittamien kasvojen peittämisen välillä?
5. Kohdistaako/välitteleekö kuvakyky kunnon jakautumisen (kuva vai ei) ja itse ilmoittamien kasvojen peittämisen välistä suhdetta käyttötarkoituksen tai toiminnan välillä?

Hypoteesit

Oletuksena on, että henkilöt, jotka on määrätty mihin tahansa kuvien interventiotilaan, raportoivat:

1. Huomattavasti korkeammat aikomukset käyttää kasvosuojaimia julkisilla paikoilla, joissa niitä vaaditaan, verrattuna kontrollitilanteeseen T2:ssa (ensisijainen tulos; hypoteesi 1).
2. Merkittävästi korkeampi itse ilmoittama kasvojen peitto verrattuna kontrollitilaan T3:ssa (ensisijainen tulos; hypoteesi 2).
3. Huomattavasti suotuisammat asenteet, subjektiiviset normit, esteen itsetehokkuus ja koettu käyttäytymisen kontrollointi liittyvät kasvojen peittämiseen T2 ja T3 (hypoteesit 3 ja 4).
4. Lopuksi oletetaan, että kuvien interventiovaikutukset ensisijaisiin tulosmuuttujiin T2:ssa ja T3:ssa riippuvat siitä, että olet tunnollisempi, vähemmän narsistinen ja sille on ominaista korkeammat "kevyt kolmikon" persoonallisuuden piirteet (hypoteesi 5).