Immagini mentali per aumentare l'uso della copertura del viso nei luoghi pubblici con sede nel Regno Unito durante la pandemia di COVID-19

Contesto La pandemia di Covid-19 del 2020 ha richiesto sforzi ad ampio raggio per ridurre al minimo la diffusione del virus e proteggere le persone più vulnerabili al malessere a causa dell'infezione virale. Queste misure includono l'allontanamento sociale, il lavaggio regolare delle mani e l'uso di mascherine per il viso nei luoghi pubblici in cui un individuo è, inevitabilmente, più vicino ad altri non domestici rispetto a quando non si trova in un luogo pubblico.

La base di prove per l'utilizzo dei rivestimenti per il viso nel contesto del virus Covid-19 è stata mista e viene applicata in modi diversi nei diversi paesi. Tuttavia, esiste un consenso scientifico sul fatto che indossare una copertura per il viso può ridurre la trasmissibilità virale e, di conseguenza, ridurre sostanzialmente il bilancio delle vittime e l'impatto economico della pandemia. Le prove scientifiche suggeriscono che i rivestimenti per il viso offrono principalmente protezione ad altre persone dalla persona che indossa il rivestimento per il viso (che potrebbe, consapevolmente o meno, essere stato infettato dal virus) piuttosto che offrire alla persona che indossa il rivestimento per il viso protezione personale. Nel Regno Unito, il consiglio del governo più recente (al momento della stesura, pubblicato il 7 agosto 2020) sostiene l'uso di mascherine per il viso.

Precedenti studi hanno suggerito che vari fattori demografici e basati sulle convinzioni (inclusi i benefici percepiti) possono influenzare la variazione nella disponibilità degli individui a indossare una copertura per il viso nel contesto di un'epidemia virale/pandemia passata e presente. La pandemia di Covid-19 è particolare nel senso che si ritiene che il rischio di infezione virale sia maggiore per individui diversi da chi indossa la mascherina e, per questo motivo, le teorie psicologiche interessate alla suscettibilità/vulnerabilità al rischio (ad es. Teoria della motivazione della protezione; Health Belief Model) potrebbe avere un'utilità predittiva minore nel contesto della pandemia del 2020. Tuttavia, altre teorie psicologiche socio-cognitive possono offrire preziose informazioni sui fattori legati all'aderenza alla copertura del viso. Ad esempio, la variazione nell'aderenza all'uso della copertura del viso sarebbe prevista dalla teoria della scienza comportamentale tradizionale come strettamente collegata a una serie di convinzioni chiave sul comportamento target. I fattori rilevanti relativi alle credenze includono atteggiamenti nei confronti della copertura del viso (ad es. se un individuo ha convinzioni (s)favorevoli sulla copertura del viso), norme soggettive nei confronti della copertura del viso (ad es. se un individuo crede che altri importanti come amici e familiari abbiano convinzioni (s)favorevoli sulla copertura del viso) e controllo comportamentale percepito nei confronti della copertura del viso (ovvero la misura in cui un individuo crede di avere il controllo sulla decisione di indossare una copertura del viso) . Se un individuo ritiene di possedere un alto livello di abilità nell'uso di mascherine per il viso nelle situazioni richieste (ad es. luoghi/spazi pubblici) sarebbe anche teorizzato per prevedere il comportamento di copertura del viso.

Un'ulteriore considerazione legata all'adesione individuale ai requisiti di copertura del viso è quale "tipo" di persona sia quell'individuo in termini di vari tratti della personalità rilevanti. Ad esempio, ci si potrebbe aspettare che una persona relativamente coscienziosa abbia maggiori probabilità di indossare abitualmente una copertura per il viso per proteggere le persone nelle immediate vicinanze dal rischio di infezione virale. Allo stesso modo, l'adesione alla copertura del viso potrebbe essere più probabile tra gli individui le cui personalità sono caratterizzate da orientamenti umanistici e benevoli verso le altre persone. Al contrario, un individuo che auto-riferisce alti livelli di narcisismo, potrebbe essere meno propenso a indossare una copertura per il viso, dato che indossare una copertura per il viso potrebbe scontrarsi con la loro immagine di sé relativamente vanitosa/egoista.

In sintesi, questo studio mira a determinare se diversi tipi di intervento di immaginazione mentale influiscono sulle intenzioni di copertura del viso e sull'aderenza alla copertura del viso in un momento di follow-up. Il secondo obiettivo dello studio è esplorare, attraverso analisi esplorative, se le differenze individuali nei tratti della triade leggera, nella coscienziosità e nel narcisismo influenzeranno l'impatto degli interventi di immaginazione. In terzo luogo, verrà esplorato il ruolo moderatore delle variabili socio-cognitive degli effetti dell'intervento. In quarto luogo, la variazione nella "capacità di immaginazione" (quanto gli individui sono capaci di visualizzare azioni future) sarà esaminata come mediatore di potenziali effetti di intervento.

Domande di ricerca

1. Gli esercizi di immaginazione mentale aumentano le intenzioni di utilizzare i rivestimenti per il viso in pubblico dove richiesto?
2. Gli esercizi di immaginazione mentale aumentano l'uso dichiarato di mascherine per il viso in pubblico dove richiesto?
3. I tratti della personalità della triade leggera moderano la relazione tra l'assegnazione delle condizioni (immagini o meno) e l'intenzione o l'azione di copertura del viso auto-riferita?
4. Le variabili della Teoria del Comportamento Pianificato moderano/mediano la relazione tra l'allocazione delle condizioni (immagini o meno) e l'intenzione o l'azione di indossare la copertura del volto auto-riferita?
5. La capacità di immaginazione modera/media la relazione tra l'allocazione delle condizioni (immagini o meno) e l'intenzione o l'azione di copertura del volto auto-riferita?

Ipotesi

Si ipotizza che gli individui assegnati a qualsiasi condizione di intervento di immagini riferiranno:

1. Intenzioni significativamente più elevate di indossare coperture per il viso in luoghi pubblici dove sono richieste, rispetto alla condizione di controllo al T2 (esito primario; ipotesi 1).
2. Livelli significativamente più alti di copertura facciale auto-riferita rispetto alla condizione di controllo a T3 (esito primario; ipotesi 2).
3. Atteggiamenti significativamente più favorevoli, norme soggettive, autoefficacia della barriera e controllo comportamentale percepito legati all'uso della copertura del viso a T2 e T3 (ipotesi 3 e 4).
4. Infine, si ipotizza che gli effetti dell'intervento di immagini sulle variabili di esito primarie a T2 e T3 saranno condizionati dall'essere più coscienziosi, meno narcisisti e dall'essere caratterizzati da livelli più elevati di tratti di personalità della "triade leggera" (ipotesi 5).