Mentale bilder for å øke bruken av ansiktsdekkende på offentlige steder i Storbritannia under COVID-19-pandemien

Bakgrunn Covid-19-pandemien i 2020 har krevd omfattende innsats for å minimere spredningen av viruset og for å beskytte de som er mest sårbare for å bli uvel som følge av virusinfeksjon. Disse tiltakene inkluderer sosial distansering, regelmessig håndvask og bruk av ansiktsdeksler på offentlige steder der en person, uunngåelig, er i nærmere nærhet til andre som ikke er hjemmehørende enn når de ikke er på et offentlig sted.

Bevisgrunnlaget for bruk av ansiktsdekninger i sammenheng med Covid-19-viruset har vært blandet og brukes på ulike måter i ulike land. Det er imidlertid vitenskapelig konsensus om at det å bruke et ansiktsdeksel sannsynligvis vil redusere virusoverførbarheten og dermed redusere dødstallene og de økonomiske konsekvensene av pandemien betydelig. De vitenskapelige bevisene tyder på at ansiktsdeksler primært gir beskyttelse til andre mennesker fra personen som bærer ansiktsdekselet (som med viten eller ikke kan ha blitt smittet med viruset) i stedet for å tilby personen som bærer ansiktsdekningen personlig beskyttelse. I Storbritannia støtter de siste rådene fra myndighetene (i skrivende stund, publisert 7. august 2020) bruk av ansiktsdekninger.

Tidligere studier har antydet at varierte demografiske og trosbaserte faktorer (inkludert opplevde fordeler) kan påvirke variasjonen i individers vilje til å bære ansiktsdekke i sammenheng med en viral epidemi/pandemi fortid og nåtid. Covid-19-pandemien er spesiell i den forstand at risikoen for virusinfeksjon anses å være størst for andre individer enn brukeren av ansiktsdekningen, og av denne grunn psykologiske teorier om risikofølsomhet/sårbarhet (f. Beskyttelse Motivasjon Teori; Health Belief Model) kan ha mindre prediktiv nytte i sammenheng med 2020-pandemien. Imidlertid kan annen sosial-kognitiv psykologisk teori tilby verdifull innsikt i faktorer knyttet til ansiktsdekkende overholdelse. For eksempel vil variasjon i bruk av ansiktsdekke bli forutsagt av tradisjonell atferdsvitenskapelig teori som nært knyttet til en rekke sentrale oppfatninger om målatferden. Relevante trosrelaterte faktorer inkluderer holdninger til ansiktsdekning (dvs. om en person har (u)gunstige oppfatninger om ansiktsdekning, er subjektive normer for ansiktsdekning (f.eks. om en person mener at viktige andre som venner og familie har (u)gunstige oppfatninger om ansiktsdekning), og oppfattet atferdskontroll overfor ansiktsdekning (dvs. i hvilken grad en person tror de har kontroll over å bestemme seg for å bruke ansiktsdekke) . Hvorvidt en person mener at de har et høyt nivå av ferdigheter i å bruke ansiktsdekninger i nødvendige situasjoner (dvs. offentlige steder/rom) vil også bli teoretisert for å forutsi ansiktsdekkende atferd.

En ytterligere vurdering knyttet til individuell overholdelse av ansiktsdekningskrav er hvilken 'type' person den enkelte er i form av ulike relevante personlighetstrekk. For eksempel kan en relativt samvittighetsfull person forventes å være mer sannsynlig å rutinemessig bruke et ansiktsdeksel for å beskytte individer i umiddelbar nærhet mot risikoen for virusinfeksjon. Tilsvarende kan ansiktsdekkende overholdelse være mer sannsynlig blant individer hvis personligheter er preget av humanistiske, velgjørende orienteringer mot andre mennesker. Derimot kan en person som selv rapporterer høye nivåer av narsissisme, ha mindre sannsynlighet for å bruke et ansiktsdeksel gitt at det å bruke et ansiktsdeksel kan kollidere med deres relativt forfengelige/egoistiske selvbilde.

Oppsummert tar denne studien sikte på å finne ut om ulike typer mentale bilderintervensjoner påvirker ansiktsdekkende intensjoner og ansiktsdeknings etterlevelse på et oppfølgingstidspunkt. Det andre studiets mål er å utforske, gjennom utforskende analyser, om individuelle forskjeller i lette triadeegenskaper, samvittighetsfullhet og narsissisme vil påvirke virkningen av bildeintervensjoner. For det tredje vil den modererende rollen til sosial-kognitive variabler for intervensjonseffekter bli utforsket. For det fjerde vil variasjon i 'bildeevne' (hvor dyktige individer er til å visualisere fremtidige handlinger) bli undersøkt som en formidler av potensielle intervensjonseffekter.

Forskningsspørsmål

1. Øker mentale bildeøvelser intensjonene om å bruke ansiktsdekninger offentlig der det er nødvendig?
2. Øker mentale bildeøvelser selvrapportert bruk av ansiktsdekker offentlig der det er nødvendig?
3. Modererer lette triadepersonlighetstrekk forholdet mellom tilstandsallokering (bilder eller ikke) og selvrapportert ansiktsdekning iført intensjon eller handling?
4. Modererer/formidler teorien om planlagt atferdsvariabler forholdet mellom tilstandsallokering (bilder eller ikke) og selvrapportert ansiktsdekning iført intensjon eller handling?
5. Modererer/formidler bildeevne forholdet mellom tilstandsallokering (bilder eller ikke) og selvrapportert ansiktsdekning iført intensjon eller handling?

Hypoteser

Det antas at individer som er tildelt en hvilken som helst bildeintervensjonstilstand vil rapportere:

1. Betydelig høyere intensjoner om å bruke ansiktsbelegg på offentlige steder der dette er påkrevd, i forhold til kontrolltilstanden ved T2 (primært utfall; hypotese 1).
2. Signifikant høyere nivåer av selvrapportert ansiktsdekning i forhold til kontrolltilstanden ved T3 (primært utfall; hypotese 2).
3. Betydelig gunstigere holdninger, subjektive normer, barriere self-efficacy og opplevd atferdskontroll knyttet til ansiktsdekkebruk ved T2 og T3 (hypotese 3 og 4).
4. Til slutt er det antatt at bilderintervensjonseffekter på primære utfallsvariabler ved T2 og T3 vil være betinget av at de er mer samvittighetsfulle, mindre narsissistiske og er preget av høyere nivåer av 'lett triade' personlighetstrekk (hypotese 5).