- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04588207
Urea krooniseen hyponatremiaan
Urea krooniseen hyponatremiaan: pilottitutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Hyponatremia on yleisin kliinisesti havaittu elektrolyyttihäiriö. Vaikka akuuttiin ja/tai vakavaan hyponatremiaan liittyy yleensä merkittäviä oireita, hyponatremian lievemmät ja kroonisemmat muodot jäävät kliinisesti huomaamattomiksi, kun aivot sopeutuvat tehokkaasti alhaiseen solunulkoiseen osmolaliteettiin. Viimeaikaiset todisteet kuitenkin viittaavat siihen, että jopa lievä hyponatremia liittyy hienovaraisiin neurokognitiivisiin puutteisiin, kävelyhäiriöihin, kaatumisiin, murtumiin ja osteoporoosiin sekä lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Nykyisistä hyponatremian hoitotoimenpiteistä, mukaan lukien nesterajoitus ja loop-diureetit, ei ole kliinisiä tutkimuksia tukevia tietoja, ja ne liittyvät yleensä huonoon hoitoon sitoutumiseen. Vasopressiiniantagonistien (vaptaanien) löytö tarjosi uuden lääkeluokan, joka kohdistuu yleisimpään hyponatremian mekanismiin, eli kohonneeseen vasopressiiniin. Huolimatta vaptaanien osoittamasta tehokkuudesta kliinisissä tutkimuksissa, niiden käyttöä ovat rajoittaneet korkeat kustannukset sekä turvallisuusongelmat, jotka liittyvät maksavaurion riskiin ja mahdolliseen hyponatremian nopeaan korjaamiseen. Näin ollen huolimatta krooniseen ei-vakavaan hyponatremiaan liittyvästä merkittävästä sairastumisesta ja kuolleisuudesta, lopullisesti tehokkaita, turvallisia, hyvin siedettyjä ja kohtuuhintaisia hoitoja on vähän.
Pienet eurooppalaiset tapaussarjat ovat ehdottaneet, että oraalinen urea on turvallinen ja tehokas hyponatremian hoidossa. Ureaa ei kuitenkaan ole ollut saatavilla hyponatremian hoitoon Yhdysvalloissa vasta aivan viime aikoihin asti. Tämä tutkimusryhmä julkaisi äskettäin ensimmäisen ja ainoan tutkimuksen, joka kuvaa uuden amerikkalaisen oraalisen urean tehokkuutta ja turvallisuutta sairaalahoidossa olevilla potilailla, joilla on hyponatremia. Jälkimmäinen oli kuitenkin retrospektiivinen tutkimus, joka rajoittui sairaalahoitoon oleviin potilaisiin. Tietoa suurista kliinisistä tutkimuksista urean tehosta potilaskeskeisten tulosten ehkäisyssä kroonista hyponatremiaa sairastavilla potilailla ei ole. Tämä ehdotus on pilottitutkimus, jolla pyritään selvittämään mahdollisuutta värvätä kroonista hyponatremiaa sairastavia ambulatorisia potilaita ureatutkimukseen, määrittää urean hyväksyttävyys potilaille ja tutkia tämän aineen vaikutusta plasman natriumtasoon (PNa), neurokognitiiviseen toiminta ja asennon vakaus. Tutkijat rekrytoivat 30 avohoitopotilasta, joilla on krooninen ei-vaikea hyponatremia, ja satunnaistavat heidät oraaliseen ureaan tai ilman lääkehoitoa 42 päivän ajaksi. Tämän alkuvaiheen jälkeen kaikilla osallistujilla on 10 päivän pesujakso, jota seuraa 42 päivän jakso, jonka aikana osallistujat, jotka alun perin satunnaistettiin ilman lääkehoitoa, saavat ureaa ja alun perin urealla hoidetut eivät saa lääkehoitoa. Tutkijat keräävät tietoa rekrytoinnin helppoudesta, osallistujien sitoutumisesta ureaan ja sen käyttöön liittyvistä haittatapahtumista. Tutkijat seuraavat osallistujien PNa:ta, neurokognitiivista toimintaa ja asennon vakautta tutkimuksen aikana. Tämän pilottitutkimuksen toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja konseptin/tehokkuuden todisteita koskevat tiedot vahvistavat tutkijan kyvyn suorittaa ja auttavat suunnittelemaan laajaa kliinistä tutkimusta, jossa arvioidaan urean tehoa kroonisen sairauden vakavien kliinisten seurausten ehkäisyssä. ei-vaikea hyponatremia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 2
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15261
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥18 vuotta
- Osallistunut ≥ yhteen käyntiin Pittsburghin yliopiston lääketieteellisen keskuksen (UPMC) poliklinikalla viimeisten 12 kuukauden aikana
- Krooninen hyponatremia, jonka peräkkäinen plasman natriumpitoisuus (PNa) on ollut ≥ 2 välillä 125 mmol/L ja 132 mmol/L, esiintyi ≥ 14 päivän välein viimeisten 12 kuukauden aikana, viimeisin PNa ≤ 132 mmol/L ennen seulontaa
- Potilaat ovat avohoidossa ilman apuvälineitä (esim. keppi, kävelijä)
- Minimental valtiontutkinnon (MMSE) pisteet ≥ 25
SIADH:n diagnoosi Bartterin ja Schwartzin kriteereillä seuraavasti:
- Hyponatremia, jossa PNa on välillä 125 mmol/L - 132 mmol/L
- Plasman osmolaliteetti < 275 mOsm/kg
- Kliininen euvolemia
- Virtsan osmolaliteetti > 100 mosm/kg
- Virtsa Na ≥ 20 mmol/L
- Ehjä lisämunuaisen toiminta (eli aamulla plasman kortisoliarvo ≥15 μg/dl tai negatiivinen kortikotropiinistimulaatiotesti)
- Normaali kilpirauhasta stimuloivan hormonin (TSH) taso (ts. TSH 0,3-5 μIU/ml)
- eGFR >= 45 ml/min/1,73 m2)
Poissulkemiskriteerit:
- Kirroosi ja/tai loppuvaiheen maksasairaus
- Sydämen vajaatoiminta diureettien ja/tai vasemman kammion ejektiofraktion kanssa
- Krooninen munuaissairaus, jossa on viimeisin arvioitu glomerulussuodatusnopeus
- Lisämunuaisen vajaatoiminta
- Hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta
- Virtsateiden tukos viimeisen 2 kuukauden aikana
- Hallitsematon hyperglykemia (viimeisin satunnainen plasman glukoosi ≥ 200 mg/dl)
- Meneillään oleva hyponatremian lääkehoito vaptaaneilla tai loop-diureettien ja suolatablettien yhdistelmällä.
- Aktiivinen pahanlaatuisuus
- Aktiivinen infektio
- Neurologiset häiriöt, joihin liittyy liikkumisen tai kognition heikkeneminen
- Loppuvaiheen keuhkosairaus, johon liittyy huomattava kulkukyvyn heikkeneminen
- Krooninen kipu, johon liittyy liikkumisen tai kognition heikkeneminen
- Krooninen pahoinvointi
- Yliherkkyys urealle
- Raskaana olevat, imettävät tai hedelmällisessä iässä olevat naiset, jotka eivät käytä ehkäisyä
- Potilas ei voi antaa suostumusta itselleen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Urealla, sitten urealla
Tähän ryhmään määritetyt osallistujat saavat suun kautta ureaa 42 päivän ajan (jakso 1), jota seuraa 10 päivän pesujakso, ja sitten he ovat poissa ureasta 42 päivän ajan (jakso 2).
|
Ryhmät "Urea, sitten pois urea" ja "Off Urea, then On Urea" saavat ureaa tutkimuksen ajanjakson 1 ja jakson 2 aikana, vastaavasti.
Tutkijat käyttävät uutta amerikkalaista oraalisen urean formulaatiota (eli Ure-Na™), joka on pakattu jauheeksi ja johon on sekoitettu 4 unssia. vettä suun kautta nautittavaksi.
Urea aloitetaan annoksella 15 grammaa ureaa suu kohti kerran päivässä.
Annoksen titraus perustuu PNa:n absoluuttiseen nousuun päivinä 7 ja 14.
Urean annosteluohjelma sisältää nostamisen aloitusannoksesta 15 grammaa/vrk 30 grammaan/vrk (kahdessa annoksessa) PNa:n muutoksen ja absoluuttisen arvon perusteella, ja sen jälkeen 30 grammasta/vrk 60 grammaan/vrk. päivä (2 jaettuna) tarpeen mukaan.
Suurin annettava urean annos on 60 g/vrk.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Urealla, sitten urealla
Tähän ryhmään nimetyt osallistujat ovat poissa ureasta 42 päivän ajan (jakso 1), jota seuraa 10 päivän pesujakso ja sitten urealla 42 päivän ajan (jakso 2)
|
Ryhmät "Urea, sitten pois urea" ja "Off Urea, then On Urea" saavat ureaa tutkimuksen ajanjakson 1 ja jakson 2 aikana, vastaavasti.
Tutkijat käyttävät uutta amerikkalaista oraalisen urean formulaatiota (eli Ure-Na™), joka on pakattu jauheeksi ja johon on sekoitettu 4 unssia. vettä suun kautta nautittavaksi.
Urea aloitetaan annoksella 15 grammaa ureaa suu kohti kerran päivässä.
Annoksen titraus perustuu PNa:n absoluuttiseen nousuun päivinä 7 ja 14.
Urean annosteluohjelma sisältää nostamisen aloitusannoksesta 15 grammaa/vrk 30 grammaan/vrk (kahdessa annoksessa) PNa:n muutoksen ja absoluuttisen arvon perusteella, ja sen jälkeen 30 grammasta/vrk 60 grammaan/vrk. päivä (2 jaettuna) tarpeen mukaan.
Suurin annettava urean annos on 60 g/vrk.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien ottamien määrättyjen urea-annosten lukumäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Osallistujien ottamien määrättyjen urea-annosten lukumäärä.
Arvioidaan tutkimuspäiväkirjaan ja palautettujen lääkeannosten lukumäärän perusteella.
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
|
Syyt ureaterapian noudattamatta jättämiseen
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Syitä ureahoidon noudattamatta jättämiseen.
Arvioidaan lääkkeiden hyväksyttävyyttä ja lääkkeiden sivuvaikutuksia koskevilla kyselylomakkeilla
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
|
Muutos plasman natriumpitoisuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos plasman natriumpitoisuudessa lähtötasosta päivään 42.
Perustuu plasman natriumarviointiin päivinä 0 ja 42.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Ureaan liittyvät haittatapahtumat
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Arvioidaan lääkkeiden sivuvaikutuskyselylomakkeella.
Suoritetaan taulukko niiden osallistujien määrästä, jotka kokevat urean tiettyjä tunnettuja sivuvaikutuksia, sekä niiden intensiteettiä (lievä, kohtalainen tai vaikea).
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
|
Niiden osallistujien lukumäärä ja prosenttiosuus, jotka täyttivät sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit ja osallistuivat tutkimukseen
Aikaikkuna: 9 kuukautta
|
Niiden osallistujien lukumäärä ja prosenttiosuus, jotka täyttivät osallistumis-/poissulkemiskriteerit ja osallistuivat tutkimukseen.
Arvioidaan ilmoittautumistietojen analysoinnin perusteella.
|
9 kuukautta
|
|
Ilmoittautuneiden osallistujien lukumäärä ja prosenttiosuus, jotka suorittivat tutkimuksen
Aikaikkuna: 9 kuukautta
|
Tutkimuksen suorittaneiden osallistujien lukumäärä ja prosenttiosuus.
Arvioidaan ilmoittautumis- ja valmistumistietojen analysoinnin perusteella.
|
9 kuukautta
|
|
Kuukauden ilmoittautumisprosentti
Aikaikkuna: 9 kuukautta
|
Tutkimukseen ilmoittautuneiden määrä kuukausittain.
Arvioidaan ilmoittautumistietojen analysoinnin perusteella
|
9 kuukautta
|
|
Muutos prosenttitarkkuuden toimintorajan valinnassa
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos prosenttitarkkuuden toimintorajan valinnassa lähtötasosta päivään 42.
Tämä mitataan Perception-Action Coupling Task (PACT) -toiminnolla, joka on varaan perustuva arviointi, joka suoritetaan iPadilla, joka käyttää yhteensopivia "virtuaalisia" palloja ja "virtuaalisia" reikiä arvioidakseen potilaiden kykyä arvioida toimintaansa tarkasti. rajoja.
Affordancen havainnon tarkkuus mitataan.
Pisteet vaihtelevat 0 %:sta 100 %:iin, ja korkeampi pistemäärä edustaa parempaa tarkkuutta
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos sensorimoottorin akun kokonaispistemäärässä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Sensomotorisen kyvyn akun kokonaispistemäärän muutos lähtötasosta päivään 42.
Tämä mitataan Senaptec Sensory Station™ -testiakulla, joka tutkii erillisiä sensorimoottorielementtejä, mukaan lukien; useiden esineiden seuranta, reaktioaika, havaintoväli, mene/ei mene, syvyyden havaitseminen ja dynaaminen näöntarkkuus.
Pisteet vaihtelevat 0:sta 1500:aan, ja korkeammat pisteet edustavat parempaa sensorimotorista kykyä
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos näytteen entropiassa paineen keskipisteen datassa voimalevystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Mittaa kohinan "rakenne" yksilön massakeskuksen värähtelyissä.
Mittaus edustaa siirtymän prosenttiosuutta paineen keskipisteestä.
Vertailualueita ei ole saatavilla, koska ne vaihtelevat tutkitun populaation mukaan
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Vestibulaarisen ohjausjärjestelmän prosentuaalisen kulmapoikkeaman muutos käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos vestibulaarisen ohjausjärjestelmän prosentuaalisessa kulmapoikkeamassa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä lähtötasosta päivään 42.
Tämä arvioitiin käyttämällä NeuroCom™ Sensory Organisaatiota.
Tämä testi mahdollistaa sekä asennonhallinnan että vakauden tarkastelun vasteena suoran asennon ylläpitämisen taustalla olevaan vestibulaarisen ohjausjärjestelmän häiriöihin, mikä antaa käsityksen vestibulaarijärjestelmän suhteellisista vaikutuksista ja/tai mahdollisista puutteista, jotka liittyvät pystyasennon ylläpitämiseen. dynaamisia tilanteita.
Prosenttimuutoksille ei ole olemassa vertailualuetta, joka vaihtelee tutkitun populaation mukaan.
Suuremmat positiiviset muutokset viittaavat vestibulaarisen tasapainon hallinnan merkittävään paranemiseen.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos somatosensorisen ohjausjärjestelmän prosentuaalisessa kulmapoikkeamassa käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos somatosensorisen ohjausjärjestelmän prosentuaalisessa kulmapoikkeamassa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä perusviivasta päivään 42.
Tämä arvioidaan käyttämällä NeuroCom™ Sensory Organisaatiota.
Tämä testi mahdollistaa sekä asennonhallinnan että vakauden tarkastelun vasteena somatosensorisen ohjausjärjestelmän suoralle häiriölle, joka perustuu pystyasennon ylläpitämiseen, ja antaa käsityksen somatosensorisen järjestelmän suhteellisista vaikutuksista ja/tai mahdollisista puutteista, jotka liittyvät pystyasennon ylläpitämiseen. dynaamisia tilanteita.
Prosenttimuutoksille ei ole olemassa vertailualuetta, joka vaihtelee tutkitun populaation mukaan.
Suuremmat positiiviset muutokset osoittavat merkittävää parantumista somatosensorisen tasapainon hallinnassa.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos visuaalisen ohjausjärjestelmän kulmapoikkeaman prosentissa käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystapaa
Aikaikkuna: Perustaso 42 päivään
|
Muutos visuaalisen ohjausjärjestelmän prosentuaalisessa kulmapoikkeamassa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä perusviivasta päivään 42.
Tämä arvioidaan käyttämällä NeuroCom™ Sensory Organisaatiota.
Tämä testi mahdollistaa sekä asennonhallinnan että vakauden tarkastelun vasteena pystyasennon ylläpitämisen taustalla olevaan visuaalisen ohjausjärjestelmän välittömään häiriöön, mikä antaa käsityksen näköjärjestelmän suhteellisista vaikutuksista ja/tai mahdollisista puutteista, jotka liittyvät pystyasennon ylläpitämiseen. dynaamisia tilanteita.
Prosenttimuutoksille ei ole olemassa vertailualuetta, joka vaihtelee tutkitun populaation mukaan.
Suuremmat positiiviset muutokset viittaavat merkittävään parantumiseen visuaalisen tasapainon hallinnassa.
|
Perustaso 42 päivään
|
|
Prosenttipainon symmetrian muutos käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystapaa
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos prosentuaalisessa painosymmetriassa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä perusviivasta päivään 42.
Tämä arvioidaan moottorin ohjaustestillä (MCT).
MCT arvioi kykyä toipua nopeasti odottamattomasta ulkoisesta käännöksestä.
Painon symmetria osoittaa painon jakautumisen vasemman ja oikean jalan alla ennen häiriön alkamista.
Pistemäärä 100 osoittaa täydellistä raajojen välistä symmetriaa.
Suuremmat poikkeamat (suurempi tai pienempi) 100:sta osoittavat epäsymmetriaa.
Pisteet vaihtelevat -100:sta +100:aan lähempänä 100:aa on optimaalinen.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos asennon hallinnan ja vakauden liikelatenssissa käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystapaa
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos asennonhallinnan ja vakauden liikelatenssissa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä lähtötasosta päivään 42.
Tämä arvioidaan moottorin ohjaustestillä (MCT).
MCT arvioi kykyä toipua nopeasti odottamattomasta ulkoisesta käännöksestä.
Latenssipisteet mittaavat aikaviivettä voimalevyn translaation välillä asentovasteessa terveillä, iäkkäillä populaatioilla. Aiemmin raportoidut keskimääräiset latenssiarvot vaihtelivat välillä 126,80-131,40.
Korkeammat/suuremmat pisteet osoittavat huonompaa tasapainonhallintaa.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos asennon hallinnan ja vakauden amplitudiskaalauksessa käyttämällä pystyasennon dynaamista esitystapaa
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos asennon hallinnan ja vakauden amplitudiskaalauksessa käyttämällä pystysuoran asennon dynaamista esitystä perusviivasta päivään 42.
Tämä arvioidaan moottorin ohjaustestillä (MCT).
MCT arvioi kykyä toipua nopeasti odottamattomasta ulkoisesta käännöksestä.
Se pisteytetään liikemäärän yksikköinä ja normalisoidaan kehon pituuteen ja painoon.
Prosenttimuutoksille ei ole olemassa vertailualuetta, joka vaihtelee tutkitun populaation mukaan.
Suuremmat positiiviset muutokset osoittavat merkittävää paranemista kyvyssä toipua odottamattomasta ulkoisesta käännöksestä, mikä heijastaa parempaa tasapainoa.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Urean käyttöön liittyvien haittatapahtumien tutkimukseen ilmoittautuneiden osallistujien määrä ja osuus
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Niiden osallistujien määrä ja osuus, jotka osallistuivat tutkimukseen, joilla oli urean käyttöön liittyviä haittavaikutuksia lähtötilanteesta 42. päivään.
Arvioidaan lääkkeiden sivuvaikutuskyselylomakkeella.
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos SF-12:n (terveystutkimus) henkisten komponenttien yhteenvedossa (MCS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos SF-12:n (terveystutkimus) henkisten komponenttien yhteenvedossa (MCS) lähtötasosta päivään 42.
Perustuu SF-12 MCS-arvioihin päivinä 0 ja 42.
Tämä lasketaan käyttämällä 12 kysymyksen pisteitä ja vaihteluvälit 0–100, jossa nolla pistemäärä tarkoittaa alhaisinta terveystasoa ja 100 korkeinta terveystasoa.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Muutos SF-12:n (terveystutkimus) fyysisten komponenttien yhteenvedossa (PCS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42
|
Muutos SF-12:n (terveystutkimus) fyysisten komponenttien yhteenvedossa (PCS) lähtötasosta päivään 42.
Perustuu SF-12 PCS-arviointiin päivinä 0 ja 42.
Tämä lasketaan käyttämällä 12 kysymyksen pisteitä ja vaihteluvälit 0–100, jossa nolla pistemäärä tarkoittaa alhaisinta terveystasoa ja 100 korkeinta terveystasoa.
|
Lähtötilanne päivään 42
|
|
Seulottujen potilaiden määrä
Aikaikkuna: 9 kuukautta
|
Seulottujen potilaiden määrä.
Arvioidaan seulontatietojen analysoinnilla.
|
9 kuukautta
|
|
Sellaisten seulottujen potilaiden lukumäärä ja prosenttiosuus, jotka täyttivät tutkimuksen mukaanotto-/poissulkemiskriteerit
Aikaikkuna: 9 kuukautta
|
Sellaisten potilaiden lukumäärä ja prosenttiosuus, jotka täyttivät tutkimuksen mukaanotto-/poissulkemiskriteerit. Arvioidaan analysoimalla seulonta- ja ilmoittautumistiedot. |
9 kuukautta
|
|
Niiden osallistujien määrä ja osuus, jotka ottivat yli 80 prosenttia määrätyistä urea-annoksista
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Niiden osallistujien lukumäärä ja osuus, jotka ottivat yli 80 prosenttia määrätyistä urea-annoksista.
Arvioidaan analysoimalla tutkimuspäiväkirja ja palautettujen lääkeannosten määrä.
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
|
Niiden osallistujien lukumäärä ja osuus, jotka pitivät lääkitystä hyväksyttävänä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Niiden osallistujien lukumäärä ja osuus, jotka pitivät lääkitystä hyväksyttävänä.
Perustuu lääkkeiden hyväksyttävyyskyselyn hyväksyttävyyden arvioihin.
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
|
Keskimääräiset arviot lääkkeiden hyväksyttävyydestä
Aikaikkuna: Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Keskimääräiset arviot 5-pisteen Likert-asteikon lääkityksen hyväksyttävyyskyselyllä. jossa vastaajat määrittelevät hyväksyvänsä väitteen viidessä kohdassa: (1) Täysin eri mieltä; (2) eri mieltä; (3) neutraali; (4) samaa mieltä; (5) Täysin samaa mieltä; tai (1) erittäin onneton; (2) onneton; (3) neutraali; (4) onnellinen; (5) Erittäin onnellinen.
Korkeampi kokonaispistemäärä tarkoittaa enemmän hyväksyttävyyttä
|
Lähtötilanne päivään 42 urean käytön aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Helbert Rondon Berrios, MD. MS, University of Pittsburgh
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Soupart A, Coffernils M, Couturier B, Gankam-Kengne F, Decaux G. Efficacy and tolerance of urea compared with vaptans for long-term treatment of patients with SIADH. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 May;7(5):742-7. doi: 10.2215/CJN.06990711. Epub 2012 Mar 8.
- Rondon-Berrios H, Berl T. Mild Chronic Hyponatremia in the Ambulatory Setting: Significance and Management. Clin J Am Soc Nephrol. 2015 Dec 7;10(12):2268-78. doi: 10.2215/CJN.00170115. Epub 2015 Jun 24.
- Schrier RW, Gross P, Gheorghiade M, Berl T, Verbalis JG, Czerwiec FS, Orlandi C; SALT Investigators. Tolvaptan, a selective oral vasopressin V2-receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2099-112. doi: 10.1056/NEJMoa065181. Epub 2006 Nov 14.
- Decaux G, Genette F. Urea for long-term treatment of syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone. Br Med J (Clin Res Ed). 1981 Oct 24;283(6299):1081-3. doi: 10.1136/bmj.283.6299.1081.
- Rondon-Berrios H, Tandukar S, Mor MK, Ray EC, Bender FH, Kleyman TR, Weisbord SD. Urea for the Treatment of Hyponatremia. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Nov 7;13(11):1627-1632. doi: 10.2215/CJN.04020318. Epub 2018 Sep 4.
- Gankam-Kengne F, Ayers C, Khera A, de Lemos J, Maalouf NM. Mild hyponatremia is associated with an increased risk of death in an ambulatory setting. Kidney Int. 2013 Apr;83(4):700-6. doi: 10.1038/ki.2012.459. Epub 2013 Jan 16.
- Boscoe A, Paramore C, Verbalis JG. Cost of illness of hyponatremia in the United States. Cost Eff Resour Alloc. 2006 May 31;4:10. doi: 10.1186/1478-7547-4-10.
- Decaux G. Is asymptomatic hyponatremia really asymptomatic? Am J Med. 2006 Jul;119(7 Suppl 1):S79-82. doi: 10.1016/j.amjmed.2006.05.013.
- Renneboog B, Musch W, Vandemergel X, Manto MU, Decaux G. Mild chronic hyponatremia is associated with falls, unsteadiness, and attention deficits. Am J Med. 2006 Jan;119(1):71.e1-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.09.026.
- Verbalis JG, Barsony J, Sugimura Y, Tian Y, Adams DJ, Carter EA, Resnick HE. Hyponatremia-induced osteoporosis. J Bone Miner Res. 2010 Mar;25(3):554-63. doi: 10.1359/jbmr.090827.
- Kruse C, Eiken P, Vestergaard P. Hyponatremia and osteoporosis: insights from the Danish National Patient Registry. Osteoporos Int. 2015 Mar;26(3):1005-16. doi: 10.1007/s00198-014-2973-1. Epub 2014 Dec 3.
- Jamal SA, Arampatzis S, Harrison SL, Bucur RC, Ensrud K, Orwoll ES, Bauer DC. Hyponatremia and Fractures: Findings From the MrOS Study. J Bone Miner Res. 2015 Jun;30(6):970-5. doi: 10.1002/jbmr.2383.
- Hoorn EJ, Rivadeneira F, van Meurs JB, Ziere G, Stricker BH, Hofman A, Pols HA, Zietse R, Uitterlinden AG, Zillikens MC. Mild hyponatremia as a risk factor for fractures: the Rotterdam Study. J Bone Miner Res. 2011 Aug;26(8):1822-8. doi: 10.1002/jbmr.380.
- Mohan S, Gu S, Parikh A, Radhakrishnan J. Prevalence of hyponatremia and association with mortality: results from NHANES. Am J Med. 2013 Dec;126(12):1127-37.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2013.07.021.
- Greenberg A, Verbalis JG, Amin AN, Burst VR, Chiodo JA 3rd, Chiong JR, Dasta JF, Friend KE, Hauptman PJ, Peri A, Sigal SH. Current treatment practice and outcomes. Report of the hyponatremia registry. Kidney Int. 2015 Jul;88(1):167-77. doi: 10.1038/ki.2015.4. Epub 2015 Feb 11.
- Decaux G, Gankam Kengne F, Couturier B, Musch W, Soupart A, Vandergheynst F. Mild water restriction with or without urea for the longterm treatment of syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH): Can urine osmolality help the choice? Eur J Intern Med. 2018 Feb;48:89-93. doi: 10.1016/j.ejim.2017.09.024. Epub 2017 Oct 7.
- Decaux G. Treatment of the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone by long loop diuretics. Nephron. 1983;35(2):82-8. doi: 10.1159/000183052. No abstract available.
- Decaux G, Waterlot Y, Genette F, Hallemans R, Demanet JC. Inappropriate secretion of antidiuretic hormone treated with frusemide. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Jul 10;285(6335):89-90. doi: 10.1136/bmj.285.6335.89.
- Decaux G, Waterlot Y, Genette F, Mockel J. Treatment of the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone with furosemide. N Engl J Med. 1981 Feb 5;304(6):329-30. doi: 10.1056/NEJM198102053040605. No abstract available.
- Bhandari S, Peri A, Cranston I, McCool R, Shaw A, Glanville J, Petrakova L, O'Reilly K. A systematic review of known interventions for the treatment of chronic nonhypovolaemic hypotonic hyponatraemia and a meta-analysis of the vaptans. Clin Endocrinol (Oxf). 2017 Jun;86(6):761-771. doi: 10.1111/cen.13315. Epub 2017 Mar 27.
- Jaber BL, Almarzouqi L, Borgi L, Seabra VF, Balk EM, Madias NE. Short-term efficacy and safety of vasopressin receptor antagonists for treatment of hyponatremia. Am J Med. 2011 Oct;124(10):977.e1-9. doi: 10.1016/j.amjmed.2011.04.028.
- Li B, Fang D, Qian C, Feng H, Wang Y. The Efficacy and Safety of Tolvaptan in Patients with Hyponatremia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clin Drug Investig. 2017 Apr;37(4):327-342. doi: 10.1007/s40261-016-0470-3. Erratum In: Clin Drug Investig. 2017 Apr;37(4):411-413.
- Rozen-Zvi B, Yahav D, Gheorghiade M, Korzets A, Leibovici L, Gafter U. Vasopressin receptor antagonists for the treatment of hyponatremia: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2010 Aug;56(2):325-37. doi: 10.1053/j.ajkd.2010.01.013. Epub 2010 Jun 9.
- Zhang X, Zhao M, Du W, Zu D, Sun Y, Xiang R, Yang J. Efficacy and Safety of Vasopressin Receptor Antagonists for Euvolemic or Hypervolemic Hyponatremia: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(15):e3310. doi: 10.1097/MD.0000000000003310.
- Torres VE, Chapman AB, Devuyst O, Gansevoort RT, Grantham JJ, Higashihara E, Perrone RD, Krasa HB, Ouyang J, Czerwiec FS; TEMPO 3:4 Trial Investigators. Tolvaptan in patients with autosomal dominant polycystic kidney disease. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2407-18. doi: 10.1056/NEJMoa1205511. Epub 2012 Nov 3.
- Spasovski G, Vanholder R, Allolio B, Annane D, Ball S, Bichet D, Decaux G, Fenske W, Hoorn EJ, Ichai C, Joannidis M, Soupart A, Zietse R, Haller M, van der Veer S, Van Biesen W, Nagler E; Hyponatraemia Guideline Development Group. Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia. Nephrol Dial Transplant. 2014 Apr;29 Suppl 2:i1-i39. doi: 10.1093/ndt/gfu040. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: Nephrol Dial Transplant. 2014 Jun;40(6):924.
- Decaux G, Andres C, Gankam Kengne F, Soupart A. Treatment of euvolemic hyponatremia in the intensive care unit by urea. Crit Care. 2010;14(5):R184. doi: 10.1186/cc9292. Epub 2010 Oct 14.
- Lockett J, Berkman KE, Dimeski G, Russell AW, Inder WJ. Urea treatment in fluid restriction-refractory hyponatraemia. Clin Endocrinol (Oxf). 2019 Apr;90(4):630-636. doi: 10.1111/cen.13930. Epub 2019 Jan 25.
- Nervo A, D'Angelo V, Rosso D, Castellana E, Cattel F, Arvat E, Grossi E. Urea in cancer patients with chronic SIAD-induced hyponatremia: Old drug, new evidence. Clin Endocrinol (Oxf). 2019 Jun;90(6):842-848. doi: 10.1111/cen.13966. Epub 2019 Mar 29.
- Corona G, Giuliani C, Verbalis JG, Forti G, Maggi M, Peri A. Hyponatremia improvement is associated with a reduced risk of mortality: evidence from a meta-analysis. PLoS One. 2015 Apr 23;10(4):e0124105. doi: 10.1371/journal.pone.0124105. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2016;11(3):e0152846.
- Vandergheynst F, Gombeir Y, Bellante F, Perrotta G, Remiche G, Melot C, Mavroudakis N, Decaux G. Impact of hyponatremia on nerve conduction and muscle strength. Eur J Clin Invest. 2016 Apr;46(4):328-33. doi: 10.1111/eci.12597. Epub 2016 Feb 23.
- Refardt J, Kling B, Krausert K, Fassnacht M, von Felten S, Christ-Crain M, Fenske W. Impact of chronic hyponatremia on neurocognitive and neuromuscular function. Eur J Clin Invest. 2018 Nov;48(11):e13022. doi: 10.1111/eci.13022. Epub 2018 Sep 19.
- Verbalis JG, Greenberg A, Burst V, Haymann JP, Johannsson G, Peri A, Poch E, Chiodo JA 3rd, Dave J. Diagnosing and Treating the Syndrome of Inappropriate Antidiuretic Hormone Secretion. Am J Med. 2016 May;129(5):537.e9-537.e23. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.11.005. Epub 2015 Nov 14.
- Connaboy C, Johnson CD, LaGoy AD, Pepping GJ, Simpson RJ, Deng Z, Ma L, Bower JL, Eagle SR, Flanagan SD, Alfano CA. Intersession Reliability and Within-Session Stability of a Novel Perception-Action Coupling Task. Aerosp Med Hum Perform. 2019 Feb 1;90(2):77-83. doi: 10.3357/AMHP.5190.2019.
- Erickson GB, Citek K, Cove M, Wilczek J, Linster C, Bjarnason B, Langemo N. Reliability of a computer-based system for measuring visual performance skills. Optometry. 2011 Sep;82(9):528-42. doi: 10.1016/j.optm.2011.01.012. Epub 2011 Jun 25.
- Wang L, Krasich K, Bel-Bahar T, Hughes L, Mitroff SR, Appelbaum LG. Mapping the structure of perceptual and visual-motor abilities in healthy young adults. Acta Psychol (Amst). 2015 May;157:74-84. doi: 10.1016/j.actpsy.2015.02.005. Epub 2015 Mar 5.
- Borg FG, Laxaback G. Entropy of balance--some recent results. J Neuroeng Rehabil. 2010 Jul 30;7:38. doi: 10.1186/1743-0003-7-38.
- Kang HG, Costa MD, Priplata AA, Starobinets OV, Goldberger AL, Peng CK, Kiely DK, Cupples LA, Lipsitz LA. Frailty and the degradation of complex balance dynamics during a dual-task protocol. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Dec;64(12):1304-11. doi: 10.1093/gerona/glp113. Epub 2009 Aug 13.
- Vereeck L, Wuyts F, Truijen S, Van de Heyning P. Clinical assessment of balance: normative data, and gender and age effects. Int J Audiol. 2008 Feb;47(2):67-75. doi: 10.1080/14992020701689688.
- Wallmann HW. Comparison of elderly nonfallers and fallers on performance measures of functional reach, sensory organization, and limits of stability. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Sep;56(9):M580-3. doi: 10.1093/gerona/56.9.m580.
- Sterns RH, Silver SM, Hix JK. Urea for hyponatremia? Kidney Int. 2015 Feb;87(2):268-70. doi: 10.1038/ki.2014.320.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY20050035
- R21DK122023 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .