Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Harnstoff bei chronischer Hyponatriämie

23. April 2024 aktualisiert von: Helbert Rondon Berrios, MD, MS

Harnstoff für chronische Hyponatriämie: Eine Pilotstudie

Diese Studie untersucht, wie ein Nahrungsergänzungsmittel namens Urea zur Behandlung eines niedrigen Natriumspiegels im Blut eingesetzt werden kann. Niedriger Natriumspiegel im Blut ist ein häufiges Problem, und einige Studien zeigen, dass viele Patienten mit niedrigem Natriumspiegel im Blut an Gehirnnebel und/oder Gleichgewichtsstörungen leiden. Leider ist zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, was die beste Behandlung für einen niedrigen Natriumspiegel im Blut ist. Mit dieser Pilotforschungsstudie hoffen die Forscher, mehr darüber zu erfahren, ob die Einnahme von Harnstoff sicher ist, ob Patienten die Einnahme von Harnstoff über mehrere Wochen vertragen, ob Harnstoff den Natriumspiegel im Blut erhöht und ob Harnstoff helfen kann, den Gehirnnebel zu verhindern und/oder Gleichgewichtsverlust, unter dem manche Patienten mit niedrigem Natriumspiegel im Blut leiden. Die mit dieser Studie gewonnenen Informationen sollen verwendet werden, um in Zukunft eine größere Studie zu entwerfen, um eine definitive Antwort zu erhalten, ob Harnstoff für Patienten mit niedrigem Natriumspiegel im Blut von Vorteil ist.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hyponatriämie ist die häufigste Elektrolytstörung, die klinisch auftritt. Während eine akute und/oder schwere Hyponatriämie häufig mit erheblichen Symptomen einhergeht, bleiben mildere und chronischere Formen der Hyponatriämie klinisch unauffällig, da sich das Gehirn effektiv an die niedrige extrazelluläre Osmolalität anpasst. Jüngste Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass selbst eine leichte Hyponatriämie mit subtilen neurokognitiven Defiziten, Gangstörungen, Stürzen, Frakturen und Osteoporose sowie einer erhöhten Sterblichkeit einhergeht. Gegenwärtige therapeutische Interventionen für Hyponatriämie, einschließlich Flüssigkeitsrestriktion und Schleifendiuretika, haben keine Daten aus klinischen Studien, die ihre Wirksamkeit belegen, und sind häufig mit einer schlechten Adhärenz verbunden. Die Entdeckung von Vasopressin-Antagonisten (Vaptanen) lieferte eine neue Medikamentenklasse, die auf den häufigsten Mechanismus der Hyponatriämie abzielt, d. h. erhöhtes Vasopressin. Trotz der nachgewiesenen Wirksamkeit von Vaptanen in klinischen Studien wurde ihre Verwendung durch hohe Kosten sowie Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Risiko einer Leberschädigung und dem Potenzial für eine schnelle Korrektur einer Hyponatriämie eingeschränkt. Daher gibt es trotz der erheblichen Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit chronischer nicht schwerer Hyponatriämie einen Mangel an definitiv wirksamen, sicheren, gut verträglichen und preisgünstigen Behandlungen.

Kleine europäische Fallserien haben nahegelegt, dass oraler Harnstoff sicher und wirksam für die Behandlung von Hyponatriämie ist. Allerdings war Harnstoff bis vor kurzem nicht für die Behandlung von Hyponatriämie in den Vereinigten Staaten verfügbar. Diese Forschungsgruppe veröffentlichte kürzlich die erste und einzige Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit einer neuen amerikanischen Formulierung von oralem Harnstoff bei Krankenhauspatienten mit Hyponatriämie beschreibt. Letzteres war jedoch eine retrospektive Studie, die auf stationäre Patienten beschränkt war. Daten aus großen klinischen Studien zur Wirksamkeit von Harnstoff zur Prävention von patientenzentrierten Ergebnissen bei Patienten mit chronischer Hyponatriämie fehlen. Der aktuelle Vorschlag ist eine Pilotstudie, die darauf abzielt, die Machbarkeit der Rekrutierung ambulanter Patienten mit chronischer Hyponatriämie für eine Harnstoffstudie zu ermitteln, die Akzeptanz von Harnstoff für Patienten zu bestimmen und die neurokognitive Wirkung dieses Mittels auf den Plasmanatriumspiegel (PNa) zu untersuchen Funktion und Haltungsstabilität. Die Prüfärzte werden 30 ambulante Patienten mit chronischer nicht schwerer Hyponatriämie rekrutieren und sie für einen Zeitraum von 42 Tagen randomisiert einer oralen Behandlung mit Harnstoff oder keiner medikamentösen Behandlung zuordnen. Nach dieser Anfangsphase haben alle Teilnehmer eine 10-tägige Auswaschphase, gefolgt von einer 42-tägigen Phase, in der die Teilnehmer, die zunächst auf keine medikamentöse Therapie randomisiert wurden, Harnstoff erhalten, und diejenigen, die zunächst mit Harnstoff behandelt werden, keine medikamentöse Therapie erhalten. Die Ermittler sammeln Daten zur einfachen Rekrutierung, zur Einhaltung von Harnstoff durch die Teilnehmer und zu unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit seiner Verwendung. Die Prüfärzte werden im Verlauf der Studie die PNa, die neurokognitive Funktion und die posturale Stabilität der Teilnehmer überwachen. Die Machbarkeits-, Akzeptanz- und Proof-of-Concept-/Wirksamkeitsdaten aus dieser Pilotstudie werden die Fähigkeit des Prüfarztes zur Durchführung bestätigen und das Design einer großen klinischen Studie beeinflussen, die die Wirksamkeit von Harnstoff zur Vorbeugung schwerwiegender klinischer Folgen chronischer Erkrankungen bewertet nicht schwere Hyponatriämie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15261
        • University of Pittsburgh Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥18 Jahre
  • Teilnahme an ≥ 1 Besuch in einer Ambulanz des University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) innerhalb der letzten 12 Monate
  • Chronische Hyponatriämie mit einer Vorgeschichte von ≥ 2 sequentiellen Plasmanatriumkonzentrationen (PNa) zwischen 125 mmol/l und 132 mmol/l, durchgeführt im Abstand von ≥ 14 Tagen innerhalb der letzten 12 Monate mit der letzten PNa ≤ 132 mmol/l vor dem Screening
  • Die Patienten sind gehfähig, ohne dass Hilfsmittel (z. B. Gehstock, Gehhilfe) erforderlich sind.
  • Mini-Mental State Exam (MMSE) Score ≥ 25
  • Diagnose von SIADH nach den Kriterien von Bartter und Schwartz wie folgt:

    1. Hyponatriämie mit einem PNa zwischen 125 mmol/l und 132 mmol/l
    2. Plasmaosmolalität < 275 mOsm/kg
    3. Klinische Euvolämie
    4. Urinosmolalität > 100 mosm/kg
    5. Urin-Na ≥ 20 mmol/L
    6. Intakte Nebennierenfunktion (d. h. morgendlicher Cortisolwert im Plasma ≥ 15 μg/dL oder negativer Corticotropin-Stimulationstest)
    7. Normaler Spiegel des Schilddrüsen-stimulierenden Hormons (TSH) (d. h. TSH zwischen 0,3 und 5 μIU/ml)
    8. eGFR >= 45 ml/min/1,73 m2)

Ausschlusskriterien:

  • Zirrhose und/oder Lebererkrankung im Endstadium
  • Herzinsuffizienz unter Diuretika und/oder mit aufgezeichneter linksventrikulärer Ejektionsfraktion
  • Chronische Nierenerkrankung mit zuletzt geschätzter glomerulärer Filtrationsrate
  • Nebennieren-Insuffizienz
  • Unbehandelte Hypothyreose
  • Obstruktion der Harnwege innerhalb der letzten 2 Monate
  • Unkontrollierte Hyperglykämie (letzte zufällige Plasmaglukose ≥ 200 mg/dl)
  • Laufende medikamentöse Behandlung von Hyponatriämie mit Vaptanen oder einer Kombination aus Schleifendiuretika und Salztabletten.
  • Aktive Malignität
  • Aktive Infektion
  • Neurologische Erkrankungen mit Beeinträchtigung der Gehfähigkeit oder Kognition
  • Lungenerkrankung im Endstadium mit deutlicher Beeinträchtigung der Gehfähigkeit
  • Chronischer Schmerz mit Beeinträchtigung der Gehfähigkeit oder Kognition
  • Chronische Übelkeit
  • Überempfindlichkeit gegen Harnstoff
  • Frauen, die schwanger sind, stillen oder im gebärfähigen Alter sind und keine Empfängnisverhütung anwenden
  • Der Patient ist nicht in der Lage, für sich selbst zuzustimmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Auf Harnstoff, dann auf Harnstoff
Die dieser Gruppe zugeordneten Teilnehmer erhalten 42 Tage lang oralen Harnstoff (Periode 1), gefolgt von einer 10-tägigen Auswaschphase, und werden dann 42 Tage lang ohne Harnstoff behandelt (Periode 2).
Die Gruppen „Auf Harnstoff, dann ohne Harnstoff“ und „Ohne Harnstoff, dann auf Harnstoff“ erhalten Harnstoff während Periode 1 bzw. Periode 2 der Studie. Die Ermittler werden die neue amerikanische Formulierung von oralem Harnstoff (d. h. Ure-Na™) verwenden, die als Pulver verpackt und mit 4 Unzen gemischt wird. Wasser zum oralen Verzehr. Harnstoff wird mit einer Dosis von 15 Gramm Harnstoff pro Mund einmal täglich begonnen. Die Dosistitration basiert auf dem absoluten Anstieg der PNa an den Tagen 7 und 14. Das Harnstoff-Dosierungsschema umfasst eine Erhöhung von der Anfangsdosis von 15 Gramm/Tag auf 30 Gramm/Tag (in 2 geteilten Dosen) basierend auf der Änderung und dem absoluten Wert von PNa und anschließend von 30 Gramm/Tag auf 60 Gramm/ Tag (in 2 geteilten Dosen), wenn angezeigt. Die maximal verabreichte Harnstoffdosis beträgt 60 g/Tag.
Andere Namen:
  • Ur-Na
Experimental: Aus Harnstoff, dann auf Harnstoff
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet sind, werden 42 Tage lang ohne Harnstoff behandelt (Periode 1), gefolgt von einer 10-tägigen Auswaschphase und dann 42 Tage lang mit Harnstoff (Periode 2).
Die Gruppen „Auf Harnstoff, dann ohne Harnstoff“ und „Ohne Harnstoff, dann auf Harnstoff“ erhalten Harnstoff während Periode 1 bzw. Periode 2 der Studie. Die Ermittler werden die neue amerikanische Formulierung von oralem Harnstoff (d. h. Ure-Na™) verwenden, die als Pulver verpackt und mit 4 Unzen gemischt wird. Wasser zum oralen Verzehr. Harnstoff wird mit einer Dosis von 15 Gramm Harnstoff pro Mund einmal täglich begonnen. Die Dosistitration basiert auf dem absoluten Anstieg der PNa an den Tagen 7 und 14. Das Harnstoff-Dosierungsschema umfasst eine Erhöhung von der Anfangsdosis von 15 Gramm/Tag auf 30 Gramm/Tag (in 2 geteilten Dosen) basierend auf der Änderung und dem absoluten Wert von PNa und anschließend von 30 Gramm/Tag auf 60 Gramm/ Tag (in 2 geteilten Dosen), wenn angezeigt. Die maximal verabreichte Harnstoffdosis beträgt 60 g/Tag.
Andere Namen:
  • Ur-Na

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der verschriebenen Urea-Dosen, die von den Teilnehmern eingenommen wurden
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl der von den Teilnehmern eingenommenen verschriebenen Harnstoffdosen. Zu beurteilen anhand der Aufzeichnungen im Studientagebuch und der Anzahl der zurückgegebenen Medikamentendosen.
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Gründe für die Nichteinhaltung der Harnstofftherapie
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Gründe für die Nichteinhaltung der Harnstofftherapie. Zu beurteilen durch Fragebögen zur Akzeptanz von Medikamenten und Medikamentennebenwirkungen
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Änderung der Natriumkonzentration im Plasma
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Veränderung der Natriumkonzentration im Plasma vom Ausgangswert bis zum Tag 42. Basierend auf Plasma-Natrium-Bewertungen an den Tagen 0 und 42.
Ausgangswert bis Tag 42
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Harnstoff
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Durch einen Fragebogen zu Arzneimittelnebenwirkungen zu beurteilen. Eine tabellarische Aufstellung der Anzahl der Teilnehmer, bei denen spezifische bekannte Nebenwirkungen von Harnstoff aufgetreten sind, sowie deren Intensität (leicht, mittel oder schwer) wird durchgeführt.
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllten und in die Studie aufgenommen wurden
Zeitfenster: 9 Monate
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllten und in die Studie aufgenommen wurden. Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungsdaten.
9 Monate
Anzahl und Prozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben
Zeitfenster: 9 Monate
Anzahl und Prozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben. Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungs- und Abschlussdaten.
9 Monate
Monatliche Anmelderate
Zeitfenster: 9 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die jeden Monat an der Studie teilnehmen. Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungsdaten
9 Monate
Änderung der Auswahl der Aktionsgrenzen für die prozentuale Genauigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Auswahl der Aktionsgrenzen für die prozentuale Genauigkeit vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird anhand der Perception-Action Coupling Task (PACT) gemessen, einer auf einem iPad durchgeführten, auf Erschwinglichkeit basierenden Bewertung, bei der passende Paare von „virtuellen“ Bällen und „virtuellen“ Löchern verwendet werden, um die Fähigkeit des Patienten zu beurteilen, seine Aktion genau einzuschätzen Grenzen. Die Genauigkeit der Wahrnehmung des Angebots wird gemessen. Die Werte reichen von 0 % bis 100 %, wobei ein höherer Wert eine höhere Genauigkeit bedeutet
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Gesamtbewertung der Batterie für sensomotorische Fähigkeiten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Gesamtpunktzahl der Sensomotorik-Batterie vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mit der Testbatterie Senaptec Sensory Station™ gemessen, die einzelne sensomotorische Elemente untersucht, darunter: Verfolgung mehrerer Objekte, Reaktionszeit, Wahrnehmungsspanne, Go/No Go, Tiefenwahrnehmung und dynamische Sehschärfe. Der Wert reicht von 0 bis 1500, wobei höhere Werte eine bessere sensomotorische Fähigkeit bedeuten
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Probenentropie der Druckmittelpunktdaten von der Kraftmessplatte
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Messen Sie die „Struktur“ des Rauschens in den Schwingungen des Massenschwerpunkts des Individuums. Die Messung stellt den Prozentsatz der Verschiebung vom Druckmittelpunkt dar. Es sind keine Referenzbereiche verfügbar, da diese je nach untersuchter Population variieren
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des Vestibularkontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des Vestibularkontrollsystems anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wurde mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet. Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des Vestibularkontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Aufschluss über die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im Vestibularsystem, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen. Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren. Größere positive Veränderungen deuten auf eine signifikante Verbesserung der Gleichgewichtskontrolle im Vestibulum hin.
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des somatosensorischen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des somatosensorischen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet. Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des somatosensorischen Kontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Einblick in die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im somatosensorischen System, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen. Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren. Größere positive Veränderungen weisen auf eine signifikante Verbesserung der Kontrolle des somatosensorischen Gleichgewichts hin.
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des visuellen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 42 Tage
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des visuellen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet. Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des visuellen Kontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Aufschluss über die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im visuellen System, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen. Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren. Größere positive Veränderungen weisen auf eine signifikante Verbesserung der visuellen Gleichgewichtskontrolle hin.
Ausgangswert bis 42 Tage
Änderung der prozentualen Gewichtssymmetrie unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der prozentualen Gewichtssymmetrie mithilfe der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt. MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen. Die Gewichtssymmetrie zeigt die Gewichtsverteilung unter dem linken und rechten Bein vor Beginn der Störung an. Ein Wert von 100 weist auf eine perfekte Symmetrie zwischen den Gliedmaßen hin. Größere Abweichungen (höher oder niedriger) von 100 weisen auf Asymmetrie hin. Die Werte reichen von -100 bis +100, wobei 100 optimal ist.
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Bewegungslatenz der Haltungskontrolle und Stabilität durch dynamische Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Bewegungslatenz der Haltungskontrolle und -stabilität anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt. MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen. Latenzwerte messen die Zeitspanne zwischen der Übersetzung der Kraftplatte und der Haltungsreaktion bei gesunden, älteren Bevölkerungsgruppen, wobei zuvor berichtete mittlere Latenzwerte zwischen 126,80 und 131,40 liegen. Höhere/größere Werte weisen auf eine schlechtere Gleichgewichtskontrolle hin.
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Amplitudenskalierung der Haltungskontrolle und Stabilität unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Amplitudenskalierung der Haltungskontrolle und Stabilität anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt. MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen. Es wird in Drehimpulseinheiten bewertet und auf Körpergröße und -gewicht normiert. Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren. Größere positive Veränderungen deuten auf eine deutliche Verbesserung der Fähigkeit hin, sich von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen, was auf ein besseres Gleichgewicht zurückzuführen ist.
Ausgangswert bis Tag 42
Anzahl und Anteil der an der Studie teilnehmenden Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Verwendung von Harnstoff
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl und Anteil der an der Studie teilnehmenden Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Verwendung von Harnstoff vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Zu beurteilen anhand eines Fragebogens zu Medikamentennebenwirkungen.
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung in SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der psychischen Komponente (MCS)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der psychischen Komponenten (MCS) vom Ausgangswert bis zum 42. Tag. Basierend auf SF-12 MCS-Bewertungen an den Tagen 0 und 42. Dieser wird anhand der Punktzahlen von 12 Fragen berechnet und reicht von 0 bis 100, wobei eine Punktzahl von null den niedrigsten von den Skalen gemessenen Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand angibt.
Ausgangswert bis Tag 42
Änderung in SF-12 (Health Survey) Physical Component Summary (PCS)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
Änderung der Zusammenfassung der physikalischen Komponenten (PCS) von SF-12 (Health Survey) von der Baseline bis zum Tag 42. Basierend auf SF-12 PCS-Bewertungen an den Tagen 0 und 42. Dieser wird anhand der Punktzahlen von 12 Fragen berechnet und reicht von 0 bis 100, wobei eine Punktzahl von null den niedrigsten von den Skalen gemessenen Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand angibt.
Ausgangswert bis Tag 42
Anzahl der untersuchten Patienten
Zeitfenster: 9 Monate
Anzahl der untersuchten Patienten. Zu beurteilen durch Analyse der Screening-Daten.
9 Monate
Anzahl und Prozentsatz der untersuchten Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllten
Zeitfenster: 9 Monate

Anzahl und Prozentsatz der untersuchten Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllten.

Zu beurteilen durch Analyse der Screening- und Einschreibungsdaten.

9 Monate
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die mehr als 80 Prozent der verschriebenen Harnstoffdosen einnahmen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die mehr als 80 Prozent der verschriebenen Harnstoffdosen eingenommen haben. Zu beurteilen durch Analyse des Studientagebuchs und der Anzahl der zurückgegebenen Medikamentendosen.
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die das Medikament für akzeptabel hielten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die das Medikament für akzeptabel hielten. Basierend auf den Akzeptanzbewertungen im Fragebogen zur Medikamentenakzeptanz.
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Durchschnittliche Bewertungen für die Akzeptanz von Medikamenten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
Durchschnittliche Bewertungen anhand eines 5-Punkte-Fragebogens zur Medikamentenakzeptanz auf der Likert-Skala. Dabei geben die Antwortenden den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage in fünf Punkten an: (1) Stimme überhaupt nicht zu; (2) Nicht einverstanden; (3) Neutral; (4) Zustimmen; (5) Stimme voll und ganz zu; oder (1) sehr unglücklich; (2) Unglücklich; (3) Neutral; (4) Glücklich; (5) Sehr glücklich. Eine höhere Gesamtpunktzahl bedeutet mehr Akzeptanz
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Helbert Rondon Berrios, MD. MS, University of Pittsburgh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ermittler teilen alle gesammelten IPD

IPD-Sharing-Zeitrahmen

12 Monate nach Veröffentlichung des Erstmanuskripts

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Schriftlicher Antrag an den Studienleiter

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Harnstoff

Abonnieren