- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04588207
Harnstoff bei chronischer Hyponatriämie
Harnstoff für chronische Hyponatriämie: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hyponatriämie ist die häufigste Elektrolytstörung, die klinisch auftritt. Während eine akute und/oder schwere Hyponatriämie häufig mit erheblichen Symptomen einhergeht, bleiben mildere und chronischere Formen der Hyponatriämie klinisch unauffällig, da sich das Gehirn effektiv an die niedrige extrazelluläre Osmolalität anpasst. Jüngste Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass selbst eine leichte Hyponatriämie mit subtilen neurokognitiven Defiziten, Gangstörungen, Stürzen, Frakturen und Osteoporose sowie einer erhöhten Sterblichkeit einhergeht. Gegenwärtige therapeutische Interventionen für Hyponatriämie, einschließlich Flüssigkeitsrestriktion und Schleifendiuretika, haben keine Daten aus klinischen Studien, die ihre Wirksamkeit belegen, und sind häufig mit einer schlechten Adhärenz verbunden. Die Entdeckung von Vasopressin-Antagonisten (Vaptanen) lieferte eine neue Medikamentenklasse, die auf den häufigsten Mechanismus der Hyponatriämie abzielt, d. h. erhöhtes Vasopressin. Trotz der nachgewiesenen Wirksamkeit von Vaptanen in klinischen Studien wurde ihre Verwendung durch hohe Kosten sowie Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Risiko einer Leberschädigung und dem Potenzial für eine schnelle Korrektur einer Hyponatriämie eingeschränkt. Daher gibt es trotz der erheblichen Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit chronischer nicht schwerer Hyponatriämie einen Mangel an definitiv wirksamen, sicheren, gut verträglichen und preisgünstigen Behandlungen.
Kleine europäische Fallserien haben nahegelegt, dass oraler Harnstoff sicher und wirksam für die Behandlung von Hyponatriämie ist. Allerdings war Harnstoff bis vor kurzem nicht für die Behandlung von Hyponatriämie in den Vereinigten Staaten verfügbar. Diese Forschungsgruppe veröffentlichte kürzlich die erste und einzige Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit einer neuen amerikanischen Formulierung von oralem Harnstoff bei Krankenhauspatienten mit Hyponatriämie beschreibt. Letzteres war jedoch eine retrospektive Studie, die auf stationäre Patienten beschränkt war. Daten aus großen klinischen Studien zur Wirksamkeit von Harnstoff zur Prävention von patientenzentrierten Ergebnissen bei Patienten mit chronischer Hyponatriämie fehlen. Der aktuelle Vorschlag ist eine Pilotstudie, die darauf abzielt, die Machbarkeit der Rekrutierung ambulanter Patienten mit chronischer Hyponatriämie für eine Harnstoffstudie zu ermitteln, die Akzeptanz von Harnstoff für Patienten zu bestimmen und die neurokognitive Wirkung dieses Mittels auf den Plasmanatriumspiegel (PNa) zu untersuchen Funktion und Haltungsstabilität. Die Prüfärzte werden 30 ambulante Patienten mit chronischer nicht schwerer Hyponatriämie rekrutieren und sie für einen Zeitraum von 42 Tagen randomisiert einer oralen Behandlung mit Harnstoff oder keiner medikamentösen Behandlung zuordnen. Nach dieser Anfangsphase haben alle Teilnehmer eine 10-tägige Auswaschphase, gefolgt von einer 42-tägigen Phase, in der die Teilnehmer, die zunächst auf keine medikamentöse Therapie randomisiert wurden, Harnstoff erhalten, und diejenigen, die zunächst mit Harnstoff behandelt werden, keine medikamentöse Therapie erhalten. Die Ermittler sammeln Daten zur einfachen Rekrutierung, zur Einhaltung von Harnstoff durch die Teilnehmer und zu unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit seiner Verwendung. Die Prüfärzte werden im Verlauf der Studie die PNa, die neurokognitive Funktion und die posturale Stabilität der Teilnehmer überwachen. Die Machbarkeits-, Akzeptanz- und Proof-of-Concept-/Wirksamkeitsdaten aus dieser Pilotstudie werden die Fähigkeit des Prüfarztes zur Durchführung bestätigen und das Design einer großen klinischen Studie beeinflussen, die die Wirksamkeit von Harnstoff zur Vorbeugung schwerwiegender klinischer Folgen chronischer Erkrankungen bewertet nicht schwere Hyponatriämie.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15261
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Teilnahme an ≥ 1 Besuch in einer Ambulanz des University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) innerhalb der letzten 12 Monate
- Chronische Hyponatriämie mit einer Vorgeschichte von ≥ 2 sequentiellen Plasmanatriumkonzentrationen (PNa) zwischen 125 mmol/l und 132 mmol/l, durchgeführt im Abstand von ≥ 14 Tagen innerhalb der letzten 12 Monate mit der letzten PNa ≤ 132 mmol/l vor dem Screening
- Die Patienten sind gehfähig, ohne dass Hilfsmittel (z. B. Gehstock, Gehhilfe) erforderlich sind.
- Mini-Mental State Exam (MMSE) Score ≥ 25
Diagnose von SIADH nach den Kriterien von Bartter und Schwartz wie folgt:
- Hyponatriämie mit einem PNa zwischen 125 mmol/l und 132 mmol/l
- Plasmaosmolalität < 275 mOsm/kg
- Klinische Euvolämie
- Urinosmolalität > 100 mosm/kg
- Urin-Na ≥ 20 mmol/L
- Intakte Nebennierenfunktion (d. h. morgendlicher Cortisolwert im Plasma ≥ 15 μg/dL oder negativer Corticotropin-Stimulationstest)
- Normaler Spiegel des Schilddrüsen-stimulierenden Hormons (TSH) (d. h. TSH zwischen 0,3 und 5 μIU/ml)
- eGFR >= 45 ml/min/1,73 m2)
Ausschlusskriterien:
- Zirrhose und/oder Lebererkrankung im Endstadium
- Herzinsuffizienz unter Diuretika und/oder mit aufgezeichneter linksventrikulärer Ejektionsfraktion
- Chronische Nierenerkrankung mit zuletzt geschätzter glomerulärer Filtrationsrate
- Nebennieren-Insuffizienz
- Unbehandelte Hypothyreose
- Obstruktion der Harnwege innerhalb der letzten 2 Monate
- Unkontrollierte Hyperglykämie (letzte zufällige Plasmaglukose ≥ 200 mg/dl)
- Laufende medikamentöse Behandlung von Hyponatriämie mit Vaptanen oder einer Kombination aus Schleifendiuretika und Salztabletten.
- Aktive Malignität
- Aktive Infektion
- Neurologische Erkrankungen mit Beeinträchtigung der Gehfähigkeit oder Kognition
- Lungenerkrankung im Endstadium mit deutlicher Beeinträchtigung der Gehfähigkeit
- Chronischer Schmerz mit Beeinträchtigung der Gehfähigkeit oder Kognition
- Chronische Übelkeit
- Überempfindlichkeit gegen Harnstoff
- Frauen, die schwanger sind, stillen oder im gebärfähigen Alter sind und keine Empfängnisverhütung anwenden
- Der Patient ist nicht in der Lage, für sich selbst zuzustimmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Auf Harnstoff, dann auf Harnstoff
Die dieser Gruppe zugeordneten Teilnehmer erhalten 42 Tage lang oralen Harnstoff (Periode 1), gefolgt von einer 10-tägigen Auswaschphase, und werden dann 42 Tage lang ohne Harnstoff behandelt (Periode 2).
|
Die Gruppen „Auf Harnstoff, dann ohne Harnstoff“ und „Ohne Harnstoff, dann auf Harnstoff“ erhalten Harnstoff während Periode 1 bzw. Periode 2 der Studie.
Die Ermittler werden die neue amerikanische Formulierung von oralem Harnstoff (d. h. Ure-Na™) verwenden, die als Pulver verpackt und mit 4 Unzen gemischt wird. Wasser zum oralen Verzehr.
Harnstoff wird mit einer Dosis von 15 Gramm Harnstoff pro Mund einmal täglich begonnen.
Die Dosistitration basiert auf dem absoluten Anstieg der PNa an den Tagen 7 und 14.
Das Harnstoff-Dosierungsschema umfasst eine Erhöhung von der Anfangsdosis von 15 Gramm/Tag auf 30 Gramm/Tag (in 2 geteilten Dosen) basierend auf der Änderung und dem absoluten Wert von PNa und anschließend von 30 Gramm/Tag auf 60 Gramm/ Tag (in 2 geteilten Dosen), wenn angezeigt.
Die maximal verabreichte Harnstoffdosis beträgt 60 g/Tag.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Aus Harnstoff, dann auf Harnstoff
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet sind, werden 42 Tage lang ohne Harnstoff behandelt (Periode 1), gefolgt von einer 10-tägigen Auswaschphase und dann 42 Tage lang mit Harnstoff (Periode 2).
|
Die Gruppen „Auf Harnstoff, dann ohne Harnstoff“ und „Ohne Harnstoff, dann auf Harnstoff“ erhalten Harnstoff während Periode 1 bzw. Periode 2 der Studie.
Die Ermittler werden die neue amerikanische Formulierung von oralem Harnstoff (d. h. Ure-Na™) verwenden, die als Pulver verpackt und mit 4 Unzen gemischt wird. Wasser zum oralen Verzehr.
Harnstoff wird mit einer Dosis von 15 Gramm Harnstoff pro Mund einmal täglich begonnen.
Die Dosistitration basiert auf dem absoluten Anstieg der PNa an den Tagen 7 und 14.
Das Harnstoff-Dosierungsschema umfasst eine Erhöhung von der Anfangsdosis von 15 Gramm/Tag auf 30 Gramm/Tag (in 2 geteilten Dosen) basierend auf der Änderung und dem absoluten Wert von PNa und anschließend von 30 Gramm/Tag auf 60 Gramm/ Tag (in 2 geteilten Dosen), wenn angezeigt.
Die maximal verabreichte Harnstoffdosis beträgt 60 g/Tag.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der verschriebenen Urea-Dosen, die von den Teilnehmern eingenommen wurden
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Anzahl der von den Teilnehmern eingenommenen verschriebenen Harnstoffdosen.
Zu beurteilen anhand der Aufzeichnungen im Studientagebuch und der Anzahl der zurückgegebenen Medikamentendosen.
|
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
|
Gründe für die Nichteinhaltung der Harnstofftherapie
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Gründe für die Nichteinhaltung der Harnstofftherapie.
Zu beurteilen durch Fragebögen zur Akzeptanz von Medikamenten und Medikamentennebenwirkungen
|
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
|
Änderung der Natriumkonzentration im Plasma
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Veränderung der Natriumkonzentration im Plasma vom Ausgangswert bis zum Tag 42.
Basierend auf Plasma-Natrium-Bewertungen an den Tagen 0 und 42.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Harnstoff
Zeitfenster: Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Durch einen Fragebogen zu Arzneimittelnebenwirkungen zu beurteilen.
Eine tabellarische Aufstellung der Anzahl der Teilnehmer, bei denen spezifische bekannte Nebenwirkungen von Harnstoff aufgetreten sind, sowie deren Intensität (leicht, mittel oder schwer) wird durchgeführt.
|
Baseline bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllten und in die Studie aufgenommen wurden
Zeitfenster: 9 Monate
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllten und in die Studie aufgenommen wurden.
Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungsdaten.
|
9 Monate
|
|
Anzahl und Prozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben
Zeitfenster: 9 Monate
|
Anzahl und Prozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben.
Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungs- und Abschlussdaten.
|
9 Monate
|
|
Monatliche Anmelderate
Zeitfenster: 9 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer, die jeden Monat an der Studie teilnehmen.
Zu beurteilen durch Analyse der Einschreibungsdaten
|
9 Monate
|
|
Änderung der Auswahl der Aktionsgrenzen für die prozentuale Genauigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der Auswahl der Aktionsgrenzen für die prozentuale Genauigkeit vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird anhand der Perception-Action Coupling Task (PACT) gemessen, einer auf einem iPad durchgeführten, auf Erschwinglichkeit basierenden Bewertung, bei der passende Paare von „virtuellen“ Bällen und „virtuellen“ Löchern verwendet werden, um die Fähigkeit des Patienten zu beurteilen, seine Aktion genau einzuschätzen Grenzen.
Die Genauigkeit der Wahrnehmung des Angebots wird gemessen.
Die Werte reichen von 0 % bis 100 %, wobei ein höherer Wert eine höhere Genauigkeit bedeutet
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der Gesamtbewertung der Batterie für sensomotorische Fähigkeiten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der Gesamtpunktzahl der Sensomotorik-Batterie vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mit der Testbatterie Senaptec Sensory Station™ gemessen, die einzelne sensomotorische Elemente untersucht, darunter: Verfolgung mehrerer Objekte, Reaktionszeit, Wahrnehmungsspanne, Go/No Go, Tiefenwahrnehmung und dynamische Sehschärfe.
Der Wert reicht von 0 bis 1500, wobei höhere Werte eine bessere sensomotorische Fähigkeit bedeuten
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der Probenentropie der Druckmittelpunktdaten von der Kraftmessplatte
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Messen Sie die „Struktur“ des Rauschens in den Schwingungen des Massenschwerpunkts des Individuums.
Die Messung stellt den Prozentsatz der Verschiebung vom Druckmittelpunkt dar.
Es sind keine Referenzbereiche verfügbar, da diese je nach untersuchter Population variieren
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des Vestibularkontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des Vestibularkontrollsystems anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wurde mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet.
Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des Vestibularkontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Aufschluss über die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im Vestibularsystem, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen.
Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren.
Größere positive Veränderungen deuten auf eine signifikante Verbesserung der Gleichgewichtskontrolle im Vestibulum hin.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des somatosensorischen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des somatosensorischen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet.
Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des somatosensorischen Kontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Einblick in die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im somatosensorischen System, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen.
Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren.
Größere positive Veränderungen weisen auf eine signifikante Verbesserung der Kontrolle des somatosensorischen Gleichgewichts hin.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des visuellen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 42 Tage
|
Änderung der prozentualen Winkelabweichung des visuellen Kontrollsystems unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mithilfe der NeuroCom™ Sensory Organization bewertet.
Dieser Test ermöglicht sowohl die Untersuchung der Haltungskontrolle als auch der Stabilität als Reaktion auf eine direkte Störung des visuellen Kontrollsystems, das der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung zugrunde liegt, und gibt Aufschluss über die relativen Beiträge und/oder etwaigen Defizite im visuellen System, die an der Aufrechterhaltung einer aufrechten Haltung beteiligt sind dynamische Situationen.
Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren.
Größere positive Veränderungen weisen auf eine signifikante Verbesserung der visuellen Gleichgewichtskontrolle hin.
|
Ausgangswert bis 42 Tage
|
|
Änderung der prozentualen Gewichtssymmetrie unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der prozentualen Gewichtssymmetrie mithilfe der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt.
MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen.
Die Gewichtssymmetrie zeigt die Gewichtsverteilung unter dem linken und rechten Bein vor Beginn der Störung an.
Ein Wert von 100 weist auf eine perfekte Symmetrie zwischen den Gliedmaßen hin.
Größere Abweichungen (höher oder niedriger) von 100 weisen auf Asymmetrie hin.
Die Werte reichen von -100 bis +100, wobei 100 optimal ist.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der Bewegungslatenz der Haltungskontrolle und Stabilität durch dynamische Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der Bewegungslatenz der Haltungskontrolle und -stabilität anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt.
MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen.
Latenzwerte messen die Zeitspanne zwischen der Übersetzung der Kraftplatte und der Haltungsreaktion bei gesunden, älteren Bevölkerungsgruppen, wobei zuvor berichtete mittlere Latenzwerte zwischen 126,80 und 131,40 liegen.
Höhere/größere Werte weisen auf eine schlechtere Gleichgewichtskontrolle hin.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung der Amplitudenskalierung der Haltungskontrolle und Stabilität unter Verwendung der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der Amplitudenskalierung der Haltungskontrolle und Stabilität anhand der dynamischen Darstellung der aufrechten Haltung vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Dies wird mithilfe des Motor Control Test (MCT) beurteilt.
MCT beurteilt die Fähigkeit, sich schnell von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen.
Es wird in Drehimpulseinheiten bewertet und auf Körpergröße und -gewicht normiert.
Es gibt keinen Referenzbereich für prozentuale Veränderungen, die je nach untersuchter Population variieren.
Größere positive Veränderungen deuten auf eine deutliche Verbesserung der Fähigkeit hin, sich von einer unerwarteten externen Übersetzung zu erholen, was auf ein besseres Gleichgewicht zurückzuführen ist.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Anzahl und Anteil der an der Studie teilnehmenden Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Verwendung von Harnstoff
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Anzahl und Anteil der an der Studie teilnehmenden Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Verwendung von Harnstoff vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Zu beurteilen anhand eines Fragebogens zu Medikamentennebenwirkungen.
|
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung in SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der psychischen Komponente (MCS)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der psychischen Komponenten (MCS) vom Ausgangswert bis zum 42. Tag.
Basierend auf SF-12 MCS-Bewertungen an den Tagen 0 und 42.
Dieser wird anhand der Punktzahlen von 12 Fragen berechnet und reicht von 0 bis 100, wobei eine Punktzahl von null den niedrigsten von den Skalen gemessenen Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand angibt.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Änderung in SF-12 (Health Survey) Physical Component Summary (PCS)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42
|
Änderung der Zusammenfassung der physikalischen Komponenten (PCS) von SF-12 (Health Survey) von der Baseline bis zum Tag 42.
Basierend auf SF-12 PCS-Bewertungen an den Tagen 0 und 42.
Dieser wird anhand der Punktzahlen von 12 Fragen berechnet und reicht von 0 bis 100, wobei eine Punktzahl von null den niedrigsten von den Skalen gemessenen Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand angibt.
|
Ausgangswert bis Tag 42
|
|
Anzahl der untersuchten Patienten
Zeitfenster: 9 Monate
|
Anzahl der untersuchten Patienten.
Zu beurteilen durch Analyse der Screening-Daten.
|
9 Monate
|
|
Anzahl und Prozentsatz der untersuchten Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllten
Zeitfenster: 9 Monate
|
Anzahl und Prozentsatz der untersuchten Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllten. Zu beurteilen durch Analyse der Screening- und Einschreibungsdaten. |
9 Monate
|
|
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die mehr als 80 Prozent der verschriebenen Harnstoffdosen einnahmen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die mehr als 80 Prozent der verschriebenen Harnstoffdosen eingenommen haben.
Zu beurteilen durch Analyse des Studientagebuchs und der Anzahl der zurückgegebenen Medikamentendosen.
|
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
|
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die das Medikament für akzeptabel hielten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die das Medikament für akzeptabel hielten.
Basierend auf den Akzeptanzbewertungen im Fragebogen zur Medikamentenakzeptanz.
|
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
|
Durchschnittliche Bewertungen für die Akzeptanz von Medikamenten
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Durchschnittliche Bewertungen anhand eines 5-Punkte-Fragebogens zur Medikamentenakzeptanz auf der Likert-Skala. Dabei geben die Antwortenden den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage in fünf Punkten an: (1) Stimme überhaupt nicht zu; (2) Nicht einverstanden; (3) Neutral; (4) Zustimmen; (5) Stimme voll und ganz zu; oder (1) sehr unglücklich; (2) Unglücklich; (3) Neutral; (4) Glücklich; (5) Sehr glücklich.
Eine höhere Gesamtpunktzahl bedeutet mehr Akzeptanz
|
Ausgangswert bis Tag 42 während der Einnahme von Harnstoff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Helbert Rondon Berrios, MD. MS, University of Pittsburgh
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Soupart A, Coffernils M, Couturier B, Gankam-Kengne F, Decaux G. Efficacy and tolerance of urea compared with vaptans for long-term treatment of patients with SIADH. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 May;7(5):742-7. doi: 10.2215/CJN.06990711. Epub 2012 Mar 8.
- Rondon-Berrios H, Berl T. Mild Chronic Hyponatremia in the Ambulatory Setting: Significance and Management. Clin J Am Soc Nephrol. 2015 Dec 7;10(12):2268-78. doi: 10.2215/CJN.00170115. Epub 2015 Jun 24.
- Schrier RW, Gross P, Gheorghiade M, Berl T, Verbalis JG, Czerwiec FS, Orlandi C; SALT Investigators. Tolvaptan, a selective oral vasopressin V2-receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2099-112. doi: 10.1056/NEJMoa065181. Epub 2006 Nov 14.
- Decaux G, Genette F. Urea for long-term treatment of syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone. Br Med J (Clin Res Ed). 1981 Oct 24;283(6299):1081-3. doi: 10.1136/bmj.283.6299.1081.
- Rondon-Berrios H, Tandukar S, Mor MK, Ray EC, Bender FH, Kleyman TR, Weisbord SD. Urea for the Treatment of Hyponatremia. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Nov 7;13(11):1627-1632. doi: 10.2215/CJN.04020318. Epub 2018 Sep 4.
- Gankam-Kengne F, Ayers C, Khera A, de Lemos J, Maalouf NM. Mild hyponatremia is associated with an increased risk of death in an ambulatory setting. Kidney Int. 2013 Apr;83(4):700-6. doi: 10.1038/ki.2012.459. Epub 2013 Jan 16.
- Boscoe A, Paramore C, Verbalis JG. Cost of illness of hyponatremia in the United States. Cost Eff Resour Alloc. 2006 May 31;4:10. doi: 10.1186/1478-7547-4-10.
- Decaux G. Is asymptomatic hyponatremia really asymptomatic? Am J Med. 2006 Jul;119(7 Suppl 1):S79-82. doi: 10.1016/j.amjmed.2006.05.013.
- Renneboog B, Musch W, Vandemergel X, Manto MU, Decaux G. Mild chronic hyponatremia is associated with falls, unsteadiness, and attention deficits. Am J Med. 2006 Jan;119(1):71.e1-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.09.026.
- Verbalis JG, Barsony J, Sugimura Y, Tian Y, Adams DJ, Carter EA, Resnick HE. Hyponatremia-induced osteoporosis. J Bone Miner Res. 2010 Mar;25(3):554-63. doi: 10.1359/jbmr.090827.
- Kruse C, Eiken P, Vestergaard P. Hyponatremia and osteoporosis: insights from the Danish National Patient Registry. Osteoporos Int. 2015 Mar;26(3):1005-16. doi: 10.1007/s00198-014-2973-1. Epub 2014 Dec 3.
- Jamal SA, Arampatzis S, Harrison SL, Bucur RC, Ensrud K, Orwoll ES, Bauer DC. Hyponatremia and Fractures: Findings From the MrOS Study. J Bone Miner Res. 2015 Jun;30(6):970-5. doi: 10.1002/jbmr.2383.
- Hoorn EJ, Rivadeneira F, van Meurs JB, Ziere G, Stricker BH, Hofman A, Pols HA, Zietse R, Uitterlinden AG, Zillikens MC. Mild hyponatremia as a risk factor for fractures: the Rotterdam Study. J Bone Miner Res. 2011 Aug;26(8):1822-8. doi: 10.1002/jbmr.380.
- Mohan S, Gu S, Parikh A, Radhakrishnan J. Prevalence of hyponatremia and association with mortality: results from NHANES. Am J Med. 2013 Dec;126(12):1127-37.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2013.07.021.
- Greenberg A, Verbalis JG, Amin AN, Burst VR, Chiodo JA 3rd, Chiong JR, Dasta JF, Friend KE, Hauptman PJ, Peri A, Sigal SH. Current treatment practice and outcomes. Report of the hyponatremia registry. Kidney Int. 2015 Jul;88(1):167-77. doi: 10.1038/ki.2015.4. Epub 2015 Feb 11.
- Decaux G, Gankam Kengne F, Couturier B, Musch W, Soupart A, Vandergheynst F. Mild water restriction with or without urea for the longterm treatment of syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH): Can urine osmolality help the choice? Eur J Intern Med. 2018 Feb;48:89-93. doi: 10.1016/j.ejim.2017.09.024. Epub 2017 Oct 7.
- Decaux G. Treatment of the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone by long loop diuretics. Nephron. 1983;35(2):82-8. doi: 10.1159/000183052. No abstract available.
- Decaux G, Waterlot Y, Genette F, Hallemans R, Demanet JC. Inappropriate secretion of antidiuretic hormone treated with frusemide. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Jul 10;285(6335):89-90. doi: 10.1136/bmj.285.6335.89.
- Decaux G, Waterlot Y, Genette F, Mockel J. Treatment of the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone with furosemide. N Engl J Med. 1981 Feb 5;304(6):329-30. doi: 10.1056/NEJM198102053040605. No abstract available.
- Bhandari S, Peri A, Cranston I, McCool R, Shaw A, Glanville J, Petrakova L, O'Reilly K. A systematic review of known interventions for the treatment of chronic nonhypovolaemic hypotonic hyponatraemia and a meta-analysis of the vaptans. Clin Endocrinol (Oxf). 2017 Jun;86(6):761-771. doi: 10.1111/cen.13315. Epub 2017 Mar 27.
- Jaber BL, Almarzouqi L, Borgi L, Seabra VF, Balk EM, Madias NE. Short-term efficacy and safety of vasopressin receptor antagonists for treatment of hyponatremia. Am J Med. 2011 Oct;124(10):977.e1-9. doi: 10.1016/j.amjmed.2011.04.028.
- Li B, Fang D, Qian C, Feng H, Wang Y. The Efficacy and Safety of Tolvaptan in Patients with Hyponatremia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clin Drug Investig. 2017 Apr;37(4):327-342. doi: 10.1007/s40261-016-0470-3. Erratum In: Clin Drug Investig. 2017 Apr;37(4):411-413.
- Rozen-Zvi B, Yahav D, Gheorghiade M, Korzets A, Leibovici L, Gafter U. Vasopressin receptor antagonists for the treatment of hyponatremia: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2010 Aug;56(2):325-37. doi: 10.1053/j.ajkd.2010.01.013. Epub 2010 Jun 9.
- Zhang X, Zhao M, Du W, Zu D, Sun Y, Xiang R, Yang J. Efficacy and Safety of Vasopressin Receptor Antagonists for Euvolemic or Hypervolemic Hyponatremia: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(15):e3310. doi: 10.1097/MD.0000000000003310.
- Torres VE, Chapman AB, Devuyst O, Gansevoort RT, Grantham JJ, Higashihara E, Perrone RD, Krasa HB, Ouyang J, Czerwiec FS; TEMPO 3:4 Trial Investigators. Tolvaptan in patients with autosomal dominant polycystic kidney disease. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2407-18. doi: 10.1056/NEJMoa1205511. Epub 2012 Nov 3.
- Spasovski G, Vanholder R, Allolio B, Annane D, Ball S, Bichet D, Decaux G, Fenske W, Hoorn EJ, Ichai C, Joannidis M, Soupart A, Zietse R, Haller M, van der Veer S, Van Biesen W, Nagler E; Hyponatraemia Guideline Development Group. Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia. Nephrol Dial Transplant. 2014 Apr;29 Suppl 2:i1-i39. doi: 10.1093/ndt/gfu040. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: Nephrol Dial Transplant. 2014 Jun;40(6):924.
- Decaux G, Andres C, Gankam Kengne F, Soupart A. Treatment of euvolemic hyponatremia in the intensive care unit by urea. Crit Care. 2010;14(5):R184. doi: 10.1186/cc9292. Epub 2010 Oct 14.
- Lockett J, Berkman KE, Dimeski G, Russell AW, Inder WJ. Urea treatment in fluid restriction-refractory hyponatraemia. Clin Endocrinol (Oxf). 2019 Apr;90(4):630-636. doi: 10.1111/cen.13930. Epub 2019 Jan 25.
- Nervo A, D'Angelo V, Rosso D, Castellana E, Cattel F, Arvat E, Grossi E. Urea in cancer patients with chronic SIAD-induced hyponatremia: Old drug, new evidence. Clin Endocrinol (Oxf). 2019 Jun;90(6):842-848. doi: 10.1111/cen.13966. Epub 2019 Mar 29.
- Corona G, Giuliani C, Verbalis JG, Forti G, Maggi M, Peri A. Hyponatremia improvement is associated with a reduced risk of mortality: evidence from a meta-analysis. PLoS One. 2015 Apr 23;10(4):e0124105. doi: 10.1371/journal.pone.0124105. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2016;11(3):e0152846.
- Vandergheynst F, Gombeir Y, Bellante F, Perrotta G, Remiche G, Melot C, Mavroudakis N, Decaux G. Impact of hyponatremia on nerve conduction and muscle strength. Eur J Clin Invest. 2016 Apr;46(4):328-33. doi: 10.1111/eci.12597. Epub 2016 Feb 23.
- Refardt J, Kling B, Krausert K, Fassnacht M, von Felten S, Christ-Crain M, Fenske W. Impact of chronic hyponatremia on neurocognitive and neuromuscular function. Eur J Clin Invest. 2018 Nov;48(11):e13022. doi: 10.1111/eci.13022. Epub 2018 Sep 19.
- Verbalis JG, Greenberg A, Burst V, Haymann JP, Johannsson G, Peri A, Poch E, Chiodo JA 3rd, Dave J. Diagnosing and Treating the Syndrome of Inappropriate Antidiuretic Hormone Secretion. Am J Med. 2016 May;129(5):537.e9-537.e23. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.11.005. Epub 2015 Nov 14.
- Connaboy C, Johnson CD, LaGoy AD, Pepping GJ, Simpson RJ, Deng Z, Ma L, Bower JL, Eagle SR, Flanagan SD, Alfano CA. Intersession Reliability and Within-Session Stability of a Novel Perception-Action Coupling Task. Aerosp Med Hum Perform. 2019 Feb 1;90(2):77-83. doi: 10.3357/AMHP.5190.2019.
- Erickson GB, Citek K, Cove M, Wilczek J, Linster C, Bjarnason B, Langemo N. Reliability of a computer-based system for measuring visual performance skills. Optometry. 2011 Sep;82(9):528-42. doi: 10.1016/j.optm.2011.01.012. Epub 2011 Jun 25.
- Wang L, Krasich K, Bel-Bahar T, Hughes L, Mitroff SR, Appelbaum LG. Mapping the structure of perceptual and visual-motor abilities in healthy young adults. Acta Psychol (Amst). 2015 May;157:74-84. doi: 10.1016/j.actpsy.2015.02.005. Epub 2015 Mar 5.
- Borg FG, Laxaback G. Entropy of balance--some recent results. J Neuroeng Rehabil. 2010 Jul 30;7:38. doi: 10.1186/1743-0003-7-38.
- Kang HG, Costa MD, Priplata AA, Starobinets OV, Goldberger AL, Peng CK, Kiely DK, Cupples LA, Lipsitz LA. Frailty and the degradation of complex balance dynamics during a dual-task protocol. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Dec;64(12):1304-11. doi: 10.1093/gerona/glp113. Epub 2009 Aug 13.
- Vereeck L, Wuyts F, Truijen S, Van de Heyning P. Clinical assessment of balance: normative data, and gender and age effects. Int J Audiol. 2008 Feb;47(2):67-75. doi: 10.1080/14992020701689688.
- Wallmann HW. Comparison of elderly nonfallers and fallers on performance measures of functional reach, sensory organization, and limits of stability. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Sep;56(9):M580-3. doi: 10.1093/gerona/56.9.m580.
- Sterns RH, Silver SM, Hix JK. Urea for hyponatremia? Kidney Int. 2015 Feb;87(2):268-70. doi: 10.1038/ki.2014.320.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY20050035
- R21DK122023 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Harnstoff
-
University of BrasiliaAbgeschlossenRadiodermatitisBrasilien
-
University of ManitobaAbgeschlossen
-
University of BrasiliaUniversity of Washington; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e...Unbekannt
-
Mahidol UniversitySiriraj HospitalRekrutierung
-
Guizhou Tongjitang Pharmaceutical Co.,LtdBeijing Bionovo Medicine Development Co., Ltd.UnbekanntChronisches EkzemChina
-
AIO-Studien-gGmbHNicht länger verfügbardie Behandlung von Hand-Fuß-Syndrom-Patienten mit Magen-Darm-Tumoren oder Brustkrebs, die mit Capecitabin behandelt werdenDeutschland
-
University of BrasiliaUniversity of WashingtonAbgeschlossenRadiodermatitisBrasilien
-
ICIM International S.r.l.Noch keine RekrutierungPsorisis vom Plaque-Typ | Nicht-pustulöse palmoplantare PsoriasisItalien
-
Universidad Complutense de MadridAbgeschlossenDiabetischer FußSpanien
-
Premier Specialists, AustraliaRekrutierungKeratose pilarisAustralien