Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Fysiologinen vaste itsemyötätuntoon vs. rentoutuminen

keskiviikko 25. marraskuuta 2020 päivittänyt: University of Los Andes, Columbia

Fysiologinen vaste itsemyötätuntoon vs. rentoutuminen kliinisessä populaatiossa

Myötätuntoon keskittyvä kuva (CFI, jossa kuvittelee myötätunnon vastaanottamista tai antamista) voi olla tehokas tunteiden säätelytekniikka, mutta jotkut ihmiset reagoivat ikään kuin se olisi uhka. Nämä havainnot ovat kuitenkin perustuneet tehtäviin, joihin liittyy myötätuntoa muilta. Tässä tutkimuksessa pyrittiin tutkimaan, onko itsemyötätuntoon liittyvä CFI vähemmän uhkaava kuin rentoutuminen ja vähenevätkö uhkareaktiot harjoituksen myötä. Tässä tutkimuksessa verrataan CFI:n, rentoutumisen ja kontrollitehtävän vaikutuksia ja tutkitaan niiden vaikutuksia itseraportoiviin oireisiin ja fysiologiaan. Oletuksena on, että itsemyötätuntoon liittyvä CFI on vähemmän uhkaava kuin rentoutuminen ja että kaikki uhkareaktiot vähenevät harjoituksen myötä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Johdanto

Itsekritiikki on keskeinen ilmiö useissa mielenterveyshäiriöissä1. Erittäin itsekriittisillä yksilöillä on huonosti säädelty uhka-emotionaalinen järjestelmä ja alikehittyneet tunteiden säätelykyvyt2,3. Itsekritiikkiä pidetään useimpien psykopatologisten tilojen haavoittuvuuden riskitekijänä. On kehitetty useita interventioita, joilla pyritään lisäämään myötätuntoa itsekritiikin vastalääkkeenä4. Yksi empiirisesti validoiduimmista on Compassion Focused Therapy (CFT, 5), jonka tavoitteena on lisätä oman kärsimyksen hyväksymistä ja myötätuntoa itseä rauhoittavan vastauksen aikaansaamiseksi6.

Compassion-focused imagery (CFI) on CFT:n keskeinen tekniikka, jossa visualisoidaan myötätuntoa muita kohtaan tai kuvitellaan ihmisiä, paikkoja tai esineitä, jotka ohjaavat myötätuntoa itseään kohtaan7. Yksittäiset CFI-tutkimukset ovat osoittaneet negatiivisen vaikutuksen vähenemistä, itsetunnon nousua ja fysiologisia muutoksia, jotka liittyvät uhkaan keskittyvän käyttäytymisen vaimenemiseen8-10. Säännöllinen CFI-käytäntö on lisännyt itsetuntoa ja vähentänyt negatiivista vaikutusta kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa10-13. Näistä lupaavista havainnoista huolimatta CFI voi luoda uhkiin keskittyviä vastauksia joissakin yksilöissä; nämä havainnot ovat kuitenkin perustuneet tehtäviin, joihin liittyy myötätuntoa muilta.

Tämä tutkimus tutkii kahta empiiristä kysymystä:

  1. Miten kliiniset osallistujat reagoivat aluksi itsemyötätuntoisiin kuviin ensimmäisessä kokeessa? Tutkijat olettavat, että CFI- ja rentoutumiskuvat liittyisivät samanlaisiin HRV-tasoihin ja että molemmat liittyisivät korkeampaan HRV:hen kuin kontrollitehtävän aikana (sekä ryhmän keskiarvojen että kliinisesti merkittäviä muutoksia osoittavien ihmisten lukumäärän suhteen). On myös oletettu, että jotkut osallistujat osoittaisivat luotettavaa positiivisen vaikutuksen kasvua ja luotettavan negatiivisen vaikutuksen laskua CFI:n aikana, mutta toiset osoittaisivat päinvastaista mallia (myötätunnon estäjien vuoksi).
  2. Vähentyvätkö uhkareaktiot toistuvien itsemyötätuntoisten kuvien kokeilujen jälkeen? Oletuksena on, että CFI:hen negatiivisesti reagoivien henkilöiden määrä vähenee ajan myötä.

menetelmät

Osallistujat täyttävät verkossa alustavan seulontakyselyn, joka koostuu tutkimustietojen lukemisesta ja tietoon perustuvan suostumuksen, demografisten kysymysten, ODSIS14, OASIS15 ja FSCRS16 täyttämisestä. Tukikelpoiset osallistujat kutsutaan osallistumaan henkilökohtaisiin istuntoihin, joissa kerätään fysiologisia ja omaehtoisia vastauksia. Osallistujia pyydetään välttämään liikuntaa, alkoholin/kofeiinin juomista, nikotiinin polttamista ja syömistä kutakin istuntoa edeltävän kahden tunnin aikana, koska nämä voivat häiritä HRV-mittauksia. Osallistujia pyydetään myös jokaisessa istunnossa vahvistamaan, etteivät he ole tehneet lääkitysmuutoksia osallistumiskriteerien mukaisesti. Tutkimusassistentti mittaa HRV:tä, kun osallistuja osallistuu kolmeen 4 minuutin aktiviteettiin aina seuraavassa järjestyksessä: (i) lukee paikallista kaupunkikulttuurilehteä (kontrollitehtävä), (ii) osallistuu rentoutumiskuviin, joihin liittyy kävelyä metsässä tai rannalla ja (iii) itsemyötätuntoisten kuvien käyttäminen.

Osallistujat satunnaistetaan suorittamaan 3 tai 4 koetta suhteessa 2:1. Tämä päätettiin perustuen olettamukseen, että useammat kokeet auttavat vastaamaan toistuvien kokeiden vaikutusta koskeviin tutkimuskysymyksiin, mutta pyrittiin myös minimoimaan keskeyttäminen asiaan liittyvässä tutkimuksessa, jossa tutkittiin näiden 3-4 tutkimuksen jälkeen tarjotun psykoterapian vaikutuksia.

Vaikka mikään tähän mennessä tehty tutkimus ei ole tutkinut tämän tutkimuksen hypoteeseja, tutkijat ovat asettaneet tavoiteotoksen N = 25 perustuen muihin tutkimuksiin, joissa tutkitaan CFI:n vaikutuksia fysiologiaan. Näytteissä on 22–25 osallistujaa ja joissa havaittiin merkittäviä ryhmien välillä. erot fysiologisissa mittauksissa CFI:n aikana10,17.

Tietojen analysointi

Tiedot ladataan Open Science Frameworkiin. Parinäytteen t-testejä käytetään tutkimaan eroja RMSSD HRV:ssä kolmen tehtävän aikana ja testaamaan muutoksia positiivisessa ja negatiivisessa vaikutuksessa ennen CFI:tä sen jälkeiseen aikaan.

Ryhmätason analyysien täydentämiseksi tutkijat käyttävät luotettavia tai kliinisesti merkittäviä yksilöiden muutosanalyysejä. Luotettava muutosindeksi (RCI,18) lasketaan positiiviselle ja negatiiviselle vaikutukselle. Jokaisen osallistujan muutospisteitä (laskettu vähentämällä CFI-vaikutus ennen CFI-vaikutusta CFI-vaikutusten jälkeisestä vaikutuksesta jokaisessa kokeessa) verrataan RCI-arvoihin. Tutkijat laskevat myös kuinka monella yksilöllä on kliinisesti merkitsevä HRV-vaste, joka määritellään 5 ms:n muutoksena RMSSD:ssä koetehtävän aikana (CFI tai rentoutuminen) verrattuna kontrollitehtävään. Tämä arvo perustui kirjallisuuteen HRV:n lähtötasojen eroista terveiden kontrollien ja masennuspotilaiden välillä19,20. Positiivisten ja negatiivisten kliinisesti merkitsevien vasteiden määrää verrataan (i) rentoutumisen ja myötätunnon välillä kokeessa 1, jotta voidaan verrata molempien tehtävien vaikutuksia, ja (ii) 3-4 tutkimuksessa sekä rentoutumisen että myötätunnon osalta, jotta voidaan arvioida. paransivatko toistuvat kokeet vastausta kuhunkin tehtävään.

Kuluminen ja tietojen menetys

Osallistujat otetaan mukaan, jos he suorittavat vähintään yhden kokeen kolmesta tehtävästä, koska he voivat silti kertoa tutkimuskysymyksistä, jotka keskittyvät alkuperäiseen koetietoon. Osallistujat suljetaan pois, jos HRV-tiedot kokeessa 1 eivät ole tulkittavissa, koska tämä on ensisijainen tulosmitta. Yksittäiset HRV-mittaukset jätetään analyysin ulkopuolelle, jos osallistuja ilmoittaa jonkin yllä mainituista ulkoisista HRV-tietojen oikeellisuuteen liittyvistä uhista (esim. lääkityksen muutokset, runsas kofeiinin käyttö, liikunta)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

25

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bogota, Kolumbia
        • University of the Andes

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Olla ≥18-vuotias
  • masennuksen tai ahdistuneisuuden kliininen taso (määritelty ≥ 8:ksi ODSIS14:ssä tai OASIS15:ssä)
  • Korkea itsekritiikki tai alhainen itsevarmuus FSCRS16:lla mitattuna (≥ 24 itsensä riittämättömyydestä, ≥ 8 itsevihasta tai ≤ 18 itsevarmuudesta). Nämä raja-arvot vastaavat 0,5 SD keskiarvon yläpuolella itsensä riittämättömyydessä/itsevihassa ja 0,5 SD alle itsevarmuuden keskiarvon perustuen FSCRS17:n validointiin Kolumbiassa28.

Poissulkemiskriteerit (Huomautus: nämä lisättiin eettisen hyväksynnän hakemisen jälkeen, mutta ennen tutkimuksen aloittamista):

  • Positiivinen näyttö Mood Disorder Questionnairessa (MDQ) tekijöiden julkaisemien normien mukaisesti
  • Positiivinen näyttö standardoidussa persoonallisuuden arvioinnissa – lyhennetyssä asteikossa (SAPAS), joka määritellään arvosanaksi 4+
  • Severity of Dependence Scale (SDS): pistemäärä 3+ alkoholin käytöstä tai 5+ muiden aineiden käytöstä.
  • Merkittäviä itsemurha-ajatuksia. Osallistujilta kysyttiin: "Asteikolla 1-7, mikä on aikomuksesi päättää elämäsi juuri nyt?" 1 (matala) - 7 (korkea) ja "Oletko epävarma pystytkö hallitsemaan itsetuhoisia impulsseja?" (Kyllä ei). Osallistujat suljettiin pois, koska vastasivat ≥ 5 kohtaan 1 tai "kyllä" kohtaan 2

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Myötätuntoon keskittyvät kuvat, rentoutumiskuvat ja ohjaustehtävä
Osallistujat suorittavat kolme tehtävää (myötätuntoon keskittyvä kuva, rentoutumiskuva ja ohjaustehtävä), kolme tai neljä kertaa joka kolmas päivä.
Osallistujat suorittavat kolme tehtävää (ohjaustehtävä, rentoutumiskuvat ja CFI) joka kolmas päivä yhteensä 3-4 kertaa. Käsikirjoitusten äänitallenteita käytetään sekä rentoutumiseen että myötätunnon kuvaamiseen. 4 minuutin rentoutumiskuva sisältää seuraavat osat (i) syvään hengittäminen ja tietoisuuden tuominen hengitykseen, (ii) kehon rentouttaminen, (iii) moniaistinen mielikuva rannasta tai metsästä, (iv) tunteiden havaitseminen, nousta. 4 minuuttia kestävät itsemyötätunto-kuvaskriptit sisältävät seuraavat osat: (i) tiedottaminen osallistujille, että itsemyötätunto on tehokas tunnesäätelytyökalu, (ii) hengittää syvästi ja tarkkailla hengitystä, (iii) kuvitella. ruumiillistuen neljää myötätunnon ominaisuutta Gilbertin mukaan5, (iv) kuvittele toivovansa itsesi vapaaksi kärsimyksestä lämpimällä äänisävyllä ja (v) huomaavansa nousevat tunteet. Valvontatehtävä sisältää paikallisen kaupunkikulttuurilehden lukemisen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ero sykevaihtelussa (HRV RMSSD) kolmen tehtävän välillä: myötätunto, rentoutuminen, hallinta.
Aikaikkuna: Jakso 1 (päivä 1)
Fysiologista mittausjärjestelmää BIOPAC MP15024 käytetään EKG-tietojen keräämiseen jokaisen tehtävän aikana. EKG-tietojen keräämiseen käytetään tavallista elektrodikokoonpanoa. EKG-signaali digitoidaan 2000 Hz:llä ja tarkastetaan offline-tilassa Kubios-ohjelmistolla25. Peräkkäiset R-aallot (jotka tunnistetaan automaattisella sykkeentunnistusalgoritmilla) tarkastetaan visuaalisesti ja mahdollisia epäsäännöllisyyksiä muokataan. Sitten saadaan HRV:n aika-alueen indeksi (RMSSD) perusviivalle, induktiolle ja jokaiselle koeolosuhteille käyttämällä HRV Analysis Software26. RMSSD on valittu, koska työryhmän ohjeiden27 mukaan se heijastaa vagushermovälitteisen sydämen autonomisen ohjauksen eheyttä. Lisäksi tälle voidaan laskea kliinisesti merkittävä muutos.
Jakso 1 (päivä 1)
Ero sykevaihtelussa (HRV RMSSD) kolmen tehtävän välillä: myötätunto, rentoutuminen, hallinta.
Aikaikkuna: Jakso 2 (päivä 4)
Fysiologista mittausjärjestelmää BIOPAC MP15024 käytetään EKG-tietojen keräämiseen jokaisen tehtävän aikana. EKG-tietojen keräämiseen käytetään tavallista elektrodikokoonpanoa. EKG-signaali digitoidaan 2000 Hz:llä ja tarkastetaan offline-tilassa Kubios-ohjelmistolla25. Peräkkäiset R-aallot (jotka tunnistetaan automaattisella sykkeentunnistusalgoritmilla) tarkastetaan visuaalisesti ja mahdollisia epäsäännöllisyyksiä muokataan. Sitten saadaan HRV:n aika-alueen indeksi (RMSSD) perusviivalle, induktiolle ja jokaiselle koeolosuhteille käyttämällä HRV Analysis Software26. RMSSD on valittu, koska työryhmän ohjeiden27 mukaan se heijastaa vagushermovälitteisen sydämen autonomisen ohjauksen eheyttä. Lisäksi tälle voidaan laskea kliinisesti merkittävä muutos.
Jakso 2 (päivä 4)
Ero sykevaihtelussa (HRV RMSSD) kolmen tehtävän välillä: myötätunto, rentoutuminen, hallinta.
Aikaikkuna: Jakso 3 (päivä 7)
Fysiologista mittausjärjestelmää BIOPAC MP15024 käytetään EKG-tietojen keräämiseen jokaisen tehtävän aikana. EKG-tietojen keräämiseen käytetään tavallista elektrodikokoonpanoa. EKG-signaali digitoidaan 2000 Hz:llä ja tarkastetaan offline-tilassa Kubios-ohjelmistolla25. Peräkkäiset R-aallot (jotka tunnistetaan automaattisella sykkeentunnistusalgoritmilla) tarkastetaan visuaalisesti ja mahdollisia epäsäännöllisyyksiä muokataan. Sitten saadaan HRV:n aika-alueen indeksi (RMSSD) perusviivalle, induktiolle ja jokaiselle koeolosuhteille käyttämällä HRV Analysis Software26. RMSSD on valittu, koska työryhmän ohjeiden27 mukaan se heijastaa vagushermovälitteisen sydämen autonomisen ohjauksen eheyttä. Lisäksi tälle voidaan laskea kliinisesti merkittävä muutos.
Jakso 3 (päivä 7)
Ero sykevaihtelussa (HRV RMSSD) kolmen tehtävän välillä: myötätunto, rentoutuminen, hallinta.
Aikaikkuna: Jakso 4 (päivä 10)
Fysiologista mittausjärjestelmää BIOPAC MP15024 käytetään EKG-tietojen keräämiseen jokaisen tehtävän aikana. EKG-tietojen keräämiseen käytetään tavallista elektrodikokoonpanoa. EKG-signaali digitoidaan 2000 Hz:llä ja tarkastetaan offline-tilassa Kubios-ohjelmistolla25. Peräkkäiset R-aallot (jotka tunnistetaan automaattisella sykkeentunnistusalgoritmilla) tarkastetaan visuaalisesti ja mahdollisia epäsäännöllisyyksiä muokataan. Sitten saadaan HRV:n aika-alueen indeksi (RMSSD) perusviivalle, induktiolle ja jokaiselle koeolosuhteille käyttämällä HRV Analysis Software26. RMSSD on valittu, koska työryhmän ohjeiden27 mukaan se heijastaa vagushermovälitteisen sydämen autonomisen ohjauksen eheyttä. Lisäksi tälle voidaan laskea kliinisesti merkittävä muutos.
Jakso 4 (päivä 10)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos "Turvallinen/lämpöpositiivinen vaikutus" myötätuntokuvien aikana istunnon 1 aikana
Aikaikkuna: Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia

Gilbert ja kollegat mittaavat positiivista vaikutusta kahdella turva/lämpöpositiivisen vaikutuksen asteikolla (turvallinen, sisältö)23. Jokainen kohta pisteytetään välillä 0-4 (eli kokonaispistemäärät vaihtelevat 0-8), ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa positiivista vaikutusta. Nämä yhdistetään Relaxed-positiivisen vaikutuksen asteikon kanssa (katso alla) yhdeksi rauhoittavaksi positiiviseksi vaikutukseksi, jos saavutetaan hyväksyttävä sisäinen johdonmukaisuus (alfa > 0,80), tai analysoidaan kahtena ala-asteikona, jos ei.

Viite 23: Gilbert, P., McEwan, K., Mitra, R., Franks, L., Richter, A. & Rockliff, H. (2008). Turvallinen olo ja tyytyväisyys: Erityinen vaikutussääntelyjärjestelmä? Suhde masennukseen, ahdistukseen, stressiin ja itsekritiikkiin. The Journal of Positive Psychology, 3, 182-191.

Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Turvallinen/lämpöpositiivinen vaikutus" myötätuntokuvien aikana istunnossa 2
Aikaikkuna: Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 5
Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Turvallinen/lämpöpositiivinen vaikutus" myötätunnon kuvien aikana istunnossa 3
Aikaikkuna: Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 5
Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Turvallinen/lämpöpositiivinen vaikutus" myötätuntokuvan aikana istunnon 4 aikana
Aikaikkuna: Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 5
Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Rento positiivinen vaikutelma" myötätuntokuvien aikana istunnossa 1
Aikaikkuna: Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia

Gilbert ja kollegat mittaavat positiivista vaikutelmaa kahdella pisteellä Relaxed positiivinen vaikutus -asteikosta (rauhallinen, rento)23. Jokainen kohta pisteytetään välillä 0-4 (eli kokonaispistemäärät vaihtelevat 0-8), ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa positiivista vaikutusta. Nämä yhdistetään Turva/lämpöpositiivisen vaikutuksen asteikon kohteiden kanssa yhdeksi rauhoittavaksi positiiviseksi vaikutukseksi, jos saavutetaan hyväksyttävä sisäinen johdonmukaisuus (alfa > 0,80), tai analysoidaan kahtena ala-asteikkona, jos ei.

Viite 23: Gilbert, P., McEwan, K., Mitra, R., Franks, L., Richter, A. & Rockliff, H. (2008). Turvallinen olo ja tyytyväisyys: Erityinen vaikutussääntelyjärjestelmä? Suhde masennukseen, ahdistukseen, stressiin ja itsekritiikkiin. The Journal of Positive Psychology, 3, 182-191.

Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Rento positiivinen vaikutelma" myötätuntokuvien aikana istunnossa 2
Aikaikkuna: Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 9
Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Rento positiivinen vaikutelma" myötätuntokuvien aikana istunnossa 3
Aikaikkuna: Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 9
Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "Rento positiivinen vaikutelma" myötätuntokuvan aikana istunnossa 4
Aikaikkuna: Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 9
Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "negatiivisessa uhkiin keskittyneessä vaikutuksessa" myötätuntoisten kuvien aikana istunnon 1 aikana
Aikaikkuna: Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Negatiivista vaikutusta mitataan neljällä tekijällä, jotka tämän tutkimuksen tekijät ovat valinneet hyödyntääkseen uhkapainotteisia tunteita (ahdistunut, ahdistunut, haavoittuvainen, epävarma). Kirjoittajat valitsivat ne, koska sopivaa validoitua toimenpidettä ei tunnistettu. Peilaamalla tuloksia 5-12, jokainen kohta pisteytetään 0:sta (ei luonteenomaista minulle) 4:ään (erittäin tyypillistä minulle), joten kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0-16, korkeammat pisteet edustavat suurempaa negatiivista vaikutusta.
Istunto 1 (päivä 1), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "negatiivisessa uhkiin keskittyneessä vaikutuksessa" myötätuntoisten kuvien aikana istunnon 2 aikana
Aikaikkuna: Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 13
Istunto 2 (päivä 4), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "negatiivisessa uhkiin keskittyneessä vaikutuksessa" myötätuntoisten kuvien aikana istunnon 3 aikana
Aikaikkuna: Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 13
Istunto 3 (päivä 7), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Muutos "negatiivisessa uhkiin keskittyneessä vaikutuksessa" myötätuntoisten kuvien aikana istunnon 4 aikana
Aikaikkuna: Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia
Katso tulos 13
Istunto 4 (päivä 10), välittömästi ennen ja välittömästi sen jälkeen myötätuntoon keskittyviä kuvia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Iona Naismith, DClinPsy, University of the Andes

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 24. syyskuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 11. lokakuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 11. lokakuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 27. lokakuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. marraskuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 30. marraskuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 30. marraskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. marraskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. marraskuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • UT-PSI000104

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa