Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Korkean virtauksen nenäkanyylihoito (HFNC) verrattuna nenän positiiviseen hengitysteiden paineeseen ja/tai nenän positiiviseen paineventilaatioon (NCPAP/NPPV) vauvoilla, joilla on vaikea bronkioliitti

perjantai 23. helmikuuta 2024 päivittänyt: Aida Borgi, Children's Hospital of Tunis
Tutkimuksen tarkoituksena oli testata nollahypoteesia, jonka mukaan nenän jatkuvan positiivisen hengitysteiden paineen / nenän positiivisen paineen ventilaation (NCPAP/NPPV) ja korkean virtauksen nenäkanyylilaitteiden (HFNC) välillä ei ole eroa, kun niitä käytetään ensimmäisenä ei-invasiivisena hengitysteidena. tukitila vaikeaan keuhkoputkentulehdukseen

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kirjoittajat suorittivat satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen Tunisin lastensairaalan PICU:ssa. Osallistujat, joiden ikä oli 7 päivästä 6 kuukauteen, olivat kelpoisia, jos kaikki osallistumiskriteerit varmistettiin.

Maahantulon yhteydessä kerättiin demografisia ja kliinisiä tietoja. Kun osallistuja täytti osallistumiskriteerit, hengitystuki jaettiin satunnaisesti korkean virtauksen nenäkanyyliksi (HFNC) tai nenän jatkuvaksi positiiviseksi hengitysteiden paineeksi / nenän positiiviseksi paineventilaatioksi (CPAP/NPPV).

Kliinisiä parametreja seurattiin hoidon alussa ja 6 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana ja sen jälkeen kahdesti päivässä.

HFNC-ryhmän osallistujat saivat lämmitetyn ja kostutetun kaasuvirran Fisher & Paykel Healthcare HFNC -järjestelmällä. Virtaus käynnistettiin yleensä kanyylin koon maksimivirtausnopeudella ja vakiovirtauslämpötilalla 37 °C. Virtausnopeus pienenee asteittain, kun sisäänhengitetty happifraktio (FiO2) oli alle 30 prosenttia (%).

CPAP/NPPV-ryhmän osallistujat saivat ensimmäisen CPAP:n vastasyntyneen hengityslaitteen avulla. CPAP:n suositeltu aloituspaine oli +6 senttimetriä vettä (cmH2O). Positiivista jatkuvaa painetta voitiin nostaa korkeintaan +8 cmH2O. Optimaalinen positiivinen uloshengityspaine (PEEP) pystyi pitämään SpO2:n 94 prosentissa käyttämällä alhaisinta sisäänhengitetyn hapen fraktiota. PEEP-arvoa pienennetään asteittain 1 cmH2O 6 tunnin välein optimaalisesta PEEP:stä, kun FiO2 oli alle 30 % eikä hengitystyötä ole lisääntynyt.

Jos CPAP ei parantanut kliinistä hengitysvaikeutta, pikkulapsi kohdistettiin NPPV-strategiaan. Kliinikoilla ei ollut lupaa vaihtaa CPAP:sta HFNC:hen, mutta jos HFNC epäonnistui, heidän oli vaihdettava HFNC CPAP/NPPV-strategiaventilaatioon ennen intubaatiota.

Hoidon epäonnistumisen kriteerit olivat kiireellinen intubaatiotarve tai yli 60 % FiO2, jotta SpO2 pysyisi ≥ 90 %:ssa tai lisääntynyt hengitystyö.

Otoskoko (134 ryhmää kohden) laskettiin tyypin I virheen perusteella, joka on 0,05, tilastollisen tehon perusteella, joka on 0,95, kun kontrollien epäonnistumisaste oli arvioitu 30 %:ksi, ja olettaen, että epäonnistumisasteen ero on pienin, jotta voidaan ilmoittaa interventio on 20 prosenttia. Tässä laskennassa käytettiin 20 %:n keskeyttämisprosenttia.

Tilastollinen analyysi Osuuksien vertailu suoritettiin käyttämällä Fisherin tarkkaa testiä ja Studentin t-testiä keskiarvojen vertailuun. Kaikille analyyseille merkitsevyystasoksi määriteltiin p < 0,05.

Kaikki tilastolliset analyysit suoritettiin Microsoft Excel 365:llä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

268

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

1 viikko - 6 kuukautta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kliininen keuhkoputkentulehduksen diagnoosi, joka määritellään ensimmäiseksi virusperäiseksi hengitysvaikeudeksi ennen kahden vuoden ikääntymistä, johon liittyy nuha, takypnea, yskä, hengityksen vinkuminen, pitkittynyt uloshengitysaika, rätinä ja lisälihasten käyttö, kuumeella tai ilman, infiltraatiolla tai ilman rintakehän röntgenkuvaus
  • keuhkoputkentulehduksen vaikeusaste Wangin modifioitu pistemäärä ≥ 10

Poissulkemiskriteerit:

  • toistuva hengityksen vinkuminen
  • sydänsairaus
  • krooninen keuhkosairaus
  • neuromuskulaarinen sairaus
  • ensisijainen diagnoosi ei ollut bronkioliitti (keuhkokuume, hinkuyskä)
  • kriittisesti sairaille vauvoille, jotka tarvitsivat välitöntä intubaatiota

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: korkeavirtaus nenäkanyyli (HFNC)
HFNC-ryhmän osallistujat saivat lämmitetyn ja kostutetun kaasuvirran Fisher & Paykel Healthcare HFNC -järjestelmällä. Virtaus käynnistettiin yleensä kanyylin koon maksimivirtausnopeudella ja vakiovirtauslämpötilalla 37 °C. Virtausnopeus pienenee asteittain, kun sisäänhengitetty happifraktio (FiO2) oli alle 30 prosenttia (%).
Active Comparator: nenän jatkuva positiivinen hengitysteiden paine / nenän positiivinen paineventilaatio (NCPAP/NPPV)
CPAP/NPPV-ryhmän osallistujat saivat ensimmäisen CPAP:n vastasyntyneen hengityslaitteen avulla. CPAP:n suositeltu aloituspaine oli +6 senttimetriä vettä (cmH2O). Positiivista jatkuvaa painetta voitiin nostaa korkeintaan +8 cmH2O. Optimaalinen positiivinen uloshengityspaine (PEEP) pystyi pitämään SpO2:n 94 prosentissa käyttämällä alhaisinta sisäänhengitetyn hapen fraktiota. PEEP-arvoa pienennetään asteittain 1 cmH2O 6 tunnin välein optimaalisesta PEEP:stä, kun FiO2 oli alle 30 % ja hengitystyö ei lisääntynyt.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
HFNC:n menestyneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää
menestyksen määritteli se, ettei tarvittu toista hengitystukilaitetta
sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää
CPAP/NPPV onnistuneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää
menestyksen määritteli se, ettei muita tukilaitteita tarvittu
sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
intubaationopeus
Aikaikkuna: sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää
intuboinnin tarve
sairaalahoidon aikana, noin 6 päivää

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 1. joulukuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 25. marraskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. marraskuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 2. joulukuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 28. helmikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 23. helmikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. helmikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa