- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04669340
Potilaskoulutuksen verkko-opetus nivelreumapotilaille (WEB-RA)
Verkkokoulutus nivelreumapotilaiden potilaskoulutuksessa – tehokkuuden arviointi, potilaan näkökulma ja toteutus
Nivelreuma (RA) on krooninen tulehdussairaus, joka aiheuttaa ensisijaisesti kipua, turvotusta ja jäykkyyttä nivelissä. Sairaus voi heikentää normaalia toimintaa ja siten elämänlaatua.
Potilaskoulutus (PE), jonka tavoitteena on tukea potilaita hoitamaan sairautensa itse, on tärkeä osa nivelreumapotilaiden hoitoa ja hoitoa. PE tukee ihmisiä nivelreuman kanssa elämisessä tarjoamalla tietoa sairaudesta, oireista ja hoidosta sekä opastusta taudin selviytymiseen arjessa. Viime vuosina nivelreumaa sairastavien määrä on kasvanut ja yleensä ihmiset elävät pidempään. Tämä asettaa terveydenhuoltojärjestelmälle uusia vaatimuksia vaihtoehdoille tavanomaiselle hoidolle, mm. verkkoteknologian ja etähoidon kautta.
Usein PE tarjotaan kasvokkain tapahtuvan vuorovaikutuksen kautta sairaalan terveydenhuollon ammattilaisten kanssa, ja toistaiseksi vain pieni määrä tutkimuksia on tehty verkkopohjaisen PE:n alueella nivelreumapotilaille. Muutamat nivelreumaa ja muita kroonisia sairauksia koskevat tutkimukset osoittavat, että verkkotyökalut ja verkkokoulutusohjelmat voivat parantaa potilaiden tietämystä sairaudesta ja hoidosta sekä parantaa itsehoitoa ja elämänlaatua.
Internet ja teknologia ovat suuri osa jokapäiväistä elämää, mutta vaihtelua on havaittavissa atk-taitojen ja myös terveyslukutaitojen osalta.
Siitä huolimatta verkkoteknologiaan perustuvalla PE:llä voi olla useita etuja, mm. tiedon saatavuus ja mahdollisuus hakea tarvittaessa ja toistuvasti tutussa ympäristössä ja mahdollisesti sukulaisten kanssa.
Lisäksi sanojen ja kuvien yhdistäminen voi edistää syvempää ymmärrystä ja oppimista, koska käytetään sekä kuulo- että visuaalisia kanavia. Mahdolliset haitat voivat liittyä kasvokkain kontaktin puuttumiseen terveydenhuollon ammattilaisten kanssa.
Koska tarvitaan vaihtoehtoisia ratkaisuja tavanomaiselle kasvokkaiselle kontaktille, tutkijat ovat kehittäneet verkko-oppimisohjelman, joka on suunnattu äskettäin diagnosoiduille nivelreumapotilaille. Ohjelman tarkoituksena on tukea sairauden itsehoitoa. Ohjelma ottaa huomioon ihmisten erilaiset osaamiset ja oletukset esittämällä tietoa helposti, inspiroivasti ja viihdyttävästi. Ohjelma koostuu kolmesta oppimismoduulista, jotka kattavat sairauden tuntemuksen, lääkityksen, tutkimukset, komplikaatiot ja päivittäisen elämisen nivelreuman kanssa, mm. tunteiden, kivun, väsymyksen, fyysisen toiminnan, työn jne.
Erilaisten oppimistapojen mukaisesti ja ihmisten eri osaamisen tukemiseksi ohjelma tarjoaa yhdistelmän animaatioita, grafiikkaa, videoita, podcasteja, tietokilpailuja, kirjoitettua tekstiä ja puhuttuja sanoja.
Koska näyttöä verkkopohjaisen PE tehokkuudesta RA:ssa on vain vähän, tutkimuksen tarkoituksena on arvioida verkko-oppimisohjelmaa.
Hanke jaetaan kolmeen osaan. Ensimmäisessä osassa arvioidaan verkko-oppimisohjelman vaikutusta. Mukana on noin 200-230 potilasta neljältä Tanskan reumatologian klinikalta. Puolet osallistujista saa koulutusta kotona verkko-oppimisohjelman kautta ja toinen puoli perinteistä koulutusta sairaalassa.
PE:n vaikutusta arvioidaan kyselylomakkeilla, jotka kattavat itsetehokkuuden, nivelreuman ja lääkityksen tuntemuksen, lääkkeiden käytön, terveyslukutaidot ja elämänlaadun. Lisäksi mitataan sairauden aktiivisuutta, fyysistä toimintaa, kipua ja väsymystä.
Lisäksi tutkijat selvittävät verkko-oppimisohjelman käyttöä, kuten ajankäyttöä ja valmiita moduuleja. Lopuksi mitataan potilaiden puhelinkontakteja poliklinikoihin, jotta selvitetään mahdolliset syy-yhteydet PE:n kautta saadun tiedon ja itsehoitoon liittyvän lisätiedon tai -opastuksen tarpeen välillä. Myös poliklinikan avohoitokäyntien määrä mitataan.
Toisessa osassa tutkijat selvittävät käsityksiä PE:n saamisesta e-learning-ohjelman kautta nivelreumapotilaiden näkökulmasta. Asiaa selvitetään haastattelemalla yksilöllisesti noin 20-25 potilasta.
Kolmannessa osassa tarkastellaan e-learning-ohjelman monimutkaisuutta, jolla parannetaan mahdollisuuksia onnistua teknologian käyttöönotossa kliinisessä käytännössä, eli projektin ulkopuolella. Fokusryhmähaastatteluilla hankkeessa mukana olevien sairaanhoitajien ja lääkäreiden kanssa tutkijat selvittävät ohjelman käyttömahdollisuuksia. Haastattelut perustuvat viitekehykseen, joka kattaa sekä onnistumiset, haasteet että epäonnistumiset suhteessa teknologiaan, potilasryhmään, arvoihin ja organisaatioon.
Lisäksi tutkijat palaavat potilashaastatteluihin toisesta osasta saadakseen tietoa näistä näkökohdista potilaan näkökulmasta.
Tutkijat olettavat, että e-learning PE-ohjelma on parempi kuin tavallinen face-to-face PE-ohjelma itsetehokkuuden parantamisessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Aalborg, Tanska, 9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus N, Tanska, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Hjørring, Tanska, 8355
- Hjørring Regional Hospital
-
Horsens, Tanska, 8700
- Horsens Hospital
-
Randers, Tanska, 8930
- Randers Regional Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nivelreuma American College of Rheumatology 2010 -kriteerien mukaan viimeisten 3–4 kuukauden aikana (ennen sisällyttämistä)
- Pystyy puhumaan ja ymmärtämään tanskaa
- Pystyy käyttämään Internetiä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Interventioryhmän osallistujat saavat potilaskoulutusta e-learning-ohjelman kautta kotona. Tutkimussairaanhoitaja esittelee potilaita ohjelman ja heitä pyydetään suorittamaan ohjelma neljän viikon kuluessa. Lisäksi heitä kannustetaan käymään ohjelma läpi niin monta kertaa kuin on tarpeen ja ottamaan mukaan perhe ja sukulaiset, jos haluavat. Molemmat ryhmät saavat yhden suunnitellun lääkityspuhelun 2-3 viikon kuluttua lääkkeen käytön aloittamisesta. Lisäksi molemmat ryhmät ohjataan tarvittaessa fysioterapeutille. Kaikilla potilailla on tarvittaessa mahdollisuus ottaa yhteyttä poliklinikalle koko tutkimusjakson ajan. |
Interventio edellyttää potilaskoulutusta verkko-oppimisohjelman kautta. Ohjelma koostuu kolmesta oppimismoduulista, jotka kattavat tiedot nivelreumasta, lääkityksestä, tutkimuksista, komplikaatioista ja päivittäisestä elämästä nivelreuman kanssa. Moduuli 1 sisältää tietoa sairauden hallinnasta, oireista ja lääkityksestä. Siksi se on pakollinen ja se on suoritettava ennen moduuliin 2 ja 3 siirtymistä. Moduuleissa 2 ja 3 potilaat voivat liikkua yksilöllisten tarpeidensa mukaan. Koko ohjelman kesto on noin kaksi tuntia, mutta voi vaihdella käyttäjien yksilöllisten tarpeiden mukaan. Ohjelmaa voidaan käyttää niin paljon kuin tarvitaan koko opiskelujakson ajan. |
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmän osallistujat saavat tavanomaista potilaskoulutusta poliklinikan sairaanhoitajalta neljän viikon kuluessa mukaan ottamisesta. Omaiset voivat osallistua keskusteluun. Molemmat ryhmät saavat yhden suunnitellun lääkityspuhelun 2-3 viikon kuluttua lääkkeen käytön aloittamisesta. Lisäksi molemmat ryhmät ohjataan tarvittaessa fysioterapeutille. Kaikilla potilailla on tarvittaessa mahdollisuus ottaa yhteyttä poliklinikalle koko tutkimusjakson ajan. |
Interventio edellyttää tavanomaista hoitoa, eli kasvokkain tapahtuvaa potilaan koulutusta tunnin mittaisessa istunnossa hoitajan kanssa sairaalassa.
Tämä potilaskoulutusmuoto perustuu potilaan yksilölliseen tiedon ja opastuksen tarpeeseen nivelreumaan ja lääkitykseen liittyen.
Näin ollen arkielämän puolia sairauden kanssa käsitellään alussa ja muodostaa keskustelun.
Potilaan ja omaisten kanssa on kuitenkin yleensä keskusteltava sairaudesta, taudin hoidosta, oireista ja lääkityksestä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos omatehokkuudessa lähtötasosta 1, 3, 6 ja 12 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Ensisijainen tulos on tanskalainen versio nivelreuman itsetehokkuuskyselystä (RASE).
Tätä käytetään ensisijaisena tuloksena, koska itsetehokkuutta pidetään itsehallinnan edellytyksenä ja koska RASE on kehitetty erityisesti itsetehokkuuden mittaamiseen nivelreumassa.
|
1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos tiedossa nivelreumasta lähtötilanteesta 1, 3, 6 ja 12 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Tietoa nivelreumasta mitataan PKQ-RA (Potilastietokysely - Rheumatoid arthritis) -kyselylomakkeella.
Ennen tätä tutkimusta olemme kääntäneet, validoineet ja mukauttaneet tämän kyselylomakkeen tanskalaiseksi versioksi, joka kuvastaa verkko-oppimisohjelmamme sisältöä, ja päivittänyt tämän vastaamaan nykyisiä hoitosuosituksia.
|
1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
|
Muutos vaatimustenmukaisuuteen verrattuna lähtötilanteeseen 1, 3, 6 ja 12 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Viiden kohdan hoitomyöntyvyyskyselylomaketta (CQR5) käytetään mittaamaan potilaiden sitoutumista lääkitykseen.
|
1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
|
Terveyslukutaidon muutos lähtötasosta 1, 3, 6 ja 12 kuukauden jälkeen
Aikaikkuna: 1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Terveyslukutaitokyselyn (HLQ) osia käytetään.
Tällä instrumentilla mitataan joukko kykyjä, kuten kirjallisten terveystietojen lukeminen ja niiden perusteella toimiminen, tarpeiden välittäminen terveydenhuollon ammattilaisille ja terveysohjeiden ymmärtäminen.
|
1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
|
Terveyteen liittyvän elämänlaadun muutos lähtötasosta 1, 3, 6 ja 12 kuukauden jälkeen
Aikaikkuna: 1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Elämänlaatua mitataan EQ-5D (European Quality of Life - 5 Dimensions) -kyselylomakkeella, joka kattaa liikkuvuuden, henkilökohtaisen hoidon, tavanomaiset toiminnot, kivun, ahdistuksen ja masennuksen.
|
1, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Line R Knudsen, RN, MCN, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Osborne RH, Batterham RW, Elsworth GR, Hawkins M, Buchbinder R. The grounded psychometric development and initial validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ). BMC Public Health. 2013 Jul 16;13:658. doi: 10.1186/1471-2458-13-658.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: a review of its history, issues, progress, and documentation. J Rheumatol. 2003 Jan;30(1):167-78.
- Prevoo ML, van 't Hof MA, Kuper HH, van Leeuwen MA, van de Putte LB, van Riel PL. Modified disease activity scores that include twenty-eight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995 Jan;38(1):44-8. doi: 10.1002/art.1780380107.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Plant K, Green M, Jernigan VB, Case S. Online diabetes self-management program: a randomized study. Diabetes Care. 2010 Jun;33(6):1275-81. doi: 10.2337/dc09-2153. Epub 2010 Mar 18.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, Funovits J, Felson DT, Bingham CO 3rd, Birnbaum NS, Burmester GR, Bykerk VP, Cohen MD, Combe B, Costenbader KH, Dougados M, Emery P, Ferraccioli G, Hazes JM, Hobbs K, Huizinga TW, Kavanaugh A, Kay J, Kvien TK, Laing T, Mease P, Menard HA, Moreland LW, Naden RL, Pincus T, Smolen JS, Stanislawska-Biernat E, Symmons D, Tak PP, Upchurch KS, Vencovsky J, Wolfe F, Hawker G. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2010 Sep;62(9):2569-81. doi: 10.1002/art.27584.
- Hurst NP, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997 May;36(5):551-9. doi: 10.1093/rheumatology/36.5.551.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H; (HLS-EU) Consortium Health Literacy Project European. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012 Jan 25;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.
- Lopez-Olivo MA, Ingleshwar A, Volk RJ, Jibaja-Weiss M, Barbo A, Saag K, Leong A, Suarez-Almazor ME. Development and Pilot Testing of Multimedia Patient Education Tools for Patients With Knee Osteoarthritis, Osteoporosis, and Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Feb;70(2):213-220. doi: 10.1002/acr.23271. Epub 2017 Dec 29.
- Hughes LD, Done J, Young A. A 5 item version of the Compliance Questionnaire for Rheumatology (CQR5) successfully identifies low adherence to DMARDs. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Oct 8;14:286. doi: 10.1186/1471-2474-14-286.
- Brady TJ, Murphy L, O'Colmain BJ, Beauchesne D, Daniels B, Greenberg M, House M, Chervin D. A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the Chronic Disease Self-Management Program. Prev Chronic Dis. 2013;10:120112. doi: 10.5888/pcd10.120112.
- Cross M, Smith E, Hoy D, Carmona L, Wolfe F, Vos T, Williams B, Gabriel S, Lassere M, Johns N, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of rheumatoid arthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1316-22. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204627. Epub 2014 Feb 18.
- Zangi HA, Ndosi M, Adams J, Andersen L, Bode C, Bostrom C, van Eijk-Hustings Y, Gossec L, Korandova J, Mendes G, Niedermann K, Primdahl J, Stoffer M, Voshaar M, van Tubergen A; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for patient education for people with inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2015 Jun;74(6):954-62. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206807. Epub 2015 Mar 3.
- Minichiello E, Semerano L, Boissier MC. Time trends in the incidence, prevalence, and severity of rheumatoid arthritis: A systematic literature review. Joint Bone Spine. 2016 Dec;83(6):625-630. doi: 10.1016/j.jbspin.2016.07.007. Epub 2016 Sep 5.
- Bech B, Primdahl J, van Tubergen A, Voshaar M, Zangi HA, Barbosa L, Bostrom C, Boteva B, Carubbi F, Fayet F, Ferreira RJO, Hoeper K, Kocher A, Kukkurainen ML, Lion V, Minnock P, Moretti A, Ndosi M, Pavic Nikolic M, Schirmer M, Smucrova H, de la Torre-Aboki J, Waite-Jones J, van Eijk-Hustings Y. 2018 update of the EULAR recommendations for the role of the nurse in the management of chronic inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2020 Jan;79(1):61-68. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215458. Epub 2019 Jul 12.
- Holman H LK. Perceived self-efficacy in self-management of chronic disease. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: Thought Control of Action. 1st ed. London: Taylor & Francis; 1994: 305-21
- Bandura A. Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. London: Taylor & Francis; 1994 (1st Ed.): 3-38.
- Conner M, Norman P. Predicting health behavior: Research and practice with social cognition models. Open University Press. New York. 2005
- Leventhal H, Brissette I, Leventhal EA. The common-sense model of self-regulation of health and illness. In: Cameron L.D., Leventhal H (Ed.). The self-regulation of health and illness behavior. Routledge. London. 2003.
- Shigaki CL, Smarr KL, Siva C, Ge B, Musser D, Johnson R. RAHelp: an online intervention for individuals with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 Oct;65(10):1573-81. doi: 10.1002/acr.22042.
- Lorig KR, Ritter PL, Laurent DD, Plant K. The internet-based arthritis self-management program: a one-year randomized trial for patients with arthritis or fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2008 Jul 15;59(7):1009-17. doi: 10.1002/art.23817.
- Weymann N, Dirmaier J, von Wolff A, Kriston L, Harter M. Effectiveness of a Web-based tailored interactive health communication application for patients with type 2 diabetes or chronic low back pain: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Mar 3;17(3):e53. doi: 10.2196/jmir.3904.
- Armstrong AW, Kim RH, Idriss NZ, Larsen LN, Lio PA. Online video improves clinical outcomes in adults with atopic dermatitis: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2011 Mar;64(3):502-7. doi: 10.1016/j.jaad.2010.01.051. Epub 2011 Jan 13.
- Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health information seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC; 2011
- Nariman HN. Soap Operas for Social Change - Toward a methodology for entertainment-education television. Praeger Publishers; 1993
- Mayer R. The Cambridge handbook of multimedia learning. 2005. New York
- Singhal A, Cody MJ, Rogers EM, Sabido M (editors). Entertainment-education and social change - History, research and practice. Taylor and Francis; 2003
- Funnel SC, Rogers PJ. Purposeful program theory. Effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass. San Francisco. 2011
- Morgan DL. Focus groups as qualitative research. 1997. Sage Publications, Inc. California
- Kristiansen TM, Primdahl J, Antoft R, Horslev-Petersen K. Everyday life with rheumatoid arthritis and implications for patient education and clinical practice: a focus group study. Musculoskeletal Care. 2012 Mar;10(1):29-38. doi: 10.1002/msc.224. Epub 2011 Dec 26.
- Zuidema RM, Repping-Wuts H, Evers AW, Van Gaal BG, Van Achterberg T. What do we know about rheumatoid arthritis patients' support needs for self-management? A scoping review. Int J Nurs Stud. 2015 Oct;52(10):1617-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.05.008. Epub 2015 Jun 9.
- Radford S, Carr M, Hehir M, Davis B, Robertson L, Cockshott Z, Tipler S, Hewlett S. 'It's quite hard to grasp the enormity of it': perceived needs of people upon diagnosis of rheumatoid arthritis. Musculoskeletal Care. 2008 Sep;6(3):155-67. doi: 10.1002/msc.132.
- Meesters JJ, Vliet Vlieland TP, Hill J, Ndosi ME. Measuring educational needs among patients with rheumatoid arthritis using the Dutch version of the Educational Needs Assessment Tool (DENAT). Clin Rheumatol. 2009 Sep;28(9):1073-7. doi: 10.1007/s10067-009-1190-3. Epub 2009 May 16. Erratum In: Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1357.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology. 2006; 3 (2): 77-101
- Elwyn G, Kreuwel I, Durand MA, Sivell S, Joseph-Williams N, Evans R, Edwards A. How to develop web-based decision support interventions for patients: a process map. Patient Educ Couns. 2011 Feb;82(2):260-5. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.034. Epub 2010 Jun 2.
- Fayers PM, Machin D. Quality of Life - The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2007. John Wiley & Sons Ltd. England
- Collins D. Pretesting survey instruments: an overview of cognitive methods. Qual Life Res. 2003 May;12(3):229-38. doi: 10.1023/a:1023254226592.
- Smolen JS, Landewe R, Bijlsma J, Burmester G, Chatzidionysiou K, Dougados M, Nam J, Ramiro S, Voshaar M, van Vollenhoven R, Aletaha D, Aringer M, Boers M, Buckley CD, Buttgereit F, Bykerk V, Cardiel M, Combe B, Cutolo M, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gabay C, Gomez-Reino J, Gossec L, Gottenberg JE, Hazes JMW, Huizinga T, Jani M, Karateev D, Kouloumas M, Kvien T, Li Z, Mariette X, McInnes I, Mysler E, Nash P, Pavelka K, Poor G, Richez C, van Riel P, Rubbert-Roth A, Saag K, da Silva J, Stamm T, Takeuchi T, Westhovens R, de Wit M, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):960-977. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210715. Epub 2017 Mar 6.
- Primdahl J, Wagner L, Horslev-Petersen K. Self-efficacy in rheumatoid arthritis: translation and test of validity, reliability and sensitivity of the Danish version of the Rheumatoid Arthritis Self-Efficacy Questionnaire (RASE). Musculoskeletal Care. 2010 Sep;8(3):123-35. doi: 10.1002/msc.172.
- Primdahl J, Wagner L, Holst R, Horslev-Petersen K; AMBRA Study Group. The impact on self-efficacy of different types of follow-up care and disease status in patients with rheumatoid arthritis--a randomized trial. Patient Educ Couns. 2012 Jul;88(1):121-8. doi: 10.1016/j.pec.2012.01.012. Epub 2012 Mar 3.
- Maindal HT, Kayser L, Norgaard O, Bo A, Elsworth GR, Osborne RH. Cultural adaptation and validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ): robust nine-dimension Danish language confirmatory factor model. Springerplus. 2016 Aug 2;5(1):1232. doi: 10.1186/s40064-016-2887-9. eCollection 2016.
- Hennell SL, Brownsell C, Dawson JK. Development, validation and use of a patient knowledge questionnaire (PKQ) for patients with early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2004 Apr;43(4):467-71. doi: 10.1093/rheumatology/keh069. Epub 2004 Jan 6.
- Thorne S. Interpretive description: Qualitative Research for Applied Practice. New York and London: Routledge; 2016 (2ed).
- Greenhalgh T, Abimbola S. The NASSS Framework - A Synthesis of Multiple Theories of Technology Implementation. Stud Health Technol Inform. 2019 Jul 30;263:193-204. doi: 10.3233/SHTI190123.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Greenhalgh T. How to improve success of technology projects in health and social care. Public Health Res Pract. 2018 Sep 27;28(3):2831815. doi: 10.17061/phrp2831815.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Raunsbaek Knudsen L, Lomborg K, Ndosi M, Hauge EM, de Thurah A. The effectiveness of e-learning in patient education delivered to patients with rheumatoid arthritis: The WebRA study-protocol for a pragmatic randomised controlled trial. BMC Rheumatol. 2021 Dec 20;5(1):57. doi: 10.1186/s41927-021-00226-y.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1-16-02-52-19
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .