- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04669340
E-learning na educação do paciente para pacientes com artrite reumatóide (WEB-RA)
E-learning na educação do paciente para pacientes com artrite reumatoide - uma avaliação da eficácia, da perspectiva do paciente e da implementação
A artrite reumatóide (AR) é uma doença inflamatória crônica que causa principalmente dor, inchaço e rigidez nas articulações. A doença pode reduzir o funcionamento normal e, assim, a qualidade de vida.
A educação do paciente (EP), com o objetivo de apoiá-los no autogerenciamento de sua doença, é uma parte importante do tratamento e cuidado de pacientes com AR. O PE apoia as pessoas que vivem com AR, oferecendo conhecimento sobre a doença, sintomas e tratamento, bem como orientação para lidar com a doença na vida cotidiana. Nos últimos anos, o número de pessoas com AR aumentou e, em geral, as pessoas vivem mais. Isso coloca novas demandas no sistema de saúde para alternativas aos cuidados convencionais, por ex. através da tecnologia web e atendimento remoto.
Frequentemente, a EP é fornecida por meio de interações face a face com profissionais de saúde no hospital e, até agora, apenas um pequeno número de estudos foi realizado na área de EP baseada na web visando pessoas com AR. Alguns estudos sobre AR e outras doenças crônicas mostram que ferramentas online e programas educacionais online podem aumentar o conhecimento do paciente sobre a doença e o tratamento e melhorar o autogerenciamento e a qualidade de vida.
A Internet e a tecnologia são uma grande parte da vida cotidiana, no entanto, há variação nas habilidades de informática e também nas habilidades de alfabetização em saúde.
Mesmo assim, o PE baseado em tecnologia web pode ter várias vantagens, por ex. a acessibilidade e a possibilidade de buscar informações conforme necessário e repetidamente em ambientes familiares e possivelmente com parentes.
Além disso, a integração de palavras e imagens pode promover uma compreensão e aprendizagem mais profundas, uma vez que são usados canais auditivos e visuais. Possíveis desvantagens podem estar relacionadas à ausência de contato presencial com os profissionais de saúde.
Dada a necessidade de soluções alternativas ao contato cara a cara convencional, os pesquisadores desenvolveram um programa de e-learning voltado para pacientes recém-diagnosticados com AR. O objetivo do programa é apoiar a autogestão da doença. O programa leva em consideração as diferentes competências e suposições das pessoas, apresentando informações de maneira fácil, inspiradora e divertida. O programa consiste em três módulos de aprendizagem que abrangem o conhecimento da doença, medicação, exames, complicações e vida diária com a AR, por ex. lidar com emoções, dor, fadiga, atividade física, trabalho etc.
Acompanhando as diferentes formas de aprendizagem e para apoiar as diferentes competências das pessoas, o programa oferece uma combinação de animações, gráficos, vídeos, podcasts, questionários, texto escrito e palavras faladas.
Dada a evidência limitada sobre a eficácia do EF baseado na web na AR, a intenção por trás do estudo é avaliar o programa de e-learning.
O projeto será dividido em três partes. Na primeira parte será avaliado o efeito do programa de e-learning. Aproximadamente 200-230 pacientes de quatro clínicas de reumatologia na Dinamarca serão incluídos. Metade dos participantes receberá educação em casa por meio do programa de e-learning e a outra metade receberá educação convencional no hospital.
O efeito da educação física será avaliado por meio de questionários sobre autoeficácia, conhecimento sobre AR e medicamentos, uso de medicamentos, habilidades de alfabetização em saúde e qualidade de vida. Além disso, a atividade da doença, funcionamento físico, dor e fadiga serão medidos.
Além disso, os investigadores examinarão o uso do programa de e-learning, como consumo de tempo e módulos concluídos. Por fim, serão mensurados os contatos telefônicos dos pacientes com os ambulatórios para investigar possíveis relações causais entre as informações fornecidas por meio da EP e a necessidade de informações adicionais ou orientações relacionadas ao autocuidado. O número de consultas ambulatoriais na clínica também será medido.
Na segunda parte, os investigadores explorarão as percepções de receber EP por meio do programa de e-learning na perspectiva de pacientes com AR. Isso será explorado por meio de entrevistas individuais com aproximadamente 20 a 25 pacientes.
Na terceira parte serão exploradas as complexidades do programa de e-learning para aumentar as chances de sucesso na implementação da tecnologia na prática clínica, ou seja, fora do projeto. Por meio de entrevistas em grupos focais com enfermeiros e médicos envolvidos no projeto, os investigadores explorarão as perspectivas de uso do programa. As entrevistas serão baseadas em uma estrutura que abrange sucessos, desafios e falhas em relação à tecnologia, ao grupo de pacientes, aos valores e à organização.
Além disso, os investigadores revisitarão as entrevistas dos pacientes da segunda parte, a fim de obter informações sobre esses aspectos da perspectiva do paciente.
Os investigadores levantam a hipótese de que o programa de educação física por e-learning será superior ao programa de educação física presencial padrão para melhorar a autoeficácia.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Aalborg, Dinamarca, 9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus N, Dinamarca, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Hjørring, Dinamarca, 8355
- Hjørring Regional Hospital
-
Horsens, Dinamarca, 8700
- Horsens Hospital
-
Randers, Dinamarca, 8930
- Randers Regional Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Artrite reumatoide de acordo com os critérios do American College of Rheumatology 2010 nos últimos 3 a 4 meses (antes da inclusão)
- Capaz de falar e entender dinamarquês
- Capaz de acessar a Internet
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
Os participantes do grupo de intervenção receberão educação do paciente por meio de um programa de e-learning em casa. Uma enfermeira do estudo apresentará o programa aos pacientes e eles serão solicitados a concluí-lo em quatro semanas. Além disso, eles serão incentivados a passar pelo programa quantas vezes forem necessárias e envolver familiares e parentes, se quiserem. Ambos os grupos receberão um telefonema planejado sobre a medicação 2 a 3 semanas depois de começarem a tomar o medicamento. Além disso, ambos os grupos serão encaminhados a um fisioterapeuta, se necessário. Todos os pacientes têm acesso para entrar em contato com o ambulatório conforme necessário durante o período do estudo. |
A intervenção implica a educação do paciente por meio de um programa de e-learning. O programa consiste em três módulos de aprendizagem que abrangem o conhecimento da artrite reumatóide, medicação, exames, complicações e vida diária com AR. O Módulo 1 consiste em informações sobre a necessidade de saber sobre o manejo da doença, sintomas e medicamentos. Assim, é obrigatório e deve ser preenchido antes de ingressar nos módulos 2 e 3. Nos módulos 2 e 3, os pacientes podem se movimentar de acordo com suas necessidades individuais. A duração do programa completo é de aproximadamente duas horas, mas pode variar de acordo com as necessidades individuais do usuário. O programa pode ser usado o quanto for necessário durante o período de estudo. |
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Os participantes do grupo de controle receberão educação convencional do paciente por uma enfermeira no ambulatório dentro de quatro semanas após a inclusão. Parentes podem participar da conversa. Ambos os grupos receberão um telefonema planejado sobre a medicação 2 a 3 semanas depois de começarem a tomar o medicamento. Além disso, ambos os grupos serão encaminhados a um fisioterapeuta, se necessário. Todos os pacientes têm acesso para entrar em contato com o ambulatório conforme necessário durante o período do estudo. |
A intervenção implica cuidados habituais, ou seja, educação presencial do paciente em uma sessão de uma hora com uma enfermeira no hospital.
Esta forma de educação do paciente é baseada na necessidade individual do paciente de informação e orientação em relação à artrite reumatoide e medicamentos.
Assim, aspectos do cotidiano com a doença são discutidos no início e formam a conversa.
No entanto, como padrão, as informações sobre a doença, o manejo da doença, os sintomas e a medicação devem ser discutidos com o paciente e seus familiares.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na autoeficácia desde o início após 1, 3, 6 e 12 meses
Prazo: 1, 3, 6 e 12 meses
|
O desfecho primário é a versão dinamarquesa do questionário de autoeficácia da artrite reumatóide (RASE).
Isso é usado como o resultado primário, pois a autoeficácia é considerada uma pré-condição do autogerenciamento e o RASE foi desenvolvido especificamente para medir a autoeficácia na artrite reumatoide.
|
1, 3, 6 e 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no conhecimento da AR desde o início após 1, 3, 6 e 12 meses
Prazo: 1, 3, 6 e 12 meses
|
O conhecimento sobre AR será medido por meio do questionário PKQ-RA (Questionário de conhecimento do paciente - Artrite reumatóide).
Antes deste estudo, traduzimos, validamos e adaptamos este questionário para uma versão dinamarquesa que reflete o conteúdo do nosso programa de e-learning e o atualizamos para refletir as diretrizes de tratamento atuais.
|
1, 3, 6 e 12 meses
|
|
Mudança na adesão desde o início após 1, 3, 6 e 12 meses
Prazo: 1, 3, 6 e 12 meses
|
O questionário de conformidade de 5 itens (CQR5) será usado para medir a adesão dos pacientes à medicação.
|
1, 3, 6 e 12 meses
|
|
Mudança na alfabetização em saúde desde o início após 1, 3, 6 e 12 meses
Prazo: 1, 3, 6 e 12 meses
|
Partes do questionário de alfabetização em saúde (HLQ) serão usadas.
Um conjunto de habilidades, como ler e agir sobre informações de saúde escritas, comunicar necessidades aos profissionais de saúde e entender instruções de saúde é medido por meio desse instrumento.
|
1, 3, 6 e 12 meses
|
|
Mudança na qualidade de vida relacionada à saúde desde o início após 1, 3, 6 e 12 meses
Prazo: 1, 3, 6 e 12 meses
|
A qualidade de vida será medida através do questionário EQ-5D (European Quality of Life - 5 Dimensions) que abrange mobilidade, cuidados pessoais, atividades habituais, dor, ansiedade e depressão.
|
1, 3, 6 e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Line R Knudsen, RN, MCN, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Osborne RH, Batterham RW, Elsworth GR, Hawkins M, Buchbinder R. The grounded psychometric development and initial validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ). BMC Public Health. 2013 Jul 16;13:658. doi: 10.1186/1471-2458-13-658.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: a review of its history, issues, progress, and documentation. J Rheumatol. 2003 Jan;30(1):167-78.
- Prevoo ML, van 't Hof MA, Kuper HH, van Leeuwen MA, van de Putte LB, van Riel PL. Modified disease activity scores that include twenty-eight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995 Jan;38(1):44-8. doi: 10.1002/art.1780380107.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Plant K, Green M, Jernigan VB, Case S. Online diabetes self-management program: a randomized study. Diabetes Care. 2010 Jun;33(6):1275-81. doi: 10.2337/dc09-2153. Epub 2010 Mar 18.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, Funovits J, Felson DT, Bingham CO 3rd, Birnbaum NS, Burmester GR, Bykerk VP, Cohen MD, Combe B, Costenbader KH, Dougados M, Emery P, Ferraccioli G, Hazes JM, Hobbs K, Huizinga TW, Kavanaugh A, Kay J, Kvien TK, Laing T, Mease P, Menard HA, Moreland LW, Naden RL, Pincus T, Smolen JS, Stanislawska-Biernat E, Symmons D, Tak PP, Upchurch KS, Vencovsky J, Wolfe F, Hawker G. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2010 Sep;62(9):2569-81. doi: 10.1002/art.27584.
- Hurst NP, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997 May;36(5):551-9. doi: 10.1093/rheumatology/36.5.551.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H; (HLS-EU) Consortium Health Literacy Project European. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012 Jan 25;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.
- Lopez-Olivo MA, Ingleshwar A, Volk RJ, Jibaja-Weiss M, Barbo A, Saag K, Leong A, Suarez-Almazor ME. Development and Pilot Testing of Multimedia Patient Education Tools for Patients With Knee Osteoarthritis, Osteoporosis, and Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Feb;70(2):213-220. doi: 10.1002/acr.23271. Epub 2017 Dec 29.
- Hughes LD, Done J, Young A. A 5 item version of the Compliance Questionnaire for Rheumatology (CQR5) successfully identifies low adherence to DMARDs. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Oct 8;14:286. doi: 10.1186/1471-2474-14-286.
- Brady TJ, Murphy L, O'Colmain BJ, Beauchesne D, Daniels B, Greenberg M, House M, Chervin D. A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the Chronic Disease Self-Management Program. Prev Chronic Dis. 2013;10:120112. doi: 10.5888/pcd10.120112.
- Cross M, Smith E, Hoy D, Carmona L, Wolfe F, Vos T, Williams B, Gabriel S, Lassere M, Johns N, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of rheumatoid arthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1316-22. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204627. Epub 2014 Feb 18.
- Zangi HA, Ndosi M, Adams J, Andersen L, Bode C, Bostrom C, van Eijk-Hustings Y, Gossec L, Korandova J, Mendes G, Niedermann K, Primdahl J, Stoffer M, Voshaar M, van Tubergen A; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for patient education for people with inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2015 Jun;74(6):954-62. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206807. Epub 2015 Mar 3.
- Minichiello E, Semerano L, Boissier MC. Time trends in the incidence, prevalence, and severity of rheumatoid arthritis: A systematic literature review. Joint Bone Spine. 2016 Dec;83(6):625-630. doi: 10.1016/j.jbspin.2016.07.007. Epub 2016 Sep 5.
- Bech B, Primdahl J, van Tubergen A, Voshaar M, Zangi HA, Barbosa L, Bostrom C, Boteva B, Carubbi F, Fayet F, Ferreira RJO, Hoeper K, Kocher A, Kukkurainen ML, Lion V, Minnock P, Moretti A, Ndosi M, Pavic Nikolic M, Schirmer M, Smucrova H, de la Torre-Aboki J, Waite-Jones J, van Eijk-Hustings Y. 2018 update of the EULAR recommendations for the role of the nurse in the management of chronic inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2020 Jan;79(1):61-68. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215458. Epub 2019 Jul 12.
- Holman H LK. Perceived self-efficacy in self-management of chronic disease. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: Thought Control of Action. 1st ed. London: Taylor & Francis; 1994: 305-21
- Bandura A. Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. London: Taylor & Francis; 1994 (1st Ed.): 3-38.
- Conner M, Norman P. Predicting health behavior: Research and practice with social cognition models. Open University Press. New York. 2005
- Leventhal H, Brissette I, Leventhal EA. The common-sense model of self-regulation of health and illness. In: Cameron L.D., Leventhal H (Ed.). The self-regulation of health and illness behavior. Routledge. London. 2003.
- Shigaki CL, Smarr KL, Siva C, Ge B, Musser D, Johnson R. RAHelp: an online intervention for individuals with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 Oct;65(10):1573-81. doi: 10.1002/acr.22042.
- Lorig KR, Ritter PL, Laurent DD, Plant K. The internet-based arthritis self-management program: a one-year randomized trial for patients with arthritis or fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2008 Jul 15;59(7):1009-17. doi: 10.1002/art.23817.
- Weymann N, Dirmaier J, von Wolff A, Kriston L, Harter M. Effectiveness of a Web-based tailored interactive health communication application for patients with type 2 diabetes or chronic low back pain: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Mar 3;17(3):e53. doi: 10.2196/jmir.3904.
- Armstrong AW, Kim RH, Idriss NZ, Larsen LN, Lio PA. Online video improves clinical outcomes in adults with atopic dermatitis: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2011 Mar;64(3):502-7. doi: 10.1016/j.jaad.2010.01.051. Epub 2011 Jan 13.
- Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health information seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC; 2011
- Nariman HN. Soap Operas for Social Change - Toward a methodology for entertainment-education television. Praeger Publishers; 1993
- Mayer R. The Cambridge handbook of multimedia learning. 2005. New York
- Singhal A, Cody MJ, Rogers EM, Sabido M (editors). Entertainment-education and social change - History, research and practice. Taylor and Francis; 2003
- Funnel SC, Rogers PJ. Purposeful program theory. Effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass. San Francisco. 2011
- Morgan DL. Focus groups as qualitative research. 1997. Sage Publications, Inc. California
- Kristiansen TM, Primdahl J, Antoft R, Horslev-Petersen K. Everyday life with rheumatoid arthritis and implications for patient education and clinical practice: a focus group study. Musculoskeletal Care. 2012 Mar;10(1):29-38. doi: 10.1002/msc.224. Epub 2011 Dec 26.
- Zuidema RM, Repping-Wuts H, Evers AW, Van Gaal BG, Van Achterberg T. What do we know about rheumatoid arthritis patients' support needs for self-management? A scoping review. Int J Nurs Stud. 2015 Oct;52(10):1617-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.05.008. Epub 2015 Jun 9.
- Radford S, Carr M, Hehir M, Davis B, Robertson L, Cockshott Z, Tipler S, Hewlett S. 'It's quite hard to grasp the enormity of it': perceived needs of people upon diagnosis of rheumatoid arthritis. Musculoskeletal Care. 2008 Sep;6(3):155-67. doi: 10.1002/msc.132.
- Meesters JJ, Vliet Vlieland TP, Hill J, Ndosi ME. Measuring educational needs among patients with rheumatoid arthritis using the Dutch version of the Educational Needs Assessment Tool (DENAT). Clin Rheumatol. 2009 Sep;28(9):1073-7. doi: 10.1007/s10067-009-1190-3. Epub 2009 May 16. Erratum In: Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1357.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology. 2006; 3 (2): 77-101
- Elwyn G, Kreuwel I, Durand MA, Sivell S, Joseph-Williams N, Evans R, Edwards A. How to develop web-based decision support interventions for patients: a process map. Patient Educ Couns. 2011 Feb;82(2):260-5. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.034. Epub 2010 Jun 2.
- Fayers PM, Machin D. Quality of Life - The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2007. John Wiley & Sons Ltd. England
- Collins D. Pretesting survey instruments: an overview of cognitive methods. Qual Life Res. 2003 May;12(3):229-38. doi: 10.1023/a:1023254226592.
- Smolen JS, Landewe R, Bijlsma J, Burmester G, Chatzidionysiou K, Dougados M, Nam J, Ramiro S, Voshaar M, van Vollenhoven R, Aletaha D, Aringer M, Boers M, Buckley CD, Buttgereit F, Bykerk V, Cardiel M, Combe B, Cutolo M, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gabay C, Gomez-Reino J, Gossec L, Gottenberg JE, Hazes JMW, Huizinga T, Jani M, Karateev D, Kouloumas M, Kvien T, Li Z, Mariette X, McInnes I, Mysler E, Nash P, Pavelka K, Poor G, Richez C, van Riel P, Rubbert-Roth A, Saag K, da Silva J, Stamm T, Takeuchi T, Westhovens R, de Wit M, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):960-977. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210715. Epub 2017 Mar 6.
- Primdahl J, Wagner L, Horslev-Petersen K. Self-efficacy in rheumatoid arthritis: translation and test of validity, reliability and sensitivity of the Danish version of the Rheumatoid Arthritis Self-Efficacy Questionnaire (RASE). Musculoskeletal Care. 2010 Sep;8(3):123-35. doi: 10.1002/msc.172.
- Primdahl J, Wagner L, Holst R, Horslev-Petersen K; AMBRA Study Group. The impact on self-efficacy of different types of follow-up care and disease status in patients with rheumatoid arthritis--a randomized trial. Patient Educ Couns. 2012 Jul;88(1):121-8. doi: 10.1016/j.pec.2012.01.012. Epub 2012 Mar 3.
- Maindal HT, Kayser L, Norgaard O, Bo A, Elsworth GR, Osborne RH. Cultural adaptation and validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ): robust nine-dimension Danish language confirmatory factor model. Springerplus. 2016 Aug 2;5(1):1232. doi: 10.1186/s40064-016-2887-9. eCollection 2016.
- Hennell SL, Brownsell C, Dawson JK. Development, validation and use of a patient knowledge questionnaire (PKQ) for patients with early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2004 Apr;43(4):467-71. doi: 10.1093/rheumatology/keh069. Epub 2004 Jan 6.
- Thorne S. Interpretive description: Qualitative Research for Applied Practice. New York and London: Routledge; 2016 (2ed).
- Greenhalgh T, Abimbola S. The NASSS Framework - A Synthesis of Multiple Theories of Technology Implementation. Stud Health Technol Inform. 2019 Jul 30;263:193-204. doi: 10.3233/SHTI190123.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Greenhalgh T. How to improve success of technology projects in health and social care. Public Health Res Pract. 2018 Sep 27;28(3):2831815. doi: 10.17061/phrp2831815.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Raunsbaek Knudsen L, Lomborg K, Ndosi M, Hauge EM, de Thurah A. The effectiveness of e-learning in patient education delivered to patients with rheumatoid arthritis: The WebRA study-protocol for a pragmatic randomised controlled trial. BMC Rheumatol. 2021 Dec 20;5(1):57. doi: 10.1186/s41927-021-00226-y.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1-16-02-52-19
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .